NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dit is geen moslimland. koranteksten op blote vrouwen is dus niets mis mee. dit is wel een land waar we aanzetten tot haat afkeuren. vandaar dat deze film wel wordt verboden. bevalt het je niet? dan ga je toch lekker in een moslimland wonen. iran, saoudi arabie, afghanistan, keuzemogelijkheden genoeg.quote:Op woensdag 21 september 2005 20:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Koran-teksten op blote vrouwen is not done bij Moslims
en dat wist Hirsi
Kom nou Meki, vrouwen mishandelen is routine bij moslims. Van wie komt bijvoorbeeld deze uitspraak denk je: "Ik zou mijn dochter helemaal total loss slaan als ik haar regelmatig met een groep jongens zien omgaan"?quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:37 schreef Meki het volgende:
[..]
nee de koran erbij halen daar ging mij erom zij heeft de Koran beschadigt zij wist wat zij aan het doen was - er worden weinig vrouwen mishandeld
[..]
En omdat niemand de blauwe plekken mag zien moeten vrouwen binnen blijven of zich volledig bedekken.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:59 schreef Doderok het volgende:
[..]
Kom nou Meki, vrouwen mishandelen is routine bij moslims. Van wie komt bijvoorbeeld deze uitspraak denk je: "Ik zou mijn dochter helemaal total loss slaan als ik haar regelmatig met een groep jongens zien omgaan"?
mannen die vrouwen mishandelen moeten worden aangepakt maar moet niet worden gekeken naar afkomst gewoon alle mannen aanpakken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ik zei ook niet dat dit een moslimland is - dit is ook geen Jodenlandquote:Op vrijdag 23 september 2005 11:53 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
dit is geen moslimland. koranteksten op blote vrouwen is dus niets mis mee. dit is wel een land waar we aanzetten tot haat afkeuren. vandaar dat deze film wel wordt verboden. bevalt het je niet? dan ga je toch lekker in een moslimland wonen. iran, saoudi arabie, afghanistan, keuzemogelijkheden genoeg.
Submission zet ook haat jegens Moslims
en als de film jou niet bevalt ga toch lekker wonen in Israel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
wie woonde hier nou eerstquote:Op vrijdag 23 september 2005 12:02 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zei ook niet dat dit een moslimland is - dit is ook geen Jodenland
Submission zet ook haat jegens Moslims
en als de film jou niet bevalt ga toch lekker wonen in Israel
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
De elfen??quote:Op vrijdag 23 september 2005 12:17 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
wie woonde hier nou eerst
submission zet helemaal niet aan tot haat. anders was deze wel verboden. submission provoceert moslimmannen die hun vrouwen mishandelen en onderdrukken. niets mis mee, zie je meteen dat die film niet voor niets is gemaakt.quote:Op vrijdag 23 september 2005 12:02 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zei ook niet dat dit een moslimland is - dit is ook geen Jodenland
Submission zet ook haat jegens Moslims
en als de film jou niet bevalt ga toch lekker wonen in Israel
quote:
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Van wie is die uitspraak dan?quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:59 schreef Doderok het volgende:
[..]
Van wie komt bijvoorbeeld deze uitspraak denk je: "Ik zou mijn dochter helemaal total loss slaan als ik haar regelmatig met een groep jongens zien omgaan"?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nou, er waren er toch wel een aantal die plotseling Hirsi Ali en koorknaap wijlen THeo van G. haatten, en ik was er geen van. Theo-tje heeft de haat die door hen is aangewakkerd aan den lijve ondervonden en kan het niet meer na vertellen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 14:19 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
submission zet helemaal niet aan tot haat.
Ja, en je kunt dat maar op één manier brengen: Koranversen op lelijke naakte meiden.quote:Sumission provoceert moslimmannen die hun vrouwen mishandelen en onderdrukken.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
JIJ wil dat er gekeken word naar afkomst!quote:Op vrijdag 23 september 2005 12:00 schreef Meki het volgende:
[..]
mannen die vrouwen mishandelen moeten worden aangepakt maar moet niet worden gekeken naar afkomst gewoon alle mannen aanpakken
Want als je moslim bent, dan heb een excuus (Koran), toch?
'The cynics are right nine times out of ten.' -- HL Mencken.
Ik vond die vrouw helemaal niet lelijk, hoor. Maar smaken verschillen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 14:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, en je kunt dat maar op één manier brengen: Koranversen op lelijke naakte meiden.
²
Maar littekens van mishandelingen maken haar er niet mooier op.
Als ze wel mooi was, wat had je er dan van gevonden?
'The cynics are right nine times out of ten.' -- HL Mencken.
Als Submission als DOEL / BOODSCHAP had, om moslims te DISCRIMINEREN / KWETSEN, dan was die film VERBODEN geweest!quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:19 schreef Meki het volgende:
[..]
hahah nee de film ging alleen over kwetsen van Moslims
daar ging de film over
Dat is de WET, weet je wel....
NEEEEEE NIET DE SHARIA!
'The cynics are right nine times out of ten.' -- HL Mencken.
Er zitten hier mensen die het er serieus mee eens zijn dat die film wordt verboden .
Hoe triest.
.Hoe triest.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Vertel eens, hoe is het om een martelaar te zijn?quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die bans hebben mij tot een martelaar gemaakt.
²
Als het cool is, dan doe mij ook maar een paar bans!
/\/\/\/\/\
'The cynics are right nine times out of ten.' -- HL Mencken.
Hoe gemakkelijk. .quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:12 schreef Posdnous het volgende:
Hoe triest.
Lijkt me eerder gemakkelijk een film af te branden zonder 'm gezien te hebben eigenlijk. .quote:
Joden mogen per definitie geen bad guys zijn in een film .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Jij hebt de film anders evenmin gezien. Maar het feit dat een soort bloedmatzeslegende levendig wordt gehouden door, uiteraard, Iran doet bij jou geen lichtje branden?quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:17 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Lijkt me eerder gemakkelijk een film af te branden zonder 'm gezien te hebben eigenlijk. .
Joden mogen per definitie geen bad guys zijn in een film .
Kweenie, wat voor de 1 legendes zijn, zijn voor de ander waarheid.
Bovendien is het gewoon zeer en zeer triest zoiets te verbieden en elke willekeurige Chuck Norris-film aftreksel waarin Arabieren per definitie gemene slechte terroristen zijn gewoon toe te staan natuurlijk.
Valt me trouwens zwaar tegen dat zoveel Fokkers tegen vrijheid van meningsuiting zijn. Ik kan me hele topics herinneren waarin de meesten het erover eens waren dat zelfs iets als Mein Kampf gewoon beschikbaar moest blijven. Al was het maar als geschiedenisobject.
Bovendien is het gewoon zeer en zeer triest zoiets te verbieden en elke willekeurige Chuck Norris-film aftreksel waarin Arabieren per definitie gemene slechte terroristen zijn gewoon toe te staan natuurlijk.
Valt me trouwens zwaar tegen dat zoveel Fokkers tegen vrijheid van meningsuiting zijn. Ik kan me hele topics herinneren waarin de meesten het erover eens waren dat zelfs iets als Mein Kampf gewoon beschikbaar moest blijven. Al was het maar als geschiedenisobject.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
O nee??quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:17 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Lijkt me eerder gemakkelijk een film af te branden zonder 'm gezien te hebben eigenlijk. .
Joden mogen per definitie geen bad guys zijn in een film .
In The Passion of the Christ wel hoor.
Maar die film zegt niet dat Joden nu nog steeds bad guys zijn. Hij zet dus ook niet aan tot haat.
'The cynics are right nine times out of ten.' -- HL Mencken.
Mein Kampf had in de toenmalige context ook beter verboden kunnen zijn in Duitsland etc.quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:24 schreef Posdnous het volgende:
Kweenie, wat voor de 1 legendes zijn, zijn voor de ander waarheid.
Bovendien is het gewoon zeer en zeer triest zoiets te verbieden en elke willekeurige Chuck Norris-film aftreksel waarin Arabieren per definitie gemene slechte terroristen zijn gewoon toe te staan natuurlijk.
Valt me trouwens zwaar tegen dat zoveel Fokkers tegen vrijheid van meningsuiting zijn. Ik kan me hele topics herinneren waarin de meesten het erover eens waren dat zelfs iets als Mein Kampf gewoon beschikbaar moest blijven. Al was het maar als geschiedenisobject.
Maar het is zo'n zwaktebod om dat boek er telkens bij te halen, in de huidige context van actualiteiten m.b.t. joden en de islam is het natuurlijk totaal onwenselijk dat er dit soort films verspreid worden onder moslims.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Je kan van alles wel als 'tot haat aanzetten' zien, wat is dat nou voor gelul .quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:24 schreef Cynical het volgende:
[..]
O nee??
In The Passion of the Christ wel hoor.
Maar die film zegt niet dat Joden nu nog steeds bad guys zijn. Hij zet dus ook niet aan tot haat.
Ik weet nog wel toen bepaalde journalisten zogenaamd tot haat aanzette omdat ze schreven over Serviers die net als moslims jarenlang de dupe waren van geweld in Joegoslavie. Dat zou zogenaamd bagatelliseren zijn, terwijl het later opeens allemaal zo bleek te zijn. .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Precies daarom zijn het zulke scheve vergelijkingen om zulke films met een politiek geladen film zoals deze te vergelijken.quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:24 schreef Cynical het volgende:
[..]
O nee??
In The Passion of the Christ wel hoor.
Maar die film zegt niet dat Joden nu nog steeds bad guys zijn. Hij zet dus ook niet aan tot haat.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hoezo? net alsof moslims opeens Joden gaat haten door zo'n film. .quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:26 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Mein Kampf had in de toenmalige context ook beter verboden kunnen zijn in Duitsland etc.
Maar het is zo'n zwaktebod om dat boek er telkens bij te halen, in de huidige context van actualiteiten m.b.t. joden en de islam is het natuurlijk totaal onwenselijk dat er dit soort films verspreid worden onder moslims.
Als ze dat al niet deden brengt zo'n film daar vrij weinig verandering in hoor.
En jodenhaat is zoals je zelf aangeeft nog vrij actueel dus nogal dom om te zeggen dat Mein Kampf in het huidige tijdsbeeld niet meer actueel zou zijn .
'zwaktebod' .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat kan je beter onder de politiek correctheid kunnen schuiven van de progressieve media die altijd voor de underdog kiest en daarna geen nuances meer kan maken, maar ik zie niet in wat dat met deze film te maken heeft.quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:26 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Je kan van alles wel als 'tot haat aanzetten' zien, wat is dat nou voor gelul .
Ik weet nog wel toen bepaalde journalisten zogenaamd tot haat aanzette omdat ze schreven over Serviers die net als moslims jarenlang de dupe waren van geweld in Joegoslavie. Dat zou zogenaamd bagatelliseren zijn, terwijl het later opeens allemaal zo bleek te zijn. .
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
|
|
