Internet keywords:quote:CONDITIONS NECESSARY TO FIND GOD
Two conditions are necessary to find God: We must find 1. the right objective (i.e. proper knowledge of true divinity and its address and pathway- with its mile-stones en route) and 2. the right method of reaching the same (i.e. proper meditative technique as taught by perfect Master, who has reached and united with God Himself).
POSITIVE-NEGATIVE
The first condition is: the worship of the liberating Spiritual "Positive Power" (rather than the "Negative Power"- dualistic Mind-Matter) that keeps the soul in captivity under the 'Law of Karma' and makes it go around in the 'Cycle of birth-rebirth in 8.4 mill. life-forms'. The deity of worship must be single since God is One. In the court of a king, we bow only to the king (the respect for his courtiers being implicit in the same). We should worship God and not his courtiers, (who may pose as God).
The true 'Positive pole' is Anami, centre of Earth being the 'Negative pole', with Maha Sunn as the Cosmic Equator between them. Dayal- Positive Power is the merciful, liberating power that rules Anami-Sach Khand and Paar-Brahm, of which the former is Akaal- timeless. The ruling power of Brahmand is Kaal- time, Negative Power, Mind that keeps the soul in a state of captivity, offering only partial spiritual knowledge within the bounds of this triple-worlded jailhouse.
God is Anami in His unexpressed form and Sat Purush in His expressed form. Only 7 (out of 16) of God's Sons (according to 'Anurag Saagar' of Kabir), who live in Sach Khand truly represent Him. The rest 9 form a lower hierarchy and function as key-managers at various planes- however, they are not to be worshipped (even though they may pose to be God- this is an innate aspect of the grand illusion that Creation is!).
However, the Negative Power creates a 'false Positive pole' e.g. below the '10th Door of Brahmand' on the basis of which it creates its own religions (the pole itself waxing and waning with the cycle of evolution of 'Man', himself created in the image of God and the Cosmos) and creates yet a 'false Negative power' relative to it called D'evil, Satan, Saturn, Tamo-Guna, Mara, Iblis, Shaytan or whatever (the lower Mind). This deception is easily created since the entire creation is holographic, the 'macrocosm being in the microcosm'.
We live in most fortunate times when knowledge pertaining to the True Spiritual pole is being provided freely to one and all, irrespective of nationality, religion, caste, creed, sex or age. It is for us to profit and attain perfect liberation.
ESOTERIC-EXOTERIC
The path chosen to get to the right destination must be right as well- one that truly takes us there, one that is complete enough to go all the way. There is no point buying a ticket to the right destination and taking the wrong train!
The Sikh scriptures state:
"Everything (of value) is within home (human body), nothing without. The (exoteric) quest without is but an illusion."
Yet, even the Sikhs follow the exoteric path! But then so does most of the humanity!
We need to clearly distinguish the Truth from its 'shadow', its mere 'representation'. Shadows, being apart from reality, cannot lead to the direct experience of truth, helpful though they may be in developing a theoretical 'model' construct of reality. But is foolish to confound the shadow for reality itself.
The Truth can be experienced directly as 'Naam' or 'Holy Word'- inner Sound and Light within the human body-temple through meditation, which is also the highest form of prayer. The shadows are the mock prayers that we do in our temples and churches with the aid of mock-seers- the priests. The true path is esoteric- Spirituality, the artificial one is exoteric- Karma-kaand, Shariat, Rites and Rituals that we generally practice, and don't go beyond.
God resides within the human body (along with the entire Cosmos) and only accepts true worship through meditation within it with the living perfect Master of the times providing the catalytic boost.
This, then, is the second condition towards true path Godward
dat is expres gedaan, je mind's eye behoort die leegte op te vullen.quote:Op dinsdag 20 september 2005 15:46 schreef Burbo het volgende:
je TT is maar half
shit!quote:Op woensdag 21 september 2005 13:36 schreef Boswachtertje het volgende:
Ik heb helaas nog niet zo veel bereikt op het gebied van meditatie, maar ik vind het fijn te lezen van Od1n en White Night. Helaas is sceptisch zijn tegenover dit soort zaken nog altijd de makkelijke weg..
Wanneer gaat groepsmeditatie-verhaal hier getest worden? Tijdens de volgende WFL meeting?quote:Op woensdag 21 september 2005 14:08 schreef 0d1n het volgende:
[..]
shit!
Op tv hebben ze laten zien dat een zenboedhist zijn pijngrens praktisch uit kon zetten. Plus, in de scientific american hadden ze een stel ervaren mensen naast elkaar laten mediteren en op een gegeven moment zat men op dezelfde brein frequentie. En, kort mediteren verlaagd het cortizol gehalte (stres hormoon), ik denk persoonlijk dat dit komt omdat je stukken uitzet in het brein net als bij het slapen en dit weer doet door bijvoorbeeld dingen waar je normaal mee bezig bent (latent of geheel onbewust) minder tot geen prioriteit te geven.
Ghandi quote: De mens is niet bang dat ie beperkt is... maar juist dat ie de oneindigheid zelve is (zoiets is die quote)quote:Helaas doet bijna niemand wat met die mogelijkheden...
zelf-realisatie en daarna god-realisatie,dus die techniek ontwikkel je dan onder begeleiding van je guru... verkeerd gebruik zou in bv psychose kunnen leiden.quote:voor jezelf een techniek moet ontwikkelen
Ik zou juist zeggen dat dit ook een functie heeft en willen nagaan waarom ik eigenlijk zo reageer ipv het te doen verdwijnen. Een beetje zoals met de vrije associatie methode, waar je op een gegeven moment ook alles kan terugvoeren op een paar gebeurtenissen. Maar het is wel zoals conditioneren, als iets goed bevalt doe je het de keer erop ook zo, denk ik. Ik ben dan persoonlijk meer voor het achterhalen waaromquote:Op woensdag 21 september 2005 18:00 schreef Dj_White_Night het volgende:volgende is "fouten" in je denken vinden, als je bv hatelijk over iemand denkt en je observeert dit dan kun je tegen je eigen(gedachtes) zeggen dat da eens moet ophouden want je vergiftigd je eigen.
Ik begreep van boedha.net ook een beetje beter hoe de geest werkt. Weet je online nog een paar bronnen waar de geest letterlijk word uiteengezet.quote:met balanceren en correctie van gedachte ben je al je halve leven bezig dit te meesteren...
Ik zou zeggen dat je best wat van je macht mag gebruiken. Of iemand op het verkeerde pad brengen om te kijken hoe begaafd hij is, ja hoor dat zie ik mezelf als guru dan ook wel doenquote:terug te komen op mediteren, het gaat niet om de kennis, niet om wat je ziet... maar om hoe je bent, je bewustzijn dat is je doel om te verbeteren... niet meer kennis, power, bezittingen =>ZELF-REALISATIE!!!!!!
Ik had ooit de intuitieve gedachte, als het licht dat bij het mediteren voor je verschijnt nou eens hetgeen is dat men als god ervaart en ziet. Dan zou het 1 zijn hiermee zoiets zijn als het 1 zijn met een deel van het onbewuste, dit is inderdaad dan een gevaarlijke rit! Immers je zal je maar verliezen dan ben je practisch psychotisch immers waar is je bewuste deel dan! singled out of verspreid over het geheel nou dat is moeilijk weer terug te psychoanalysen volgens mij!quote:god
jezelf...quote:je online nog een paar bronnen waar de geest letterlijk word uiteengezet.
quote:Ik zou juist zeggen dat dit ook een functie heeft en willen nagaan waarom ik eigenlijk zo reageer ipv het te doen verdwijnen. +++ Als je de techiek van balanceren kent zou ik als volgende stap je gedachtes volgen... gewoon kijken hoe je gedachtes als een trein voorbij komen...
Je zou dat dan doen, om je eigen innerlijke of het innerlijk van een student te bevorderen... ik bedoel je kennis/kracht gebruiken om meer geld te verdienen, of makkelijk een meisje voor de avond te regelen... je mind is immers een slaaf van de zintuigen en materiele wereld en zal verleid worden totdat je vergeet dat je een innerlijk hebt.quote:Ik zou zeggen dat je best wat van je macht mag gebruiken. Of iemand op het verkeerde pad brengen om te kijken hoe begaafd hij is, ja hoor dat zie ik mezelf als guru dan ook wel doen
Daarom een Guru die innerlijk met jouw mee kan reizen... hij is al een geworden met God en heeft zich daarna weer "gesplits" zodat hij in de wereld kan functioneren... het vlees geworden woord, goddelijke kern met een aards laagje(mind) eromheen.quote:Dan zou het 1 zijn hiermee zoiets zijn als het 1 zijn met een deel van het onbewuste, dit is inderdaad dan een gevaarlijke rit!
In essentie richt iedere vorm van yoga zich op het innerlijke, daar is het yoga voor: eenheid met het 'allerhoogste'.quote:Op dinsdag 20 september 2005 15:42 schreef Dj_White_Night het volgende:
Ik vond dit artikel over Sant Mat, een yoga die zich op het innerlijke richt.
Wat ook al een hele tijd bestaat in verschillende vormen: mantra yoga is het in zekere zin, maar nada yoga is degene waar geluid centraal staat.quote:Deze text komt van Kheper.net is geschreven door een volgeling van de Sawan-Kirpal traditie van de Sant Mat Shabd Yoga ( Yoga van het innerlijke geluid..dit is ongeveer wat het betekent)
Ik zou me verdiepen in bhakti yoga: stel je leven in dienst van god. Of mantra yoga: herhaal een mantra. In feite zijn raja en hatha yoga de meest complexe - raja vanwege de gedachtenbeheersing en hatha vanwege de asana's.quote:ik heb vele wegen bestudeert en de Shabd Yoga lijkt tot nu toe de meest complete(van hier tot en met God)...simpelste en directste van allen ! !
Yoga (de klassieke althans - moderne yoga vind ik kul, want dat wordt als een veredelde vorm van fitness naar buiten gebracht) heeft altijd al regeltjes (yama en niyama) gehad en een chronisch gebrek aan dogma's. Het idee is: volg de instructies en kijk of het voor jou werkt. Een yoga leer waarbij om blind geloof gevraagd wordt is geen yoga. En ja, bhakti yoga lijkt dat wel, maar is in principe een eindeloze meditatie op 'god' (bij gebrek aan een beter woord). Het gaat om onbaatzuchtigheid - je doet niets voor jezelf, maar alles voor anderen. En om de concentratie.quote:Dogma's en regels zijn er bijna niet, wel basis principes die jouw spirituele groei veiligstellen van val en inertie(traagheid toch?).
Waar in de Veda's kan ik dat terugvinden?quote:Deze "ManMuhk's" reageren precies zoals gezegd in de Sant Mat geschriften(ook de Veda's etc..) ontkennend en blind.... vooral blind blijkt te kloppen, ze zien de gemaakte argumenten niet of draaien eromheen.
Zolang je het bij het herkennen laat is er niets aan de hand; er zijn ook mensen die er een sport van maken om niet naar zichzelf met 'ik' te verwijzen, wat soms de communicatie kan bemoeilijken - je leeft tenslotte in deze wereld; deze realiteit. Niemand heeft er wat aan als iedereen zichzelf opsluit en continue mediteert. We leven tenslotte samen. Maar goed, ik heb het idee dat je nog wel met tenminste één been op de spreekwoordelijke grond staat.quote:Zoals in andere topics ook richting de zogenaamde "Gurumuhk's" is gemaakt... maar in iedergeval ik(hmm ego..) zie hun punt wel (zelfbedrog / zwakte).
Je moet je overtuiging wel kunnen verdedigen natuurlijk. Vertellen dat iemand op moet rotten omdat hun kritiek of scepsis omtrent jouw opvattingen niet in jouw straatje past is een vies vertoon van ego. Als ze onwetend zijn, mag jij ze naar jouw licht begeleiden.quote:Maar vanwege de : DIT IS DE WET houding ga ik er tegenover staan ( mezelf kennende doe ik dit puur om tegen zo'n "EN ZO IS HET" houding te staan).
Gurumuhk's / gelovigen hebben die houding ook, alleen omdat zij spreken over NIET meet-bare dingen worden ze als gekken en schizo's bestempeld... Wil je dat soort dingen verwijten, maak je eigen topic en rot op!!!
Dat werkt vice versa. Iedereen ziet de wereld op een andere manier en niemand's methode of visie is feilloos. We maken er allemaal het beste van en een volwassen houding onstaat pas wanneer je een dialoog op kan zetten tussen andersdenkenden, niet wanneer je kritiek tot de grond toe afbrand met frustratie.quote:Ik ben niet van plan mensen te beledigen, maar zodra je mensen als zwak en gek gaat beschuldingen gaat mijn beeld van jouw wijsheid zeer veel op nuttelose shit lijken!!!
Wat wederom twee kanten op gaat. Iedereen denkt gelijk te hebben en vrijwel iedereen heeft ook gelijk. Als je een manier van leven hebt gevonden waarin je zelf gelukkig bent en waarmee je anderen niet kwetst, dan heb je iets gevonden wat in principe goed is. Of lijkt - afhankelijk van hoever je het wil doorgronden.quote:Want misschien zijn je argumenten niet zo goed als je denkt.. misschien lijken ze waterdicht vanuit jouw perspectief... ik zal kijken of ik een goed voorbeeld kan vinden...later.
Wat dus niet betekent dat jouw tegenargumenten waterdichter zijn dan de argumenten van iemand anders.quote:DUS ik heb geen (innerlijk) rotsvast bewijs van dit innerlijk pad, maar het geloof erin heeft mij al vele malen op de been gehouden toen familie en vrienden in elkaar storte van ellende.
Mijn koekiemonster is ervan overtuigd dat de mensheid tot veel meer in staat is dan ze denkt. Meer valt er eigenlijk niet te zeggen als het om spiritualiteit en scepsis gaat.quote:Ik was en ben nog steeds 1 van de pilaren die de dingen rechthoudt en dit komt omdat de som van de wereld nog steeds de helft van de totale som is... ik heb innerlijke steun... Innerpower zoals vele samurai het zouden noemen.
Ik geloof in deze innerlijke bron ( mijn ziel/ hogere ik / bewustzijns kern/ god/ koekiemonster/ whatever) en dit geloof houdt mij sterk.
Niet iedereen lust koekjes, dus mensen kunnen ook een andere kant op geholpen worden. In mijn ogen zijn alle yoga's 'echt' en 'goed' zolang er geen absurde bedragen voor gevraagd worden en geen verering van de leraar, 'omdat het moet'.quote:Hier zullen vele het niet mee eens zijn puur omdat geloof opzich niet voldoet aan hun eisen, ik geloof dat japan een mooi land is... maar zonder dat geloof zou ik nooit plaatjes opzoeken of er een vakantie voor boeken.
Ik zal ophouden met... verdedigen is het eigenlijk.... hopelijk komen jullie met visie's en argumenten die anderen verder helpen.
Het is een vorm van yoga, niet echt extreem.quote:Op vrijdag 23 september 2005 15:49 schreef sitting_elfling het volgende:
W .. T .. F.
Hmmzl weet niet precies wat ik hier over moet zeggen, mijn inziens is yoga, en meditatie ok. Tot rust komen is goed, maar .. dit .. gaat wel heel ver :/
Ervaring is de beste leermeester.quote:Zij het dat ik het wel respecteer dat anderen hier misschien bij gebaat zijn, al snap ik dat .. zelf niet helemaal :/
Dat lijkt maar zo. Mensen beperken zich teveel door op die manier te denken. Je kan wel tegen jezelf gaan zeggen dat je iets nooit zal kunnen of dat iets onmogelijk is, maar het gevaar onstaat pas als je 't ook echt gaat geloven.quote:Naar mijn mening moet je puur voorzichtig zijn met de mogelijkheden van een mens, .. op lichamelijk maar zeeer zeker ook op geestelijk vlak. Tiz niet alles puur en zuiver wat zich daar rondspeelt.
Dit ben ik ook wel met je eens. Maar ik had het eigenlijk meer over de gevaren op geestelijk vlak bij de mens. In de zin van dat ik vind dat ik sommige meditatie wel erg overdreven ver vind gaan op geestelijk gebied omdat het omslaat in een soort geloof. Een dagelijk iets wordt. Je je ermee verbonden gaat voelen, je jezelf gaat distancieren van andere dingen en dergelijke.quote:Op vrijdag 23 september 2005 16:22 schreef fibberish het volgende:
[..]
Het is een vorm van yoga, niet echt extreem.
[..]
Ervaring is de beste leermeester.
[..]
Dat lijkt maar zo. Mensen beperken zich teveel door op die manier te denken. Je kan wel tegen jezelf gaan zeggen dat je iets nooit zal kunnen of dat iets onmogelijk is, maar het gevaar onstaat pas als je 't ook echt gaat geloven.![]()
Het principe van meditatie is juist dat het een dagelijks iets wordt en dat geldt ook voor yoga. Je moet er een ritme in krijgen. Als je iets heel moeilijks wilt leren is het de bedoeling dat je er veel tijd in stopt - er een gewoonte van maakt. Het moet uiteindelijk natuurlijk worden; iets wat je moeiteloos kan doen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:27 schreef sitting_elfling het volgende:
Dit ben ik ook wel met je eens. Maar ik had het eigenlijk meer over de gevaren op geestelijk vlak bij de mens. In de zin van dat ik vind dat ik sommige meditatie wel erg overdreven ver vind gaan op geestelijk gebied omdat het omslaat in een soort geloof. Een dagelijk iets wordt. Je je ermee verbonden gaat voelen, je jezelf gaat distancieren van andere dingen en dergelijke.
In essentie wel, maar gebruik niet... al die dingen worden met je tong of gedachte gedaan om zo in contact te komen met een energie centra.quote:In essentie richt iedere vorm van yoga zich op het innerlijke, daar is het yoga voor: eenheid met het 'allerhoogste'.
quote:Within the heading of Kriya Yoga, or yoga of technique, there are several subtly different forms of yoga which teach meditation on sound as a path to spiritual growth and awareness. The three principal forms of this variety of yoga are Nada, Laya, and Surat Shabda yoga. The subtle differences between these three are beyond the scope of this article, and for the purpose of this discussion I group them all under the heading of "Nada Yoga." In the following paragraphs I use this term to mean, basically, "meditation on sound."
quote:The sound may be "gross" or "subtle." That is, it may be "struck" out loud(voor shabd yoga is dit ook de mind) (Sanskrit: "ahat"), as from a voice or musical instrument; or {b]"unstruck"[/b] and outwardly silent (Sanskrit: "anahat"), arising inwardly as from the subtle currents of energy[ or prana moving throughout the body.
En hier verschilt ECHTE "Nada" yoga van de rest...quote:Some of these sounds are actually just the sounds of your own body: blood pumping, or the electrical energy of nerves and inner ear. Other, deeper, sounds are the "sounds behind the audible sound." It is into this deeper realm that Nada yoga can take you
Zonder moeite? zou deze techniek dan niet standaard ZIJN, als iedereen die het doet "heilig" wordt.quote:This is a highly enjoyable form of meditation and it's relatively effortless: as you meditate, your entire being, every cell and atom and part of you, is being purified and balanced by the sounds that you are focusing on. Remember, whatever you pay attention to, you become.
Sant Mat / Shabd Yoga gebruikt alle 4 vormen, dit is dan Raja toch?quote:Ik zou me verdiepen in...
hier ben ik het compleet met je eens!quote:Het idee is: volg de instructies en kijk of het voor jou werkt
Het gaat om concentratie - Je geeft een sterke hoeveelheid concentratie op je eigen bron. Om je mind nederig te maken (helpt accepteren van een god, sowieso) doe je Sewa of inderdaad onbaatzuchtg dienen... het liefst van je meester sinds dat hij jouw leidt, iets terug doen voor je ouders mag toch wel.quote:Het gaat om onbaatzuchtigheid - je doet niets voor jezelf, maar alles voor anderen. En om de concentratie.
bv (een voor mij even vergelijkbare bron : Mira Bai)quote:Waar in de Veda's kan ik dat terugvinden?
Precies, moet ook zeggen dat ik die balans ook kwijt ben geraakt in mijn gedachtes... ben weer dingen aan het doen dus over een tijdje zal dat beter zijn.quote:je leeft tenslotte in deze wereld; deze realiteit. Niemand heeft er wat aan als iedereen zichzelf opsluit en continue mediteert.
Thank Uquote:Maar goed, ik heb het idee dat je nog wel met tenminste één been op de spreekwoordelijke grond staat.
Vaak wordt het straight out beledigen, (sorry ff engels) it was more of a 'scare crow' if u wish.quote:Als ze onwetend zijn, mag jij ze naar jouw licht begeleiden
wat ik eerder zei, vaak zijn het geen disscussie's meer... kijk jam en Black tulip bv.quote:wanneer je een dialoog op kan zetten tussen andersdenkenden
nogmaals het aanvallen wat mensen doen...quote:Of lijkt - afhankelijk van hoever je het wil doorgronden
Beetje matrix : free your mind achtigquote:Naar mijn mening moet je puur voorzichtig zijn met de mogelijkheden van een mens, .. op lichamelijk maar zeeer zeker ook op geestelijk vlak. Tiz niet alles puur en zuiver wat zich daar rondspeelt.
Dat lijkt maar zo. Mensen beperken zich teveel door op die manier te denken.
laat jij soms je eigen (kern) ergens achter dan? die yoga's /geloven etc zijn er om tot die kern te komen.. zelf-realisatie dus je gaat in jezelf geloven (als het goed is dan...)quote:Een dagelijk iets wordt.
Wat ik dus beetje vergeten ben, balans...quote:is het van groot belang om een zeker onderscheid te maken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |