LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Na "Brave New World" te hebben gelezen ben ik toch wel geintrigeerd door deze schrijver.
De profetische woorden en thema's in dit boek zouden best wel eens op een korte termijn werkelijkheid kunnen worden. De hedendaagse maatschappij is echter meer zelf bezig dit te creeren dan de staat zelf. Al zal Amerika zich wel op kunnen opgooien als de grote en enige totalitaire staat van de toekomst.
Een prachtig boek met enkele schitterende citaten erin:
"Misschien is deze aarde de hel van een andere planeet."
"Wat zou het toch heerlijk zijn als we niet over geluk hoefde na te denken"
Nou weet ik toevallig ook dat Huxley het boek "The Doors of Perception" heeft geschreven. Naar een gedicht van (dacht ik) Blake. Is dit boek ook een aanrader? Naar ik weet is het tevens de bron van de bandnaam van The Doors. Ligt dit nu meer in het gedicht of in het boek?
Hoe dan ook, Brave New World is een interessant boek voor uit de jaren 30. Helemaal omdat er nog geen sprake was van een Hitler. Wellicht interessanter dan Orwell's "1984"
De profetische woorden en thema's in dit boek zouden best wel eens op een korte termijn werkelijkheid kunnen worden. De hedendaagse maatschappij is echter meer zelf bezig dit te creeren dan de staat zelf. Al zal Amerika zich wel op kunnen opgooien als de grote en enige totalitaire staat van de toekomst.
Een prachtig boek met enkele schitterende citaten erin:
"Misschien is deze aarde de hel van een andere planeet."
"Wat zou het toch heerlijk zijn als we niet over geluk hoefde na te denken"
Nou weet ik toevallig ook dat Huxley het boek "The Doors of Perception" heeft geschreven. Naar een gedicht van (dacht ik) Blake. Is dit boek ook een aanrader? Naar ik weet is het tevens de bron van de bandnaam van The Doors. Ligt dit nu meer in het gedicht of in het boek?
Hoe dan ook, Brave New World is een interessant boek voor uit de jaren 30. Helemaal omdat er nog geen sprake was van een Hitler. Wellicht interessanter dan Orwell's "1984"
Maybe you're the same as me, we see things they'll never see
Heerlijk Nieuwe Wereld
'doors of perception' zeker interresant om te lezen. maar is wel een boek geschreven als 'onderzoek' zodoende wel weer mooie regels, maar ik vond Brave New World velemalen beter....
'doors of perception' zeker interresant om te lezen. maar is wel een boek geschreven als 'onderzoek' zodoende wel weer mooie regels, maar ik vond Brave New World velemalen beter....
koele kikkers kwaken niet
De uitspraak van Da Vinci deed me ook wel denken aan de wereld als in Brave New World.
"wij zijn allen ballingen levend binnen de lijsten van een schilderij. Zij die dit weten leven groot. De anderen zijn als insecten"
"wij zijn allen ballingen levend binnen de lijsten van een schilderij. Zij die dit weten leven groot. De anderen zijn als insecten"
Maybe you're the same as me, we see things they'll never see
1. The doors of perception
2. Heaven and hell
(ook als 1 boek verkrijgbaar)
zijn twee beschrijvingen van ervaringen met mescaline.
Een boek uit de jaren 50, vooruitlopend op de beat generatie met zelfonderzoek dmv chemicaliėn of natuurlijke geestverruimende middelen.
Net zoals Rafterman, vond ik "Brave new world" vele malen beter.
2. Heaven and hell
(ook als 1 boek verkrijgbaar)
zijn twee beschrijvingen van ervaringen met mescaline.
Een boek uit de jaren 50, vooruitlopend op de beat generatie met zelfonderzoek dmv chemicaliėn of natuurlijke geestverruimende middelen.
Net zoals Rafterman, vond ik "Brave new world" vele malen beter.
Vond ik Anthem van Ayn Rand toch beter eigenlijk.
Mijn Nederlands is prima, ik kan gewoon niet typen!
leg eens uit waarom....quote:Op dinsdag 20 september 2005 00:36 schreef WouterB het volgende:
Vond ik Anthem van Ayn Rand toch beter eigenlijk.
Maybe you're the same as me, we see things they'll never see
Omdat Rand de idee van de onpersoonlijkheid verder heeft doorgezet dan Huxley. Huxley heeft nog een soort van hoofdpersonen, bij Rand moet er nog een hoofdpersoon ontwikkeld worden.
Mijn Nederlands is prima, ik kan gewoon niet typen!
ok klinkt interesant!! ga dat ook maar eens lezen denk ik
Maybe you're the same as me, we see things they'll never see
Ik ken het boek van Rand niet helemaal, maar op dat punt ben ik niet van mening dat Brave New World zo grandioos is omdat ze stylistisch enorm vernieuwd is ... het is sterk een boek dat ook aan zijn tijd gekoppeld kan worden, het interbellum, de opkomst van een geindustrialiseerde samenleving, met utopische politieke ideologieen die veel beloven ...quote:Op donderdag 22 september 2005 01:37 schreef WouterB het volgende:
Omdat Rand de idee van de onpersoonlijkheid verder heeft doorgezet dan Huxley. Huxley heeft nog een soort van hoofdpersonen, bij Rand moet er nog een hoofdpersoon ontwikkeld worden.
Huxley beschrijft inderdaad gewoon op een traditionele wijze en in een bijna traditionele vorm (alhoewel het stramien van de korte hoofdstukken zelf ook iets 'industrieels hebben) hoe die 'utopieen' uitwerken ...
Volgens mij om juist een tegengif te zijn tegen die mensen denken dat het leven en gevoelens 'maakbaar' zijn ....
In die zin vind ik het ook compleet verklaarbaar dat hij geen literaire revolutie qua stijl wilde opzetten ... had hij dat gedaan, zou hij zelf in een fout vallen een 'utopische literaire ideologie' op te stellen.
daarom blijft het draaien om een soort van 'reeele' personages, die hooguit pogen (gedongen worden) op een surrreeele manier hun leven te ondergaan...
Uiteindelijk is de boodschap ook een beetje dat die ont-persoonlijking faalt, en helemaal geen gelukkigere of beter mensen maakt.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
ik heb wel de nodige boeken van hem in de kast staan (en gelezen)
Het Eiland
Het Genie en de Godin
Brave New World
en nog enkele, zou moeten gaan kijken
Het Eiland
Het Genie en de Godin
Brave New World
en nog enkele, zou moeten gaan kijken
zeker doen. Lees dan meteen ook haar veel bekendere werken The fountainhead en Atlas shrugged, beide ook zeer goed te pruimen (al is die tweede wat aan de lange kant).quote:Op donderdag 22 september 2005 14:23 schreef IdlersDream het volgende:
ok klinkt interesant!! ga dat ook maar eens lezen denk ik
Mijn Nederlands is prima, ik kan gewoon niet typen!
Brave new world.
Is dat boek ook in het nederlands te kopen? Ik heb hem ooit eens gelezen in het engels, maar eigenlijk zou ik hem ook wel eens in het nederlands willen lezen.
Is dat boek ook in het nederlands te kopen? Ik heb hem ooit eens gelezen in het engels, maar eigenlijk zou ik hem ook wel eens in het nederlands willen lezen.
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
toevallig, ik luister de audiobookversie van brave new world en zie dat een nu ook een topic over loopt. Eng realistisch hoe een volk slaven van zichzelf kunnen maken terwijl ze er zelf tevreden mee zijn
The Perennial Philosophy is wel een nederlandse versie van "eeuwige wijsheid".
Geniale schrijver,filosoof, spacecees ... Op zijn sterfbed heeft hij een enorme dosis lsd intraveneus toegedient gekregen terwijl zijn vrouw "liberation verses" voor las uit het tibetaanse boek van de dood.
The Perennial Philosophy is wel een nederlandse versie van "eeuwige wijsheid".
Geniale schrijver,filosoof, spacecees ... Op zijn sterfbed heeft hij een enorme dosis lsd intraveneus toegedient gekregen terwijl zijn vrouw "liberation verses" voor las uit het tibetaanse boek van de dood.
You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong.
Er zijn natuurlijk in de vorige eeuw een aantal toekomstromans geschreven.
De drie bekendste zijn denk ik wel: 1984, Brave New World en This Perfect day.
Ik heb ze alledrie gelezen, en achteraf gezien denk ik dat Huxley de spijker het beste op de kop heeft geslagen met zijn voorspelling (een beetje gelukkig, maar ook niet echt).
Vanuit technisch perspectief zat hij helemaal fout. Maar vanuit maatschappelijk perspectief juist weer heel erg goed. (vond ik)
De drie bekendste zijn denk ik wel: 1984, Brave New World en This Perfect day.
Ik heb ze alledrie gelezen, en achteraf gezien denk ik dat Huxley de spijker het beste op de kop heeft geslagen met zijn voorspelling (een beetje gelukkig, maar ook niet echt).
Vanuit technisch perspectief zat hij helemaal fout. Maar vanuit maatschappelijk perspectief juist weer heel erg goed. (vond ik)
The End Times are wild
heb aldous huxley - a brave new world binnen. Ik heb de engelse gekocht. Dus ga ik zo snel mogelijk lezen. ben benieuwd .
.
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
is er een nederlandse dan??quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:48 schreef davako het volgende:
heb aldous huxley - a brave new world binnen. Ik heb de engelse gekocht. Dus ga ik zo snel mogelijk lezen. ben benieuwd .
You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong.
'Brave new world ' heb ik ook gelezen op veler aanraden .
Om eerlijk te zijn een lichtelijk overgewaardeerd boek , zeker voor deze tijd.
Best leuk dat hij in die tijd dat soort fantasieen op schrift kon zetten waar de mensen nu nog over napraten , quasi intellectueel naar mijn mening.
Maar het lezen van het boek anno 2000+ was voor mij een lichte domper , en moeilijk door te komen.
Om eerlijk te zijn een lichtelijk overgewaardeerd boek , zeker voor deze tijd.
Best leuk dat hij in die tijd dat soort fantasieen op schrift kon zetten waar de mensen nu nog over napraten , quasi intellectueel naar mijn mening.
Maar het lezen van het boek anno 2000+ was voor mij een lichte domper , en moeilijk door te komen.
" if you plant a seed its going to grow according to its laws, and its laws are not neccereraly our laws"
You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong.
Vreeeeeeeeeeselijk off topic, maarreh... jullie staan nou eenmaal in dat lijstje... dus dan willen we natuurlijk ook wel graag op de hoogte blijven.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 20:26 schreef Xlarge het volgende:
Jazeker
http://www.rainbow.nl/detailboek.asp?isbn=9041740198
Kom eens vertellen hoe het ermee staat!
***
rot eens op met je offtopic geblaat, je mag dan wel mod zijn maar dat betekend niet dat je god bent...er is een wezenlijk verschil en dan bedoel ik niet alleen die ene letter.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 22:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Vreeeeeeeeeeselijk off topic, maarreh... jullie staan nou eenmaal in dat lijstje... dus dan willen we natuurlijk ook wel graag op de hoogte blijven.
Kom eens vertellen hoe het ermee staat!
You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong.
Nou zeg!quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 23:03 schreef Pihkal het volgende:
rot eens op met je offtopic geblaat, je mag dan wel mod zijn maar dat betekend niet dat je god bent...er is een wezenlijk verschil en dan bedoel ik niet alleen die ene letter.
Haal eens even adem... ik vraag gewoon even hoe het met hem is, meld er nog bij dat het off-topic is. Users mogen dat ook. Ik heb nog nooit van mijn leven een user op de vingers getikt voor zo'n postje zoals hierboven. Ik beschouw mezelf al helemaaaaaaaaaal niet als god!
Doei! :w
***
sjooooongeuh jonge, kortelontjes.nlquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 23:08 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou zeg!
Haal eens even adem... ik vraag gewoon even hoe het met hem is, meld er nog bij dat het off-topic is. Users mogen dat ook. Ik heb nog nooit van mijn leven een user op de vingers getikt voor zo'n postje zoals hierboven. Ik beschouw mezelf al helemaaaaaaaaaal niet als god!
Doei! :w
You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong.
Je doet je onderschrift eer aan. En als je een grapje denkt te maken zou ik eens een PI of een smiley gebruiken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 23:09 schreef Pihkal het volgende:
sjooooongeuh jonge, kortelontjes.nl
Al met al heb je iig voor elkaar dat we hier nu echt heerlijk off topic ana het gaan zijn!
***
Als je een sarcastisch grapje maakt moet dat zeker niet met een smileyquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 23:11 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je doet je onderschrift eer aan. En als je een grapje denkt te maken zou ik eens een PI of een smiley gebruiken.
Al met al heb je iig voor elkaar dat we hier nu echt heerlijk off topic ana het gaan zijn!
You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong.
|
|
