VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
En ik zeg dat die mogelijkheden het niet halen bij de journalistieke integriteit.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 09:53 schreef calvobbes het volgende:
[..]
LEZEN.
[..]
Het ging nu over respect hebben voor de kijker. En ik zeg dat Talpa wel degelijk respect heeft voor de kijker. Dat onderbouw ik door te zeggen dat ze eindelijk die virtuele mogelijkheden hebben uitgebreid. Iets waar erg veel mensen over klaagden dat de NOS daar geen gebruik van maakten.
Dat de KNVB bepaalt wat er wel en niet uitgezonden gaat worden.quote:Maar SCH, jij hebt het over voorwaarden die de KNVB gesteld zou hebben en waar de NOS niet mee akkoord zou zijn gegaan. Als jij dat zo goed weet, vertel dan eens WELKE voorwaarden dat waren.
En ik zeg dat die journalistieke integriteit helemaal niet in het geding is.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 09:58 schreef SCH het volgende:
En ik zeg dat die mogelijkheden het niet halen bij de journalistieke integriteit.
En dat is grote bullshit.quote:Dat de KNVB bepaalt wat er wel en niet uitgezonden gaat worden.
Dat zei ik al, dat kunnen we beide niet hard maken, maar ze hebben de schijn tegen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:00 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En ik zeg dat die journalistieke integriteit helemaal niet in het geding is.
[..]
En dat is grote bullshit.
Zoals ik ook al zei dat is jouw mening.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:14 SCH het volgende:
Dat zei ik al, dat kunnen we beide niet hard maken, maar ze hebben de schijn tegen.
Jammer dat je dan toch telkens probeert die mening aan anderen op te dringen.
Grappig om uit jouw mond te horen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:22 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zoals ik ook al zei dat is jouw mening.
Jammer dat je dan toch telkens probeert die mening aan anderen op te dringen.
Grappig om uit jouw mond te horen.Ik geef mijn mening en onderbouw met die voorbeelden, dat is vrij gebruikelijk
Voorbeelden?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:27 schreef SCH het volgende:
Ik geef mijn mening en onderbouw met die voorbeelden, dat is vrij gebruikelijk
Waar dan?
Ik zie alleen maar een boel beweringen en vermoedens die je telkens maar weer brengt alsof het feiten zijn. Ik heb nog nergens concrete voorbeelden gehoord waar dat uit zou blijken.
Misschien moeten we ze een programma op Talpa geven?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:04 schreef -Vaduz- het volgende:
Het schiet niet zo op tussen Calvobbes en SCH zie ik.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Voorbeelden?
Waar dan?
Ik zie alleen maar een boel beweringen en vermoedens die je telkens maar weer brengt alsof het feiten zijn. Ik heb nog nergens concrete voorbeelden gehoord waar dat uit zou blijken.
Ben het wel met SCH eens dat er wel degelijk afspraken zijn gemaakt over de manier waarop eea in beeld moest worden gebracht. Stoor me daar ook aan.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Misschien kun jij dan een paar duidelijke voorbeelden geven waaruit dat blijktquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:20 schreef methodmich het volgende:
Ben het wel met SCH eens dat er wel degelijk afspraken zijn gemaakt over de manier waarop eea in beeld moest worden gebracht. Stoor me daar ook aan.
Je hebt de aanbieding van Eredivisie CV destijds toch gewoon gelezen of niet? Talpa lijkt zich daar aan te conformeren.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:44 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Misschien kun jij dan een paar duidelijke voorbeelden geven waaruit dat blijkt
Zelf vind ik dat je de belangrijke feiten van een wedstrijd - zoals wie kregen er kaarten en waarom in beeld gebracht moeten worden.quote:Op maandag 3 oktober 2005 12:37 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dan waren ze bij Talpa blijkbaar van mening dat die overtreding de wedstrijd niet beïnvloed heeft en/of waren er dingen die zij belangrijker vonden.
Er zal altijd wel iemand zijn die vind dat Talpa of de NOS iets onterecht niet in beeld brachten.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ik kwam niet meer bij.quote:Op zondag 2 oktober 2005 19:17 schreef Harmen1984 het volgende:
Is dat nou het stadion van Sparta Praag op de achtergrond bij de nabespreking van Sparta - Ajax??
Is dat nou het stadion van Sparta Praag op de achtergrond bij de nabespreking van Sparta - Ajax??
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Dus liever tijd besteden aan een gele kaart, dan aan een mooie actie?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 09:42 schreef Doc het volgende:
Zelf vind ik dat je de belangrijke feiten van een wedstrijd - zoals wie kregen er kaarten en waarom in beeld gebracht moeten worden.
Mja, als je dat perse wilt zien, moet je misschien maar een abbonement bij Versatel aanschaffen.
Een rode kaart en de mooie actie, in plaats van die tijd die nu besteedt wordt aan gesprekjes met Sjaak uit het publiek of Ruud Gullit.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 19:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dus liever tijd besteden aan een rode kaart, dan aan een mooie actie?
Mja, als je dat perse wilt zien, moet je misschien maar een abbonement bij Versatel aanschaffen.
De mooie acties laten ze wel zien, het gaat er ook om dat ze juist de gemene acties laten zien.
Verder ben ik het wel met je eens, ik heb liever meer wedstrijdbeelden dan dat geneuzel. Al zal dat niet door de KNVB opgelegd zijn hoor...quote:Op woensdag 5 oktober 2005 19:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Een rode kaart en de mooie actie, in plaats van die tijd die nu besteedt wordt aan gesprekjes met Sjaak uit het publiek of Ruud Gullit.
De mooie acties laten ze wel zien, het gaat er ook om dat ze juist de gemene acties laten zien.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik bedoelde natuurlijk gele kaart. En zoals je dat kunt zien heb ik dat al aangepast.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 19:38 schreef SCH het volgende:
Een rode kaart en de mooie actie, in plaats van die tijd die nu besteedt wordt aan gesprekjes met Sjaak uit het publiek of Ruud Gullit.
En tja, die interviews tussendoor. Vind ik persoonlijk heel wat beter dan alleen maar droog alle wedstrijden achter elkaar zetten.
Als die acties er echt toe doen, dan krijg je die ook te zien.quote:De mooie acties laten ze wel zien, het gaat er ook om dat ze juist de gemene acties laten zien.
Dat klopt dus niet. De Eredivsie CV wil het voetbal positief en gezellig brengen en de scheidsrechters niet teveel in diskrediet brengen.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 19:52 schreef calvobbes het volgende:
Als die acties er echt toe doen, dan krijg je die ook te zien.
Nogmaals: hoe zou je het vinden als de regering die eisen oplegt aan Den Haag Vandaag?
Zoals ik jou al eerder heb gezegd, word er wel degelijk kritiek gegeven op scheidsrechters als ze iets fout doen.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 19:56 schreef SCH het volgende:
Dat klopt dus niet. De Eredivsie CV wil het voetbal positief en gezellig brengen en de scheidsrechters niet teveel in diskrediet brengen.
Je doet weer alsof iets de waarheid is, terwijl dat alleen maar een vermoeden is.
Een regering vergelijken met een commerciele instelling is een behoorlijke appels met peren vergelijking.quote:Nogmaals: hoe zou je het vinden als de regering die eisen oplegt aan Den Haag Vandaag?
Het is meer dan een vermoeden, er zijn genoeg voorbeelden gegeven van harde overtredingen en gele kaarten die niet zijn uitgezonden maar volgens jou moet je daar Versatel maar voor nemen.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 20:04 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zoals ik jou al eerder heb gezegd, word er wel degelijk kritiek gegeven op scheidsrechters als ze iets fout doen.
Je doet weer alsof iets de waarheid is, terwijl dat alleen maar een vermoeden is.
Je hebt een hypocriet verhaal want je ontkent niet dat Talpa de wedstrijden censureert maar lult er wel steeds een beetje vaag om heen. Talpa doet wat Eredivisie CV wil en het is door hen uitgesproken dat ze minder 'negativisme' willen uitzenden. Maar blijkbaar geloof je hen niet.
Ik vraag me af of je veel met voetbal hebt eigenlijk waznt dat is in deze discussie nogal van belang. Het is van belang of je het ziet als amusement of dat je sport als iets journalistieks ziet.
Ik vergelijk twee journalistieke programma's met elkaar die iets opgelegd krijgen. Daarom moet een commerciele instelling zich dus niet op deze manier met journalistiek bemoeien.quote:Een regering vergelijken met een commerciele instelling is een behoorlijke appels met peren vergelijking.
Ik ontken WEL dat talpa wedstrijden censureert.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 20:14 schreef SCH het volgende:
Je hebt een hypocriet verhaal want je ontkent niet dat Talpa de wedstrijden censureert maar lult er wel steeds een beetje vaag om heen.
Dat heb ik al diverse malen gezegd. Maar blijkbaar heb jij moeite met lezen ofzo.
Maar goed. Dit gaat een kanslos dicussies worden op deze manier, voor zover dat niet al het geval is.
Je zei dat de NOS dezelfde voorwaarden zou hanteren. golfer heeft je uitgelegd dat het bidbook vrij duidelijk was. Als je de feiten ontkent, tja.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 21:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik ontken WEL dat talpa wedstrijden censureert.
Ik heb anders al genoeg opmerkingen over foute beslissingen van scheidsen gehoord, ik heb al genoeg harde overtredingen in beeld gezien. Ik heb nergens gezien dat een rode kaart werd achtergehouden of dat een fout van een scheids werd weggemoffeld.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 21:24 schreef SCH het volgende:
Je zei dat de NOS dezelfde voorwaarden zou hanteren. golfer heeft je uitgelegd dat het bidbook vrij duidelijk was. Als je de feiten ontkent, tja.
Vertel mij dan maar eens wat er zo duidelijk alleemaal aan ontbreekt.
Kom dan eens met die feiten en concrete voorbeelden ipv vermoedens.
