Spelling

Op zaterdag 17 september 2005 10:53 schreef TijnIIE het volgende:

SPOILER
"Je vindt" is gewoon goed hoor....

Op zaterdag 17 september 2005 10:43 schreef rrrik het volgende:
Dat het bar en boos is gesteld met de spelling in Nederland weet iedereen inmiddels wel. Wat me echter wel verbaast is dat we het vertikken om het goede voorbeeld te geven!

Zojuist zapte ik even langs televisie-programma (zender?) JETIX met daarop een quiz. De juiste antwoorden verschenen in beeld:

A: Je weet niet goed wat dat betekend.
B: Je vindt dat erg fijn
C:

Ik zie het steeds vaker en stoor me er flink aan. Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken? Zeker bij een belangrijk medium als TV zou je het wel mogen eisen.

Op zaterdag 17 september 2005 10:44 schreef Chandler het volgende:
Leer dan Engels, zit gramatisch wat minder bagger in elkaar

Op zaterdag 17 september 2005 10:59 schreef BobbyB het volgende:

[..]

My thoughts exactly.... anyways ga je ergens anders aan ergeren. Er zijn zoveel andere leuke dingen waar je over kan klagen dan die Nederlandse kut taal, is het toch niet waard.

Op zaterdag 17 september 2005 11:25 schreef rrrik het volgende:

[..]

Hmm vaag, kan het dan misschien beide? Zelfs in documenten over taal van de ILO (UvA) kom je "je vind" tegen..

Op zaterdag 17 september 2005 10:53 schreef bonke het volgende:

je hebt helemaal gelijk

in de media mogen ze dit soort fouten niet maken

Op zaterdag 17 september 2005 11:54 schreef Mainport het volgende:
Maar ja, dit weten we eigenlijk allemaal al. Ga dan naar taalunieversum.org, stelletje samo's!

Op zaterdag 17 september 2005 11:57 schreef Dirktator het volgende:

[..]

Wat heeft een Z-merk chips hiermee te maken? Verloeder de taal nu niet erger!

Op zaterdag 17 september 2005 11:54 schreef Mainport het volgende:
Maar ja, dit weten we eigenlijk allemaal al. Ga dan naar taalunieversum.org, stelletje samo's!

Op zaterdag 17 september 2005 12:17 schreef haagse_elfje het volgende:
biertje?

Op zaterdag 17 september 2005 10:55 schreef almeersmeisje het volgende:
Nee maar helaas gebeurt dat steeds vaker, ook in de ondertiteling van films bijvoorbeeld :|

Op zaterdag 17 september 2005 12:26 schreef PallominnoXIII het volgende:

[..]

Zo las ik laatst

We dont keep our people whit a machine gun

Op zaterdag 17 september 2005 12:30 schreef Mr-Coffee het volgende:

[..]

Het is with

Op zaterdag 17 september 2005 12:31 schreef PallominnoXIII het volgende:

[..]

No shit sherlock, die fout stond IN de ondertiteling, ik weet ook wel dat het With is, daarom is het juist fout

Op zaterdag 17 september 2005 12:34 schreef Mr-Coffee het volgende:

[..]

Dat kan een typefoutje zijn geweest, dat ondertitelen gebeurt meestal op een bepaald tempo geloof ik.
En we zijn mensen en geen machines.
Anders moeten ze een betere vertaler zoeken.

Op zaterdag 17 september 2005 12:32 schreef N-E-R-D het volgende:
Vind mag toch nooit met dt of zit ik nou erg fout

Op zaterdag 17 september 2005 12:35 schreef PallominnoXIII het volgende:

[..]

Het was niet de enigste fout

Op zaterdag 17 september 2005 10:53 schreef bonke het volgende:

je hebt helemaal gelijk

in de media mogen ze dit soort fouten niet maken

Op zaterdag 17 september 2005 11:53 schreef Mainport het volgende:
En: Hij vindt jou saaier dan mij.

Op zaterdag 17 september 2005 12:37 schreef TC03 het volgende:

[..]

Enige.

Op zaterdag 17 september 2005 12:37 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Zonder hoofdletters en punten typen is anders ook behoorlijk storend

Op zaterdag 17 september 2005 12:38 schreef PallominnoXIII het volgende:

[..]

Excuses moi.

Op zaterdag 17 september 2005 12:38 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dan ik...

Op zaterdag 17 september 2005 11:23 schreef LowJoe het volgende:

[..]

Ik ben het er helemaal mee eens,alleen die stam + t kan me eigenlijk gestolen worden,het nut daar van heb ik nooit ingezien.....

Op zaterdag 17 september 2005 12:44 schreef classpc het volgende:
Learn to live with it

Op zaterdag 17 september 2005 11:15 schreef Dirktator het volgende:

[..]

Gramatisch? Grammaticaal.

Op zaterdag 17 september 2005 12:53 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Met het feit dat je geen Nederlands kan? Of dat je keigoed Engels kan?

Op zaterdag 17 september 2005 11:25 schreef rrrik het volgende:

[..]

Hmm vaag, kan het dan misschien beide? Zelfs in documenten over taal van de ILO (UvA) kom je "je vind" tegen..

Op zaterdag 17 september 2005 13:00 schreef classpc het volgende:

[..]

Met het feit dat de Nederlandse taal verloedert.

Op zaterdag 17 september 2005 12:38 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dan ik...

Op zaterdag 17 september 2005 13:24 schreef Noorman het volgende:

[..]

Dan mij! Hij vindt jou saaier dan (hij) mij (vindt).

Op zaterdag 17 september 2005 12:29 schreef Mr-Coffee het volgende:
Ik vind dit echt zielig, het is verdomme zo dat mensen dus hun moedertaal niet eens kunnen beheersen.
Kwa grammaticale complexiteit heerschen we wel een hoop talen de grond in.

Op zaterdag 17 september 2005 13:24 schreef Noorman het volgende:

[..]

Dan mij! Hij vindt jou saaier dan (hij) mij (vindt).

Op zaterdag 17 september 2005 10:43 schreef rrrik het volgende:
Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken? Zeker bij een belangrijk medium als TV zou je het wel mogen eisen.

Op zaterdag 17 september 2005 10:43 schreef rrrik het volgende:Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken?

Op zaterdag 17 september 2005 14:28 schreef TC03 het volgende:

[..]

'Hij vindt jou saaier dan ik (ben)' bedoel je. Sukkel

Op zaterdag 17 september 2005 15:45 schreef Noorman het volgende:

[..]

Is goed, joh! Het gaat om vinden, niet zijn.

Op zaterdag 17 september 2005 14:38 schreef eric_cartman het volgende:

[..]

Kut spelling hoer, ga eens wat nuttigs doen

Op zaterdag 17 september 2005 20:43 schreef rrrik het volgende:

[..]

Zodra jij spellinghoer aan elkaar gaat schrijven

Op zaterdag 17 september 2005 15:45 schreef Noorman het volgende:

[..]

Is goed, joh! Het gaat om vinden, niet zijn.

Op zaterdag 17 september 2005 12:46 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ja, handig man

! Jij schrijf, hij schrijf, hij loop, hij werk (of zij werk voor de emancipatie-goeroes) e.d. Toppie!

Volgens mij is het gewoon een verkapte "ik-snap-geen-zak-van-Nederlandse-grammatica" post.

Op zaterdag 17 september 2005 19:50 schreef Merkie het volgende:

[..]

Jongen, doe ALSJEBLIEFT

niet zo dom. Het is dan ik, niet dan mij.

Op zondag 18 september 2005 09:22 schreef gammapooka het volgende:
Ik heb compleet schijt aan die nieuwe spelling !
Ik schrijf zoals ik het geleerd heb.
Ik ga mij echt niet aan de nieuwe regeltjes houden omdat 1 of andere oetlul een "nieuwe" spelling uit zijn duim heeft gezogen

Op zaterdag 17 september 2005 20:43 schreef rrrik het volgende:

[..]

Zodra jij spellinghoer aan elkaar gaat schrijven

Op zondag 18 september 2005 10:39 schreef DeRCT14 het volgende:

[..]

Hmm, even irritant doen, maar het is 'spellingshoer'

Op zondag 18 september 2005 10:53 schreef XL het volgende:

[..]

Nee hoor. Spellinghoer!

Op zaterdag 17 september 2005 22:03 schreef XL het volgende:
Fantastisch topic!

Op zondag 18 september 2005 20:09 schreef LowJoe het volgende:
Lekker he,om als je niet precies weet hoe je moet spellen,maar gewoon diegene die je daar op wijst uit te schelden voor sukkel......

Op zondag 18 september 2005 09:32 schreef freiss het volgende:

[..]

In dit geval allebei

Het ligt er gewoon aan hoe je het bedoelt.

Hij vindt jou saaier dan (hij) mij (vindt) of Hij vindt jou saaier dan ik (jou vindt)

Op maandag 19 september 2005 09:55 schreef Mainport het volgende:

[..]

Correct. De sukkels die voortdurend 'dan ik, dan ik!' roepen leren enkel regeltjes, de taal ook begrijpen doen ze niet.

Op maandag 19 september 2005 09:57 schreef XL het volgende:

[..]

Op maandag 19 september 2005 10:00 schreef Mainport het volgende:

[..]

Zou jou toch moeten interesseren.

Opleiding: Letteren

Op maandag 19 september 2005 10:09 schreef XL het volgende:

[..]

Het is altijd dan ik.

Op maandag 19 september 2005 10:11 schreef Mainport het volgende:

[..]

*Zucht*

Verbogen vormen van voornaamwoorden na als en dan komen overigens wel voor; in sommige gevallen is beter dan mij mogelijk naast beter dan ik, maar met een heel andere betekenis:

(2a) Jij vindt hem beter dan mij.

(2b) Jij vindt hem beter dan ik.

In deze zinnen worden twee oordelen met elkaar vergeleken. In (2a) oordeelt één persoon (jij) over twee personen (hem en mij); de betekenis van deze zin is, dat 'jij hem beter vindt dan jij mij vindt'. In (2b) oordelen twee personen (ik en jij) over één persoon (hem); bedoeld wordt, dat 'jij hem beter vindt dan ik hem vind'.

Op maandag 19 september 2005 10:31 schreef XL het volgende:

[..]

Prima jij wint.

Er is hier echter wel sprake van een wezenlijke verschil in betekenis. Voorbeelden die eerder in dit topic zijn gegeven zijn ook volgens deze regel allemaal dan ik. Al ga ik het even niet controleren. Maar goed jij wint, de Nederlandse taal ver-'ali b'-d nou eenmaal. Ik ga er mijn licht niet over laten schijnen in een KLB-topic. Het spijt me.

Op maandag 19 september 2005 10:34 schreef Mainport het volgende:

[..]

Arguing on the internet is like playing in the special olympics; even if you win, you're still retarded.

Op maandag 19 september 2005 09:55 schreef Mainport het volgende:

[..]

Correct. De sukkels die voortdurend 'dan ik, dan ik!' roepen leren enkel regeltjes, de taal ook begrijpen doen ze niet.

Op maandag 19 september 2005 17:32 schreef Toet het volgende:
Wat zetten TC03, Merkie, Zero2nine en XL zichzelf hier te kijk, in een poging zich als beste van de klas te bewijzen

Op maandag 19 september 2005 17:35 schreef XL het volgende:

[..]

Dan zal ik de fout uit jou zin laten staan.

Op zaterdag 17 september 2005 14:28 schreef TC03 het volgende:

[..]

'Hij vindt jou saaier dan ik (ben)' bedoel je. Sukkel

Op maandag 19 september 2005 17:50 schreef TijnIIE het volgende:

En nou ophoeren allemaal, ik weet het toch beter

Op zaterdag 17 september 2005 11:25 schreef rrrik het volgende:
Hmm vaag, kan het dan misschien beide? Zelfs in documenten over taal van de ILO (UvA) kom je "je vind" tegen..

Op maandag 19 september 2005 17:32 schreef Toet het volgende:
Wat zetten TC03, Merkie, Zero2nine en XL zichzelf hier te kijk, in een poging zich als beste van de klas te bewijzen

Op dinsdag 28 februari 2006 22:18 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik dacht gepost te hebben dat die ene user gelijk had. Is zeker verplaatst door een modje om mij in een kwaad daglicht te stellen.

rrrik	zaterdag 17 september 2005 @ 10:43
	Dat het bar en boos is gesteld met de spelling in Nederland weet iedereen inmiddels wel. Wat me echter wel verbaast is dat we het vertikken om het goede voorbeeld te geven! Zojuist zapte ik even langs televisie-programma (zender?) JETIX met daarop een quiz. De juiste antwoorden verschenen in beeld: A: Je weet niet goed wat dat betekend. B: Je vindt dat erg fijn C: Ik zie het steeds vaker en stoor me er flink aan. Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken? Zeker bij een belangrijk medium als TV zou je het wel mogen eisen.
Chandler	zaterdag 17 september 2005 @ 10:44
	Leer dan Engels, zit gramatisch wat minder bagger in elkaar
rrrik	zaterdag 17 september 2005 @ 10:51
	De Nederlandse spelling niet onder de knie hebben omdat een andere taal minder gecompliceerde regels kent.. lekker argument :\|
TijnIIE	zaterdag 17 september 2005 @ 10:53
	SPOILER "Je vindt" is gewoon goed hoor....
bonke	zaterdag 17 september 2005 @ 10:53
	je hebt helemaal gelijk in de media mogen ze dit soort fouten niet maken
almeersmeisje	zaterdag 17 september 2005 @ 10:55
	Nee maar helaas gebeurt dat steeds vaker, ook in de ondertiteling van films bijvoorbeeld :\|
BobbyB	zaterdag 17 september 2005 @ 10:59
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 10:53 schreef TijnIIE het volgende: SPOILER "Je vindt" is gewoon goed hoor.... My thoughts exactly.... anyways ga je ergens anders aan ergeren. Er zijn zoveel andere leuke dingen waar je over kan klagen dan die Nederlandse kut taal, is het toch niet waard.
Dirktator	zaterdag 17 september 2005 @ 11:14
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 10:43 schreef rrrik het volgende: Dat het bar en boos is gesteld met de spelling in Nederland weet iedereen inmiddels wel. Wat me echter wel verbaast is dat we het vertikken om het goede voorbeeld te geven! Zojuist zapte ik even langs televisie-programma (zender?) JETIX met daarop een quiz. De juiste antwoorden verschenen in beeld: A: Je weet niet goed wat dat betekend. B: Je vindt dat erg fijn C: Ik zie het steeds vaker en stoor me er flink aan. Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken? Zeker bij een belangrijk medium als TV zou je het wel mogen eisen. Tussen twee werkwoorden dient een komma geplaatst te worden. Verder heb je wel gelijk: het spellingsniveau van veel Nederlandse burgers is bedroevend. Ik kan niet meer doen dan constant blijven hameren op het grammaticaal correct spellen van Nederlandse woorden en uitdrukkingen, opdat de mensen die het Nederlands nog niet voldoende beheersen, ervan leren.
Dirktator	zaterdag 17 september 2005 @ 11:15
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 10:44 schreef Chandler het volgende: Leer dan Engels, zit gramatisch wat minder bagger in elkaar Gramatisch? Grammaticaal.
LowJoe	zaterdag 17 september 2005 @ 11:23
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 10:43 schreef rrrik het volgende: Dat het bar en boos is gesteld met de spelling in Nederland weet iedereen inmiddels wel. Wat me echter wel verbaast is dat we het vertikken om het goede voorbeeld te geven! Zojuist zapte ik even langs televisie-programma (zender?) JETIX met daarop een quiz. De juiste antwoorden verschenen in beeld: A: Je weet niet goed wat dat betekend. B: Je vindt dat erg fijn C: Ik zie het steeds vaker en stoor me er flink aan. Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken? Zeker bij een belangrijk medium als TV zou je het wel mogen eisen. Ik ben het er helemaal mee eens,alleen die stam + t kan me eigenlijk gestolen worden,het nut daar van heb ik nooit ingezien.....
rrrik	zaterdag 17 september 2005 @ 11:25
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 10:59 schreef BobbyB het volgende: [..] My thoughts exactly.... anyways ga je ergens anders aan ergeren. Er zijn zoveel andere leuke dingen waar je over kan klagen dan die Nederlandse kut taal, is het toch niet waard. Hmm vaag, kan het dan misschien beide? Zelfs in documenten over taal van de ILO (UvA) kom je "je vind" tegen..
hielkej	zaterdag 17 september 2005 @ 11:42
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 11:25 schreef rrrik het volgende: [..] Hmm vaag, kan het dan misschien beide? Zelfs in documenten over taal van de ILO (UvA) kom je "je vind" tegen.. je loop is toch ook niet goed? Volgens mij moet het toch echt Je vindt zijn hoor
Mainport	zaterdag 17 september 2005 @ 11:46
	TS weet het zelf ook niet goed.
TijnIIE	zaterdag 17 september 2005 @ 11:49
	Het is wel "Vind je dit goed?" Maar ook "Vindt je vader dit goed?" En zelfs, "het gaat niet goed met je_, vind ik"
Spammert	zaterdag 17 september 2005 @ 11:52
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 10:53 schreef bonke het volgende: je hebt helemaal gelijk in de media mogen ze dit soort fouten niet maken Les du Metro dan uns.
Mainport	zaterdag 17 september 2005 @ 11:53
	En: Hij vindt jou saaier dan mij.
Mainport	zaterdag 17 september 2005 @ 11:54
	Maar ja, dit weten we eigenlijk allemaal al. Ga dan naar taalunieversum.org, stelletje samo's!
Ghosty	zaterdag 17 september 2005 @ 11:56
	ik heb altijd geleerd: 1). werkwoord vóór "je" dan zonder t 2). werkwoord na "je" dan met t 1. vind je? 2. je vindt Natuurlijk moet "je" dan wel het onderwerp zijn
Dirktator	zaterdag 17 september 2005 @ 11:57
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 11:54 schreef Mainport het volgende: Maar ja, dit weten we eigenlijk allemaal al. Ga dan naar taalunieversum.org, stelletje samo's! Wat heeft een Z-merk chips hiermee te maken? Verloeder de taal nu niet erger!
h_vreman	zaterdag 17 september 2005 @ 12:14
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 11:57 schreef Dirktator het volgende: [..] Wat heeft een Z-merk chips hiermee te maken? Verloeder de taal nu niet erger! Enfin............. Het is weer weekend........... koffie met wat lekkers etc. etc.
TijnIIE	zaterdag 17 september 2005 @ 12:14
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 11:54 schreef Mainport het volgende: Maar ja, dit weten we eigenlijk allemaal al. Ga dan naar taalunieversum.org, stelletje samo's! SPOILER ~~taalunieversum~~ taaluniversum edit lol, taalunie versum my bad
haagse_elfje	zaterdag 17 september 2005 @ 12:17
	biertje?
TijnIIE	zaterdag 17 september 2005 @ 12:18
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:17 schreef haagse_elfje het volgende: biertje?
PallominnoXIII	zaterdag 17 september 2005 @ 12:26
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 10:55 schreef almeersmeisje het volgende: Nee maar helaas gebeurt dat steeds vaker, ook in de ondertiteling van films bijvoorbeeld :\| Zo las ik laatst We dont keep our people whit a machine gun
Mr-Coffee	zaterdag 17 september 2005 @ 12:29
	Ik vind dit echt zielig, het is verdomme zo dat mensen dus hun moedertaal niet eens kunnen beheersen. Kwa grammaticale complexiteit heerschen we wel een hoop talen de grond in.
Mr-Coffee	zaterdag 17 september 2005 @ 12:30
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:26 schreef PallominnoXIII het volgende: [..] Zo las ik laatst We dont keep our people whit a machine gun Het is with
PallominnoXIII	zaterdag 17 september 2005 @ 12:31
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:30 schreef Mr-Coffee het volgende: [..] Het is with No shit sherlock, die fout stond IN de ondertiteling, ik weet ook wel dat het With is, daarom is het juist fout
N-E-R-D	zaterdag 17 september 2005 @ 12:32
	Vind mag toch nooit met dt of zit ik nou erg fout
Mr-Coffee	zaterdag 17 september 2005 @ 12:34
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:31 schreef PallominnoXIII het volgende: [..] No shit sherlock, die fout stond IN de ondertiteling, ik weet ook wel dat het With is, daarom is het juist fout Dat kan een typefoutje zijn geweest, dat ondertitelen gebeurt meestal op een bepaald tempo geloof ik. En we zijn mensen en geen machines. Anders moeten ze een betere vertaler zoeken.
PallominnoXIII	zaterdag 17 september 2005 @ 12:35
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:34 schreef Mr-Coffee het volgende: [..] Dat kan een typefoutje zijn geweest, dat ondertitelen gebeurt meestal op een bepaald tempo geloof ik. En we zijn mensen en geen machines. Anders moeten ze een betere vertaler zoeken. Het was niet de enige fout
TC03	zaterdag 17 september 2005 @ 12:36
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 10:43 schreef rrrik het volgende: Dat het bar en boos is gesteld met de spelling in Nederland weet iedereen inmiddels wel. Wat me echter wel verbaast is dat we het vertikken om het goede voorbeeld te geven! Zojuist zapte ik even langs televisie-programma (zender?) JETIX met daarop een quiz. De juiste antwoorden verschenen in beeld: A: Je weet niet goed wat dat betekend. B: Je vindt dat erg fijn C: Ik zie het steeds vaker en stoor me er flink aan. Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken? Zeker bij een belangrijk medium als TV zou je het wel mogen eisen. B is gewoon goed hoor. Sukkel
TC03	zaterdag 17 september 2005 @ 12:37
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:32 schreef N-E-R-D het volgende: Vind mag toch nooit met dt of zit ik nou erg fout Ja. Heel erg fout.
TC03	zaterdag 17 september 2005 @ 12:37
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:35 schreef PallominnoXIII het volgende: [..] Het was niet de enigste fout Enige.
dWc_RuffRyder	zaterdag 17 september 2005 @ 12:37
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 10:53 schreef bonke het volgende: je hebt helemaal gelijk in de media mogen ze dit soort fouten niet maken Zonder hoofdletters en punten typen is anders ook behoorlijk storend .
TC03	zaterdag 17 september 2005 @ 12:38
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 11:53 schreef Mainport het volgende: En: Hij vindt jou saaier dan mij. Dan ik... !
PallominnoXIII	zaterdag 17 september 2005 @ 12:38
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:37 schreef TC03 het volgende: [..] Enige. Excuses moi.
TC03	zaterdag 17 september 2005 @ 12:38
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:37 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Zonder hoofdletters en punten typen is anders ook behoorlijk storend .
TC03	zaterdag 17 september 2005 @ 12:38
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:38 schreef PallominnoXIII het volgende: [..] Excuses moi. Excusez-moi is het eigenlijk, maar laat ook maar.
PallominnoXIII	zaterdag 17 september 2005 @ 12:39
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:38 schreef TC03 het volgende: [..] Dan ik... ! Hehe, dat is net zoiets als: Ik ben beter als jou Beter dan jij.. En fuck frans, klote taal
dWc_RuffRyder	zaterdag 17 september 2005 @ 12:44
	Ik snap dat niet hč, als ik fouten zou maken bij de vakken taal en spelling op de basisschool zou ik extra uitleg kunnen krijgen, extra oefenstencils, ik kon zelfs na school blijven om allerlei dingen door te nemen. Wat voor onderwijs kregen die paupers die zoveel fouten maken? .
classpc	zaterdag 17 september 2005 @ 12:44
	Learn to live with it
Merkie	zaterdag 17 september 2005 @ 12:46
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 11:23 schreef LowJoe het volgende: [..] Ik ben het er helemaal mee eens,alleen die stam + t kan me eigenlijk gestolen worden,het nut daar van heb ik nooit ingezien..... Ja, handig man ! Jij schrijf, hij schrijf, hij loop, hij werk (of zij werk voor de emancipatie-goeroes) e.d. Toppie! Volgens mij is het gewoon een verkapte "ik-snap-geen-zak-van-Nederlandse-grammatica" post.
dWc_RuffRyder	zaterdag 17 september 2005 @ 12:53
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:44 schreef classpc het volgende: Learn to live with it Met het feit dat je geen Nederlands kan? Of dat je keigoed Engels kan? .
OFfSprngr	zaterdag 17 september 2005 @ 12:58
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 11:15 schreef Dirktator het volgende: [..] Gramatisch? Grammaticaal. Zeg ik toch, Gramma!
classpc	zaterdag 17 september 2005 @ 13:00
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:53 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Met het feit dat je geen Nederlands kan? Of dat je keigoed Engels kan? . Met het feit dat de Nederlandse taal verloedert.
BobbyB	zaterdag 17 september 2005 @ 13:04
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 11:25 schreef rrrik het volgende: [..] Hmm vaag, kan het dan misschien beide? Zelfs in documenten over taal van de ILO (UvA) kom je "je vind" tegen.. Ezelsbruggetje "lopen". "Je loopt" het is niet "je loop"
Ofyles2	zaterdag 17 september 2005 @ 13:10
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 13:00 schreef classpc het volgende: [..] Met het feit dat de Nederlandse taal verloedert. Voor Vlaanderen gaat dit niet op. Sowieso moet Jetix een megaboete krijgen vanwege het bevorderen van de taalverpaupering.
Noorman	zaterdag 17 september 2005 @ 13:24
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:38 schreef TC03 het volgende: [..] Dan ik... ! Dan mij! Hij vindt jou saaier dan (hij) mij (vindt).
TC03	zaterdag 17 september 2005 @ 14:28
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 13:24 schreef Noorman het volgende: [..] Dan mij! Hij vindt jou saaier dan (hij) mij (vindt). 'Hij vindt jou saaier dan ik (ben)' bedoel je. Sukkel
Merkie	zaterdag 17 september 2005 @ 14:28
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 13:24 schreef Noorman het volgende: [..] Dan mij! Hij vindt jou saaier dan (hij) mij (vindt). Mongool .
hond_in_de_goot	zaterdag 17 september 2005 @ 14:30
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:29 schreef Mr-Coffee het volgende: Ik vind dit echt zielig, het is verdomme zo dat mensen dus hun moedertaal niet eens kunnen beheersen. Kwa grammaticale complexiteit heerschen we wel een hoop talen de grond in. Je beheerst het zelf ook nog niet helemaal. Het woordje "kwa" bestaat namelijk niet.
Zero2Nine	zaterdag 17 september 2005 @ 14:37
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 13:24 schreef Noorman het volgende: [..] Dan mij! Hij vindt jou saaier dan (hij) mij (vindt). kuch eerste persoon kuch
eric_cartman	zaterdag 17 september 2005 @ 14:38
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 10:43 schreef rrrik het volgende: Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken? Zeker bij een belangrijk medium als TV zou je het wel mogen eisen. Kut spelling hoer, ga eens wat nuttigs doen
sungaMsunitraM	zaterdag 17 september 2005 @ 14:50
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 10:43 schreef rrrik het volgende:Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken? Niets. Nederland is niet meer te redden.
Noorman	zaterdag 17 september 2005 @ 15:45
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 14:28 schreef TC03 het volgende: [..] 'Hij vindt jou saaier dan ik (ben)' bedoel je. Sukkel Is goed, joh! Het gaat om vinden, niet zijn.
h_vreman	zaterdag 17 september 2005 @ 15:49

Merkie	zaterdag 17 september 2005 @ 19:50
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 15:45 schreef Noorman het volgende: [..] Is goed, joh! Het gaat om vinden, niet zijn. Jongen, doe ALSJEBLIEFT niet zo dom. Het is dan ik, niet dan mij.
rrrik	zaterdag 17 september 2005 @ 20:43
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 14:38 schreef eric_cartman het volgende: [..] Kut spelling hoer, ga eens wat nuttigs doen Zodra jij spellinghoer aan elkaar gaat schrijven
TC03	zaterdag 17 september 2005 @ 21:19
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 20:43 schreef rrrik het volgende: [..] Zodra jij spellinghoer aan elkaar gaat schrijven Zodra jij leert geen domme topics te starten waarin je mensen beschuldigt van iets waar je zelf ook schuldig aan bent quote: Op zaterdag 17 september 2005 15:45 schreef Noorman het volgende: [..] Is goed, joh! Het gaat om vinden, niet zijn. ARGH!11 Allejezus nog an toe.
Bupatih	zaterdag 17 september 2005 @ 21:56
	Sukkels. Zeiken over iemands spelling terwijl je zelf ook fouten maakt.
XL	zaterdag 17 september 2005 @ 22:03
	Fantastisch topic!
LowJoe	zondag 18 september 2005 @ 09:19
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 12:46 schreef Merkie het volgende: [..] Ja, handig man ! Jij schrijf, hij schrijf, hij loop, hij werk (of zij werk voor de emancipatie-goeroes) e.d. Toppie! Volgens mij is het gewoon een verkapte "ik-snap-geen-zak-van-Nederlandse-grammatica" post. Nee natuurlijk niet man!Ik bedoelde het in relatie met het woord "vind"!
gammapooka	zondag 18 september 2005 @ 09:22
	Ik heb compleet schijt aan die nieuwe spelling ! Ik schrijf zoals ik het geleerd heb. Ik ga mij echt niet aan de nieuwe regeltjes houden omdat 1 of andere oetlul een "nieuwe" spelling uit zijn duim heeft gezogen
freiss	zondag 18 september 2005 @ 09:32
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 19:50 schreef Merkie het volgende: [..] Jongen, doe ALSJEBLIEFT niet zo dom. Het is dan ik, niet dan mij. In dit geval allebei Het ligt er gewoon aan hoe je het bedoelt. Hij vindt jou saaier dan (hij) mij (vindt) of Hij vindt jou saaier dan ik (jou vindt)
LowJoe	zondag 18 september 2005 @ 09:58
	quote: Op zondag 18 september 2005 09:22 schreef gammapooka het volgende: Ik heb compleet schijt aan die nieuwe spelling ! Ik schrijf zoals ik het geleerd heb. Ik ga mij echt niet aan de nieuwe regeltjes houden omdat 1 of andere oetlul een "nieuwe" spelling uit zijn duim heeft gezogen Dat is een heel ander onderwerp!
DeRCT14	zondag 18 september 2005 @ 10:39
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 20:43 schreef rrrik het volgende: [..] Zodra jij spellinghoer aan elkaar gaat schrijven Hmm, even irritant doen, maar het is 'spellingshoer'
XL	zondag 18 september 2005 @ 10:53
	quote: Op zondag 18 september 2005 10:39 schreef DeRCT14 het volgende: [..] Hmm, even irritant doen, maar het is 'spellingshoer' Nee hoor. Spellinghoer!
bonke	zondag 18 september 2005 @ 10:59
	quote: Op zondag 18 september 2005 10:53 schreef XL het volgende: [..] Nee hoor. Spellinghoer! 1 pot nat het blijven sukkels
LowJoe	zondag 18 september 2005 @ 20:09
	Lekker he,om als je niet precies weet hoe je moet spellen,maar gewoon diegene die je daar op wijst uit te schelden voor sukkel......
rrrik	zondag 18 september 2005 @ 20:20
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 22:03 schreef XL het volgende: Fantastisch topic! Ik vind het ook wel gezellig
bonke	zondag 18 september 2005 @ 20:33
	quote: Op zondag 18 september 2005 20:09 schreef LowJoe het volgende: Lekker he,om als je niet precies weet hoe je moet spellen,maar gewoon diegene die je daar op wijst uit te schelden voor sukkel...... ik doelde op die taalpuristen hoor vinniknamelijksukkels
OFfSprngr	zondag 18 september 2005 @ 23:47
	De kansloosheid druipt er dik af. You sad bastards.
LowJoe	maandag 19 september 2005 @ 06:29
	Van diegene die niet goed kunnen spellen, wel! Straks moeten ze een sollicitatiebrief schrijven en zit die vol spelfouten,om maar van taalfouten niet te spreken.... Krijg je echt niet die superbaan die je graag zou willen!
Mainport	maandag 19 september 2005 @ 09:55
	quote: Op zondag 18 september 2005 09:32 schreef freiss het volgende: [..] In dit geval allebei Het ligt er gewoon aan hoe je het bedoelt. Hij vindt jou saaier dan (hij) mij (vindt) of Hij vindt jou saaier dan ik (jou vindt) Correct. De sukkels die voortdurend 'dan ik, dan ik!' roepen leren enkel regeltjes, de taal ook begrijpen doen ze niet.
XL	maandag 19 september 2005 @ 09:57
	quote: Op maandag 19 september 2005 09:55 schreef Mainport het volgende: [..] Correct. De sukkels die voortdurend 'dan ik, dan ik!' roepen leren enkel regeltjes, de taal ook begrijpen doen ze niet.
Mainport	maandag 19 september 2005 @ 10:00
	quote: Op maandag 19 september 2005 09:57 schreef XL het volgende: [..] Zou jou toch moeten interesseren. Opleiding: Letteren
XL	maandag 19 september 2005 @ 10:09
	quote: Op maandag 19 september 2005 10:00 schreef Mainport het volgende: [..] Zou jou toch moeten interesseren. Opleiding: Letteren Het is altijd dan ik.
Mainport	maandag 19 september 2005 @ 10:11
	quote: Op maandag 19 september 2005 10:09 schreef XL het volgende: [..] Het is altijd dan ik. Zucht
XL	maandag 19 september 2005 @ 10:12
	quote: Op maandag 19 september 2005 10:11 schreef Mainport het volgende: [..] Zucht Precies.
Mainport	maandag 19 september 2005 @ 10:15
	quote: Verbogen vormen van voornaamwoorden na als en dan komen overigens wel voor; in sommige gevallen is beter dan mij mogelijk naast beter dan ik, maar met een heel andere betekenis: (2a) Jij vindt hem beter dan mij. (2b) Jij vindt hem beter dan ik. In deze zinnen worden twee oordelen met elkaar vergeleken. In (2a) oordeelt één persoon (jij) over twee personen (hem en mij); de betekenis van deze zin is, dat 'jij hem beter vindt dan jij mij vindt'. In (2b) oordelen twee personen (ik en jij) over één persoon (hem); bedoeld wordt, dat 'jij hem beter vindt dan ik hem vind'. Bron: http://taalunieversum.org/taal/advies/vraag/355/
Mainport	maandag 19 september 2005 @ 10:15
	Altijd 'dan ik'. Uh-huh.
XL	maandag 19 september 2005 @ 10:31
	quote: Op maandag 19 september 2005 10:15 schreef Mainport het volgende: [..] Bron: http://taalunieversum.org/taal/advies/vraag/355/ Prima jij wint. Er is hier echter wel sprake van een wezenlijke verschil in betekenis. Voorbeelden die eerder in dit topic zijn gegeven zijn ook volgens deze regel allemaal dan ik. Al ga ik het even niet controleren. Maar goed jij wint, de Nederlandse taal ver-'ali b'-d nou eenmaal. Ik ga er mijn licht niet over laten schijnen in een KLB-topic. Het spijt me.
Mainport	maandag 19 september 2005 @ 10:34
	quote: Op maandag 19 september 2005 10:31 schreef XL het volgende: [..] Prima jij wint. Er is hier echter wel sprake van een wezenlijke verschil in betekenis. Voorbeelden die eerder in dit topic zijn gegeven zijn ook volgens deze regel allemaal dan ik. Al ga ik het even niet controleren. Maar goed jij wint, de Nederlandse taal ver-'ali b'-d nou eenmaal. Ik ga er mijn licht niet over laten schijnen in een KLB-topic. Het spijt me. Arguing on the internet is like playing in the special olympics; even if you win, you're still retarded.
XL	maandag 19 september 2005 @ 13:55
	quote: Op maandag 19 september 2005 10:34 schreef Mainport het volgende: [..] Arguing on the internet is like playing in the special olympics; even if you win, you're still retarded. Open er een topic over
Zero2Nine	maandag 19 september 2005 @ 15:23
	quote: Op maandag 19 september 2005 09:55 schreef Mainport het volgende: [..] Correct. De sukkels die voortdurend 'dan ik, dan ik!' roepen leren enkel regeltjes, de taal ook begrijpen doen ze niet. Typisch een reactie van iemand die zelf als en dan niet uitelkaar kan houden en daarom zegt dat iedereen die schreeuwt om 'dan ik' sukkeltjes zijn
bonke	maandag 19 september 2005 @ 16:52
	ik vraag me af of de gemiddelde snelheid van een "post zetten " trager is dan in een topic dat niet over de nederlandse taal gaat
XL	maandag 19 september 2005 @ 16:57
	Bij mij niet.
bonke	maandag 19 september 2005 @ 17:05
	Bij mij ook niet.
Toet	maandag 19 september 2005 @ 17:32
	Wat zetten TC03, Merkie, Zero2nine en XL zichzelf hier te kijk, in een poging zich als beste van de klas te bewijzen
XL	maandag 19 september 2005 @ 17:35
	quote: Op maandag 19 september 2005 17:32 schreef Toet het volgende: Wat zetten TC03, Merkie, Zero2nine en XL zichzelf hier te kijk, in een poging zich als beste van de klas te bewijzen Dan zal ik de fout uit jou zin laten staan.
Toet	maandag 19 september 2005 @ 17:37
	quote: Op maandag 19 september 2005 17:35 schreef XL het volgende: [..] Dan zal ik de fout uit jou zin laten staan. Laat maar zien. Oefen trouwens ook nog even op het verschil tussen persoonlijke en bezittelijke voornaamwoorden
TijnIIE	maandag 19 september 2005 @ 17:50
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 14:28 schreef TC03 het volgende: [..] 'Hij vindt jou saaier dan ik (ben)' bedoel je. Sukkel "Hij vindt jou saaier dan ik (jou vind)" (nadruk komt dan op HIJ te liggen) Werd boven ook al gezegd geloof ik, maar daar stond (ik) "vind" met dt Maar verder is de normale gangbare vorm in dit geval "Hij vindt 'jou' saaier dan 'mij'" (nadruk op jou en mij) "Hij vindt jouw boek saaier dan ik / mij / mijn boek" kunnen grammaticaal gezien allemaal. ( in mijn mening is het boek minder saai dan in zijn mening / ik wordt minder saai bevonden dan het boek / mijn boek wordt minder saai bevonden) En nou ophoeren allemaal, ik weet het toch beter
Toet	maandag 19 september 2005 @ 18:16
	quote: Op maandag 19 september 2005 17:50 schreef TijnIIE het volgende: En nou ophoeren allemaal, ik weet het toch beter En zo is het
Arcee	dinsdag 28 februari 2006 @ 21:47
	quote: Op zaterdag 17 september 2005 11:25 schreef rrrik het volgende: Hmm vaag, kan het dan misschien beide? Zelfs in documenten over taal van de ILO (UvA) kom je "je vind" tegen..
Bupatih	dinsdag 28 februari 2006 @ 22:01
	Goede schop.
Merkie	dinsdag 28 februari 2006 @ 22:14
	Ik ontken alles .
TC03	dinsdag 28 februari 2006 @ 22:18
	quote: Op maandag 19 september 2005 17:32 schreef Toet het volgende: Wat zetten TC03, Merkie, Zero2nine en XL zichzelf hier te kijk, in een poging zich als beste van de klas te bewijzen Ik dacht gepost te hebben dat die ene user gelijk had. Is zeker verplaatst door een modje om mij in een kwaad daglicht te stellen.
Newb	dinsdag 28 februari 2006 @ 22:37
	quote: Op dinsdag 28 februari 2006 22:18 schreef TC03 het volgende: [..] Ik dacht gepost te hebben dat die ene user gelijk had. Is zeker verplaatst door een modje om mij in een kwaad daglicht te stellen. Stigmatisatie.