SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no life after death, there is only life
quote:Op zaterdag 17 september 2005 10:53 schreef TijnIIE het volgende:My thoughts exactly.... anyways ga je ergens anders aan ergeren. Er zijn zoveel andere leuke dingen waar je over kan klagen dan die Nederlandse kut taal, is het toch niet waard.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Tussen twee werkwoorden dient een komma geplaatst te worden. Verder heb je wel gelijk: het spellingsniveau van veel Nederlandse burgers is bedroevend. Ik kan niet meer doen dan constant blijven hameren op het grammaticaal correct spellen van Nederlandse woorden en uitdrukkingen, opdat de mensen die het Nederlands nog niet voldoende beheersen, ervan leren.quote:Op zaterdag 17 september 2005 10:43 schreef rrrik het volgende:
Dat het bar en boos is gesteld met de spelling in Nederland weet iedereen inmiddels wel. Wat me echter wel verbaast is dat we het vertikken om het goede voorbeeld te geven!
Zojuist zapte ik even langs televisie-programma (zender?) JETIX met daarop een quiz. De juiste antwoorden verschenen in beeld:
A: Je weet niet goed wat dat betekend.
B: Je vindt dat erg fijn
C:
Ik zie het steeds vaker en stoor me er flink aan. Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken? Zeker bij een belangrijk medium als TV zou je het wel mogen eisen.
Gramatisch? Grammaticaal.quote:Op zaterdag 17 september 2005 10:44 schreef Chandler het volgende:
Leer dan Engels, zit gramatisch wat minder bagger in elkaar
Ik ben het er helemaal mee eens,alleen die stam + t kan me eigenlijk gestolen worden,het nut daar van heb ik nooit ingezien.....quote:Op zaterdag 17 september 2005 10:43 schreef rrrik het volgende:
Dat het bar en boos is gesteld met de spelling in Nederland weet iedereen inmiddels wel. Wat me echter wel verbaast is dat we het vertikken om het goede voorbeeld te geven!
Zojuist zapte ik even langs televisie-programma (zender?) JETIX met daarop een quiz. De juiste antwoorden verschenen in beeld:
A: Je weet niet goed wat dat betekend.
B: Je vindt dat erg fijn
C:
Ik zie het steeds vaker en stoor me er flink aan. Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken? Zeker bij een belangrijk medium als TV zou je het wel mogen eisen.
Hmm vaag, kan het dan misschien beide? Zelfs in documenten over taal van de ILO (UvA) kom je "je vind" tegen..quote:Op zaterdag 17 september 2005 10:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
My thoughts exactly.... anyways ga je ergens anders aan ergeren. Er zijn zoveel andere leuke dingen waar je over kan klagen dan die Nederlandse kut taal, is het toch niet waard.
je loop is toch ook niet goed?quote:Op zaterdag 17 september 2005 11:25 schreef rrrik het volgende:
[..]
Hmm vaag, kan het dan misschien beide? Zelfs in documenten over taal van de ILO (UvA) kom je "je vind" tegen..
Les du Metro dan uns.quote:Op zaterdag 17 september 2005 10:53 schreef bonke het volgende:
je hebt helemaal gelijk
in de media mogen ze dit soort fouten niet maken
Wat heeft een Z-merk chips hiermee te maken? Verloeder de taal nu niet erger!quote:Op zaterdag 17 september 2005 11:54 schreef Mainport het volgende:
Maar ja, dit weten we eigenlijk allemaal al. Ga dan naar taalunieversum.org, stelletje samo's!
Enfin............. Het is weer weekend...........quote:Op zaterdag 17 september 2005 11:57 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Wat heeft een Z-merk chips hiermee te maken? Verloeder de taal nu niet erger!
quote:Op zaterdag 17 september 2005 11:54 schreef Mainport het volgende:
Maar ja, dit weten we eigenlijk allemaal al. Ga dan naar taalunieversum.org, stelletje samo's!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit lol, taalunie versum
my badThere is no life after death, there is only life
quote:Op zaterdag 17 september 2005 12:17 schreef haagse_elfje het volgende:
biertje?
Zo las ik laatstquote:Op zaterdag 17 september 2005 10:55 schreef almeersmeisje het volgende:
Nee maar helaas gebeurt dat steeds vaker, ook in de ondertiteling van films bijvoorbeeld :|
Het is withquote:Op zaterdag 17 september 2005 12:26 schreef PallominnoXIII het volgende:
[..]
Zo las ik laatst
We dont keep our people whit a machine gun![]()
No shit sherlock, die fout stond IN de ondertiteling, ik weet ook wel dat het With is, daarom is het juist foutquote:
Dat kan een typefoutje zijn geweest, dat ondertitelen gebeurt meestal op een bepaald tempo geloof ik.quote:Op zaterdag 17 september 2005 12:31 schreef PallominnoXIII het volgende:
[..]
No shit sherlock, die fout stond IN de ondertiteling, ik weet ook wel dat het With is, daarom is het juist fout![]()
Het was niet de enige foutquote:Op zaterdag 17 september 2005 12:34 schreef Mr-Coffee het volgende:
[..]
Dat kan een typefoutje zijn geweest, dat ondertitelen gebeurt meestal op een bepaald tempo geloof ik.
En we zijn mensen en geen machines.
Anders moeten ze een betere vertaler zoeken.
B is gewoon goed hoor. Sukkelquote:Op zaterdag 17 september 2005 10:43 schreef rrrik het volgende:
Dat het bar en boos is gesteld met de spelling in Nederland weet iedereen inmiddels wel. Wat me echter wel verbaast is dat we het vertikken om het goede voorbeeld te geven!
Zojuist zapte ik even langs televisie-programma (zender?) JETIX met daarop een quiz. De juiste antwoorden verschenen in beeld:
A: Je weet niet goed wat dat betekend.
B: Je vindt dat erg fijn
C:
Ik zie het steeds vaker en stoor me er flink aan. Wat kunnen we doen om het spellingsgehalte -of in ieder geval de basis ervan- weer omhoog te krikken? Zeker bij een belangrijk medium als TV zou je het wel mogen eisen.
Ja. Heel erg fout.quote:Op zaterdag 17 september 2005 12:32 schreef N-E-R-D het volgende:
Vind mag toch nooit met dt of zit ik nou erg fout
Enige.quote:Op zaterdag 17 september 2005 12:35 schreef PallominnoXIII het volgende:
[..]
Het was niet de enigste fout![]()
Zonder hoofdletters en punten typen is anders ook behoorlijk storendquote:Op zaterdag 17 september 2005 10:53 schreef bonke het volgende:
je hebt helemaal gelijk
in de media mogen ze dit soort fouten niet maken
Dan ik...quote:Op zaterdag 17 september 2005 11:53 schreef Mainport het volgende:
En: Hij vindt jou saaier dan mij.
quote:Op zaterdag 17 september 2005 12:37 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Zonder hoofdletters en punten typen is anders ook behoorlijk storend.
Ja, handig manquote:Op zaterdag 17 september 2005 11:23 schreef LowJoe het volgende:
[..]
Ik ben het er helemaal mee eens,alleen die stam + t kan me eigenlijk gestolen worden,het nut daar van heb ik nooit ingezien.....
Zeg ik toch, Gramma!quote:
Met het feit dat de Nederlandse taal verloedert.quote:Op zaterdag 17 september 2005 12:53 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Met het feit dat je geen Nederlands kan? Of dat je keigoed Engels kan?.
Ezelsbruggetje "lopen".quote:Op zaterdag 17 september 2005 11:25 schreef rrrik het volgende:
[..]
Hmm vaag, kan het dan misschien beide? Zelfs in documenten over taal van de ILO (UvA) kom je "je vind" tegen..
Voor Vlaanderen gaat dit niet op. Sowieso moet Jetix een megaboete krijgen vanwege het bevorderen van de taalverpaupering.quote:Op zaterdag 17 september 2005 13:00 schreef classpc het volgende:
[..]
Met het feit dat de Nederlandse taal verloedert.
'Hij vindt jou saaier dan ik (ben)' bedoel je. Sukkelquote:Op zaterdag 17 september 2005 13:24 schreef Noorman het volgende:
[..]
Dan mij! Hij vindt jou saaier dan (hij) mij (vindt).![]()
quote:Op zaterdag 17 september 2005 13:24 schreef Noorman het volgende:
[..]
Dan mij! Hij vindt jou saaier dan (hij) mij (vindt).![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |