FOK!forum / Politiek / Gebiedsuitbreiding, welke partij denkt hieraan?
BloodhoundFromHellvrijdag 16 september 2005 @ 21:45
Zelf vind ik dat na al die jaren van krimp, Nederland weer eens moet denken aan gebiedsuitbreiding. We zijn een fantastisch land en het wordt tijd dat we meer mensen op de wereld laten meedelen van onze normen en waarden. Ik denk dan dat we het beste in een Afrikaans land kunnen beginnen. Het liefst een land waar de rest van de wereld zich liever toch niet mee bemoeit en een land dat lastig is te bereiken. Ik denk aan een land als de centraal afrikaanse republiek.

Dit is een land dat ideaal is om onder Nederlands gezag te stellen. We kunnen hiermee onze invloed vanuit het hart van Afrika verspreiden. Niemand zal zich ermee bemoeien, omdat men zich toch niet interesseert voor Afrika. Vanuit de centraal afrikaanse repubiek bouwen we uit het zich van de wereldgemeenschap een machtsbasis van waaruit we heel Afrika onder Nederlands gezag gaan stellen.

De wereld zal ons toejuichen en andere landen zullen zich vrijwillig onderwerpen als ze zien dat we van nu kansloze landen als de centraal afrikaanse republiek een meer welvarende staat kunnen maken. Zo kunnen wij in de toekomst DE nieuwe wereldmacht worden. Als wij binnen onze grenzen blijven verkommeren en zeurpieten wordt het nooit meer wat, we denken met zijn allen terug aan de gouden eeuw van de VOC, maar niemand doet er eens wat aan. We kunnen het! Er moet alleen nog eens de politieke wil komen in den Haag om dergelijke stappen te nemen.
Tarakvrijdag 16 september 2005 @ 21:54
Ik denk dat we delen van de VS en Bangladesh moeten annexeren.

Deze landen weten geen goede infrastructuur op te zetten om onder de zeespiegel te bouwen. Als je het niet kan, kun je deze stukken land beter geven aan een land wat dat wel kan.
Blokhutvrijdag 16 september 2005 @ 21:55
Je zou de politiek in moeten gaan BHFH, ik zie grote mogelijkheden in je plan. Grandioos.
freakovrijdag 16 september 2005 @ 22:04
Ik vind je topics altijd heel verfrissend, BHFH, maar je zit nu al tijden op hetzelfde stramien. Dat je liever een plantage in Nederlandsch-Indië had geleid is nu wel genoegzaam bekend denk ik.
freakovrijdag 16 september 2005 @ 22:04
Overigens ben ik voor gebiedsuitbreiding. Wat mij betreft beginnen we morgen aan de inpoldering van de Markerwaard.
vbmotvrijdag 16 september 2005 @ 22:13
Volgens mij is Somalië een beter alternatief. De voordelen:

  • Het ligt aan zee, handig voor transport e.d.
  • Ligt in een relatief stabiel gebied. Met de buurlanden valt ongetwijfeld wel wat te regelen waardoor NL steun zal kunnen krijgen.
  • Er is nauwelijks gezag, waardoor verzet, hoewel hevig, met een goed gecoördineerde actie in de kiem te smoren is.

    Wat is verder je doel? Lebensraum creëren voor het Nederlandse volk of slaven recruteren?
  • freakovrijdag 16 september 2005 @ 22:15
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 22:13 schreef vbmot het volgende:

  • Er is nauwelijks gezag, waardoor verzet, hoewel hevig, met een goed gecoördineerde actie in de kiem te smoren is.
  • Dat dachten de Amerikanen toch ook met operatie-Restore Hope? Daar zijn ze ook nogal op teruggekomen.
    Blokhutvrijdag 16 september 2005 @ 22:16
    Wie gaat dat trouwens doen daar, ik denk niet dat er veel Nederlanders zijn die vrijwillig in Afrika een derde wereldland van de grond af willen opbouwen met het klimaat daar.
    BloodhoundFromHellvrijdag 16 september 2005 @ 22:18
    In Somalie krijg je allerlei landen op je dak die zich ermee gaan bemoeien. Somalie is te makkelijk bereikbaar. Ergens in de Jungle van de centraal afrikaanse republiek val t het niet en zal men niet de zin hebben zich ermee te bemoeien. Voor de centraal afrikaanse republiek heb je niet eens zoveel militairen nodig, gewoon slimme propaganda, het innemen van strategisch punten, het uitdelen van goodies aan de bevolking en het overnemen van al het centrale gezag is voldoende.
    vbmotvrijdag 16 september 2005 @ 22:20
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 22:15 schreef freako het volgende:

    [..]

    Dat dachten de Amerikanen toch ook met operatie-Restore Hope? Daar zijn ze ook nogal op teruggekomen.
    De Amerikanen gingen de steden in. Wij moeten eigen infrastructuur opzetten en de steden (lees: concentraties van bevolking) isoleren.
    SCHvrijdag 16 september 2005 @ 22:22
    We moeten Vlaanderen erbij trekken, had allang moeten gebeuren.
    freakovrijdag 16 september 2005 @ 22:22
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 22:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
    In Somalie krijg je allerlei landen op je dak die zich ermee gaan bemoeien. Somalie is te makkelijk bereikbaar. Ergens in de Jungle van de centraal afrikaanse republiek val t het niet en zal men niet de zin hebben zich ermee te bemoeien. Voor de centraal afrikaanse republiek heb je niet eens zoveel militairen nodig, gewoon slimme propaganda, het innemen van strategisch punten, het uitdelen van goodies aan de bevolking en het overnemen van al het centrale gezag is voldoende.
    Tsjaad is de laatste jaren ook nogal druk met de CAR. Dan moet je die er toch eerst uitschoppen. Het is overigens in de 45 jaar dat de CAR nu onafhankelijk is nog niemand gelukt om het land op een normale manier onder controle te houden. Machtswisseling verloopt per coup, niet via verkiezingen.
    vbmotvrijdag 16 september 2005 @ 22:25
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 22:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
    In Somalie krijg je allerlei landen op je dak die zich ermee gaan bemoeien. Somalie is te makkelijk bereikbaar. Ergens in de Jungle van de centraal afrikaanse republiek val t het niet en zal men niet de zin hebben zich ermee te bemoeien. Voor de centraal afrikaanse republiek heb je niet eens zoveel militairen nodig, gewoon slimme propaganda, het innemen van strategisch punten, het uitdelen van goodies aan de bevolking en het overnemen van al het centrale gezag is voldoende.
    Wat hebben wij aan een stuk onbereikbaar oerwoud? Niemand wil er wonen en er valt niks aan te verdienen, tenzij er waardevolle grondstoffen te vinden zijn.

    Met (een gedeelte van) Somalië daarentegen hebben we een strategisch gelegen grondgebied in handen. Met Nederlandse investeringen kunnen we er het Singapore van Afrika van maken. Nou nog een oplossing zoeken voor de inboorlingen
    vbmotvrijdag 16 september 2005 @ 22:27
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 22:22 schreef freako het volgende:

    [..]

    Tsjaad is de laatste jaren ook nogal druk met de CAR. Dan moet je die er toch eerst uitschoppen.
    Is die JSF nog ergens goed voor
    freakovrijdag 16 september 2005 @ 22:32
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 22:25 schreef vbmot het volgende:

    [..]

    Wat hebben wij aan een stuk onbereikbaar oerwoud? Niemand wil er wonen en er valt niks aan te verdienen, tenzij er waardevolle grondstoffen te vinden zijn.
    Er is een beetje hardhout. De Fransen gebruikten de CAR vooral als plantage, koffie enzo. Ook niet de meest lucratieve business.

    Het enige waar echt wat aan te verdienen is, zijn de diamantmijnen.
    Hallulamavrijdag 16 september 2005 @ 22:55
    Misschien kunnen we iets gaan doen met geboortebeperking, anders is de volgende tip die je ons geeft dat we moeten denken aan planeetuitbreiding.
    NightH4wkvrijdag 16 september 2005 @ 23:00
    De SP heeft vast al een nieuw Comintern.
    zakjapannertjevrijdag 16 september 2005 @ 23:02
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 22:25 schreef vbmot het volgende:

    [..]

    Wat hebben wij aan een stuk onbereikbaar oerwoud? Niemand wil er wonen en er valt niks aan te verdienen, tenzij er waardevolle grondstoffen te vinden zijn.

    ...
    gewoon, om de eerste te zijn, voordat aliens ofzo hetzelfde van plan zijn
    Bluesdudevrijdag 16 september 2005 @ 23:15
    Zeg BHFH,

    Welk politiek systeem wil je invoeren daar?
    Wordt het een ouderwetse koloniale dictatuur of een parlementaire democratie.?
    Als het nederlands grondgebied is dan moeten mensen ook kunnen stemmen voor de Tweede Kamer in Den Haag.
    En hoe staat het met de burgerlijke vrijheden ?
    Mogen mensen een politieke partij "weg met die indringers' oprichten ?
    Of komen ze direct in de gevangenis ?

    [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 16-09-2005 23:39:30 ]
    freakovrijdag 16 september 2005 @ 23:21
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 23:15 schreef Bluesdude het volgende:

    Als het nederlands grondgebied is dan moeten mensen ook kunnen stemmen voor de Tweede Kamer in Den Haag.
    Neuh. Dat mogen de Antillen ook niet. En dat hebben ze nooit gemogen ook.
    vbmotvrijdag 16 september 2005 @ 23:37
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 22:32 schreef freako het volgende:

    [..]

    Er is een beetje hardhout. De Fransen gebruikten de CAR vooral als plantage, koffie enzo. Ook niet de meest lucratieve business.

    Het enige waar echt wat aan te verdienen is, zijn de diamantmijnen.
    Ik vraag me toch af of dat lucratief is.
    Klonkvrijdag 16 september 2005 @ 23:39
    ik ben voor Belgie, uitgraven en volgooien met water, Maastricht aan Zee
    freakovrijdag 16 september 2005 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 23:37 schreef vbmot het volgende:

    [..]

    Ik vraag me toch af of dat lucratief is.
    Ik vraag het me ook af. Er wonen 3,6 miljoen mensen in dat land. Het is maar de vraag of die allemaal enige welvaart krijgen als je eigenlijk alleen maar die diamanten (en vast nog wel wat meer delfstoffen) hebt.
    ArcticBluevrijdag 16 september 2005 @ 23:47
    Ik vraag me alleen een beetje af of Afrika nog wel zo op Nederland zit te wachten, zo vlak na de apartheid enzo.
    knepvrijdag 16 september 2005 @ 23:47
    .
    vbmotvrijdag 16 september 2005 @ 23:48
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 23:44 schreef freako het volgende:

    [..]

    Ik vraag het me ook af. Er wonen 3,6 miljoen mensen in dat land. Het is maar de vraag of die allemaal enige welvaart krijgen als je eigenlijk alleen maar die diamanten (en vast nog wel wat meer delfstoffen) hebt.
    Kolonialisme gaat in de eerste plaats toch om de welvaart van de kolonisator
    marcb1974vrijdag 16 september 2005 @ 23:49
    Ik kan me ergens iets herinneren dat het koloniseren van afrika nog nooit fatsoenlijk gelukt is. Waarom denk je dat het nu wel gaat lukken?
    freakovrijdag 16 september 2005 @ 23:51
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 23:48 schreef vbmot het volgende:

    [..]

    Kolonialisme gaat in de eerste plaats toch om de welvaart van de kolonisator
    Niet als je eerste bedoeling is om als een soort goede fee de CAR in een welvarend land te veranderen.

    Maar anders schoppen die negers je overigens zo het land weer uit. In de CAR houdt men wel van een staatsgreep op z'n tijd.
    Yildizvrijdag 16 september 2005 @ 23:52
    Ik stel voor om Californie en / of NYC te annexeren, lijkt me een leuk projectje
    Hallulamavrijdag 16 september 2005 @ 23:54
    Probeer jezelf eens te annexeren, DAT is pas een uitdaging.
    vbmotzaterdag 17 september 2005 @ 00:02
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 23:49 schreef marcb1974 het volgende:
    Ik kan me ergens iets herinneren dat het koloniseren van afrika nog nooit fatsoenlijk gelukt is. Waarom denk je dat het nu wel gaat lukken?
    Andere strategie toepassen. Een stuk land innemen waar (vrijwel) niemand woont. Vervolgens importeer je een hoop Europese en Aziatische werknemers die geen reden hebben om in opstand te komen. Op die manier blijf je van interne conflicten verstoken. Ongetwijfeld zal er in het grensgebied weleens wat plaatsvinden, maar dan gaat het toch meer om traditionele oorlogsvoering, en wat dat betreft zijn Westerse legers uiteraard superieur.
    Monolithzaterdag 17 september 2005 @ 00:02
    Duitsland annexeren is misschien wel een idee, winnen we ook eens een keer een WK voetbal.
    vbmotzaterdag 17 september 2005 @ 00:04
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 23:52 schreef Yildiz het volgende:
    Ik stel voor om Californie en / of NYC te annexeren, lijkt me een leuk projectje
    Is al van ons geweest. Wat zeg je van New Orleans?
    Bluesdudezaterdag 17 september 2005 @ 00:04
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 23:51 schreef freako het volgende:

    Niet als je eerste bedoeling is om als een soort goede fee de CAR in een welvarend land te veranderen.
    Dat soort nobele smoesjes gebruiken veroveraars vaker.
    freakozaterdag 17 september 2005 @ 00:05
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 00:02 schreef vbmot het volgende:

    [..]

    Andere strategie toepassen. Een stuk land innemen waar (vrijwel) niemand woont. Vervolgens importeer je een hoop Europese en Aziatische werknemers die geen reden hebben om in opstand te komen. Op die manier blijf je van interne conflicten verstoken.
    Klinkt heel Zuid-Amerikaans. . Maar welk stuk Afrika is vrijwel onbewoond én enigszins vruchtbaar? Ik dacht dat dat in Somalië ook wel meeviel.
    vbmotzaterdag 17 september 2005 @ 00:16
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 00:05 schreef freako het volgende:

    [..]

    Klinkt heel Zuid-Amerikaans. .
    Interessant, heb je wat concrete voorbeelden?
    quote:
    Maar welk stuk Afrika is vrijwel onbewoond én enigszins vruchtbaar? Ik dacht dat dat in Somalië ook wel meeviel.
    Aan Israël zie je dat land dat eerst totaal nutteloos (lees: onvruchtbaar) was, ook nuttig gemaakt kan worden. Verder is er vast wel een gebied waar niet al teveel mensen wonen. De vraag is of je die paar inwoners moet verdrijven of dat ze onder een flinke propaganda zullen bezwijken. Het blijft toch een instabiele factor.
    freakozaterdag 17 september 2005 @ 00:21
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 00:16 schreef vbmot het volgende:

    [..]

    Interessant, heb je wat concrete voorbeelden?
    Spanje en Portugal, 16e/17e eeuw? Die paar indianen deden het hem niet. Of Suriname. Zelfde laken een pak. Eigenlijk geldt hetzelfde voor elke kolonie in de nieuwe wereld.
    freakozaterdag 17 september 2005 @ 00:21
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 00:16 schreef vbmot het volgende:

    De vraag is of je die paar inwoners moet verdrijven of dat ze onder een flinke propaganda zullen bezwijken. Het blijft toch een instabiele factor.
    Het beste is om met ze te trouwen, denk ik.
    Hallulamazaterdag 17 september 2005 @ 00:21
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 00:02 schreef Monolith het volgende:
    Duitsland annexeren is misschien wel een idee, winnen we ook eens een keer een WK voetbal.
    Misschien kunnen we beter vragen of Duitsland ons alsjeblieft wil annexeren?
    vbmotzaterdag 17 september 2005 @ 00:25
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 00:21 schreef freako het volgende:

    [..]

    Het beste is om met ze te trouwen, denk ik.
    Jij liever dan ik.

    Kunnen we geen Fok! kolonie veroveren? Als iedereen nou wat bijdraagt huren we Executive Outcomes in om wat land ergens te veroveren
    freakozaterdag 17 september 2005 @ 00:26
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 00:25 schreef vbmot het volgende:

    [..]

    Jij liever dan ik.
    Somalische vrouwen kunnen best aantrekkelijk zijn. .

    Maar ik hou het zelf maar bij m'n Bulgaarse. . .
    vbmotzaterdag 17 september 2005 @ 00:30
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 00:26 schreef freako het volgende:

    [..]

    Somalische vrouwen kunnen best aantrekkelijk zijn. .
    Waarom denk ik nu opeens dat BHFH zijn plannen m.b.t. de CAR spontaan laat varen
    freakozaterdag 17 september 2005 @ 00:51
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 00:30 schreef vbmot het volgende:

    [..]

    Waarom denk ik nu opeens dat BHFH zijn plannen m.b.t. de CAR spontaan laat varen
    . Ik begin je suggestie van Somalië steeds interessanter te vinden. Die Somaliërs zijn ook nogal gek op qat kauwen. Daar valt natuurlijk wel winst mee te behalen. Goede plantages opzetten, en proberen de rest van de wereldbevolking ook aan dat spul te krijgen. Je bent een handelsland of je bent het niet.
    Martijn_77zaterdag 17 september 2005 @ 12:59
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 22:22 schreef SCH het volgende:
    We moeten Vlaanderen erbij trekken, had allang moeten gebeuren.
    Ja en dan Walonie af stoten naar Frankrijk!
    marcb1974zaterdag 17 september 2005 @ 13:05
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 12:59 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    Ja en dan Walonie af stoten naar Frankrijk!
    Hoezo Walonie afstoten dan? Dat hebben we dan toch al niet he
    hace_xzaterdag 17 september 2005 @ 13:13
    Goed idee!!!

    Maar volgens mij is kolonisatie makkelijker dan een vreemd volk onderwerpen. Ik stel voor dat we Noorwegen gaan koloniseren: het is dichtbij, de bevolkingsdichtheid is laag, het zit er nog vol grondstoffen, ze hebben geen staatsschuld maar een overschot, en ze willen ons GRAAG hebben (net zoals wij in de jaren 60 graag turken/marrokanen wilden hebben). Vervolgens zorgen we er gewoon voor dat de nationale taal niet het noors, maar het nederlands wordt.

    Als we met 100.000 nederlanders en vlamingen beginnen, is oslo in no-time van ons!
    Sickiezaterdag 17 september 2005 @ 13:36
    De internationale gemeenschap zal inderdaad zijn smoel houden als wij weer aan het kolonialiseren slaan. Mijn god........ kan iemand de TS een keer stoppen in het gesticht waar ie thuishoort.
    Yildizzaterdag 17 september 2005 @ 13:38
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 00:04 schreef vbmot het volgende:

    [..]

    Is al van ons geweest. Wat zeg je van New Orleans?
    Juist daarom, terug die handel.
    vbmotzaterdag 17 september 2005 @ 15:58
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 13:38 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Juist daarom, terug die handel.
    Ja, als dat ff kan. Die gedwongen ruil toen was een uitermate slecht idee. We ondervinden er nog steeds de gevolgen van.
    zakjapannertjezaterdag 17 september 2005 @ 16:03
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 13:13 schreef hace_x het volgende:
    Goed idee!!!

    Maar volgens mij is kolonisatie makkelijker dan een vreemd volk onderwerpen. Ik stel voor dat we Noorwegen gaan koloniseren: het is dichtbij, de bevolkingsdichtheid is laag, het zit er nog vol grondstoffen, ze hebben geen staatsschuld maar een overschot, en ze willen ons GRAAG hebben (net zoals wij in de jaren 60 graag turken/marrokanen wilden hebben). Vervolgens zorgen we er gewoon voor dat de nationale taal niet het noors, maar het nederlands wordt.

    Als we met 100.000 nederlanders en vlamingen beginnen, is oslo in no-time van ons!
    zou ook het verlies van Dorestad een beetje goed maken
    ThE_EDzaterdag 17 september 2005 @ 16:14
    Hoewel het idee belachelijk en ondemocratisch klinkt heb ik zelf ook wel eens met de gedachte gespeeld. Het zou toch fantastisch zijn als je een land of gebied kon laten bloeien als een soort Nederlandse provincie.

    Ideaal zou wat mij betreft een ex-colonie zijn, alleen dat ligt politiek misschien nog gevoeliger dan het sowieso al is.
    BloodhoundFromHellzaterdag 17 september 2005 @ 18:37
    als alle welvarende landen nu eens een derde wereldland zouden "adopteren" en er welvaart creëren, dam zou het al snel veel beter gaan op deze arde.
    freakozaterdag 17 september 2005 @ 18:49
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 18:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
    als alle welvarende landen nu eens een derde wereldland zouden "adopteren" en er welvaart creëren, dam zou het al snel veel beter gaan op deze arde.
    Nederland spitst zijn ontwikkelingshulp nu al toe op een beperkt aantal landen, geselecteerd op onder andere de mate van armoede en de kwaliteit van het bestuur, ook zijn bijvoorbeeld de exkolonies Suriname en Indonesië opgenomen.

    Afghanistan
    Bosnië- Herzegovina
    Georgië
    Kenia
    Nicaragua
    Suriname

    Albanië
    Burkina Faso
    Ghana
    Macedonië
    Pakistan
    Tanzania

    Armenië
    Colombia
    Guatemala
    Mali
    Palestijnse Autoriteit
    Uganda

    Bangladesh
    Egypte
    Indonesië
    Moldavië
    Rwanda
    Vietnam

    Benin
    Eritrea
    Jemen
    Mongolië
    Senegal
    Zambia

    Bolivia
    Ethiopië
    Kaapverdië
    Mozambique
    Sri Lanka
    Zuid-Afrika
    Lord_Vetinarizaterdag 17 september 2005 @ 18:55
    quote:
    Op zaterdag 17 september 2005 15:58 schreef vbmot het volgende:

    [..]

    Ja, als dat ff kan. Die gedwongen ruil toen was een uitermate slecht idee. We ondervinden er nog steeds de gevolgen van.
    Niks gedwongen ruil. We hebben het niet geruild. In de oorlog veroverde de Engelsen Nieuw Amsterdam en de nederlanders Suiriname en na de vrede besloot iedereen gewoon te houden wat ie had.
    Falcozondag 18 september 2005 @ 13:35
    Ik denk dat Nederland nu wel een serieuze kans maakt om de Westelijke Sahara te annexeren. Het Marokkaanse leger schijnt zich daaruit teruggetrokken te hebben. Er wonen maar 300.000 mensen daar en het kan een belangrijk handelsknooppunt zijn tussen Europa, West-Afrika en aan de andere kant van de Atlantische Oceaan Noord- en Zuid-Amerika.
    Daarbij is het gewoon een prima gebied om vervelende kut-Marokkanen ernaartoe te transporteren 14.gif!
    BloodhoundFromHellzondag 18 september 2005 @ 13:47
    Westelijke sahara is op zich wel een goed idee, al heb je wel kans op een opstand van de Marokkanen hier. Verder ligt het ook weer te makkelijk voor andere landen om het weer af te pakken van ons.
    Falcozondag 18 september 2005 @ 13:48
    quote:
    Op zondag 18 september 2005 13:47 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
    Westelijke sahara is op zich wel een goed idee, al heb je wel kans op een opstand van de Marokkanen hier. Verder ligt het ook weer te makkelijk voor andere landen om het weer af te pakken van ons.
    Het gebied is veelal woestijn, dus echt heel waardevol voor andere landen is het ook weer niet. Maar Nederland kan met zijn ervaring en expertise op het gebied van watermanagement er vast iets moois van maken !
    zakjapannertjezondag 18 september 2005 @ 13:54
    bovendien een ideaal gebied om onze vergrijsde samenleving straks warm te voorzien in de winter, aangezien de warmtebehoefte van de oudere mens wat groter is dan de doorsnee bevolking van nu
    BloodhoundFromHellzondag 18 september 2005 @ 13:56
    je kan het hee gebied volzetten met zonnepanelen en zo een groot deel van Afrika van stroom voorzien. Verder kunnen met ontziltingsinstallaties grote delen van het land vuchtbaar gemakt worden. Binnen de korste keren maken we er een welvarend land van.
    zakjapannertjezondag 18 september 2005 @ 13:59
    quote:
    Op zondag 18 september 2005 13:56 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
    je kan het hee gebied volzetten met zonnepanelen ...
    nu nog iets uitvinden zodat ze niet onder het stofzand waaien en dan komen we een heel eind
    freakozondag 18 september 2005 @ 14:08
    quote:
    Op zondag 18 september 2005 13:59 schreef zakjapannertje het volgende:

    [..]

    nu nog iets uitvinden zodat ze niet onder het stofzand waaien
    een dak erop? .
    knepzondag 18 september 2005 @ 14:10
    quote:
    Op zondag 18 september 2005 13:59 schreef zakjapannertje het volgende:

    [..]

    nu nog iets uitvinden zodat ze niet onder het stofzand waaien en dan komen we een heel eind
    Een bezem voor de gedeporteerde kutmarokkanen
    icecreamfarmer_NLzondag 18 september 2005 @ 20:17
    je wordt met de dag gekker al heb ik het ook weleens geopperd uit nobelhed

    dat de navo heel arm afrika overnemen en eens orde op zaken gaat stellen op de lange termijn zijn we dan goedkoper uit dan nogeens 100 jaar zinloos geld sturen.

    al denk ik dat het vanzelf beter zal gaan met afrika op een gegeven moment zijn china en consorten te duur geworden en verhuist alles weer naar afrika
    OnlineGokkermaandag 19 september 2005 @ 13:19
    quote:
    Op zondag 18 september 2005 13:59 schreef zakjapannertje het volgende:

    [..]

    nu nog iets uitvinden zodat ze niet onder het stofzand waaien en dan komen we een heel eind
    Op pootjes zetten
    Mandosmaandag 19 september 2005 @ 15:17
    De Westelijke Sahara is inderdaad een uitstekend uitgangspunt voor de expansie van het vaderland. Het gebied is in principe waardeloos en er wonen slechts 300.000 mensen. We landen gewoon een divisie mariniers enplanten one fraaie driekleur in het grootste gehucht dat ze daar hebben. Piece of cake! Het kan zijn dat de locals problemen gaan maken maar dan schieten we gewoon wat waarschuwingsschoten af. De inboorlingen zullen waarschijnlijk terstond wegvluchten voor onze 'vuurstokken'. Daarna planten we de hele woestijn vol met zonneschermen en irrigatiekanalen zodat we er iets moois van kunnen gaan maken.
    quote:
    Op zondag 18 september 2005 13:59 schreef zakjapannertje het volgende:

    [..]

    nu nog iets uitvinden zodat ze niet onder het stofzand waaien en dan komen we een heel eind
    Sturen we gewoon al onze jeugdige delinquenten met bezems naar de Westelijke Sahara! Ik begin dit idee steeds beter te vinden!

    Vervolgens koloniseren we ook Somalie en werken we ons langzaam richting centraal Afrika! Het kan zijn dat de inboorlingen onze nobele intenties zullen weerstreven vanuit een misplaatst verlangen naar autonomie en zelfbestuur, maar wij zijn niet als die slappe Amerikanen die al na een paar doden en het zien van de verminkte lichamen van hun soldaten met de staart tussen de benen wegvluchten! Wij zijn jongens van Jan de Wit! Indien de inboorlingen in opstand komen dan zullen we er met de blanke sabel erop los slaan, voor hun eigen bestwil! Ik denk dat ze na een paar strafexpedities inzien dat een leven onder de Nederlandse driekleur beter voor iedereen is!

    nozemdinsdag 20 september 2005 @ 17:16
    Nederland als wereldmacht. Een hernieuwd kolonialisme?

    Laat me niet lachen.