BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Maar dan zonder zwarte beeldjes!quote:Op vrijdag 16 september 2005 21:38 schreef misterDre het volgende:
We kunnen alles van gister quoten
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
ik denk dat rikkert eruit gaat
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Linda gaat eruit hoor!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
al moet ik zeggen dat het spannend is met linda :-)
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Oei oei, ik ga nog maar ff SMS'sen denk ik...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ja ik denk deze keer ook lindaquote:Op vrijdag 16 september 2005 21:40 schreef Renesite het volgende:
Linda gaat er uit!
Simsalabim "shit je bent nog steeds lelijk"
dat sms-spel hadden ze er ook wel uit kunnen knippen
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Ben jij mijn broer?quote:Op vrijdag 16 september 2005 21:41 schreef BB67 het volgende:
dat sms-spel hadden ze er ook wel uit kunnen knippen
Die zei t ook.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dit stuk haperde vorige keer alquote:Op vrijdag 16 september 2005 21:43 schreef Darklight het volgende:
Het beeld gaat zo op zwart!!!!
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
nee ik ben niet je broer Renesite
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
hahahaha Chantal de Stoker hahahahahahaah wghahahaahahahaa
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Ik zag alleen ZWARTE koffie in beeld
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Jah, eindelijk Chantal een beetje voor lul, jammer alleen dat bijna niemand het gezien heeft
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
Veel te doen rond Tanja........
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Je ziet er weer gelukkig uit (bah kots)
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Tragische Tanja beelden
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
jahahahaahahahahahahahahahahahaa nu krijg je het hoor::::: de roddelzooi
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Hilarische beelden van Rikkert.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ruud doet ook al aan stemmingmakerij... Het is juist Tanja die de rest negeert en niet andersom.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
mmmm jammer ze lieten de 4 roddelende desperate housewives niet zien
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Lol met Rikkert, die had al rugklachten voordat ze die buiken kregen
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
Rikkert kan weer eens niet overeind komen
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
of niet overeind krijgenquote:Op vrijdag 16 september 2005 21:49 schreef BB67 het volgende:
Rikkert kan weer eens niet overeind komen
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Triest dat ze inderdaad Tanja in de slachtoffer-rol plaatsen. Het gedrocht mag zelf wel wat meer sociale vaardigheiden tonen...
Als ze nu is vanavond het verkeerde tapeje pakken, dan moet linda er ineens uit
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
Ruud kan toch wel doen alsof ie het leuk vindt om Big Brother te presenteren. Zeker gezien de loonstrook die hij daarvoor ontvangt, daar zou ik spontaan blij van worden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik kan die Ruud toch niet leuk vinden hoor En echt, ik probeer het! Trouwens, ook Bridget vind ik.... euhmm niet zo zo, maar oke nog wel beter dan Ruud
En echt, ik probeer het! Trouwens, ook Bridget vind ik.... euhmm niet zo zo, maar oke nog wel beter dan Ruud 
hee daar is de reclame die we gister niet hebben gezien :-)
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Ruud lijkt er vooral voor zichzelf te zitten om "leuke" domme opmerkingen te maken en vervolgens mensen niet meer te laten uitspreken. Totaal misplaatst figuur.quote:Op vrijdag 16 september 2005 21:50 schreef Asskicker14 het volgende:
Ruud kan toch wel doen alsof ie het leuk vindt om Big Brother te presenteren. Zeker gezien de loonstrook die hij daarvoor ontvangt, daar zou ik spontaan blij van worden.
Gelukkig weten we beterquote:Op vrijdag 16 september 2005 21:49 schreef twi het volgende:
Triest dat ze inderdaad Tanja in de slachtoffer-rol plaatsen. Het gedrocht mag zelf wel wat meer sociale vaardigheiden tonen...
Ik vind die foto van Rikkurt, die gebruikt wordt voor bij het nomineren, toch wel erg lullig. Ziet er niet uit.
Meerdere foto's (te zien bij de nominaties) zijn erg slecht gemaakt zeg, echt wel!
Meerdere foto's (te zien bij de nominaties) zijn erg slecht gemaakt zeg, echt wel!
The secret of getting ahead is getting started
Ik stem die eikel van een Ruud er volgende keer uit, en Bridget ach die weet niet beterquote:Op vrijdag 16 september 2005 21:50 schreef SuperMOM het volgende:
Ik kan die Ruud toch niet leuk vinden hoor En echt, ik probeer het! Trouwens, ook Bridget vind ik.... euhmm niet zo zo, maar oke nog wel beter dan Ruud
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Het is hier wel een stuk rustiger dan gisteren...
En ook een stuk minder hilarisch.
En ook een stuk minder hilarisch.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Toch wel grappig. Ruud lijkt zoveel enthousiasme uit te stralen in zijn radioprogramma en telkens lijkt ie er plezier aan te beleven. Maar op de TV lijkt hij totaal ongeïnteresseerd en lijkt het zo geforceerd. Alsof Big Brother hem geen reet boeit.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ruud blijft een lul en Ruud kan nog steeds alleen maar de mening vertolken van de mensen die zijn tekst op de kaartjes en autoque zetten. Hij lijkt Bush wel.
En hij zei: "Ik ben de trotse bezitter van een lege ondertitel."
Denk je dat 95% van de kijkers geen internet heeft?quote:Op vrijdag 16 september 2005 21:55 schreef twi het volgende:
[..]
Wij wel, maar 95% van de kijkers niet.
preciessssssquote:Op vrijdag 16 september 2005 21:54 schreef BB67 het volgende:
[..]
Ik stem die eikel van een Ruud er volgende keer uit, en Bridget ach die weet niet beter
preciessssss 
Lang niet iedereen met internet kijkt de streams, daar is het de doelgroep in principe niet voor. Misschien is 95% wat hoog, maar zeker 80% van de TV-kijkers zal nog nooit een stream hebben bekeken, of niet zo lang om te weten wat voor een zwelgje Tanja is.quote:Op vrijdag 16 september 2005 21:57 schreef misterDre het volgende:
[..]
Denk je dat 95% van de kijkers geen internet heeft?
Ja nog ff snel sms-en dan kan geile Linda naar huis
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Zou ik nog kans maken op die prijs? Nou ja, het zal wel. Dit heb ik gisteren al gezien. Ik dacht dat er nieuwe beelden kwamen
En hij zei: "Ik ben de trotse bezitter van een lege ondertitel."
zal rikkert dan toch blijven
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
worden de nieuwe nominaties ook bekend? Of zijn die al bekend gemaakt in de uitzending van half 8? Of is er deze week niet genomineerd?
Vond je niet toen je me zag van goh dat is een sletje....... leuke vraag om een gesprek mee te openen
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
ik vind die ingrid best wel een sletje
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Nou nou Nathalie heeft weer weinig te zeggen.... alles voor de camera's zeg..... tssss net doen of je het niet leuk vindt.
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Die kop van Nathalie. GEWELDIG.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
die nathalie denkt echt dat alles om haar draait!!!!!!!! whahaahahahahahaa
een kwade geest........ hahahaha
je snapt niet wat ik bedoel..... nee niemand snapt dat
een kwade geest........ hahahaha
je snapt niet wat ik bedoel..... nee niemand snapt dat
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Nee ik vind die Ralph geen lekkere gozer
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Nathalie: ´Uhmmmmmmmmmm.......´
Ralph: ´Nou.´
Nathalie kijkt met een dodelijke blik
Ralph: Normaal hebben we genoeg gespreksstof
Nathalie: ´Ja´
Nathalie werpt weer een dodelijke blik.
Ralph: ´Nou.´
Nathalie kijkt met een dodelijke blik
Ralph: Normaal hebben we genoeg gespreksstof
Nathalie: ´Ja´
Nathalie werpt weer een dodelijke blik.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op vrijdag 16 september 2005 22:06 schreef Asskicker14 het volgende:
Nathalie: ´Uhmmmmmmmmmm.......´
Ralph: ´Nou.´
Nathalie kijkt met een dodelijke blik
Ralph: Normaal hebben we genoeg gespreksstof
Nathalie: ´Ja´
Nathalie werpt weer een dodelijke blik.
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
hahahaahah zo ging het dus 2/3 jaar lang
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Is het al afgelopen? Wat is er gebeurd met dat KI setje?
Ik vond het nogal een kansloos idee van Talpa, maar ik had de reacties wel willen zien
Ik vond het nogal een kansloos idee van Talpa, maar ik had de reacties wel willen zien
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
we kunnen niet meer bellen...............
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Chantal kan er nix over zeggen.........
normaal heeft ze er altijd een mening over
normaal heeft ze er altijd een mening over
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
En Ruud vind je ook al niks, zware avondquote:Op vrijdag 16 september 2005 22:09 schreef SuperMOM het volgende:
Pfff wat een bitch is die Bridget toch, bah (sorry, kan der niet uitstaan!)
voorspelling::::: ik denk dat rikkert er uit gaat....
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Die stemmen slaan helemaal nergens op. Linda die in 40 minuten met 25 minuten onderbreking 8% van de stemmen wint.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Shit Rikkert is er voor de 2de keer uit,wat sneu nou
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
ooooooohooooooooooooooohooooooooooooooohooooooooooooooohooooooooooohooooooooooh
Rikkert!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rikkert!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
gewoon al die geile vriendjes van dr hebben gebeld... en gesmst
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Ooow ooow (bridget), wat een verrassing he??
En ja MrDRe heb een zware avond nu! Hahaha Gisteren al, zat te vloeken voor de tv toen alles op zwart ging en flikkerde grrrrrr
En ja MrDRe heb een zware avond nu! Hahaha Gisteren al, zat te vloeken voor de tv toen alles op zwart ging en flikkerde grrrrrr
EXIT!!!!!!! spannend........... houd mekaar vast........
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Net of Ruud zo´n Rambo is
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
d ohquote:Op vrijdag 16 september 2005 22:13 schreef misterDre het volgende:
De verrassing was er al een beetje af
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ralph
Rikkert
Rikkert
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Eigenlijk best wel lekker zo kijken Meeste (spannende) dingen kennen we al, dus kan ik lekker op mijn gemakkie hier posten en lezen
AHHHHH
en dat zinnetje hebben ze van Idols: Nederland heeft beslist dat jij mag blijven......
en dat zinnetje hebben ze van Idols: Nederland heeft beslist dat jij mag blijven......
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Rikkert gaat zo nog een liedje zingen, hebben we gister gemistquote:Op vrijdag 16 september 2005 22:15 schreef J-net het volgende:
AHHHHH
en dat zinnetje hebben ze van Idols: Nederland heeft beslist dat jij mag blijven......
Nederland heeft beslist?
Is het niet, Nederland heeft besloten?
Is het niet, Nederland heeft besloten?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
oh wat ergggggg krijssssssssssssssss
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
het is beslist besloten ja...quote:Op vrijdag 16 september 2005 22:16 schreef Asskicker14 het volgende:
Nederland heeft beslist?
Is het niet, Nederland heeft besloten?
Ik vind die plantenbakken met die lichten erin zo leuk, tenminste het lijkt of er een lampje inzit ipv erop schijnt?? (zomaar ff tussendoor )
)
Jup is tuinverlichting en plantenbak in 1.quote:Op vrijdag 16 september 2005 22:18 schreef SuperMOM het volgende:
Ik vind die plantenbakken met die lichten erin zo leuk, tenminste het lijkt of er een lampje inzit ipv erop schijnt?? (zomaar ff tussendoor )
Best leuk ja
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
Die vind ik ook zo leuk Volgens mij zijn ze gewoon te koop, maar ik zou niet weten waar helaas.. Het lijkt me enig op het terras hier...quote:Op vrijdag 16 september 2005 22:18 schreef SuperMOM het volgende:
Ik vind die plantenbakken met die lichten erin zo leuk, tenminste het lijkt of er een lampje inzit ipv erop schijnt?? (zomaar ff tussendoor )
NonPlusUltra heeft ze aldus google, maar zijn wel duurquote:Op vrijdag 16 september 2005 22:19 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Die vind ik ook zo leuk Volgens mij zijn ze gewoon te koop, maar ik zou niet weten waar helaas.. Het lijkt me enig op het terras hier...
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
Zooooooow 60 cm al voor 199,95 euro!!! En wat zijn die bij het BB huis wel niet in doorsnee?? Mag wat kosten van Talpa schijnbaar
(nou, dan maar geen verlichting op de camping )
(nou, dan maar geen verlichting op de camping )
Dan kun je beter een gekleurde bloempot kopen en er een lamp in dumpen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik denk dat die ook 60cm zijnquote:Op vrijdag 16 september 2005 22:23 schreef SuperMOM het volgende:
Zooooooow 60 cm al voor 199,95 euro!!! En wat zijn die bij het BB huis wel niet in doorsnee?? Mag wat kosten van Talpa schijnbaar
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
huh weer een KI Pakketje
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Chantal met haar doe-het-zelf pakketje.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Krijgt Talpa toch haar sperma donor show waar ze zo op gehoopt hadden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dit is toch wel het dieptepunt, wat een puberaal gedrag allemaal
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Het is toch wel dik serieus.quote:Op vrijdag 16 september 2005 22:28 schreef BB67 het volgende:
Dit is toch wel het dieptepunt, wat een puberaal gedrag allemaal
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat is juist het trieste.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Mooie beelden van Rikkert.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
denk je serieus dat John weet dat het in het BB huis gebeurt??quote:
Daggut niehiet.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
ik zal die oranje muts missen ,asskicker
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Roel. Prima keuze uit Rikkert's oogpunt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Rikkert gunt het Roel gewoon niet dat hij veel met Lieske gaat optrekken.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is dat de stem van Ralph?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
En dat was het voor de herhaling van de liveuitzending van gisteren.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nee Mennoquote:Op vrijdag 16 september 2005 22:37 schreef Asskicker14 het volgende:
Is dat de stem van Ralph?
Oh ja. Natuurlijk.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
nee dat is frits mijn goede vriend
Essential in Life (1) Elvis Presley (2) Ajax & Voetbal (3) PSP3 (4) Internetten
Ik heb de hele live weer gekeken. Ben je dan achterlijk of niet
Wanneer gaan ze eens met een leuke live beginnen? Wie bedenkt die idiote plannen voor de live
Wanneer gaan ze eens met een leuke live beginnen? Wie bedenkt die idiote plannen voor de live
My soul is painted like the wings of butterflies
Toch vond ik het leuk om eens een uitzending samen met Fok!kers te kijken Had ik nooit eerder gedaan en zo'n (re-)live show was dan wel grappig
Ik vond er echt geen reet aan. Het werd zo spannend gebracht allemaal, nou niks schokkend hoor.
Steeds mensen in spanning houden over het etentje van Ralph en Naat wat een drama zou worden, maar nee hoor niks van dat.
Nu weten we nog niet waarom Ralph en Naat zo 'vreemd' deden toen ze terug kwamen van het diner. En waarom mochten ze er niet over praten met de rest????
Bah zeg, ik baal hier echt van. Hopelijk komen ze volgende week met iets beters.
Steeds mensen in spanning houden over het etentje van Ralph en Naat wat een drama zou worden, maar nee hoor niks van dat.
Nu weten we nog niet waarom Ralph en Naat zo 'vreemd' deden toen ze terug kwamen van het diner. En waarom mochten ze er niet over praten met de rest????
Bah zeg, ik baal hier echt van. Hopelijk komen ze volgende week met iets beters.
Mensen, Rikkert is eruit.
Ik dacht, ik zeg het eventjes!
Ik dacht, ik zeg het eventjes!
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
En vandaag is het nog opmerkelijk rustig. Moet je eens de live-topics volgen tijdens de live-uitzending. Dat is echt een gekkenhuis. 20 reacties in 1 minuut is geen uitzondering.quote:Op vrijdag 16 september 2005 22:43 schreef SuperMOM het volgende:
Toch vond ik het leuk om eens een uitzending samen met Fok!kers te kijken Had ik nooit eerder gedaan en zo'n (re-)live show was dan wel grappig
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
TnXquote:Op vrijdag 16 september 2005 22:48 schreef BB-King het volgende:
Mensen, Rikkert is eruit.
Ik dacht, ik zeg het eventjes!
Ik miste mamma roel ookquote:Op vrijdag 16 september 2005 22:44 schreef Missy-B. het volgende:
Ik vond er echt geen reet aan. Het werd zo spannend gebracht allemaal, nou niks schokkend hoor.
Steeds mensen in spanning houden over het etentje van Ralph en Naat wat een drama zou worden, maar nee hoor niks van dat.
Nu weten we nog niet waarom Ralph en Naat zo 'vreemd' deden toen ze terug kwamen van het diner. En waarom mochten ze er niet over praten met de rest????
Bah zeg, ik baal hier echt van. Hopelijk komen ze volgende week met iets beters.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja heb ik jarenlang gevolgd via "lurken" En lezen was net bij te houden, maar kijken en meelezen en posten? Pfffffffffffffquote:Op vrijdag 16 september 2005 22:48 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
En vandaag is het nog opmerkelijk rustig. Moet je eens de live-topics volgen tijdens de live-uitzending. Dat is echt een gekkenhuis. 20 reacties in 1 minuut is geen uitzondering.
Die was toch in de internet uitzending?
En hij zei: "Ik ben de trotse bezitter van een lege ondertitel."
Wat mij opviel was dat ze het stukje van "Ma Roel" over noorderlingen eruit geknipt hadden.
Niet dat ik het ermee eens ben, maar dat was tenminste eens spontane tv.
Edit: ik moet eens sneller leren tikken
Niet dat ik het ermee eens ben, maar dat was tenminste eens spontane tv.
Edit: ik moet eens sneller leren tikken
Het zaad vergaat maar het is om de daad
En toch zit het me niet lekker dat Talpa zich ongestraft schuldig maakt aan ordinaire diefstal van argeloze kijkers. Zo'n stand 20%-21% die in een half uurtje ineens verandert in 27%-16% is statistisch natuurlijk absoluut onmogelijk.
Wie voor zo'n pulp programma belt of sms-t zou moeten weten dat-ie opgelicht wordt, maar tóch zit het me niet lekker dat Talpa hier ongestraft mee wegkomt. Dit zou niet moeten kunnen in Nederland.
Wie voor zo'n pulp programma belt of sms-t zou moeten weten dat-ie opgelicht wordt, maar tóch zit het me niet lekker dat Talpa hier ongestraft mee wegkomt. Dit zou niet moeten kunnen in Nederland.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Volgens mij heeft een of andere stagiaire die grafiekjes in elkaar geprutst, want iemand met een beetje hersenen maakt dat verschil wat subtielerquote:Op vrijdag 16 september 2005 23:02 schreef Cynix ® het volgende:
En toch zit het me niet lekker dat Talpa zich ongestraft schuldig maakt aan ordinaire diefstal van argeloze kijkers. Zo'n stand 20%-21% die in een half uurtje ineens verandert in 27%-16% is statistisch natuurlijk absoluut onmogelijk.
Wie voor zo'n pulp programma belt of sms-t zou moeten weten dat-ie opgelicht wordt, maar tóch zit het me niet lekker dat Talpa hier ongestraft mee wegkomt. Dit zou niet moeten kunnen in Nederland.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
Ja, dat intrigeert me ook wel weer. Waarom dat verschil niet wat kleiner en minder opvallend gehouden?quote:Op vrijdag 16 september 2005 23:05 schreef bemeall het volgende:
Volgens mij heeft een of andere stagiaire die grafiekjes in elkaar geprutst, want iemand met een beetje hersenen maakt dat verschil wat subtieler
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Van mij hadden ze alle sms-oproepen en reclames eruit mogen laten... weg met die zooi.
"Ma Roel" er wel uit, mar die bagger niet?
Een beetje genoegdoening voor de kijker zou wel op z'n plaats zijn. Ik heb vanavond weinig nieuws gezien. Erg jammer.
En van die statistieken was ook al weer minachting voor de kijker/sms-er ten top.
Rikkert was volgens mij een terechte exit, maar zo'n groot verschil verdiende ie ook niet.
"Ma Roel" er wel uit, mar die bagger niet?
Een beetje genoegdoening voor de kijker zou wel op z'n plaats zijn. Ik heb vanavond weinig nieuws gezien. Erg jammer.
En van die statistieken was ook al weer minachting voor de kijker/sms-er ten top.
Rikkert was volgens mij een terechte exit, maar zo'n groot verschil verdiende ie ook niet.
Het zaad vergaat maar het is om de daad
Goeie vraag, als ik zo'n gemaakte stijging d'r door moest duwen had ik het idd met een wat kleiner verschil gedaan. Maar Talpa natuurlijk niet, die pakt alles groots aanquote:Op vrijdag 16 september 2005 23:07 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, dat intrigeert me ook wel weer. Waarom dat verschil niet wat kleiner en minder opvallend gehouden?
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
. . .
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
moeder roel eruit
<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
fanserie voor en door fans van WIDM
Ja, kutstreek he.quote:Op vrijdag 16 september 2005 23:47 schreef creno het volgende:
moeder roel eruit
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
En anders krijgen we vast maandag de 38e terugblik.quote:Op zaterdag 17 september 2005 00:05 schreef SuperMOM het volgende:
Gelukkig hebben we de beelden nog (van gisteren)
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Helemaal mee eens.quote:
Ben zo blij dat Rikkert eruit is, hoef ik iig niet meer te kijken. Ik echt van Bridget en Ruud, wat een niet relevante, niet originele (aan Joost van Nathalie vragen ze toch ook elke week hetzelfde??), ontzettend irritante vragen stellen ze steeds. Van die vragen waar geen antwoord op te geven is. En dan kijken ze raar als ze geen antwoord krijgen.
Dat nieuwe programma, van zero tot hero ofzo, dat lijkt me wel geinig. Misschien dat ik tegen die tijd nog eens een keer op Talpa kijk. Maar de uitzending van vandaag was echt de druppel...
Zijn ouders hadden al langer geleden bedacht dat Big Brother niks was. Ze waren er ook niet toen hij erin ging en zijn ook niet bij liveshows geweest...quote:Op zaterdag 17 september 2005 00:10 schreef Bocaj het volgende:
Wat mij nog opviel dat de ouders van rikkert er niet waren of heeft hij die al verloren of ruzie?
Verstandige mensen
Nogmaals, ik kan niet wennen aan de combinatie Ruud/Bridget. Op een of andere manier passen die niet bij elkaar, de een zooooooo ongeinterresseerd en de ander zo over het paard getild kijk mij eens bitchy zijn want dat hoort bij deze BB vol met verrassingen
"Linda, als je er nu uit moest, zou je er dan in willen blijven?"quote:Op zaterdag 17 september 2005 00:11 schreef Foeske het volgende:
Van die vragen waar geen antwoord op te geven is. En dan kijken ze raar als ze geen antwoord krijgen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Het enige dat ze iig delen is een hersencel.quote:Op zaterdag 17 september 2005 00:16 schreef SuperMOM het volgende:
Nogmaals, ik kan niet wennen aan de combinatie Ruud/Bridget. Op een of andere manier passen die niet bij elkaar, de een zooooooo ongeinterresseerd en de ander zo over het paard getild kijk mij eens bitchy zijn want dat hoort bij deze BB vol met verrassingen
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Bridget kan heeeel goed dingen overtrekken
OO HET IS ZOOOOO SPANNEND!!!
Doen ze bij belspelletjes ook
OO HET IS ZOOOOO SPANNEND!!!
Doen ze bij belspelletjes ook
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Big Brother ís feitelijk een 100 dagen durend belspelletje.quote:Op zaterdag 17 september 2005 00:32 schreef Renesite het volgende:
Doen ze bij belspelletjes ook
Van Bridget had ik bij voorbaat niks verwacht, dat is gewoon een lege doos. Ze stelt me wat dat betreft iig niet teleur. Voor Ruud vind ik het bijna een beetje sneu. Op de radio doet/deed-ie het helemaal niet zo onaardig, maar dit kán zijn carriere weinig goed doen.
Bij Ruud hád ik een beetje het "Bert Visscher bij Kopspijkers-gevoel": Dat heeft zo'n jongen niet nodig. Gaandeweg kom ik er echter achter dat-ie dit wél nodig heeft. Meer zit er gewoon niet in voor hem.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Heb de (re)live helaas gemist. Wat stond er nou precies in de brief van Chantal en hoe reageerde ze erop? En ik snap even niet dat Rikkert op Roel gestemd heeft, telt dat mee voor de volgende nominatieronde?
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
Die brief van Chantal hoorde bij een KI doe-het-zelf pakketje omdat Menno had aangeboden te willen helpen Chantal d'r kinderwens in vervulling te brengen, of zoiets...quote:Op zaterdag 17 september 2005 02:15 schreef MaJo het volgende:
Heb de (re)live helaas gemist. Wat stond er nou precies in de brief van Chantal en hoe reageerde ze erop? En ik snap even niet dat Rikkert op Roel gestemd heeft, telt dat mee voor de volgende nominatieronde?
Het was dus een doos met playboys, zwangerschapstests en nog een hoop onzin. Ontzettend vaag, totaal niet grappig.
Rikkert mocht als laatste idd nog op Roel stemmen en die stem was blijvend, dus Roel zit sowieso op het 'stembankje'. Voor de rest heb ik nog geen nominaties gezien/gehoord...
|
|
