Het grote AFC AJAX topic #194: Rosenberg of Charisteas?

quote:

Op zondag 18 september 2005 20:34 schreef HomerJ het volgende:
Pfff, ik heb er nu wel genoeg van met het Arveladze gezeik. Ik heb het echt op elke website al 3x gehoord, alle voetbalfans vroegen me of het echt dom was en op dit forum heb ik het ook al minstens 10 keer gelezen. Het was dom jah en achteraf een fout, maar moet je dat minstens honder keer zeggen? Misschien wouden ze het risico niet nemen, voor het zelfde geld is het een geval van Mols of Litmanen. Dat weet je van tevoren toch niet?
Ik hoort toch ook niet steeds dat:
-Feyenoord Ronaldo 15 jaar geleden heeft afgetest
-Dat Feyenoord Lazovic voor 8 miljoen heeft gekocht en na 4 jaar nauwlijks scoord?
-Dat PSV al die clasules in het contract heeft laten opnemen?
-Utrecht Mols heeft gehaald en fors betaald(salaris vooral) waar hij na een half jaartje al weg gaat?

Nee.. Ajax heeft em 10 jaar geleden afgetest ( stond laatst in de vi, dat stukje van 10 jaar geleden n shit )

quote:

Op zondag 18 september 2005 22:28 schreef Radegast het volgende:

[..]

[afbeelding]

Hoewel ook deze foto een wat vertekend beeld geeft, zou ik toch zeggen: hij was over de lijn...

Niet voor meer dan 70%, vergelijk maar met de dikte van de paal ten opzichte van hoever de bal op die foto voorbij de paal is.

quote:

Op zondag 18 september 2005 23:40 schreef Jajong het volgende:

[..]

Niet voor meer dan 70%, vergelijk maar met de dikte van de paal ten opzichte van hoever de bal op die foto voorbij de paal is.

Ik weet niet waar jullie die 70% onzin vandaan halen, maar volgens de officiële regels moet de bal 100 % over de lijn zijn geweest.

quote:

Regel 10 - Hoe wordt een doelpunt gemaakt?
Behalve als de regels anders bepalen, is een doelpunt gemaakt zodra de bal geheel en al over de doellijn tussen de doelpalen en onder de doellat is gegaan, mits hij niet door een speler van de aanvallende partij is geworpen, gedragen of opzettelijk met de hand of arm is voortbewogen, behalve als dat gebeurt door de doelverdediger wanneer hij zich in zijn eigen strafschopgebied bevindt.

quote:

Op zondag 18 september 2005 23:45 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jullie die 70% onzin vandaan halen, maar volgens de officiële regels moet de bal 100 % over de lijn zijn geweest.
[..]

Op de scheidsrechter cursus zeiden ze toch echt 70%, 100% is natuurlijk klinkklare onzin want als een bal voor 90% over de lijn is telt ie ook.

quote:

Op zondag 18 september 2005 23:48 schreef Jajong het volgende:


Op de scheidsrechter cursus zeiden ze toch echt 70%, 100% is natuurlijk klinkklare onzin want als een bal voor 90% over de lijn is telt ie ook.

Dan heb je dus niet goed opgelet.

Ik heb regel 10 van het officiële regelement veldboetbal van de KNVB zelfs nog even voor je opgezocht.
Zoek zelf maar na op de KNVB-site bij de regelementen.
Er staat echt geheel en al.

Wat een gedoe, is gewoon een doelpunt.

quote:

Op zondag 18 september 2005 23:57 schreef popolon het volgende:
Wat een gedoe, is gewoon een doelpunt.

quote:

Op zondag 18 september 2005 23:59 schreef Radegast het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 18 september 2005 23:53 schreef golfer het volgende:

[..]

Dan heb je dus niet goed opgelet.

Ik heb regel 10 van het officiële regelement veldboetbal van de KNVB zelfs nog even voor je opgezocht.
Zoek zelf maar na op de KNVB-site bij de regelementen.
Er staat echt geheel en al.

Okay, in dat geval is t helemáááááááál geen goal.

Deze wel doelpunt/ geen doelpunt zaken horen ook bij het voetbal. Soms heb je geluk, soms pech.

-

[ Bericht 99% gewijzigd door TimmyAsd op 19-09-2005 00:41:08 ]

quote:

Op maandag 19 september 2005 00:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Deze wel doelpunt/ geen doelpunt zaken horen ook bij het voetbal. Soms heb je geluk, soms pech.

Tjezus je wordt nou wel erg correct hoor.

Moderatiemedewerker.

quote:

Op maandag 19 september 2005 00:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Deze wel doelpunt/ geen doelpunt zaken horen ook bij het voetbal. Soms heb je geluk, soms pech.

Kan me ook nog een bal herinneren bij Lyon-Ajax paar jaar geleden die zeker één meter over de lijn was en die niet telde. Chivu :"Die bal haalde ik zeker anderhalve meter voor de doellijn weg"

Soms heb je idd pech, soms mazzel...

quote:

Op maandag 19 september 2005 00:43 schreef popolon het volgende:

[..]

Tjezus je wordt nou wel erg correct hoor.

Moderatiemedewerker.

Misschien kijk ik wel te reeel tegen het spelletje aan, sorry daarvoor.

Soms heb je inderdaad mazzel, soms pech. Wat me wel dwars zit is dat de mentale weerbaarheid van deze groep gewoon helemaal niks is. Door zo'n goal gelijk de weg kwijt en direct een tweede tegen. Met die 3e en 4e idem dito.

quote:

Op zondag 18 september 2005 23:40 schreef Jajong het volgende:

[..]

Niet voor meer dan 70%, vergelijk maar met de dikte van de paal ten opzichte van hoever de bal op die foto voorbij de paal is.

Sorry dat ik me even in deze discussie meng, maar hoe kom je hierbij? Op de foto is de bal de achterste paal bijna geheel gepasseerd, en vertekent de foto ook nog in het voordeel van de vedediging, omdat de camera zich achter de achterlijn bevindt. Iedereen met een beetje geometrisch inzicht kan zich voorstellen dat wanneer je de camera naar links zou gaan draaien om op één hoogte met de achterlijn te komen, al heel snel dat kleine restje paal achter de bal zal verdwijnen.

Ja, het was geen goal, AZ maakte onterecht de gelijkmaker, en als die goal niet was gevallen, zou Shota Arveladze wellicht ook niet de 2-1 hebben gemaakt, 2 minuten later. Dus dan had AZ misschien wel helemaal niet gewonnen.

Maar wat hebben we hieraan, AZ heeft gewonnen en heeft 3 punten binnen en Ajax niet. Zo oneerlijk is voetbal dus, dit seizoen is echt een beetje een pechseizoen voor Ajax, het wil steeds maar net niet lukken met het binnen halen van de punten. Komt natuurlijk ook omdat we niet echt een goede spits hebben, maar het komt ook omdat het steeds allemaal net niet mee zit.

D'r is wel een goede spits. maar die staat linksbuiten ... daar waar ie nou net niet uit de verf komt.

Woensdag de matjes van ADO verslaan, daarna winnen van Roda JC (waar ik helaas niet bij kan zijn) en tenslotte Arsenal verslaan. Want een mooie reeks overwinningen hebben wij nu nodig, de beste remedie!

Eindelijk de tijd om te reageren .

AL met al wel WEER heel erg teleurstellend, het komt elke keer op hetzelfde verhaaltje neer, leuk voetballen, niet scoren en dan de deksel op de neus krijgen. En voor een gedeelte kan meneer Blind dat zich aanrekenen.

Leuk en ohzo vertrouwen gevend dat ie Rosenberg weer neezet, maar die faalt weer, en Charisteas komt erin en geeft meer dreiging, ok die verkloot ook weer knullig een kans, maar goed je WEET niet hoe hij speelt als hij veel meer speeltijd krijgt.

En verder, ef-fec-tief voetballen kleuterklasje!!! Als je ziet hoe deze keer vooral Perez en 2 keer achter elkaar inrost moet je je als Ajax spits toch eens een keer of 100 achter je oren krabben....

Het is nog niet dodelijk, maar je loopt zo wel meteen lekker achter de feiten aan. En MOET nu iemand staan die goals maakt, anders gaat het alleen maar erger. Deze jongens spelen nu nog wel leuk, maar ook dat gaat snel veranderen als ze elke wedstijd punten verliezen door het falen van de voorhoede....

Volgens mij zou Boukhari in de spits nog gevaarlijker zijn dan Rosenberg en Charisteas bij elkaar, ok, hij is geen topscorer, maar hij komt zeker aan de 15/16 doelpunten denk.

²

Ondanks de nederlaag gisteren heb ik er juist alleen maar meer vertrouwen in gekregen sinds de afgelopen week. Ze stonden woensdag en gisteren eindelijk weer eens bij vlagen dominant te voetballen. En AZ uit is met het huidige scorend vermogen van AZ nou eenmaal lastig. Zeker als de scheids- en grensrechter AZ een handje helpen.

ook een nederlaag tegen Feijenoord kan gebeuren. Ajax heeft nu zes punten laten liggen tegen directe concurrenten en ik denk dat juist het puntverlies tegen de kleintjes je uiteindelijk de titel gaat kosten. Wat dat betreft staat PSV er wel iets beroerder voor want die hebben tegen de mindere goden al 5 pnt ingeleverd. AZ en Feijenoord houden dit ook nooit het hele seizoen vol denk ik.

Het elftal zoals het er nu staat mag van mij wel blijven staan, jammer voor Escude maar de balans is nu gewoon veel beter in het elftal. Wel jammer dat Rosenberg maarn iet los komt maar ik denk dat als die jongen eenmaal een goal maakt dat ie dan wel op gang komt...

Ik zie het wel zitten met Ajax dit seizoen

quote:

Op zondag 18 september 2005 23:48 schreef Jajong het volgende:

[..]

Op de scheidsrechter cursus zeiden ze toch echt 70%, 100% is natuurlijk klinkklare onzin want als een bal voor 90% over de lijn is telt ie ook.

In theorie mag ie dan niet goed gekeurd worden, maar dat gebeurt toch dat weet iedereen...

Ben het wel eens met Vulture...
Face life nu eens. Ajax zijn op de weg terug, voor het eerst dominant voetbal, verwacht nu niet dat ze meteen AZ in semi topvorm oprollen, al stonden die kaasboeren dit seizoen wel voor het eerst met de rug tegen de muur, en als die bal van Lindenbergh (op de lat, -red) had gevallen was het in the pocket geweest. SQD moet nu gewoon wegblijven, want die is te sloom en niet stabiel, wat Ajax nu wel nodig heeft.

Rosenberg moet wel ff asap scoren dan komt dat goed... Woensdag ADO, dan RODA uit Arsenal thuis (YEAH!!!)

WIJ ZIJN AJAX!! DE BESTE!!