Vanaf heden is er een TRU wiki Wiki van The Truth is in Here ...
Deze is meteen ingedeeld in de 4 meest voorkomende Truth categorieën , maar dit is al snel uitgebreid tot maar liefst 7 categorieën.
maar er zijn nog weinig artikelen binnen die categorien tot nu toe dus : Leef je uit. Eerst een kleine tip, en dan vertel ik wat meer over de Truth wiki
TIP Registreer eerst Iedereen kan een pagina maken en bewerken (en terugzetten wat vaak heel snel gebeurt dus laat de grappen maar achterwege
(en natuurlijk leveren ze vaak ook een ban op)). Maken en bewerken kan zelfs zonder te registreren MAAR indien jij het laatst die pagina veranderd heeft staat er dat deze laatst bewerkt is door jouw-IP-adres ipv jouw-naam. Zonder al te technisch te worden. een IP adres is heel ruw te vergelijken met het telefoonnummer van jouw computer( 's internetverbinding) en ondanks dat het niet snel zal gebeuren kunnen kwaadwillenden dus met dat gegeven proberen zich toegang te verschaffen tot je computer, of allerlei andere worst case scenario's.Het advies, registreer via die pagina. dmv maar liefst 5 veldjes en vink aan dat je inlog gegevens onthouden moeten worden (PAS OP dat vinkje dus niet aanzetten met meerdere gebruikers onder een computeraccount ook NIET in internet café's ).
Registreren is niet verplicht maar vooral handig bij overleggen.
Categorieën ?zoals gezegd 4 categorieën bij de eerste opzet, dit geinspireerd op een topic van Jogy genaamd In welke mate ga jij mee in de TRU topics? waarin zij schreef :
quote:.Je hebt een paar soorten onderwerpen in TRU volgens mij.
Het paranormale, het spirituele, het buitenaardse en de complottheorieën, en op een rare manier hebben ze op een gegeven punt allemaal met elkaar te maken als je lang genoeg kijkt en diep genoeg gaat
Dit is toen postief ontvangen maar met de noot dat het niet perfect was en zodoende zijn er nu 7 categorieën binnen de categorie The Truth is in Here...
Paranormaliteit
spiritualiteit en mystiek
Buitenaards leven, UFO';s
Samenzweringen
Geheimzinnige & mysterieuze wereld
Grenzen van de wetenschap & Sciencefiction & mysterieuze wereld
The Truth is in Here... Specials
{Hoewel dit de namen zijn en niet de categorieën zelf waarmee je kan ' koppelen ' : zie Maar hoe komt die pagina dan bij TRU ?}
Hoe maak ik een pagina ?De snelste manier om op een lege pagina uit te komen is eerst bijvoorbeeld de Hoofdpagina openen en dan het woord /Hoofdpagina te vervangen door /JouwNieuwOnderwerp
Maar hoe komt die pagina dan bij TRU ?Wiki heeft een prachtig systeem wat het mogelijk maakt om binnen een pagina die je maakt te zeggen dat het onderdeel is van een categorie , voor de eind gebruikers (jullie) is dit heel makkelijk te realiseren door op de pagina [[Category:xxxxx]] te plaatsen.
Zoals eerder gezegd er is een category Truth en hierbinnen 7 subcategorieën dus je zult er deze twee 'koppelingen' moeten zetten (inclusief haakjes dus)
[[Categorie:TRU]]
[[Categorie:****]]
bij de tweede regel moet dan een van de volgende mogelijkheden komen
[[Categorie:TRUparanormaal]] = Paranormaliteit
[[Categorie:TRUspiritueel]] = spiritualiteit en mystiek
[[Categorie:TRUbuitenaards]] = Buitenaards leven, UFO's
[[Categorie:TRUconspiracy]] = Samenzweringen
[[Categorie:TRUmysterie]] = Geheimzinnige & mysterieuze wereld
[[Categorie:TRUscience]] = Grenzen van de wetenschap & Sciencefiction & mysterieuze wereld
[[Categorie:TRUtruthspecials]] = The Truth is in Here... Specials
zijn er nog meer dingen die ik moet weten ? Oproep , gebruik van externe linksWilt u zo vriendelijk zijn om deze onderaan je pagina nogmaals te vermelden als lijst (met * ervoor) in een apart hoofdstuk =externe links= en deze toe te voegen , indien het een waardevolle toevoeging is, aan de centrale tru links wiki.
Mogelijkheid, templateSinds niet al te lange tijd zijn er een aantal templates , zo is er momenteel een quote en reageer template maar ook een die aangeeft dat 'deze pagina wat aandacht wenst' en een dat 'deze categorie wat artikelen wenst' .. eenvoudig te gebruiken door respectievelijk {{Attention}} of {{CategoryAttention}} toe te voegen , zie ook de MED en het template overzicht
maar dat kan ik toch nooit een artikel schrijven ?Tuurlijk wel, maar vergeet niet dat iedereen jouw artikel kan helpen. dus al zou je maar een heel klein beetje weten en dit vertellen bestaaat er een goede kans dat iemand iets toevoegd aan jouw artikel, en daarna weer iemand , en daarna iemand, ...
Maar hoe moet ik nou editen dan . als ik dezelfde tags gebruik als op het forum doettietnie 
Klopt er zijn een paar grote verschillen tussen forum en wiki te vinden.
Meer info over wiki vind je via Fok!wiki:Info
maar ik ben aardig en vertel alvast de meest gebruikte items.
Kopjes
=kop1=
==kop2==
enz (automatische hoofdstukindeling)
lijstjes
* blokje voor de tekst
** blokje verder inspringen
*** enz
formatting
'''vet'''
'' italic ''
<sub > is zelfde op forum (*zonder spaties natuurlijk)
code > is zelfde </code> (*zonder spaties natuurlijk)
internet adres, plaatjes , koppelingen
[url weergavenaam] = externe link
[[artikelnaam]] = interne link
<gallery>
Afbeelding:naam.jpg
</gallery> = plaatjes overzichtje van interne plaatjes
[[Afbeelding:naam.jpg]] intern plaatje
http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/p/4.gif = extern plaatje
let op deze grootste instinkers Begin geen regel met een spatie = dit zorgt ervoor det het een ongeformateerd boxje wordt
paragraven werken niet goed zonder een enter extra tussen de verschillende paragraven (ongeveer, lastig uit te leggen)
Veel succes
Oefen gerust even in de Zandbak
[ Bericht 1% gewijzigd door coz op 16-09-2005 13:08:04 ]
quote:oh ja
er zit nog een foutje in je OP.
een na laatste regel..
maar nog niet op post gedrukt
Misschien dat ik 0ver een tijdje 00k n0g wel een bijdrage kan leveren aan een van de 0nderwerpen maar ik weet s0wies0 n0g maar weinig 0ver deze 0nderwerpen dus dat vereist eerst wat studie
alt + 111 = o
maar verder reactie , top idee
( maar bereid tekst dan voor in wordpad en doe zoeken & vervangen .. Zoek: 0 --> verv: alt + 111 .. .
sommige pc's links ..maar kan ook rechteralt ... de cijfers via numpad )
Opmaak volgt vandaag en waarschijnljik kleine toevoeging/verandering.
Gaat alles naar wens coz ?
niet zo heel bizar veel met wiki gedaan
zoek nog wel lui die css kunnen (Fok!wiki template)
wat zijn jouw ideeen voor / over de look and feel van TRU ? .. specifiek over het kleurgebeuren ... ik heb er zelf nog wel mijn vraagtekens bij , maar vind het niet hinderlijk (zolang het leesbaar blijft en niet knippert vind ik alles best
) Iteejer heb ik iets blijer gemaakt (denk ik) door het lettertype wat groter te maken , en dat scheelt al veel in de leesbaarheid ...
quote:de grote van het lettertype was mij idd opgevallen.Op zondag 25 september 2005 15:17 schreef coz het volgende:
ik ben beetje drukjes geweesd de laatste tijd
niet zo heel bizar veel met wiki gedaan
zoek nog wel lui die css kunnen (Fok!wiki template)
wat zijn jouw ideeen voor / over de look and feel van TRU ? .. specifiek over het kleurgebeuren ... ik heb er zelf nog wel mijn vraagtekens bij , maar vind het niet hinderlijk (zolang het leesbaar blijft en niet knippert vind ik alles best
Iteejer heb ik iets blijer gemaakt (denk ik) door het lettertype wat groter te maken , en dat scheelt al veel in de leesbaarheid ...
De kleuren... op zich leuk en voor mij idd ook niet storend.
Toch ben ik er ergens nog niet helemaal happy mee.
Sorry Oversight
De kleuren groen op zwart vooral (het heeft bij jou toch ook wel die kleuren
) , "voelt" te alien achtig.waarschijnlijk vreemd en persoonsgebonden, maar ik vind dit echt kleuren die passen bij een site die over buitenaards leven (alleen ) gaat.
Truth, het spirituele/paranormale dat toch een aanzienelijk deel uitmaakt van truth moet voor mijn gevoel iets minder "blits", iets warmer...
Nu is het mysterieus.... het moet "warm" mysterieus... voor mijn gevoel.
Volgens mij ben je de draad al kwijt..... als ik hem zelf nog vast heb ? Volg je het nog een beetje ?
ik speel er ook nog even mee
Je zou ook een heel andere kant op kunnen gaan b.v. met oudmiddeleeuwsgroen/oud/gedemptpaars en een iets heldere kleur...
we kijken evenideeën zeker welkom.
(lurkers ! )
dan kunnen we ze naast elkaar vergelijken en er eentje kiezen , ipv steeds de hoofdpagina te veranderen
(als je het niet snapt laat ik het wel even zien hoor
) quote:Op zondag 25 september 2005 15:29 schreef coz het volgende:
tipke .. je (mag van mij [maar zet het doel er even boven en in de wijzigingreden]) in je eigen gebruiker ding [[Gebruiker:Mirage]] een paar subdingen maken [[Gebruiker:Mirage/Kleurtest1]] .. [[Gebruiker:Mirage/Kleurtest2]] enz enz .. net zo veel als hoeveel verschillende combo's je leuk lijken
dan kunnen we ze naast elkaar vergelijken en er eentje kiezen , ipv steeds de hoofdpagina te veranderen
(als je het niet snapt laat ik het wel even zien hoor
Nee ik snap het
Hahahahahahaha
voor de lurkers
oh ennu .. check dit
http://www.visibone.com/color/hexagon_800.gif
alles ertussen , dus de niet 'websafe colors' (zoals dat zo mooi heet) kunnen ook , maar dit is op zich wel een handig plaatje
quote:ah !Op zondag 25 september 2005 15:39 schreef coz het volgende:
okie , ik zal het resultaat wel zien in de recent changes , maar post ook de linkjes maar
voor de lurkers
oh ennu .. check dit
http://www.visibone.com/color/hexagon_800.gif
alles ertussen , dus de niet 'websafe colors' (zoals dat zo mooi heet) kunnen ook , maar dit is op zich wel een handig plaatje
dat is zeker handig.
Ik had idd al gemerkt dat niet alle keuren universeel zijn.
En klein opzetje/testjevoor een ingetogen truthpagina heb ik al. (klopt, niet warm, maar ook het bekijken waard denk ik) Nu nog even uitzoeken hoe ik de kleuren van de linkjes verander in wiki.
http://wiki.fok.nl/index.php/Gebruiker:Mirage/Kleurtest1
even nana nananaa
had je niet gedacht he dat ik eruit zou komen 
http://www.colorschemer.com/online.html (kleuren kiezen)
http://www.colorcombos.com/index.html (kant en klare schemas)
whehe .. ik vroeg me bijna af ... hoe bedoel je linkjes andere kleur .. bij mij zijn ze gewoon bruin
vergat even mijn eigen template ..
* internet explorer opstart
quote:ik heb mozilla en bij mij zijn de linkjes paars/blauw afhankelijk van of ze aangeklikt zijn (geweest) of niet.Op zondag 25 september 2005 16:01 schreef coz het volgende:
deze is btw ook erg fijn
http://www.colorschemer.com/online.html (kleuren kiezen)
http://www.colorcombos.com/index.html (kant en klare schemas)
whehe .. ik vroeg me bijna af ... hoe bedoel je linkjes andere kleur .. bij mij zijn ze gewoon bruin
vergat even mijn eigen template ..
* internet explorer opstart
quote:ik heb het thema wat bij deze "gebruiker" staat (zie ook topic ervan) gekopieerd vanaf mijn eigen plekkieOp zondag 25 september 2005 16:04 schreef Mirage het volgende:
[..]
ik heb mozilla en bij mij zijn de linkjes paars/blauw afhankelijk van of ze aangeklikt zijn (geweest) of niet.
log maar eens in als gebruiker template met wachtwoord template ...
(doet overigens heel raar binnen IE
) quote:Ziet er goed uit vind ik.Op zondag 25 september 2005 16:09 schreef coz het volgende:
[..]
ik heb het thema wat bij deze "gebruiker" staat (zie ook topic ervan) gekopieerd vanaf mijn eigen plekkie
log maar eens in als gebruiker template met wachtwoord template ...
(doet overigens heel raar binnen IE
is wel mijn smaak.
Duidelijk, maar vriendelijk en niet te stijf.
.. maar ben zelf geen CSS held .. het liefst zou ik gewoon een goede fok skin hebben , voor alle de hele wiki en als we die voor elkaar krijgen op zo'n userpagina issie dus heel simpel wiki breed inzetbaar.. was mijn idee , alleen het topic ervoor in DSG loopt nog niet zo hard
weet ook nog niet of een hyperlink binnen een pagina zelf te veranderen is , vast wel .. maar weet nog ff niet hoe
Zie ik het goed als ik denk dat het mogelijk is om een pagina er voor alle (niet templates gebruikers ,anders overruled hun template het waarschijnlijk) users op deze manier uitziet (font e.d.) als ik de waarden die hij in zijn template gebruik, gebruik in de bron van een pagina ?
Het is een hypothetische vraag ( en natuurlijk mocht je een pagina baseren op de waardes die hij in zijn gebruikerstemplate gebruik zet je erbij dat je hem als vb hebt gebruikt in je bron )
Loopt de kronkel goed of loopt ie scheef ?
quote:volgens mij is dat wat ik net probeerde te vragen wat jij nu zegt ( alleen ik heb het over een enkele pagina en jij over heel fok wiki )Op zondag 25 september 2005 16:24 schreef coz het volgende:
jup , maar tis nog niet helemaal Fok! .. en het is echt bagger in IE
het liefst zou ik gewoon een goede fok skin hebben , voor alle de hele wiki en als we die voor elkaar krijgen op zo'n userpagina issie dus heel simpel wiki breed inzetbaar.. was mijn idee , alleen het topic ervoor in DSG loopt nog niet zo hard
weet ook nog niet of een hyperlink binnen een pagina zelf te veranderen is , vast wel .. maar weet nog ff niet hoe
Het kan dus idd.
quote:Nu ga ik vast heel dom overkomen, maar in html doe je dat toch met de tags Link Alink en Vlink ?Op zondag 25 september 2005 16:24 schreef coz het volgende:
weet ook nog niet of een hyperlink binnen een pagina zelf te veranderen is , vast wel .. maar weet nog ff niet hoe
In het template/script ? dat je hierboven laat zien worden deze zaken a genoemd
hij specificeerd ze in visited, active, hover en new...
kan ik hieruit opmaken dat binnen wiki die hyperlinks a (nog iets) worden genoemd en je daar dus iets mee moet doen op je bewerkingspagina ?
Of moet ik verder in de template kijken naar een definitie van a, want dat kan toch ook ?
Dat hij ergens zegt Vlink ( alleen dan de wikiterm) wordt in deze template later als a nog iets aan geduidt.. dus dat a nog iets niet de "term" is, maar iets anders.
Ik wil gewoon die linkjes een andere kleur
nu schaam ik mij best wel voor de bovenstaande gedachtengang... ik heb hier echt gene verstand van.... het is maarzo ene idee... een soort "logica"wat mij te binnen schiet als ik die template/script ? doorkijk....* Mirage gaat zichzelf even in een hoekje zitten schamen...
daar zou ik namelijk wel de goede tag voor weten .. op een gewone pagina ben ik nog niet achter .. we zitten wel in de buurt , maar ik heb er nog niet genoeg tijd aan besteed
... quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 12:40 schreef Stenny het volgende:
Uwww: wat is dit? http://wiki.fok.nl/index.php/TRU
ik probeerde em al terug te zetten, maar dta lukt me niet....
quote:Als ik de oorspronkelijke tekst had, zou ik hem wel terugzetten.Op zaterdag 22 oktober 2005 13:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik probeerde em al terug te zetten, maar dta lukt me niet....
Wie heeft het weggehaald? 
quote:een grapjas.Op zaterdag 22 oktober 2005 18:31 schreef Stenny het volgende:
[..]
Als ik de oorspronkelijke tekst had, zou ik hem wel terugzetten.
Hoofdpagina The Truth is in Here
Revision as of 21 okt 2005 22:35; view current revision
←Older revision | Newer revision→
Spoken bestaan niet. Opgelost, slotje.
Stond er.
quote:zijn/haar ipadres stond er ook. kan Slarioux die niet bannen?Op zaterdag 22 oktober 2005 18:47 schreef Mirage het volgende:
[..]
een grapjas.
Hoofdpagina The Truth is in Here
Revision as of 21 okt 2005 22:35; view current revision
←Older revision | Newer revision→
Spoken bestaan niet. Opgelost, slotje.
Stond er.
quote:Ip adres heb ik gezien ja ( en dus in behandelingOp zaterdag 22 oktober 2005 18:51 schreef qu63 het volgende:
[..]
zijn/haar ipadres stond er ook. kan Slarioux die niet bannen?
) quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 18:56 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ip adres heb ik gezien ja ( en dus in behandeling
maar zijn/haar ip heeft nu een milde waarschuwing gekregen
mocht men een pagina willen terugzetten, zag een paar zinnen over niet lukken enzo
- klik op geschiedenis
- klik een goede versie aan
- klik op bewerken
- klik op opslaan
- voila
Hee Coz....
ik heb veel nieuwe inhoud voor de conspiracy topics, maar kom er nog even niet aan toe om het te plaatsen. Sorry, maar het is even heel druk in het politieke haagse,.... Binnenkort even een paar weken vrij, zullen we dan ff ergens afspreken om onder genot van wat groens eens verder te kijken naar rss en de nieuwspagina's ? tot gauw !vraag mirage maar hoe vaak ik in truSC zit de laatste tijd
quote:Op zaterdag 12 november 2005 18:07 schreef coz het volgende:
ik ook erg druk
vraag mirage maar hoe vaak ik in truSC zit de laatste tijd
ik heb vanaf volgende week een boel tijd vrij genomen, ga lekker verder met mijn wikipagina's... ergens een avondje tijd om de nieuwspagina's aan de praat te krijgen ? Er is vást wel een weg om "dynamic" heen..... quote:Op woensdag 16 november 2005 23:54 schreef coz het volgende:
ach mss is die andere versie ondertussen wel stable genoeg voor Slarioux
.... respectvol bedoeld hoor slarioux !!http://wiki.fok.nl/index.php/TRU
Als ik met mijn muis ergens overheen ga, wordt alles wat wit is, wordt zwart. (Of hoort dat zo (Spookie
)En Itjeers en Mirage haar naam, zijn niet goed. De laatste letter valt weg, want daar staat dat pijltje overheen.
(Dit met IExplorer 6.0 SP2)
quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:28 schreef Knarf het volgende:
Er gaat volgens mij iets flink fout op de wiki pagina.
http://wiki.fok.nl/index.php/TRU
Als ik met mijn muis ergens overheen ga, wordt alles wat wit is, wordt zwart. (Of hoort dat zo (Spookie
En Itjeers en Mirage haar naam, zijn niet goed. De laatste letter valt weg, want daar staat dat pijltje overheen.
(Dit met IExplorer 6.0 SP2)
Gaan we aan werken...dan iets naar boven , wat wit blijft selecteren en de rest van de pagina is ineens zoals in FF .. zwart met groen dus
lol , edit zonder gepost te hebben , gefixed . en ook weer even alle pagina's gelinkt naar Categorie:TRU (, die ik kon vinden via de andere categorien ) .
Slarioux , wil je in de zijbalk de link naar /TRU vervangen door /Hoofdpagina_The_Truth_is_in_Here
edit , wrong topic
[ Bericht 21% gewijzigd door coz op 26-11-2005 23:23:41 ]
quote:Op zondag 27 november 2005 19:12 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Het is in die zin een CSS bug dat IE slecht reageert op de door jullie zo veelvuldig gebruikte custom CSS.
Het is geen echte CSS bug, maar een renderbugje van windows/IE dat door jullie CSS wordt getriggerd. Ik ken die bug, ik ben hem zelf weleens tegen gekomen al weet ik niet meer wat daar de oplossing van was. Hoe dan ook, persoonlijk vind ik niet dat de boel "verbouwt' moet worden (al is het weinig werk) vanwege die ene bug. Ik stel voor dat jullie al die excessieve kleurtjes uit de pagina slopen en weer gewoon een "normale" wiki pagina worden.
quote:
tijd voor een wiki-ontwikkel-meet ? p.s. kan iemand mij mijn password mailen ? hackwerkATvodafoneDOTnl bij voorbaat dank. uhm , volgens mij niet (het wachtwoord versturen ) maybe Slari
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:48 schreef coz het volgende:
maybe Slari
Namens Oversight:Al weer teruggevonden.
Foto's gecontroleerd naar aanleiding van E-Bay virus
Geen bijzonderheden geconstateerd.
Wellicht toch een hick-upje ?http://wiki.fok.nl/index.php/Speciaal:Newimages
Warning: call_user_func(imagegif): First argument is expected to be a valid callback in /www/fok/wiki/wiki.fok/includes/Image.php on line 1080
quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:18 schreef nineday_nosmiley het volgende:
http://wiki.fok.nl/index.php/Speciaal:Newimages
Warning: call_user_func(imagegif): First argument is expected to be a valid callback in /www/fok/wiki/wiki.fok/includes/Image.php on line 1080
Onschuldig bevonden, maar bedankt voor het méédenken !quote:a?Op vrijdag 10 februari 2006 00:07 schreef hallo_mensen het volgende:
j
quote:
quote:ik gokte ook maar wat
quote:
Maak je niet druk joh,.... Die was voor mij bedoeld.... truth feedback 15 en verder omlaag....(of vallen sex en jonge vrouwen ook onder UFO;s
http://wiki.fok.nl/index.php/Categorie:TRUbuitenaards
quote:219.176.104.12 mag dus gebanned wordenOp vrijdag 21 juli 2006 02:08 schreef Unrealist- het volgende:
Ik wou ff melden hier dat zo te zien deze pagina slachtoffer is gevonden van vandalisme:
(of vallen sex en jonge vrouwen ook onder UFO;s
http://wiki.fok.nl/index.php/Categorie:TRUbuitenaards
heb ondertussen alles weer teruggezet
nu iig dit teruggezet
(voor de duidelijkheid 80.126..... ben ik
)| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | # (wijz) (hist) . . Overleg:Hoofdpagina Uitgaan & Vrije tijd; 08:41 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Bagdad; 08:41 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg:FOKschaap; 08:41 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Rusland; 08:40 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Emailauthenticated; 08:40 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Categorie:Takken van fotografie; 08:40 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Categorie:Autoped; 08:39 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . HTML; 08:39 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Cluster A-kanweg; 08:39 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg:OUD; 08:39 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Selflinkstext; 08:39 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Missinglanguagelinkstext; 08:38 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Maikuuul; 08:38 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Nextdiff; 08:38 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Debug; 08:37 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Moredotdotdot; 08:37 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Exif-copyright; 08:37 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Subject; 08:37 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:August; 08:37 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Note; 08:36 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Groups-existing; 08:35 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Reuploaddesc; 08:35 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Linkshere; 08:34 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) # (wijz) (hist) . . Overleg MediaWiki:Exif-lightsource-18; 08:33 . . 80.126.118.177 (Overleg) (spam verwijderd) |
De hoofdpagina leek een beetje dood te zijn gegaan, vanavond heb ik een poging gewaagd er weer iets leven in te blazen. Iets warmer, iets korter, iets overzichtelijker (
ik zei geprobeerd ! )De wiki leeft !
Jullie ook ?
Neem dan eens een kijkje.
Klik eens op dossiers voor een overzicht van alle pagina's die inmiddels binnen de Truth Wiki gemaakt zijn,
al best een leuk overzicht maar nog lang niet compleet
Heb je een redelijke kennis over een bepaald onderwerp of lijkt het je gewoon leuk een pagina in elkaar te zetten... (je kan je natuurlijk ook gewoon verdiepen in een onderwerp waar je wel geinteresseerd in bent maar nog niet veel kennis over hebt en dan een mooie pagina maken
)Heb je geen idee hoe ??
Gewoon vragen !!
ps graag ook aanvullen..ik zou graag willen dat dit onderwerp een groei doormaakt en ik heb tot nu toe veel te weinig geschreven..
[ Bericht 25% gewijzigd door Spellmeista op 02-05-2007 10:16:05 ]
quote:http://wiki.fok.nl/index.php/JouwNieuwOnderwerpOp woensdag 2 mei 2007 10:11 schreef Spellmeista het volgende:
misschien iemand een idee hoe ik mijn tekst over 2012 (jouwnieuwonderwerp) aanpas op de fok wiki? Staat bij de J..wil daar een andere titel hebben
ps graag ook aanvullen..ik zou graag willen dat dit onderwerp een groei doormaakt en ik heb tot nu toe veel te weinig geschreven..
je klikt dan op de tab "bewerken" in het rijtje onderwerp-overleg-bewerken-geschiedenis
je kan hierbinnen de tekst veranderen van het artikel.
Het makkelijkst is misschien om eerst uitgebreid de tekst aan te vullen (mocht je dat willen) en daarna de layout (hoofdstukken/koppen/tabs etc) te bewerken als je hier nog niet echt in thuis bent.
Je kan dan eventueel hier vragen of iemand het voor je doet(de lay out) of je kan hier vragen hoe je het zelf kan doen. SPecifieke vragen misschien ?
Wat de titelwijziging betreft,
daar is ook een optie voor. Je moet hier echter wel voor ingelogd zijn, dit kan dus niet op IP of als gast waaronder je wel de test van een artikel kan wijzigen.
Als je ingelogd bent en je wijzigt de titel, vergeet dan niet aan te vinken dat je de overlegpagina ook mee wijzigt.
Mocht het je niet lukken ondanks dat je ingelogd bent,
zet hier dan even de nieuwe titel neer,
dan probeer ik het voor je.
Succes
/jouwnieuwonderwerp zou 21 december 2012 moeten worden ik vroeg me af hoe ik dat voor elkaar kreeg..
ps ik wil zowiezo het een en ander zelf gaan uit-proberen in de wiki van truth.
quote:het is je al gelukt volgens mijOp donderdag 3 mei 2007 19:17 schreef Spellmeista het volgende:
Mirage ik vroeg me af met wel commando ik die tekst kan veranderen..?
/jouwnieuwonderwerp zou 21 december 2012 moeten worden ik vroeg me af hoe ik dat voor elkaar kreeg..
ps ik wil zowiezo het een en ander zelf gaan uit-proberen in de wiki van truth.
ohw ja ik zie het het is me gelukt
quote:op welke hoofdpagina ?Op donderdag 3 mei 2007 19:37 schreef Spellmeista het volgende:
ik ben dus toennet ingelogged Mirage, maar ik kon de titel niet bewerken..toen heb ik hem verplaatst..toen kon ik hem wel veranderen, maar nu staat hij weer niet op de hoofdpagina..ik had de beschrijving van coz aandachtig doorgelezen..
Ik zie hem staan onder categorie "truth specials"
Is er een andere categorie waar je hem liever onder wilt hebben ?
(sorry, hier ook wat roestig wat wiki betreft
)EDIT : AH ! hahaha je hebt het zelf ook ontdekt