WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En dat staat er dus niet, want dat risico wordt dus ingecalculeer d.m.v. een risicoopslag.quote:Op vrijdag 16 september 2005 12:43 schreef Boccaccio het volgende:
[..]
Dus dan kan ik net zo goed liegen, volgens mij staat er namelijk in de voorwaarde dat wanneer je overlijd door de suikerziekte je je geld toch niet krijgt. Zo slim zijn die maatschappijen natuurlijk wel.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
en men keert dan dus gewoon uit bij overlijden (door wat voor reden dan ook)
Neem maar van mij aan, je bent NIET slimmer dan de fraude afdeling van een verzekeraar !!
Neem maar van mij aan, je bent NIET slimmer dan de fraude afdeling van een verzekeraar !!
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Jij hebt het over een risicoverzekering en geen gemengde verzekering.quote:Op vrijdag 16 september 2005 12:47 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Anyway, 30 jaar lang, 50k verzekerd kost jou 12.59 per maand. Da's zonder enige opslag
Als er dus een opslag ivm jou diabetes bij zou komen zal dat IMPO niet hoger komen dan 30 euro per maand.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik zal mijn situatie uitleggen:
Ik ben 23 jaar en heb Diabetes Type 1 (Dagelijk insuline spuiten)
Ik wil een woning kopen van
140.000k
het liefst een spaarhypotheek met natuurlijk een deel aflossingsvrij. Over het algemeen is het dan verplicht om een Levensverzekering af te sluiten.
Ik ben 23 jaar en heb Diabetes Type 1 (Dagelijk insuline spuiten)
Ik wil een woning kopen van
140.000k
het liefst een spaarhypotheek met natuurlijk een deel aflossingsvrij. Over het algemeen is het dan verplicht om een Levensverzekering af te sluiten.
klopt, het gaat hier ook over een levensverzekering bij overlijden. Dus voor het gemak die maar even genomen.quote:Op vrijdag 16 september 2005 12:56 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij hebt het over een risicoverzekering en geen gemengde verzekering.
De premie van een gemengde verzekering, in wat voor vorm dan ook, is op dit moment niet te bepalen en ook niet belangrijk gezien het topic.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Dat hangt oa. van de waarde van de woning e.d af. Een levensverzekernig is niet altijd verplicht. Zoek contact met een hypotheekadviseur en je bent er meteen achter.quote:Op vrijdag 16 september 2005 13:02 schreef Boccaccio het volgende:
Ik zal mijn situatie uitleggen:
Ik ben 23 jaar en heb Diabetes Type 1 (Dagelijk insuline spuiten)
Ik wil een woning kopen van
140.000k
het liefst een spaarhypotheek met natuurlijk een deel aflossingsvrij. Over het algemeen is het dan verplicht om een Levensverzekering af te sluiten.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Om 18:00 heb ik een afspraak met de hypotheker.quote:Op vrijdag 16 september 2005 13:11 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Dat hangt oa. van de waarde van de woning e.d af. Een levensverzekernig is niet altijd verplicht. Zoek contact met een hypotheekadviseur en je bent er meteen achter.
De premies zijn voor beiden niet te bepalen en het is wel degelijk belangrijk (als je ze toch noemt), aangezien er toch een bedrag bij elkaar gespaard dient te worden.quote:Op vrijdag 16 september 2005 13:09 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
klopt, het gaat hier ook over een levensverzekering bij overlijden. Dus voor het gemak die maar even genomen.
De premie van een gemengde verzekering, in wat voor vorm dan ook, is op dit moment niet te bepalen en ook niet belangrijk gezien het topic.
Bij de vormen Spaar-, Leven- en (vaak) Beurshypotheken is een risicoverzekering niet belangrijk, omdat deze in de spaarpremie zelf zitten. (en dit zijn nog steeds de meest voorkomende hypotheken)
En of de extra ¤ 20,-- hem nu zit in de risicoverzekering of in de premie voor sparen of traditioneel leven maakt niet uit.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik vraag me ook af wat de acceptatie voorwaarde zijn voor een diabeet. Ik kan begrijpen dat een Diabeet met overgewicht die rookt en een HBA1c heeft van boven de 10 véél meer premie moet betalen dan een 'gezonde' diabeet.
Ik maak me trouwens geen zorgen over 20 of 30 euro meer premie. Ik dacht namelijk dat deze bedragen veel hoger lagen.
Ik maak me trouwens geen zorgen over 20 of 30 euro meer premie. Ik dacht namelijk dat deze bedragen veel hoger lagen.
Dat is aan de arts om te bepalen. Daar zijn geen standaard voorwaarden voor, maar het wordt gewoon afgewogen a.d.h.v je complete plaatje. (niet het antwoord dat je wilt horen, helaas)quote:Op vrijdag 16 september 2005 13:22 schreef Boccaccio het volgende:
Ik vraag me ook af wat de acceptatie voorwaarde zijn voor een diabeet. Ik kan begrijpen dat een Diabeet met overgewicht die rookt en een HBA1c heeft van boven de 10 véél meer premie moet betalen dan een 'gezonde' diabeet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik zal later nog posten hoe het is gegaan met die verzekering. Just for the record.
Die Hypoteek is trouwens wel gelukt
Die Hypoteek is trouwens wel gelukt
We zijn benieuwd!quote:Op zondag 18 september 2005 01:16 schreef Boccaccio het volgende:
Ik zal later nog posten hoe het is gegaan met die verzekering. Just for the record.
Die Hypoteek is trouwens wel gelukt
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nu, bijna anderhalve maand later, ben ik wel benieuwd hoe het allemaal is afgelopen met de hypotheek, verzekering en je huisje
Ik zat een beetje te zoeken, kwam op dit topic en aangezien ik schildklierpatiënt ben (ben op dit moment goed ingesteld met medicatie) vroeg ik me af hoe het afgelopen was bij jou.
Iemand een idee hoe een hypotheek afsluiten in zijn werk gaat bij hypothyreoïdie (chronisch verlaagde schildklierfunctie)?
Ik zat een beetje te zoeken, kwam op dit topic en aangezien ik schildklierpatiënt ben (ben op dit moment goed ingesteld met medicatie) vroeg ik me af hoe het afgelopen was bij jou.
Iemand een idee hoe een hypotheek afsluiten in zijn werk gaat bij hypothyreoïdie (chronisch verlaagde schildklierfunctie)?
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Ook daar geldt hetzelfde voor: e.e.a. is afhankelijk van de gezondheidsverklaring en hoe men dat beoordeelt.quote:Op maandag 28 november 2005 15:09 schreef BBQ-kip het volgende:
Iemand een idee hoe een hypotheek afsluiten in zijn werk gaat bij hypothyreoïdie (chronisch verlaagde schildklierfunctie)?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Oftewel: gewoon maar afwachten...
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Ik zou het verzwijgen. De kans dat je binnen de looptijd van de hypotheek overlijdt aan de gevolgen van diabetes, is onnoemelijk klein!!!! En dan nog: ik neem aan dat de woning een starterswoning is, en dat je er sowieso niet dehele looptijd van 30 jaar gaat wonen.
Zo heb ik verzwegen dat ik rook. Ik kocht mijn huis op mijn 25ste en nee, ik denk ik niet ik er 30 jaar ga wonen en ook niet dat ik voor mijn 55 aan de direkte gevolgen van roken zal sterven.
Zo heb ik verzwegen dat ik rook. Ik kocht mijn huis op mijn 25ste en nee, ik denk ik niet ik er 30 jaar ga wonen en ook niet dat ik voor mijn 55 aan de direkte gevolgen van roken zal sterven.
Ah, dat is een geweldig adviesquote:Op maandag 28 november 2005 15:34 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik zou het verzwijgen. De kans dat je binnen de looptijd van de hypotheek overlijdt aan de gevolgen van diabetes, is onnoemelijk klein!!!! En
Die "kleine" kans zit al verdisconteerd in de premie.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het lijkt mij niet netjes om die dingen te verzwijgen (Vooral naar cinnamongirl bedoeld ), juist omdat de verzekeraar het niet voor niets vraagt..
Diabetes levert een extra risico op, maar voor zover mij bekend is met Diabetes hooguit het risico op complicaties groter, maar is het echt een vaststaand feit dat mensen die aan diabetes lijden voortijdig sterven?
Zelf geef ik altijd openheid voor zover dat redelijkerwijs verwacht kan worden uit de wijze waarop vragen over mijn gezondheid gesteld worden. Aan de andere kant is dat niet echt vergelijkbaar, omdat ik geen hoger overlijdensrisico heb door mijn mankementen, en ik dan ook nog nooit een hogere premie heb hoeven betalen oid..
Diabetes levert een extra risico op, maar voor zover mij bekend is met Diabetes hooguit het risico op complicaties groter, maar is het echt een vaststaand feit dat mensen die aan diabetes lijden voortijdig sterven?
Zelf geef ik altijd openheid voor zover dat redelijkerwijs verwacht kan worden uit de wijze waarop vragen over mijn gezondheid gesteld worden. Aan de andere kant is dat niet echt vergelijkbaar, omdat ik geen hoger overlijdensrisico heb door mijn mankementen, en ik dan ook nog nooit een hogere premie heb hoeven betalen oid..
Geldt de geen of geringe premie-opslag ook bij een eenmalig epileptisch insult?
Heb iets dergelijks 3 weken geleden voor de eerste en hopelijk laatste keer mogen ervaren (op mijn 36e) en de verwachting is dat het eenmalig was (uitslag eeg en mri op 16 dec)
Kan iemand hier iets zinnigs over vertellen?
Heb iets dergelijks 3 weken geleden voor de eerste en hopelijk laatste keer mogen ervaren (op mijn 36e) en de verwachting is dat het eenmalig was (uitslag eeg en mri op 16 dec)
Kan iemand hier iets zinnigs over vertellen?
I am just a dreamer, but you are just a dream
Bij mijn weten geeft dat geen verhoogd overlijdensrisico, dus ik zou denken dat het niet veel uitmaakt.quote:Op maandag 28 november 2005 15:09 schreef BBQ-kip het volgende:
(...)
Iemand een idee hoe een hypotheek afsluiten in zijn werk gaat bij hypothyreoïdie (chronisch verlaagde schildklierfunctie)?
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb een hypothyreoide in de ergste vorm, schildklier werkt helemaal niet!quote:Op maandag 28 november 2005 15:09 schreef BBQ-kip het volgende:
Iemand een idee hoe een hypotheek afsluiten in zijn werk gaat bij hypothyreoïdie (chronisch verlaagde schildklierfunctie)?
Hypotheek afsluiten was in principe geen probleem, voor de levensverzekering moest ik wel de hele medische molen door ivm gebruik medicijnen (thyrax) en overgewicht. Na te veel formulieren te hebben ingevuld besloot de bank om me een uitgebreide keuring te laten doen (lengte, gewicht, borstomvang, buikomvang, verschillende bloed onderzoeken, ow wat leuk allemaal!). Daaruit bleek dat ik een lichte verhoging van cholesterol had, samen met medicijnen en overgewicht moest ik ongeveer 12 euro meer premie per maand betalen.
Ondertussen is mijn situatie veranderd, geen overgewicht meer en cholesterol weer netjes op peil is, dus ik ga meer weer eens op nieuwe laten keuren!
I live in my own little world, but it's okay, they know me here.....
Ik vrees dat dat voor je premie (waarschijnlijk) niets uit gaat maken.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:12 schreef Floffy het volgende:
Ondertussen is mijn situatie veranderd, geen overgewicht meer en cholesterol weer netjes op peil is, dus ik ga meer weer eens op nieuwe laten keuren!
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Owkee, goed om te horen Floffy!
Behalve overgewicht heb ik verder nergens meer last van en mijn cholesterol is eigenlijk zelfs aan de lage kant voor mijn leeftijd (22).
Ik was gewoon een beetje benieuwd omdat ik toch graag over een tijdje met mijn vriend samen een huisje wil gaan kopen, maar ik ga me nu geen zorgen maken, want het komt vast wel goed
En succes met de herkeuring, scheelt toch weer 12 euro per maand
Waar blijft TS nou met een update...
Behalve overgewicht heb ik verder nergens meer last van en mijn cholesterol is eigenlijk zelfs aan de lage kant voor mijn leeftijd (22).
Ik was gewoon een beetje benieuwd omdat ik toch graag over een tijdje met mijn vriend samen een huisje wil gaan kopen, maar ik ga me nu geen zorgen maken, want het komt vast wel goed
En succes met de herkeuring, scheelt toch weer 12 euro per maand
Waar blijft TS nou met een update...
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Ik ben ook benieuwd (zelf diabetes type 1). Moeten mensen die aan roken verslaafd zijn dan ook meer betalen? Zelf heb ik volgens mij een vrij lichte vorm van Diabetes. Ben nog nooit in mijn 20 jaar met Diabetes flauw gevallen.
Anyway ik heb een HBO opleiding en een goed betaalde baan, dan willen ze me toch wel graag hebben? Please?....
Anyway ik heb een HBO opleiding en een goed betaalde baan, dan willen ze me toch wel graag hebben? Please?....
Volgens mij wel. Het is wel een vraag die bij levensverzekeringen wordt gesteld.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:49 schreef zatoichi het volgende:
Ik ben ook benieuwd (zelf diabetes type 1). Moeten mensen die aan roken verslaafd zijn dan ook meer betalen?
Ik denk dat het flauwvallen niet het criterium is, maar eerder de schade die in de loop der tijd aan de rest van je lichaam ontstaat.. Ook met een zware vorm van Diabetes hoef je niet flauw te vallen wanneer je eenmaal doorhebt hoe je bloedsuikerspiegel zich ontwikkelt adhv bepaalde gebeurtenissen.quote:Zelf heb ik volgens mij een vrij lichte vorm van Diabetes. Ben nog nooit in mijn 20 jaar met Diabetes flauw gevallen.
Natuurlijk willen ze dat graag, maar je bent een groter risico om te verzekeren, dus je betaalt waarsch. meer voor je verzekering.quote:Anyway ik heb een HBO opleiding en een goed betaalde baan, dan willen ze me toch wel graag hebben? Please?....
|
|
