GVH Gadgets, Video & HiFi
Alles willen weten over je GSM? Opscheppen met je HiFi-apparatuur? Pimpen met palm, powerball of projectieklok, of gewoon lekker discussi�ren over je favo mp3-speler? Alles over Gadgets, Video & HiFi vind je hier!
Ik zit te twijfelen tussen de Nano en de Mini.
Ik heb ze allebei gezien, maar ik kan niet kiezen welke nu het beste is.
De nano heb je voor 209¤, dan krijg je 2 GB, en een accu die 14 uur mee kan...
De mini kost ongeveer evenveel, maar dan krijg je 4 GB én een accu die 18 uur mee kan!
Echte verschillen verder tussen die twee heb ik ook nog niet kunnen ontdekken, of is er soms iets wat ik over het hoofd zie?
De mini is al van de Ipod site afgehaald, omdat ze nu dus de Nano hebben, dus daar kan ik verder ook niet terecht voor meer informatie.
Graag dus een onderbouwde mening over welke je zou kiezen cq. hebt gekozen en waarom.
Ik heb ze allebei gezien, maar ik kan niet kiezen welke nu het beste is.
De nano heb je voor 209¤, dan krijg je 2 GB, en een accu die 14 uur mee kan...
De mini kost ongeveer evenveel, maar dan krijg je 4 GB én een accu die 18 uur mee kan!
Echte verschillen verder tussen die twee heb ik ook nog niet kunnen ontdekken, of is er soms iets wat ik over het hoofd zie?
De mini is al van de Ipod site afgehaald, omdat ze nu dus de Nano hebben, dus daar kan ik verder ook niet terecht voor meer informatie.
Graag dus een onderbouwde mening over welke je zou kiezen cq. hebt gekozen en waarom.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
2 GB, 4GBquote:Op woensdag 14 september 2005 11:19 schreef Manneke_Pils het volgende:
Echte verschillen verder tussen die twee
14 uur, 18 uur
Zou voor mij al genoeg reden zijn om voor de mini te gaan
Wat dacht je van de Nano met kleurenscherm en het ding ondersteunt die zooi met foto's.
De Mini met een monochroom scherm en alleen mp3 afspelen.
Daarnaast is een Nano kleiner maar een Mini een heel stuk krasvaster (op mijn mini van 2 jaar oud is maar weinig kras te ontdekken, echter met die chromen achterkant van de Nano heb je binnen een week de zooi vol krassen zitten) etc. etc. etc.
Ik zou zelf voor de Nano gaan, imho mooier, nieuwer, hipper en meer gadget. Keb alleen al een mini waar ik een zeer tevreden gebruiker van ben + lack aan geld, dus helaasch. Maarrrr als ik nu een ipod zou kopen werd het zekers te weten de Nano. Wel de 4gb Nano natuurlijk. 2 Gb is net te weinig.
De Mini met een monochroom scherm en alleen mp3 afspelen.
Daarnaast is een Nano kleiner maar een Mini een heel stuk krasvaster (op mijn mini van 2 jaar oud is maar weinig kras te ontdekken, echter met die chromen achterkant van de Nano heb je binnen een week de zooi vol krassen zitten) etc. etc. etc.
Ik zou zelf voor de Nano gaan, imho mooier, nieuwer, hipper en meer gadget. Keb alleen al een mini waar ik een zeer tevreden gebruiker van ben + lack aan geld, dus helaasch. Maarrrr als ik nu een ipod zou kopen werd het zekers te weten de Nano. Wel de 4gb Nano natuurlijk. 2 Gb is net te weinig.
Dit waren dus de verschillen die ik zo zag, ik vroeg me dus af of er nog meer verschillen waren..quote:Op woensdag 14 september 2005 11:24 schreef knox_ het volgende:
[..]
2 GB, 4GB
14 uur, 18 uur
Zou voor mij al genoeg reden zijn om voor de mini te gaan
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Die foto's boeit me niet zo, maar dat kleurenscherm was me nog niet opgevallenquote:Op woensdag 14 september 2005 11:24 schreef blieblie het volgende:
Wat dacht je van de Nano met kleurenscherm en het ding ondersteunt die zooi met foto's.
De Mini met een monochroom scherm en alleen mp3 afspelen.
Daarnaast is een Nano kleiner maar een Mini een heel stuk krasvaster (op mijn mini van 2 jaar oud is maar weinig kras te ontdekken, echter met die chromen achterkant van de Nano heb je binnen een week de zooi vol krassen zitten) etc. etc. etc.
Ik zou zelf voor de Nano gaan, imho mooier, nieuwer, hipper en meer gadget. Keb alleen al een mini waar ik een zeer tevreden gebruiker van ben + lack aan geld, dus helaasch. Maarrrr als ik nu een ipod zou kopen werd het zekers te weten de Nano. Wel de 4gb Nano natuurlijk. 2 Gb is net te weinig.
Bij de Mediamarkt hadden ze gewoon een sticker met het menu erop geplakt...
4 GB Nano is wel weer meteen een stuk duurder...
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Mjaah, dat foto gedoe heb je idd weinig aan. Maar goed, het is een geinige feature.
Maar het is behoorlijk afhankelijk waar je het ding voor koopt. Blame me, maar ik ben enorm gadgetgeil en kick behoorlijk op de nieuwste dingetjes. Ik heb bijv. veels te veel moeite gedaan om een Ipod Mini uit Amerika over te laten vliegen zodat ik em een half jaar eerder had dan de rest (heeft me ook 300 euro gekost, maar dat terzijde ). Vanuit dat oogpunt zou ik al kiezen voor de Nano. Puur omdat ie de nieuwe is.
Als je gewoon een ipod wil kan je net zo goed voor de Mini gaan.
Nog een belangrijk verschil tussen beide spelers is overigens dat de mini werkt met een harde schijfje en de Nano op Flash geheugen. Daardoor is de Mini wat kwetsbaarder voor vallen (een opspinnend harde schijfje die een tik krijgt vertoont al gauw storingen en defecten). Nano heeft daar geen last van.
Maar het is behoorlijk afhankelijk waar je het ding voor koopt. Blame me, maar ik ben enorm gadgetgeil en kick behoorlijk op de nieuwste dingetjes. Ik heb bijv. veels te veel moeite gedaan om een Ipod Mini uit Amerika over te laten vliegen zodat ik em een half jaar eerder had dan de rest (heeft me ook 300 euro gekost, maar dat terzijde ). Vanuit dat oogpunt zou ik al kiezen voor de Nano. Puur omdat ie de nieuwe is.
Als je gewoon een ipod wil kan je net zo goed voor de Mini gaan.
Nog een belangrijk verschil tussen beide spelers is overigens dat de mini werkt met een harde schijfje en de Nano op Flash geheugen. Daardoor is de Mini wat kwetsbaarder voor vallen (een opspinnend harde schijfje die een tik krijgt vertoont al gauw storingen en defecten). Nano heeft daar geen last van.
Die 18 uur accutijd die ze bij de mini opgeven heb ik bij lange na nooit gehaald...
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
De Mediamarkt Daar ga je toch geen Apple spul vandaan halen? Ze zijn niet eens goedkoper dan de Apple Store! En bij die laatste weet je zeker dat er gekwalificeerd personeel rondloopt en dat ze je later ook goed kunnen helpen mocht er wat mis mee zijn.quote:Op woensdag 14 september 2005 11:28 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Die foto's boeit me niet zo, maar dat kleurenscherm was me nog niet opgevallen
Bij de Mediamarkt hadden ze gewoon een sticker met het menu erop geplakt...
De iPod Nano is trouwens de opvolger van de iPod Mini, die laatste willen ze volgens mij niet meer nieuw bijmaken. Ik denk alleen dat dat voor garantie en defecten niet zoveel boeit, Apple zou Apple niet zijn als ze dat nog wel goed regelen.
Ieder verhaal eindigt gelukkig, als je er maar vroeg genoeg mee stopt. - Annie M.G. Schmidt -
Ok, bedanktquote:Op woensdag 14 september 2005 11:33 schreef blieblie het volgende:
Mjaah, dat foto gedoe heb je idd weinig aan. Maar goed, het is een geinige feature.
Maar het is behoorlijk afhankelijk waar je het ding voor koopt. Blame me, maar ik ben enorm gadgetgeil en kick behoorlijk op de nieuwste dingetjes. Ik heb bijv. veels te veel moeite gedaan om een Ipod Mini uit Amerika over te laten vliegen zodat ik em een half jaar eerder had dan de rest (heeft me ook 300 euro gekost, maar dat terzijde ). Vanuit dat oogpunt zou ik al kiezen voor de Nano. Puur omdat ie de nieuwe is.
Als je gewoon een ipod wil kan je net zo goed voor de Mini gaan.
Nog een belangrijk verschil tussen beide spelers is overigens dat de mini werkt met een harde schijfje en de Nano op Flash geheugen. Daardoor is de Mini wat kwetsbaarder voor vallen (een opspinnend harde schijfje die een tik krijgt vertoont al gauw storingen en defecten). Nano heeft daar geen last van.
En nog iets: Je had het over een glimmende achterkant van de Nano (bij de Mediamarkt zaten ze vastgepind tegen diefstal, dus die was niet te zien) en op de site viel het me ook niet echt op, dus hoe zit dat? Is het niet gewoon puur wit of zwart hetzelfde als bijvoorbeeld de Shuffle?
En dat is dus vrij kwetstbaar en snel vies of niet?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ik geloof (weet ik niet zeker hoor) dat de achterkant van de Nano verchroomd is. Net als bij de andere grotere ipods. Dat chroom raakt vrij snel bekrast (schuiven over tafels, in je broekzak doen bij sleutels) en das natuurlijk wel zonde van je "precious" . Het vieze kan je overigens altijd weghalen met een vochtige doek, die krassen wordt wat moeilijker. Maar inderdaad als je hem vast pakt zitten er gelijk vette vingers op.
Hier zie je dat er op de voorkant wit plastic gebruikt is en de achterkant chroom.
. Het vieze kan je overigens altijd weghalen met een vochtige doek, die krassen wordt wat moeilijker. Maar inderdaad als je hem vast pakt zitten er gelijk vette vingers op.
Hier zie je dat er op de voorkant wit plastic gebruikt is en de achterkant chroom.
Das wel minder, maar wel te verhelpen met zo'n rubber hoesje voor je pod of een sok
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Hijs wel mooi he
Ik weet niet of het iemand is opgevallen maar de nano is ook een maatje kleiner
De nano is in feite gewoon een flink gekrompen 'volledige' iPod, terwijl de mini naast een kleiner formaat ook minder functies had.
De nano is in feite gewoon een flink gekrompen 'volledige' iPod, terwijl de mini naast een kleiner formaat ook minder functies had.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik ging er vanuit dattie dat wel gezien had met de MM .quote:Op woensdag 14 september 2005 11:47 schreef De_Hertog het volgende:
Ik weet niet of het iemand is opgevallen maar de nano is ook een maatje kleiner
De nano is in feite gewoon een flink gekrompen 'volledige' iPod, terwijl de mini naast een kleiner formaat ook minder functies had.
.
Wow...heb net m'n mini verkocht omdat ik hem toch nooit gebruik maar die Nano is wel erg mooi zeg...
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
Hij heeft ze gewoon allebei
Of ben jij dat niet?
Tja, klein, kleiner kleinst... Ze zijn allebei klein, maar de een is idd kleiner & dunner. Maar om de 'mini' nu groot te noemen
Hij heeft ze gewoon allebeiOf ben jij dat niet?
Tja, klein, kleiner kleinst... Ze zijn allebei klein, maar de een is idd kleiner & dunner. Maar om de 'mini' nu groot te noemen
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Dat ben ik helaas niet, ik heb geen van tweeën. En alhoewel ik eigenlijk nooit onderweg naar muziek luister en nooit de behoefte heb gehad zit ik toch te twijfelen over misschien een nano kopen. Damn you, Applequote:Op woensdag 14 september 2005 11:53 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hij heeft ze gewoon allebei
Of ben jij dat niet?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Een Mini van 2 jaar oudquote:Op woensdag 14 september 2005 11:24 schreef blieblie het volgende:
Wat dacht je van de Nano met kleurenscherm en het ding ondersteunt die zooi met foto's.
De Mini met een monochroom scherm en alleen mp3 afspelen.
Daarnaast is een Nano kleiner maar een Mini een heel stuk krasvaster (op mijn mini van 2 jaar oud is maar weinig kras te ontdekken, echter met die chromen achterkant van de Nano heb je binnen een week de zooi vol krassen zitten) etc. etc. etc.
Ik zou zelf voor de Nano gaan, imho mooier, nieuwer, hipper en meer gadget. Keb alleen al een mini waar ik een zeer tevreden gebruiker van ben + lack aan geld, dus helaasch. Maarrrr als ik nu een ipod zou kopen werd het zekers te weten de Nano. Wel de 4gb Nano natuurlijk. 2 Gb is net te weinig.
Hij kwam vorig jaar begin zomer uit hier in NL.
Lees het helemaal en je ziet dat hij hem heeft geimporteerdquote:Op woensdag 14 september 2005 14:56 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Een Mini van 2 jaar oud
Hij kwam vorig jaar begin zomer uit hier in NL.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ik heb vanmorgen nog een nano in m'n handen gehad en ík zou zeer zeker voor de nano gaan. Al was het alleen maar omdat je dan zou kunnen zeggen dat je een speler hebt die nog niet kapot gaat als je er met een auto overheen gaat.
Wat een donders geil klein dingetje.
Wat een donders geil klein dingetje.
Ik ga naar huis.
Is dat zo? Zijn ze echt zo stevig?quote:Op woensdag 14 september 2005 14:59 schreef nietzman het volgende:
Ik heb vanmorgen nog een nano in m'n handen gehad en ík zou zeer zeker voor de nano gaan. Al was het alleen maar omdat je dan zou kunnen zeggen dat je een speler hebt die nog niet kapot gaat als je er met een auto overheen gaat.
Wat een donders geil klein dingetje.
En die mini's dan? is dat een stuk minder of niet?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Dan is het als nog geen 2 jaar.quote:Op woensdag 14 september 2005 14:57 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Lees het helemaal en je ziet dat hij hem heeft geimporteerd
Anderhalf jaar dan... Detail detail .quote:Op woensdag 14 september 2005 15:55 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Dan is het als nog geen 2 jaar.
