Wel, want er zit nog steeds gewoon een halspen in. Die kun je nog gewoon losser/vaster draaien om je hals te verstellen...quote:Op maandag 3 oktober 2005 12:22 schreef Ibanez het volgende:
[..]
naar mij idee is een neck-thru ook niet afstelbaar, of vergis ik me?
Ach, zolang het goed is gebeurd, is er niks aan de hand. Een lijmverbinding is in principe beresterk. Wat je ziet als zo'n hals nog een keer breekt, is dat de breuk naast de oude breuk zit!quote:Op maandag 3 oktober 2005 15:48 schreef NiteSpeed het volgende:
Met 'mijn hals is gelijmd' bedoel ik dat hij ooit gebroken is en weer gemaakt. Wel leuk om die discussie meteen te zien over wat beter is, weer wat geleerd
.
Gewoon doen, is nog goed voor je conditie ook!quote:Op maandag 3 oktober 2005 16:07 schreef Cynic het volgende:
Zo, mijn zender werkt!
Maar dat ik nu verder ben gaan lopen dan anders...
Heen en weer rennen past denk ik niet zo goed in het concept van de bandquote:Op maandag 3 oktober 2005 16:13 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Gewoon doen, is nog goed voor je conditie ook!
Hmm okquote:
Speel je flamengo?quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:21 schreef Cynic het volgende:
[..]
Heen en weer rennen past denk ik niet zo goed in het concept van de band
Ja, heb m'n zender aan een spaanse gitaar vastgemaakt...quote:
quote:Op maandag 3 oktober 2005 18:16 schreef Cynic het volgende:
[..]
Ja, heb m'n zender aan een spaanse gitaar vastgemaakt...
Zonder compressor erachter he!!! Dan wil ik wel een wedstrijdje doenquote:Op maandag 3 oktober 2005 11:35 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Wat beter is, dat is een eindeloze discussie. Over het algemeen zijn Fender-liefhebbers voor het geschroefde systeem en Gibson-liefhebber voor het gelijmde systeem. Het grootste argument voor een gelijmde hals is een betere sustain, maar dat wil ik hierbij gelijk onderuit halen, aangezien ik hier een tele heb met een betere sustain dan welke Gibson dan ook.
Ja dat zeker, maar dat is bij het halen van een sustain niet echt zo belangrijk! daar wil je juist dat allerlaatste te zachte signaaltje nog ff meeboosten. Als je met een sustaincompressorsetting een ballad wil spelen, zal het zeker niet geweldig uitpakken!quote:Op maandag 3 oktober 2005 18:41 schreef Cynic het volgende:
Een compressor gaat dan wel weer ten kostte van je dynamiek, da's wel jammer...
Ahh, een mooie wildkat. Tsja, het is of de kapper, of een wildkat!quote:Op maandag 3 oktober 2005 21:37 schreef Agiath het volgende:
Ik plus nieuwe gitaar
[afbeelding]
Moet nodig weer is naar de kapper
1 2 3 4 5 6 | |--15p14p12------ |---------------15-- |-------------------- |-------------------- |-------------------- |-------------------- |
Ik neem aan met je pink?quote:Op maandag 3 oktober 2005 23:54 schreef MrCrowley het volgende:
Tapping vraagje:
[ code verwijderd ]
Hoe sla je nou die D nou aan ? Met je wijsvinger ?
Ik zou m met m'n ringvinger of middelvinger spelenquote:Op maandag 3 oktober 2005 23:54 schreef MrCrowley het volgende:
Tapping vraagje:
[ code verwijderd ]
Hoe sla je nou die D nou aan ? Met je wijsvinger ?
Nee, ik vind dat ook!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 08:21 schreef -Dries- het volgende:
Ben ik de enige hier die akoestische gitaren vetter vind dan elektrische?
Een doekje doet wonderen...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 08:21 schreef -Dries- het volgende:
Ben ik de enige hier die akoestische gitaren vetter vind dan elektrische?
Nee... [insert evil laugh here]quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |