Je bedoelt waar is dequote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:00 schreef PdeHoog het volgende:
Re, het is een fraaie set foto's hoor. Ik doe het je niet na. Maar wat me opvalt is dat het vooral heel veel van hetzelfde isOok qua compo's en zo.
Zou je dan eens per model de muziek nummers erbij willen zetten??quote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:14 schreef Re het volgende:
ja denk dat jullie dus niet begrijpen wat emotie is die gelinkt is aan muziek, hoe wou je meer pit erin hebben, poseren?... dat kan iedereen, je wilt een rollercoaster, vertel maar hoe, makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk, vraag de modellen eens hoe zij het ervaren hebben en kom dan eens terug met commentaar, denk dat het voor hun een van de meest intense rollercoasters is die je kunt beleven... maar goed
.
Als al eerder ongeveer paar keer gezegd, dit zijn de foto's voor de modellen, de uiteindelijke selectie zal 4 per model zijn en of die tussen deze zit dat is dan nog maar afwachten
En ja emotie is bij veel mensen hetzelfde, daar zal je echt niet omheen kunnen, dat is ook niet erg, zet een project op rond emotie en je zet op de plaat wat je ziet, niet wat je wilt zien... een belangrijk verschil...
proostquote:
emotie bij muziek kan je heel goed vastleggen.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:14 schreef Re het volgende:
ja denk dat jullie dus niet begrijpen wat emotie is die gelinkt is aan muziek, hoe wou je meer pit erin hebben, poseren?... dat kan iedereen, je wilt een rollercoaster, vertel maar hoe, makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk, vraag de modellen eens hoe zij het ervaren hebben en kom dan eens terug met commentaar, denk dat het voor hun een van de meest intense rollercoasters is die je kunt beleven... maar goed
.
Als al eerder ongeveer paar keer gezegd, dit zijn de foto's voor de modellen, de uiteindelijke selectie zal 4 per model zijn en of die tussen deze zit dat is dan nog maar afwachten
En ja emotie is bij veel mensen hetzelfde, daar zal je echt niet omheen kunnen, dat is ook niet erg, zet een project op rond emotie en je zet op de plaat wat je ziet, niet wat je wilt zien... een belangrijk verschil...
de TT was een referentie naar iets persoonlijks, er is al genoeg voorbij gekomen ben ik van mening, dat somige het niet mooi vinden of spannend maakt me niet echt veel uit, het is geen review topic. En verwachtingspatronen... ach daar maak ik me ook niet echt druk om, zolang ze maar aan mijn verwachting voldoen en dat zit wel goedquote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:19 schreef RonaldV het volgende:
* Schuift colaatje naar PdeHoog
Re, niet om het een of ander:
Ik begrijp je stelling, maar je hebt zelf hoog ingezet met de topic-titel. Typisch geval van verwachtingsmanagement: de TT gaf in ieder geval mij een ander idee van wat je zou laten zien dan wat er tot nog toe langskomt. Vandaar de vraag
Vast niet, vraag het de modellen en kom dan eens terug met je commentaar, ik haal ergens anders wel mijn voldoening uit, ik ga niets in scenen zetten en laat de modellen hun emotie beleven, als dit dan het resultaat is dan is dat zo en dan kan je wel geforceerd wat neer zetten maar daar schiet je ook niets mee opquote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:24 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
proost
Maareh Re, ik snap ook wel dat emoties, gelinkt aan muziek, bijna altijd dezelfde zullen zijn. Ik vind het, zoals HM2 als zei, allemaal wat vlakjes. Als serie zit er gewoon weinig variatie in. Ik zag serie #4 en ik kreeg het gevoel van wat fabriekswerk. Dat kan toch niet de bedoeling zijn
ik wil helemaal geen oehs en ahhs van modellen horen, ik voed mijn eigen voldoening wel uit andere dingen, en flauw... gebruik daar het andere topic voor...quote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:29 schreef PdeHoog het volgende:
Dus eigenlijk wil je alleen de oehtjes en de ahtjes van de modellen horenEn hoeven wij er niet meer naar om te kijken
Dat is wat je wil zeggen, toch
![]()
Maar geen probleem hoorWe wilden je alleen ff out-of-the-box laten denken
En niet vervallen in de standaard-commentaren
hmmm klinkt een beetje vaag hoor, ik wil emotie op gezichten vastleggen en dat doe ik dus is het niet geslaagd....quote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:25 schreef prupke het volgende:
[..]
emotie bij muziek kan je heel goed vastleggen.
het lijkt nu of dat er bij het grootste deel van de fotos alleen maar trieste muziek gehoord word.
even van mezelf uitgaande :
als ik het nummer van billy joel : goodnight saigon hoor kan je de tranen in mijn ogen zien staan
het nummer : on my radio van the selecter dan ga ik blij kijken (voor zover ik dat kan)
bij een nummer van vamp : tir na noir krijg ik kippevel.
dit alles kan je vastleggen.
ik vind dat je nu alleen de emotie op het gezicht vast hebt willen leggen en daarmee vind ik de reeks niet echt goed gelukt.
oi ik ben gewoon vaag met dingen uitleggenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:37 schreef Re het volgende:
[..]
hmmm klinkt een beetje vaag hoor, ik wil emotie op gezichten vastleggen en dat doe ik dus is het niet geslaagd...., apart...
muziek keuze is van modellen zelf daar ga ik niet in lopen regiseren, waarom zou ik?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:43 schreef prupke het volgende:
[..]
oi ik ben gewoon vaag met dingen uitleggen![]()
maar je bgrijp wel wat ik wil zeggen gok ik.
Missschien had het beter uit de verf gekomen als je de muziek keuzes meer verschillend had gemaakt.
ik doelde op deze keuzesquote:4 muziek nummers, 4 emoties, 4 foto's
wat wil ik dan:
euforie (hint)
verdriet
bezinning
boosheid
wat moet jij dan:
4 nummers doorgeven die bovenstaande emoties in je losbrengen, ik download ze op de i-pod, jij luistert ze af, in afzondering en ik neem de portret foto's
ja dat was de keuze toen en die blijft staan en als daarmee "negatieve" emotie de overhand heeft genomen dan is dat idd zo, het is een dunne scheidingslijn daar ben ik me wel van bewust maar de resultaten spreken voor zich en ik leg dat vast op mijn manierquote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:48 schreef prupke het volgende:
[..]
ik doelde op deze keuzes
dus..je hebt een beetje overhand gecreeerd in de emotie
Nou jij ziet dat die resultaten voorzich spreken en ik vind dat van niet omdat het te dicht bij elkaar ligt.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:52 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat was de keuze toen en die blijft staan en als daarmee "negatieve" emotie de overhand heeft genomen dan is dat idd zo, het is een dunne scheidingslijn daar ben ik me wel van bewust maar de resultaten spreken voor zich en ik leg dat vast op mijn manier
ja dat ligt dus niet aan mij maar aan de beperking van de buitenstaander die het als standaard shoot ziet... ik vind het niet erg dat men het saai vind of hetzelfde, of niet aan de verwachtingen voldoet volgens die buitenstaanders. Wie ben ik om de muziekkeuzes van iemand te beoordelen op juistheid qua emotie, denk dat je dan het inderdaad niet begrepen hebt, dat jij het anders zou doen is mooi, gelukkig maar... maar dan is het een geheel ander concept en dat mag maar is hier niet van belangquote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:56 schreef prupke het volgende:
[..]
Nou jij ziet dat die resultaten voorzich spreken en ik vind dat van niet omdat het te dicht bij elkaar ligt.
voor een buitenstaander die het idee niet in zijnhoofd heeft komt het over als een standaard shoot met geen enkele opzet er achter.
DIt was misschien dus wel duidelijker over gekomen als er andere muziekkeuzes bij hadden gezeten.
Ik zeg ook niet dat het aan jou ligt.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:06 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat ligt dus niet aan mij maar aan de beperking van de buitenstaander die het als standaard shoot ziet... ik vind het niet erg dat men het saai vind of hetzelfde, of niet aan de verwachtingen voldoet volgens die buitenstaanders. Wie ben ik om de muziekkeuzes van iemand te beoordelen op juistheid qua emotie, denk dat je dan het inderdaad niet begrepen hebt, dat jij het anders zou doen is mooi, gelukkig maar... maar dan is het een geheel ander concept en dat mag maar is hier niet van belang
het project is dan ook bij lange na niet klaar, 20 modellen in de planning, 4 foto's elk, bij elke foto een verhaal met achtergrond, rustig afwachten dusquote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:11 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het aan jou ligt.
jij wil met een shoot iets laten zien toch?
zo ja : de boodschap komt niet over
zo nee : negeer bovenstaande zin.
het had dan meer nut gehad van dit alles als je met je modellen even had overlegt dat als jij de fotos post dat het model er commentaar bij had gegeven.
maar het is goed zo : jij bent blij met je shoot
Ik zal de mijne even laten zien, want die pik ik er direct uit:quote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:56 schreef prupke het volgende:
[..]
Nou jij ziet dat die resultaten voorzich spreken en ik vind dat van niet omdat het te dicht bij elkaar ligt.
voor een buitenstaander die het idee niet in zijnhoofd heeft komt het over als een standaard shoot met geen enkele opzet er achter.
DIt was misschien dus wel duidelijker over gekomen als er andere muziekkeuzes bij hadden gezeten.
Hatebreed - I will be heardquote:Op maandag 20 maart 2006 16:22 schreef Mukie het volgende:
Jow ik doe mee
/edit
mn liedjes:
euforie: Blink 182 - M&M's
verdriet: Alanis Morissette - Forgive Me Love
bezinning: Lamb - Gabriel![]()
boosheid: I will be heard - Hatebreed![]()
ook wil ik even vermelden dat Re zelf al aangaf dat hij eerst alle shoots doet en daarna pas zijn idee verder naar voren kan laten komen. Je zegt het zelf al, bij 33 foto's zie je het verschil minder dan bij maar 4 pp.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 11:33 schreef RonaldV het volgende:
Het scheelt wel in ieder geval: 4 of 33 foto's. Ik zie nu ook iets meer extremen, omdat de tussenliggende shots er niet meer bij zitten. Dit was waarschijnlijk meer het effect wat Re wilde bereiken, maar in zijn presentatie is hij daar imho niet echt in geslaagd. Als je 4 emoties wilt laten zien, moet je 4 foto's presenteren, en niet 4 linkjes van evenveel modellen met elk een stuk of 30 foto's.
Nogmaals: niks ten nadele van de individuele foto's of modellen. Daar is niks mis mee. Wel in de presentatie, zeker als je kijkt naar de topic-titel. Juist vanwege die topic titel had er wel geregisseerd moeten worden in de muziekkeuze. En als je publiek het niet begrijpt, dan kan dat natuurlijk ook liggen aan de uitleg.
Dusch, geduld is een schone zaak en nog ff wachtenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:19 schreef Re het volgende:
[..]
het project is dan ook bij lange na niet klaar, 20 modellen in de planning, 4 foto's elk, bij elke foto een verhaal met achtergrond, rustig afwachten dus
* kwiebuske wil eigenlijk niet reagerenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 11:49 schreef Mukie het volgende:
[..]
ook wil ik even vermelden dat Re zelf al aangaf dat hij eerst alle shoots doet en daarna pas zijn idee verder naar voren kan laten komen. Je zegt het zelf al, bij 33 foto's zie je het verschil minder dan bij maar 4 pp.
Zoals ook hierin staat:
[..]
Dusch, geduld is een schone zaak en nog ff wachten
wat dat betreft is dat ook de enthousiasme waarmee hij aan de gang is gegaan en het feit dat iedereen benieuwd was naar de foto's en er dan ook wat getoond moet worden.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:17 schreef kwiebuske het volgende:
[..]
* kwiebuske wil eigenlijk niet reageren
maar is het dan niet verstandiger van Re om ook te wachten met het plaatsen van linkjes naar fotoos die al gemaakt zijn ??
Nu gaat eenieder ( ook ik ) af op alle fotoos die gemaakt zijn op die bewuste dag van ieder model.
Die zijn er wel, de positieve kritieken, alleen worden ze lichtelijk ondergesneeuwd door het mierengeneuk over TT's en aanpak van Re.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:39 schreef Jerruh het volgende:
[..]
wat dat betreft is dat ook de enthousiasme waarmee hij aan de gang is gegaan en het feit dat iedereen benieuwd was naar de foto's en er dan ook wat getoond moet worden.
ik snap niet echt de ophef enzo, het lijkt soms net zoeken naar iets negatiefs. ja sommige dingen zullen vast verstandig zijn, sommige dingen kunnen beter, maar waar blijven de positieve reacties? positieve kritiek? just my question...
Ik heb gezegd dat ik de foto-series wat flauw en mat vind en dat er meer pit in mag zitten. Dat valt dus onder positieve opbouwende kritiek.. En je zal altijd wel een meningenstrijd houden over de visies van de verschillende partijen. Ik vind dat het wat pittiger en uitbundiger kan/mag, Re is met de series die hij heeft gemaakt tevreden. Beiden een mening en een goed recht.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:39 schreef Jerruh het volgende:
[..]
wat dat betreft is dat ook de enthousiasme waarmee hij aan de gang is gegaan en het feit dat iedereen benieuwd was naar de foto's en er dan ook wat getoond moet worden.
ik snap niet echt de ophef enzo, het lijkt soms net zoeken naar iets negatiefs. ja sommige dingen zullen vast verstandig zijn, sommige dingen kunnen beter, maar waar blijven de positieve reacties? positieve kritiek? just my question...
klopt, maar aan de andere kant: wil je foto's maken die flashy, enorm pittig/niet flauw zijn en daarbij juist het idee van natuurlijkheid en puurheid naar de achtergrond schuiven of wil je juist de emotie van een persoon op dat moment vastleggen, ongeacht of het boeiend zal zijn voor een ander, omdat juist die pit of kracht (door bepaalde sensuele of aansprekende poses) in zit? Re heeft zich bij deze foto's juist op het laatste gericht. en dan kan je zeggen dat de series flauw zijn, maar is juist die puurheid niet wat moet spreken? gewoon een vraagje hoor, wil hiermee niet je mening ondermijnen...quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:55 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat ik de foto-series wat flauw en mat vind en dat er meer pit in mag zitten. Dat valt dus onder positieve opbouwende kritiek.. En je zal altijd wel een meningenstrijd houden over de visies van de verschillende partijen. Ik vind dat het wat pittiger en uitbundiger kan/mag, Re is met de series die hij heeft gemaakt tevreden. Beiden een mening en een goed recht.
Ik sanp wat aangeeft Jerruh. Ik denk dat ik meer op het eerste gericht ben. Ik ben met je eens dat je dan minder makkelijk een serie gaat krijgen. Maar dat is dan natuurlijk wel weer een kunst om te proberen..quote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:00 schreef Jerruh het volgende:
[..]
klopt, maar aan de andere kant: wil je foto's maken die flashy, enorm pittig/niet flauw zijn en daarbij juist het idee van natuurlijkheid en puurheid naar de achtergrond schuiven of wil je juist de emotie van een persoon op dat moment vastleggen, ongeacht of het boeiend zal zijn voor een ander, omdat juist die pit of kracht (door bepaalde sensuele of aansprekende poses) in zit? Re heeft zich bij deze foto's juist op het laatste gericht. en dan kan je zeggen dat de series flauw zijn, maar is juist die puurheid niet wat moet spreken? gewoon een vraagje hoor, wil hiermee niet je mening ondermijnen...
en dan nog, hier in dit topic wordt echt gemierenneukt over die TT etc.... en ik heb het idee dat prupke het ook niet echt snapt.
kijk hier heb ik meer aan dan dat gemiep van bovenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:09 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vind het concept ook heel erg goed en apart, maar ik vind het per model verschillen hoe het resultaat is. Ik vind dat sommige modellen vrij vaak dezelfde emotie tonen en jouw concept dus niet echt tot uiting komt. En het zijn er inderdaad misschien teveel, die 4 foto's van Mukie hierboven tonen dat die wel heel verschillend kunnen zijn, al vind ik net als Faux (geloof ik?) dat je misschien iets meer met het typische ipod-draadje had kunnen doen. Dat is bijna een icoon op zich geworden.
Ook het contrast had inderdaad misschien nog wat hoger gekund, al is dit grijzige misschien meer de Re-stijl.
Ik ben niet bepaald fotogeniek.quote:
dat hebben de mensen voor jou ook gezegdquote:
Ik kan wel heeeel vuil kijken hoorquote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:09 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik sanp wat aangeeft Jerruh. Ik denk dat ik meer op het eerste gericht ben. Ik ben met je eens dat je dan minder makkelijk een serie gaat krijgen. Maar dat is dan natuurlijk wel weer een kunst om te proberen..
Ik vind de serie van Mukie met alleen 4 foto's wel een stuk sterker overkomen. Maar Mukie is veel te lief om boosheid te tonen..![]()
Ik probeer iets begrijpen Jerruh. Maar voor mij is /was het niet helemaal duidelijk. Ik zie maar weinig verschil tussen de foto's.quote:en ik heb het idee dat prupke het ook niet echt snapt.
ja mag altijd wat zeggenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 21:20 schreef pea4fun het volgende:
Mag ik ook wat zeggen?
Misschien zijn de mensen een beetje teveel hetzelfde en wordt het daarom een beetje eenheidsworst. Het zijn allemaal mooie mensen op de foto. Vraag eens ouderen, of kinderen juist...Het nerdje reageert misschien anders als de kassajuffouw zoiets?
Ik wil natuurlijk je idee niet veranderen, misschien als je serie en presentatie klaar is dat ie leuker uitkomt als serie. Nu vind ik de foto's los mooi, maar als serie (nog) niet.
maar die zitten niet stilquote:Op zaterdag 27 mei 2006 22:00 schreef Skaai het volgende:
Tegenwoordig heeft bijna elke kleuter een Ipod (of een andere vergelijkbare mp3 speler )
Jij discrimimeertquote:Op zaterdag 27 mei 2006 21:58 schreef Re het volgende:
[..]
ja mag altijd wat zeggen, is misschien wel en idee alhoewel iik die nog niet echt bij de iPod generatie vind horen
hehe komt goedquote:Op zaterdag 27 mei 2006 22:06 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Jij discrimimeertJe hebt ook moderne opa's en oma's hoor...ze luisteren dan wel beethoven op i-pod...maar toch :p
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |