Ingrid is het dus niet. Het is nog steeds de vraag óf het gerucht waar is.quote:Op maandag 12 september 2005 22:44 schreef Luchtbel het volgende:
Het gesprek gaat over bezoeken aan de vrouwenarts. Ingrid vertelt een verhaal over de eerste keer dat ze naar een vrouwenarts moest. Ze had zich helemaal uitgekleed. Ook reageert ze op het tampon verhaal en g-spot gedoe en vertelt hoe ze die in haar lichaam kan vinden. De vrouwenarts had haar lomp behandeld en haar baarmoeder raakte beschadigd (scheurtjes) ze moest een half jaar bekkenspieroefeningen moest doen en mocht geen sex hebben met haar vriendje, die ze toen net had.
Helaas niet helemaal objectief maar wel redelijk relevant, gezien de discussie
Waarom zou je dat doen?quote:Op maandag 12 september 2005 23:51 schreef Juichtoon het volgende:
[..]
Oh, het verhaal kan niet verzonnen zijn?
tsja, mensen die naar die dikke shit kijken... Daar zul je er in dit subforum best een hoop van tegenkomen ben ik bang. Heel raar...quote:Op dinsdag 13 september 2005 00:00 schreef 370HSSV-0773H het volgende:
whoo cares snap niet dat mensen naar die dikke shit zitten te kijken
ghehe tsja ik ook niet, maarja gelukkig is niet ieder mens hetzelfdequote:Op dinsdag 13 september 2005 00:00 schreef 370HSSV-0773H het volgende:
whoo cares snap niet dat mensen naar die dikke shit zitten te kijken
Hoezo, kelly is en blijft gewoon een HETquote:Op maandag 12 september 2005 23:47 schreef phileine het volgende:
and while we're at it, herhaal ik even mijn verzoek uit het vorige topic: mocht er inderdaad een transseksueel in het huis zitten, laten we dan alsjeblieft diegene gewoon blijven aanduiden met het geslacht van nu. Dus geen "hij" of "het" zoals bij Kelly die gewoon een "zij" is, dat heeft me toen mateloos geïrriteerd
quote:Op dinsdag 13 september 2005 00:37 schreef paultjuhhh het volgende:
En anders wordt de baby het wel
Die heeft het gevoel een jongetje te moeten zijn.quote:Op dinsdag 13 september 2005 00:37 schreef paultjuhhh het volgende:
En anders wordt de baby het wel
Je vraagt er nu wel een beetje om hoor.quote:Op maandag 12 september 2005 23:47 schreef phileine het volgende:
and while we're at it, herhaal ik even mijn verzoek uit het vorige topic: mocht er inderdaad een transseksueel in het huis zitten, laten we dan alsjeblieft diegene gewoon blijven aanduiden met het geslacht van nu. Dus geen "hij" of "het" zoals bij Kelly die gewoon een "zij" is, dat heeft me toen mateloos geïrriteerd
Of op topics van fok.quote:Op dinsdag 13 september 2005 01:07 schreef __Saviour__ het volgende:
Dikke onzin. Al die show-programma's willen met exlusieve nieuwtjes komen, desnoods nergens op gebasseerd
Mja, dat zou ze ook verzonnen kunnen hebben om de aandacht van zichzelf af te leiden.quote:Op maandag 12 september 2005 23:47 schreef phileine het volgende:
Ingrid is het dus niet. Het is nog steeds de vraag óf het gerucht waar is.
reageer nou gewoon even normaal hier...quote:Op dinsdag 13 september 2005 00:37 schreef paultjuhhh het volgende:
En anders wordt de baby het wel
Is er nog één vraag; hoe weet Ingrid dat de aandacht op haar gevestigd is van de moeder van Tanja ofzo?quote:Op dinsdag 13 september 2005 09:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Mja, dat zou ze ook verzonnen kunnen hebben om de aandacht van zichzelf af te leiden.
Kan tochquote:Op dinsdag 13 september 2005 11:14 schreef buzzer het volgende:
[..]
reageer nou gewoon even normaal hier...
de speeltuin is in ONZ
net zo betrouwbaar als de prive/party/NSEquote:Op dinsdag 13 september 2005 01:04 schreef MaJo het volgende:
Ik zag het net ook op RTL Boulevard en het werd inderdaad nogal stellig beweerd. Maar het is dus niet waar? Vreemd dat ze het dan wel zeggen. Ik dacht dat Boulevard wel redelijk betrouwbaar was...
Wat een humorloze zoutzak ben jij. Er mag hier ook heus weleens wat gelachen worden hoor.quote:Op dinsdag 13 september 2005 11:14 schreef buzzer het volgende:
[..]
reageer nou gewoon even normaal hier...
de speeltuin is in ONZ
ja idd Big Brother is een spelletje hoorquote:Op dinsdag 13 september 2005 12:50 schreef Tragedy het volgende:
[..]
Wat een humorloze zoutzak ben jij. Er mag hier ook heus weleens wat gelachen worden hoor.
Ja maar ook een flinke vrouwelijke kontquote:Op dinsdag 13 september 2005 14:01 schreef Vermaledijde_Snoodaard het volgende:
Ik geloof er niets van dat Ingrid transseksueel zou zijn.
Maar....
Chantal heeft een snor!
die is slechts gevuld met roddelquote:Op dinsdag 13 september 2005 14:22 schreef Staps.nl het volgende:
[..]
Ja maar ook een flinke vrouwelijke kont
Maar die kan foto's laten zien toen die klein was, en ook een jongetje.quote:Op woensdag 14 september 2005 17:11 schreef Giggio het volgende:
volgens mij is Rob DE transseksueel.... niets mannelijks aan met al haar gebetweter
Heej ik kreeg net door dat er een undercover alien in het BB huis zit.....quote:Op maandag 12 september 2005 23:47 schreef phileine het volgende:
Vervolg op Een tweede kelly?. In RTL Boulevard werd vandaag vrij stellig beweerd dat er inderdaad een transseksueel in het BB-huis zou zitten, het zou om Ingrid gaan. Maar daarnet uit de streamverslagen:
[..]
Ingrid is het dus niet. Het is nog steeds de vraag óf het gerucht waar is.
and while we're at it, herhaal ik even mijn verzoek uit het vorige topic: mocht er inderdaad een transseksueel in het huis zitten, laten we dan alsjeblieft diegene gewoon blijven aanduiden met het geslacht van nu. Dus geen "hij" of "het" zoals bij Kelly die gewoon een "zij" is, dat heeft me toen mateloos geïrriteerd
Een mooie afsluiting voor dit topic..quote:Op woensdag 14 september 2005 20:39 schreef -Strawberry- het volgende:
Dus Ingrid is de enige die geen kinderfoto's heeft? En ze heeft ook
nog een siliconen? Dan lijkt mij dat ALS er al 1 inzit, zij het is.
Maar ja ze heeft wel typisch vrouwelijke vormen, een mannenlichaam zou zij niet kunnen verdoezelen, zie Kelly.quote:Op woensdag 14 september 2005 22:05 schreef BBscanner het volgende:
Wed dat het Ingrid is, als je goed naar zijn gelaatstrekken kijkt zou het best kunnnen. Daarbij opgeteld dat hij geen baarmoeder heeft waardoor hij het niet ongesteld worden kan verdoezelen naar de andere vrouwen.
Misschien heeft hij zelfs een geheime missie dat hij voor elke week dat hij het verborgen kan houden voor de andere bewoners een geldbedrag krijgt van BB. Iedere bewoner heeft nl. een geheim.
Toch jammer dat haar baarmoeder beschadigd is geweest. Of beschadig jij jouw baarmoeder ook regelmatig?quote:Op woensdag 14 september 2005 22:05 schreef BBscanner het volgende:
Wed dat het Ingrid is, als je goed naar zijn gelaatstrekken kijkt zou het best kunnnen. Daarbij opgeteld dat hij geen baarmoeder heeft waardoor hij het niet ongesteld worden kan verdoezelen naar de andere vrouwen.
jij bent wel heel erg zeker van de zaak zeg.quote:Op woensdag 14 september 2005 22:05 schreef BBscanner het volgende:
Wed dat het Ingrid is, als je goed naar zijn gelaatstrekken kijkt zou het best kunnnen. Daarbij opgeteld dat hij geen baarmoeder heeft waardoor hij het niet ongesteld worden kan verdoezelen naar de andere vrouwen.
Misschien heeft hij zelfs een geheime missie dat hij voor elke week dat hij het verborgen kan houden voor de andere bewoners een geldbedrag krijgt van BB. Iedere bewoner heeft nl. een geheim.
haha inderdaad...... zou hij dat been een keer verloren zijn tijdens het gebetweter in het cafee?quote:Op woensdag 14 september 2005 17:11 schreef Giggio het volgende:
volgens mij is Rob DE transseksueel.... niets mannelijks aan met al haar gebetweter
Dan nog. Ik vind de gedachte 'eens een man, altijd een man' erg bekrompen. Uiteindelijk gaat het niet om het 'jasje' maar iemands gevoel. Een appel in een bananenschil wordt toch ook niet ineens een banaan? Het is en blijft een appel van binnen...quote:Op donderdag 15 september 2005 06:40 schreef danielluh het volgende:
[..]
en voordat je iemand mannelijk gaat aanspreken die een vrouw is zou ik toch eerst heel zeker zijn van je zaak, en dat haal ik niet echt uit je postje
Qua gedrag zijn veel transseksuelen juist niet mannelijk. Wanneer zij dit wel waren geweest, hadden zij mogelijk als man kunnen leven. Transseksuelen die op jonge leeftijd in hun transitie zijn gestapt, is vaak ook qua uiterlijk vrijwel niets mannelijks meer aan te herkennen.quote:Op dinsdag 13 september 2005 06:53 schreef Atrimar het volgende:
Ik geloof er geen moer van. Geen van de vrouwen is mannelijk genoeg om een man te zijn geweest
En zelfs wanneer je er hard bewijs voor zou hebben dat een vrouw als man geboren is, is het nog erg not done om die persoon dan als mannelijk aan te spreken..quote:Op donderdag 15 september 2005 06:40 schreef danielluh het volgende:
en voordat je iemand mannelijk gaat aanspreken die een vrouw is zou ik toch eerst heel zeker zijn van je zaak, en dat haal ik niet echt uit je postje
komt dat door je stem of je gedrag?quote:Op donderdag 15 september 2005 15:08 schreef danielluh het volgende:
mooi gezegt , alleen de praktijk wijst anders uit, maak het helaas vaak mee, dat mensen niet ruimdenkend zijn op dat gebied, en gelukkig blijven die mensen vanzelf wel uit mijn buurt
Ikzelf zeg er meestal niets over. Wanneer gesprekken iets dieper gaan ontkom je er soms niet aan om het ter sprake te brengen, omdat het nou eenmaal een grote impact heeft op hoe je gevormd bent en wie je verder bent. Het betreft doorgaans daar mensen die me al iets beter kennen. Het heeft eigenlijk nog nooit tot echt vervelende situaties geleid..quote:Op donderdag 15 september 2005 15:27 schreef danielluh het volgende:
Ik ben er heel open in, zeg het gewoon dat ik er 1 ben en dat ik ooit een man was. dan merk je dat sommige best raar kunnen doen
heb ook een klein nadeeltje dat ik best lang ben.
Ik ken ook wel bio-meiden die zo lang zijn hoor. Maar het is inderdaad wel opvallend.. Bij de VU zie ik ook wel mooie trans-meiden lopen, waar eigenlijk alleen hun lengte aandacht op ze vestigt..quote:Op donderdag 15 september 2005 16:24 schreef danielluh het volgende:
als ik stappe ben en flirt wat zeg ik het ook niet direct hoor, loop er zo ook niet mee te koop. stem en houding is goed bij mij. maar ik ben 1.95 en mensen kijken dan al verbaast van zo das een lange meid. heb geluk dat mijn gezicht vrouwelijk is.
Op zich zelf lijkt het mij ook geen probleem.. Heb je er alleen niet last van dat het een opvallend kenmerk is, waardoor mensen je helemaal van top tot teen bekijken, terwijl ze in andere gevallen dat niet zouden doen?quote:Op donderdag 15 september 2005 16:35 schreef danielluh het volgende:
mijn lengte boeit mij ook niet zo hoor, zit bij mij ook in de familie het lange, een nichtje van mij is 1.90
vindt belangrijker dat mijn gezicht vrouwelijk is en testosteron niet de boel vierkant gemaakt heeft. zoals bij een man
Dat gekijk zul je denk ik met die lengte wel houden, maar zolang er niets (meer) te zien is...quote:Op donderdag 15 september 2005 16:59 schreef danielluh het volgende:
mensen kijken toch wel hoor, maak ik mijzelf ook schuldig aan soms. zolang ze mij maar nie meneren en dat doen ze niet snel, was ooit anders
Heb je dit al gezien: http://bigbrother.fok.nl/blog/236#reacts ?quote:Op woensdag 14 september 2005 22:05 schreef BBscanner het volgende:
Wed dat het Ingrid is, als je goed naar zijn gelaatstrekken kijkt zou het best kunnnen. Daarbij opgeteld dat hij geen baarmoeder heeft waardoor hij het niet ongesteld worden kan verdoezelen naar de andere vrouwen.
Misschien heeft hij zelfs een geheime missie dat hij voor elke week dat hij het verborgen kan houden voor de andere bewoners een geldbedrag krijgt van BB. Iedere bewoner heeft nl. een geheim.
is Tanja ook weer blij.quote:Op donderdag 15 september 2005 18:32 schreef strandgast het volgende:
denk dat het meisje in tanja's buik eigenlijk een jongetje is..
De eerste die mij Kelly noemt krijgt een linkse directe (of een rechtse directe, daar ben ik nog niet uit)quote:Op vrijdag 16 september 2005 05:59 schreef danielluh het volgende:
wat heet makkelijker
nu noemen de meeste ons een kelly en das best een belediging, de meeste van ons weten namelijk echt wel hoeveel hoeken een vierkant heeft
Ik weet niet of dat nou zo prettig is.. Ik wens er in ieder geval niet mee vergeleken te worden.quote:Op donderdag 15 september 2005 20:22 schreef cpcpb het volgende:
danielluhh, het is zeker wel makkelijker geworden sinds kelly in bb is geweest, of niet?
eerst vond ik het belachelijke sensatiezoekerij dat ze haar erin hadden gezet, maar achteraf is het wel goed geweest denk ik..
Ik heb geen fotoboek.quote:Op vrijdag 16 september 2005 10:17 schreef danielluh het volgende:
zie wel dat er mensen nieuwschierig na mij zijn geworden en in mijn fotoboek kijken
Het lijkt mij persoonlijk dat Kelly voor transseksuelen hetzelfde is als een overdreven nicht voor homo's. Het zorgt dan wel voor bekendheid, maar als je een normaal leven wil leiden, is het nu niet echt goede 'reclame'.quote:Op donderdag 15 september 2005 20:22 schreef cpcpb het volgende:
danielluhh, het is zeker wel makkelijker geworden sinds kelly in bb is geweest, of niet?
eerst vond ik het belachelijke sensatiezoekerij dat ze haar erin hadden gezet, maar achteraf is het wel goed geweest denk ik..
Betraptquote:Op vrijdag 16 september 2005 10:17 schreef danielluh het volgende:
zie wel dat er mensen nieuwschierig na mij zijn geworden en in mijn fotoboek kijken
Dat zie je goed!quote:Op vrijdag 16 september 2005 10:29 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het lijkt mij persoonlijk dat Kelly voor transseksuelen hetzelfde is als een overdreven nicht voor homo's. Het zorgt dan wel voor bekendheid, maar als je een normaal leven wil leiden, is het nu niet echt goede 'reclame'.
als je mail hebt van durquote:Op vrijdag 16 september 2005 11:00 schreef ChantalC het volgende:
Ik vraag me nu toch wel af wie BetaWolff dan is... Even mailtje sturen...
U heeft antwoord, regiogenote.quote:Op vrijdag 16 september 2005 11:00 schreef ChantalC het volgende:
Ik vraag me nu toch wel af wie BetaWolff dan is... Even mailtje sturen...
TS-NL hequote:Op vrijdag 16 september 2005 11:09 schreef danielluh het volgende:
ohh jullie kennen elkaar al
Regiogenote?quote:Op vrijdag 16 september 2005 11:06 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
U heeft antwoord, regiogenote.
ok daar zit ik al 1,5 jr nie meer op, had geen toegevoegde waarde voor mij, dat gerel daarzoquote:
Ik ga er ook mee kappen met die ongein... Het heeft geen toegevoegde waarde meer voor me...quote:Op vrijdag 16 september 2005 11:16 schreef danielluh het volgende:
[..]
ok daar zit ik al 1,5 jr nie meer op, had geen toegevoegde waarde voor mij, dat gerel daarzo
Een tijdje terug zijn er een paar relschoppers af gegooid.quote:Op vrijdag 16 september 2005 11:16 schreef danielluh het volgende:
[..]
ok daar zit ik al 1,5 jr nie meer op, had geen toegevoegde waarde voor mij, dat gerel daarzo
Sindsdien is het er eigenlijk best wel saai... Ik vind het (ojee tenentrappen!) een Humanitas clubje...quote:Op vrijdag 16 september 2005 11:22 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
Een tijdje terug zijn er een paar relschoppers af gegooid.
Die idd ja.quote:Op vrijdag 16 september 2005 11:22 schreef ChantalC het volgende:
Barbara... Ja dan woon ik in de buurt...
Ik weet niet. Soms komt er wel iets nuttigs/interessants voorbij. Hetgene wat niet boeiend is zit mij eigenlijk niet in de weg..quote:Op vrijdag 16 september 2005 11:23 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Sindsdien is het er eigenlijk best wel saai... Ik vind het (ojee tenentrappen!) een Humanitas clubje...
Dat scheelt inderdaad. Ik ben best een beetje verlegen, dus dan is het erg prettig als iemand een beetje vlot is.quote:Op vrijdag 16 september 2005 11:24 schreef ChantalC het volgende:
Leuk mens he? Ik vind het echt een schat..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |