| Den_Dead_Kennedys | zondag 11 september 2005 @ 22:02 |
| Ik heb in onderstaande posts ook al iets over het onderwerp gezegd, maar omdat het off-topic is herhaal ik het hier maar even, misschien is het wat om over na te denken. Houdt Nederland wél droge voeten? Houdt Nederland wél droge voeten? quote:Het maakt mij bang, erg bang wat moslim-terroristen hier kunnen vernielen. | |
| TimmyAsd | zondag 11 september 2005 @ 22:19 |
| Jij maakt mij nu bang | |
| TimmyAsd | zondag 11 september 2005 @ 22:20 |
| Maar hoe hoog zal het water in bijv Amsterdam gaan staan na een grote dijkdoorbraak trouwens? | |
| Chriz2k | zondag 11 september 2005 @ 22:21 |
| Stemmingmakerij! | |
| ACT-F | zondag 11 september 2005 @ 22:21 |
| Is er geen hoogte kaart? Hier in Tukkerland ben ik iig veilig | |
| Jett | zondag 11 september 2005 @ 22:26 |
| ik woon 3x struikelen van het strand vandaan I blame harry potter. | |
| splendor | zondag 11 september 2005 @ 22:26 |
| Zelfs al springen er een aantal dijken en lopen er wat dorpjes onder, dan nog zullen er nauwelijks doden vallen. Enger wordt het wanneer het gebeurt wanneer er weer springvloed is in combinatie met een flinke storm, maar zelfs dan is het nog de vraag of er echt iets spectaculairs gebeurt behalve wat ondergelopen huiskamers. | |
| B03S | zondag 11 september 2005 @ 22:27 |
| NAP kaart | |
| longinus | zondag 11 september 2005 @ 22:27 |
| Daar is echt veel springstof voor nodig, om een dijk op te blazen | |
| MaVeJuH | zondag 11 september 2005 @ 22:27 |
| opeens heb je het, je bent limburger! | |
| Foo_niks | zondag 11 september 2005 @ 22:30 |
| meeste import ken kut swemme,dus ze laten wel uit hun hoofd om der | |
| Gallorini | zondag 11 september 2005 @ 22:31 |
| Mooi dat ik in een penthouse 10 hoog woon | |
| Muizig | zondag 11 september 2005 @ 22:33 |
| Willen ze een stad laten onderlopen moeten ze nogal wat KM dijk in een keer opblazen en beschikken over een vrij grote ventilator. Het zou me verbazen als men toch niet liever een standaard bus of een trein op zou willen blazen | |
| Eix | zondag 11 september 2005 @ 22:34 |
| Ach, voor we Sittard aan zee hebben moet de zeespiegel eerst wat stijgen. | |
| Sjakie01 | zondag 11 september 2005 @ 22:35 |
| Het is de duitsers niet eens gelukt alle dijken kapot te bombaderen en die hebben er geruime 3 jaar over gedaan. Als je alle dijken wilt wegblazen heb je daar heel veel tijd en springstof voor nodig en gezien het feit terroristen achterbaks/onopvallende aanslagen plegen ben ik er niet echt bang voor dat ze dit idee serieus in overweging nemen. Willen ze echt wat beginnen denk ik dat de Delta-werken in Zeeland een betere optie is. | |
| Arvid | zondag 11 september 2005 @ 22:36 |
| Klassiek staaltje van pure angstzaaierij. Complete bullshit. | |
| Klemvast | zondag 11 september 2005 @ 22:37 |
| Inderdaad, mij lijkt het ook best wel een overdreven angst. Dat "trauma van 1953" dat nu even hertaald wordt naar het tijdperk van de "war on terror". Erg doorzichtig. Nu moet er nog een moslimgroepering opstaan die beweert verantwoordelijk te zijn voor het ontstaan van Hurricane Katrina, en de lol is compleet. | |
| Yildiz | zondag 11 september 2005 @ 22:37 |
quote: | |
| MaVeJuH | zondag 11 september 2005 @ 22:39 |
quote:dat bedoel ik maar | |
| Virus3000 | zondag 11 september 2005 @ 22:48 |
| Het is niet dat ze zoveel mogelijk mensen proberen te doden. Daar geloof ik dus niet in, anders hadden ze al lang een massa kleine sportvliegtuigjes op de kerncentrales (of iets dergelijks) laten crashen. Dus daarom denk ik niet dat ze de dijken gaan "aanvallen"... | |
| tong80 | zondag 11 september 2005 @ 22:51 |
| Lijkt mij eerder dat ze iets kiezen dat live in beeld is. Tijdens de WK-finale een bommetje laten ontploffen op de hoofdtribune waardoor Maradona Cruijff en pele worden gedood en Beckenbauer z'n benen verliest maakt veel meer indruk. | |
| charon | zondag 11 september 2005 @ 22:53 |
quote:Och, en dan lopen we de Kollenberg op.. Oh, en ik heb de spoordijk nog voor de deur Hoe hoog woont U? : http://www.3w.nl/hoogtetool/hoogte.php | |
| Deadre | zondag 11 september 2005 @ 22:56 |
| Ik krijg gewoon spontaan een lachbui bij zulke berichten | |
| Deadre | zondag 11 september 2005 @ 22:58 |
quote:Ik ben eerder bang wanneer jij dronken achter het stuur zit en iemand omver te pletter rijd | |
| existenz | zondag 11 september 2005 @ 23:01 |
quote:Fuck, ik woon op een berg +12.5 m. N.A.P. | |
| kwib | zondag 11 september 2005 @ 23:06 |
quote:+12.5 m? Damn, is de zuurstof nou anders dan bij ons Utrechters? | |
| TimmyAsd | zondag 11 september 2005 @ 23:09 |
quote:Amsterdam +2. Timmy postcode in A'dam: -1.5 m. N.A.P. | |
| Ra-z | zondag 11 september 2005 @ 23:34 |
quote:nuff said het lukte de duitsers niet eens. laat staan terroristjes [ Bericht 1% gewijzigd door Ra-z op 11-09-2005 23:40:04 ] | |
| Xalopalyps | zondag 11 september 2005 @ 23:39 |
| +5,7 meter boven NAP | |
| the_legend_killer | zondag 11 september 2005 @ 23:42 |
quote:Ben ik ook blij om | |
| blackmage | zondag 11 september 2005 @ 23:45 |
| rotterdam word bij een dijkdoorbraak waarschijnelijk van links onder tot links boven ontsingeld. | |
| Ra-z | zondag 11 september 2005 @ 23:47 |
quote:ont wat? | |
| Virus3000 | zondag 11 september 2005 @ 23:47 |
| btw, je topictitel is misleidend: JIJ denkt dat ze dat als doelwit hebben enneu, breng ze nu niet op ideeen hé | |
| Brennie | zondag 11 september 2005 @ 23:51 |
| Ik zit niet veilig, en nu ? | |
| Barcelona | maandag 12 september 2005 @ 00:00 |
| Een dijk opblazen is veel te veel werk. | |
| Barcelona | maandag 12 september 2005 @ 00:02 |
quote:Ik zit 20 M boven NAP | |
| #ANONIEM | maandag 12 september 2005 @ 00:03 |
| Voor de postcode: 2271BK is de hoogte: +0.7 m. N.A. Zelfs in Den Haag zit ik veilig | |
| Brennie | maandag 12 september 2005 @ 00:04 |
| -2.9 m. N.A.P. | |
| TomHoofd | maandag 12 september 2005 @ 00:11 |
| -0.1 m. N.A.P. Hmmm....dat wordt natte voeten | |
| Barcelona | maandag 12 september 2005 @ 00:11 |
quote:dat word verhuizen... | |
| Brennie | maandag 12 september 2005 @ 00:12 |
quote:Kan ik niet op het dak gaan zitten? | |
| HAL9000S | maandag 12 september 2005 @ 00:13 |
| Nijmegen + 31.6 | |
| #ANONIEM | maandag 12 september 2005 @ 00:14 |
| 0.0 NAP is trouwens niet per definitie zeeniveau. | |
| Conflict | maandag 12 september 2005 @ 00:14 |
| Dit kan gemakkelijk in dat andere topic, ik zie niet in wat er zo offtopic aan is. Zo kan je voor iedere reactie wel een eigen topic openen. Deze kan op slot. |