Wat een klinkklare onzin!quote:Op maandag 26 september 2005 02:45 schreef bankrupcy het volgende:
Gemiddeld verdient een universitair afgestudeerd persoon 2 keer zo veel in zijn leven als een
Er is geen betere investering dan een goede opleiding.
en bijna iedereen zal het niet met je eens zijnquote:Op maandag 26 september 2005 13:14 schreef Faithy het volgende:
[..]
Wat een klinkklare onzin!
Ik kan niet studeren: ik vind het saai en stom. Het is een overgewaardeerd concept, dat hele studeren.
Tuurlijk is het leuk en handig als je precies voor ogen hebt wat je wilt worden, maar als je dat niet hebt, is werken net zo'n goede basis: in de tijd dat al je vriendjes hun geweldige studie doen in gemiddeld 5 jaar, heb JIJ al 5 jaar werkervaring en een spaarpot, terwijl zij over 5 jaar ook nog onderaan moeten beginnen en een studieschuld hebben van hier tot aan tokyo.
Maar als je net als ik niet in de banken wil zitten (na 7 jaar gymnasium ben ik het dan ook echt wel zat), is er niets beters dan gewoon een goede baan te zoeken en door te groeien, omdat mensen als je aantoont echt intelligent te zijn en er voor te gaan dat wel zien en daar gebruik van maken: liever van jongs af aan opgeleide mensen die doorgroeien en weten waar ze het over hebben in een hogere functie dan een of andere jup die denkt te weten waar hij/zij het over heeft..
Dus ik ben het in dat opzicht niet met je eens!
bullshitquote:Op maandag 26 september 2005 13:14 schreef Faithy het volgende:
[..]
Wat een klinkklare onzin!
Ik kan niet studeren: ik vind het saai en stom. Het is een overgewaardeerd concept, dat hele studeren.
Tuurlijk is het leuk en handig als je precies voor ogen hebt wat je wilt worden, maar als je dat niet hebt, is werken net zo'n goede basis: in de tijd dat al je vriendjes hun geweldige studie doen in gemiddeld 5 jaar, heb JIJ al 5 jaar werkervaring en een spaarpot, terwijl zij over 5 jaar ook nog onderaan moeten beginnen en een studieschuld hebben van hier tot aan tokyo.
Maar als je net als ik niet in de banken wil zitten (na 7 jaar gymnasium ben ik het dan ook echt wel zat), is er niets beters dan gewoon een goede baan te zoeken en door te groeien, omdat mensen als je aantoont echt intelligent te zijn en er voor te gaan dat wel zien en daar gebruik van maken: liever van jongs af aan opgeleide mensen die doorgroeien en weten waar ze het over hebben in een hogere functie dan een of andere jup die denkt te weten waar hij/zij het over heeft..
Dus ik ben het in dat opzicht niet met je eens!
als je het een beetje goed aanpakt heb je niet of nauwelijks studieschuld na je opleidingquote:Op zondag 25 september 2005 01:56 schreef tulpje6 het volgende:
Ja, HAVO en VWO's verdienen meer dan VMBO ers als ze tenminste een HBO of UNI studie gaan doen en later een baan van hetzelfde niveau vinden.
Maar een VMBO'er is eerder afgestudeerd en is dus al een aantal jaar aan het werk op het moment dat bijv de student geneeskunde (de vroegere VWO'er) afstudeerd. Deze laatste heeft er een studie van misschien wel 10 jaar opzitten, een studieschuld opgebouwd die ie moet aflossen (heeft een VMBO er meestal een stuk minder dus dat scheelt al) en is pas later in zn leven bezig met geld verdienen.
Als je WO master hebt, dan begin je echt niet onderaan hoor! Dat doorgroeien gaat veel sneller dan iemand die onderaan begint. Een kassameisje zal misschien (kans is erg klein, tenzij ze zich omhoog slijmt, maar dan kun je verdomd goed slijmen) in 10 jaar uitgroeien tot filiaalmanager, terwijl iemand van HBO met een managementstudie meteen filiaalmanager kan worden.quote:Op maandag 26 september 2005 13:14 schreef Faithy het volgende:
Tuurlijk is het leuk en handig als je precies voor ogen hebt wat je wilt worden, maar als je dat niet hebt, is werken net zo'n goede basis: in de tijd dat al je vriendjes hun geweldige studie doen in gemiddeld 5 jaar, heb JIJ al 5 jaar werkervaring en een spaarpot, terwijl zij over 5 jaar ook nog onderaan moeten beginnen en een studieschuld hebben van hier tot aan tokyo.
Inderdaad. Da's alleen OF als je twee studies NA elkaar gaat doen OF gigantisch lang over je opleiding doet OF eerst een aantal jaren opleidingen probeert waar je je punten niet haalt en er niet mee doorgaat...quote:Op maandag 26 september 2005 21:02 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
als je het een beetje goed aanpakt heb je niet of nauwelijks studieschuld na je opleiding
hoe komen al die VMBO'ers en MBO'ers er toch bij dat HBO'ers en WO'ers standaart een studieschuld hebben als ze klaar zijn?
Omdat niet alle VWO-ers rijke pappies en mammies hebbenquote:Op maandag 26 september 2005 21:02 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
als je het een beetje goed aanpakt heb je niet of nauwelijks studieschuld na je opleiding
hoe komen al die VMBO'ers en MBO'ers er toch bij dat HBO'ers en WO'ers standaart een studieschuld hebben als ze klaar zijn?
Nouww.. ik ben het weer niet met je eens hoor. Ik heb ook een kamer van rond de 400 euro per maand. Mn 'rijke' (dus laagste studiefinanciering voor mij) pappie en mammie betalen weinig voor me en tóch heb ik geen studieschuld. Sterker nog; ik kan elke maand 100 euro opzij zetten. En dat betekent niet dat ik op een houtje zit te bijten, maar dat ik een bijbaantje heb dat prima verdient. En kom nou niet aan met: 'dan heb je geluk met zo'n baantje'... ik ben gewoon afwasster in een restaurant. Zo'n soort bijbaantje moet iedereen kunnen vinden. Mits je het maar wilt..quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:15 schreef Faithy het volgende:
[..]
Omdat niet alle VWO-ers rijke pappies en mammies hebben
Als zelfstandige student had ik een maximale lening nodig om mijn huur te kunnen betalen en te kunnen leven.
De gemiddelde student die in Amsterdam gaat wonen, moet een kamer huren van rond de 400 euro per maand.. Als je geen rijke pappie en mammie hebt, moet je die huur ergens van betalen, en je kan niet zoveel verdienen met een bijbaantje (eigen ervaring).
Dus ik had na 1 jaar al een aardige studieschuld... en ja, dat houdt je ook tegen.
standaardquote:Op maandag 26 september 2005 21:02 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
als je het een beetje goed aanpakt heb je niet of nauwelijks studieschuld na je opleiding
hoe komen al die VMBO'ers en MBO'ers er toch bij dat HBO'ers en WO'ers standaart een studieschuld hebben als ze klaar zijn?
Niet iedereen heeft de tijd om een uitstekend betaald baantje te kunnen HEBBEN naast de studie.quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:00 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Nouww.. ik ben het weer niet met je eens hoor. Ik heb ook een kamer van rond de 400 euro per maand. Mn 'rijke' (dus laagste studiefinanciering voor mij) pappie en mammie betalen weinig voor me en tóch heb ik geen studieschuld. Sterker nog; ik kan elke maand 100 euro opzij zetten. En dat betekent niet dat ik op een houtje zit te bijten, maar dat ik een bijbaantje heb dat prima verdient. En kom nou niet aan met: 'dan heb je geluk met zo'n baantje'... ik ben gewoon afwasster in een restaurant. Zo'n soort bijbaantje moet iedereen kunnen vinden. Mits je het maar wilt..
hoefde jij maar 4 dagen op e faculteit te verschijnenquote:Op dinsdag 27 september 2005 11:04 schreef Faithy het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de tijd om een uitstekend betaald baantje te kunnen HEBBEN naast de studie.
Als jij 4 dagen per week op de faculteit moet verschijnen, kom je VAAK niet verder dan de AH in het weekend en op je enige vrije dag door de weeks...
Faithy, misschien dat het JOU niet lukt, anderen kunnen het wellicht prima. Ik studeer prima nominaal met 2/3 dagen werk in de week en ben volledig zelf onderhouden... Dat jij daar geen zin in hebt, prima... maar doe niet alsof het niet mogelijk was, het kan prima...quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:23 schreef Faithy het volgende:
ja, ik had gellukkun je nagaan
en als je dan ook nog graag je P en/of studiepunten wilt halen, kun je ook niet 2 hele dagen werken...
Dat jij niet kán studeren, kan ik inkomen. Overgewaardeerd is het echter zeker niet. Het VWO (of gymnasium, zo je wilt) bestaat namelijk voornamelijk uit basiskennis en basisvaardigheden. Het idee is dat je je daarna gaat specialiseren in een bepaald vakgebied. Na zo'n studie hebben bedrijven wat aan je, daar voor is het allemaal nog erg algemeen. Bij het VMBO ligt dat anders omdat er specifieker gekozen wordt voor een bepaalde richting.quote:Op maandag 26 september 2005 13:14 schreef Faithy het volgende:
[..]
Wat een klinkklare onzin!
Ik kan niet studeren: ik vind het saai en stom. Het is een overgewaardeerd concept, dat hele studeren.
Ten eerste is werkervaring zwaar overrated als dat betekent dat je zonder vooropleiding ergens aan de slag bent gegaan. Ten tweede heb je een aardig probleem om werk 'op niveau' te vinden als je je huidige baan kwijtraakt, zeker met de huidige arbeidsmarkt.quote:Tuurlijk is het leuk en handig als je precies voor ogen hebt wat je wilt worden, maar als je dat niet hebt, is werken net zo'n goede basis: in de tijd dat al je vriendjes hun geweldige studie doen in gemiddeld 5 jaar, heb JIJ al 5 jaar werkervaring en een spaarpot, terwijl zij over 5 jaar ook nog onderaan moeten beginnen en een studieschuld hebben van hier tot aan tokyo.
Natuurlijk kun je nog steeds prima doorgroeien in zo'n baan, alleen heb je veel minder specifieke kennis in huis. Na je VWO meteen een vaste baan zoeken is niets beter dan na je studie, eerder slechter. Bovendien spreek je jezelf een beetje tegen door te zeggen dat iemand na z'n VWO weet 'waar hij het over heeft', maar iemand die gestudeerd heeft niet. Over appels en peren gesproken.quote:Maar als je net als ik niet in de banken wil zitten (na 7 jaar gymnasium ben ik het dan ook echt wel zat), is er niets beters dan gewoon een goede baan te zoeken en door te groeien, omdat mensen als je aantoont echt intelligent te zijn en er voor te gaan dat wel zien en daar gebruik van maken: liever van jongs af aan opgeleide mensen die doorgroeien en weten waar ze het over hebben in een hogere functie dan een of andere jup die denkt te weten waar hij/zij het over heeft..
Dus ik ben het in dat opzicht niet met je eens!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |