WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Lichtvlek fototoestel, maar uit garantieperiode , coulance?
Misschien is het niet eens zo'n heel gek idee. Mijn vader heeft ook een oude camera die op een gegeven moment problemen kreeg. Hij heeft contact gelegd met de fabrikant en die had een werknemer die graag aan zulke oude camera's knutselde. Ik weet niet of het hem iets gekost heeft, misschien wat materiaalkosten ofzo, maar de camera werkt weer goed, geloof ik.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
ik heb een mailtje naar canon gestuurd.
quote:Goedendag,
Mijn SLR camera (AE1) vertoont sinds kort een probleem. Op de foto's is een brede oranjekleurige "lichtband" te zien. (van boven naar beneden!) Deze streep is op alle foto's hetzelfde. Technisch funnctioneert het apparaat prima, en ik kan ook niet ontdekken hoe het licht op de film komt. Het filmdoek is prima. Is dit een bekend probleem van de AE1?? en is het eenvoudig te verhelpen?? de camera is uit 1976, dus op zich nog lang niet afgeschreven, dus ik denk aan reparatie onder coulance. Ik hoop dat u advies heeft, want ik zou het zonde vinden de verder prima camera weg te moeten doen, geld voor een nieuwe heb ik niet helaas. :-(
met vriendelijk groet
BHFH
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Plaats eens een foto !
Een AE1 is trouwens een goeie camera
Een AE1 is trouwens een goeie camera
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op zondag 11 september 2005 11:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik heb een mailtje naar canon gestuurd.
[..]
Nu ja, ik heb het ook gehad met m'n Minolta XG1. Dat afdichtings 'rubber' waar de klep sluit was gewoon vergaan. Mijn lokale fotowinkel heeft het vaker meegemaakt en ooit eens enkele meters van dat 'rubber' gekocht. Voor ¤25,- was het gemaakt
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Daar zat ik ook al aan te denken.quote:Op zondag 11 september 2005 11:17 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Nu ja, ik heb het ook gehad met m'n Minolta XG1. Dat afdichtings 'rubber' waar de klep sluit was gewoon vergaan. Mijn lokale fotowinkel heeft het vaker meegemaakt en ooit eens enkele meters van dat 'rubber' gekocht. Voor ¤25,- was het gemaakt
Ik kan me nauwelijks voorstellen hoe een camera anders kan gaan 'lekken'
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Denk dat ze je bij Canon wel willen helpen. Zeker met een camera uit 1976. Denk dat hun het net zo leuk vinden als jij om het ding weer normaal functionerend te krijgen . Waag er ff een belletje aan met de reparatieafdeling van de importeur en zet je bevindingen hier of in FOT neer !
. Waag er ff een belletje aan met de reparatieafdeling van de importeur en zet je bevindingen hier of in FOT neer !
Okee, de strepen lopen niet door over de film dus een ontwikkelfout is het alvast niet.
Ik denk inderdaad het afdichtingsrubber aan de kant waar de camera sluit (dus aan de kant waar de film zich oprolt in de camera)
Ik denk inderdaad het afdichtingsrubber aan de kant waar de camera sluit (dus aan de kant waar de film zich oprolt in de camera)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als het hier om een AE-1 gaat is dat makkelijk zelf te doen,spiegelophangrubbers vervangen is 5 min. werk.,
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Ik vind 25 euro nog best veel geld, hier vroegen ze er 10 euro voor.quote:Op zondag 11 september 2005 11:17 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Nu ja, ik heb het ook gehad met m'n Minolta XG1. Dat afdichtings 'rubber' waar de klep sluit was gewoon vergaan. Mijn lokale fotowinkel heeft het vaker meegemaakt en ooit eens enkele meters van dat 'rubber' gekocht. Voor ¤25,- was het gemaakt
Ik ben trouwens wel benieuwd naar de reactie van Canon
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
af en toe zit er een foto die het niet heeft ook vreemd genoeg, maar het is bij 90% in minder of meerdere mate aanwezig helaas.
[ Bericht 0% gewijzigd door Automatic_Rock op 11-09-2005 11:51:55 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Automatic_Rock op 11-09-2005 11:51:55 ]
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Als je snel een aantal foto's na elkaar maakt, dan zal op de tussenliggende foto's niks te zien zijn denk ikquote:Op zondag 11 september 2005 11:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
af en toe zit er een foto die het niet heeft ook vreemd genoeg, maar het is bij 90% in minder of meerdere mate aanwezig helaas.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dat kan afhangen van hoe snel je de foto's achter elkaar maakt.quote:Op zondag 11 september 2005 11:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
af en toe zit er een foto die het niet heeft ook vreemd genoeg, maar het is bij 90% in minder of meerdere mate aanwezig helaas.
Ik vermoed dat als een stukje film zich lange tijd bevindt vlak voor het punt waar de film zich oprolt het licht meer kans heeft om in te werken op dat stukje film en daardoor het effect groter is. Ook hangt het natuurlijk af de hoeveelheid omgevingslicht
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb ff een paar fotos gemaakt van de afdichtingen: het schuim is inderdad vergaan, zou dat de oorzaak kunnen zijn? ook het schuim dat de spiegel opvangt is niet geweldig meer:
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
p.s. misschien dit topic naar FOT en dan het andere topic dat ik in FOT erover geopend had sluiten..
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik ben ook benieuwd hoe canon reageert, maar nu ik de afdichtingen wat beter heb bekeken, denk ik toch ook dat het dat wel eens zou kunnen zijn. De bajonetsluiting van de lens en het "doek""zijn prima (met zaklamp gecontroleerd), een andere oorzaak zou ik zo gauw niet weten..
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
zou je daar geen kitjes voor kunnen kopen om dat zelf te maken?? zo moeilijk is het niet, mots de juiste materialen en lijm??????????????
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Misschien kun je eens vragen bij een zaak waar ze ook veel tweedehands cameras verkopen. Ik neem aan dat die ook weleens zoiets moeten reparerenquote:Op zondag 11 september 2005 15:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
zou je daar geen kitjes voor kunnen kopen om dat zelf te maken?? zo moeilijk is het niet, mots de juiste materialen en lijm??????????????
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Canon is niet erg behulpzaam in ieder geval..
quote:Geachte heer BHFH,
Wij hebben uw bericht goed ontvangen. Hierbij vindt u de nodige informatie om
het probleem op te lossen. Wij hopen dat deze informatie u verder zal helpen.
Zou dit niet het geval zijn kan u ons altijd opnieuw contacteren.
Wij raden u aan om uw AE1 camera binnen te brengen voor herstelling. Wegens de
ouderdom kan uw Canon AE1 camera jammer genoeg niet meer bij Canon zelf
gerepareerd worden onder garantie.
Indien u nog vragen heeft over uw Canon AE1 kan u ons steeds contacteren.
Met vriendelijke groeten,
Customer Support
Canon Nederland
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Er zijn mensen die heel rijk worden met zo'n camera, ze noemen dat dan Aurafotografie!
That's the way the cookie crumbles
de gemiddelde levensduur is 50 jaar voor een fototoestel, dat is ook de tijd van financiele afschrijving,. Tot die tijd mag je verwachten dat ere zich geen problemen voordoen, zeker niet bij een kwaliteitsmerk en mag je enige coulance verwachten. Ik verwacht echt niet dat ze me 100% gratis het repareren, maar een deel van de kosten zou redelijk zijn. Het toestel is op ongeveer 2/3 van zijn levensduur, dus zou het redelijk zijn dat zij 1/3 meebetalen aan de kosten.quote:Op zaterdag 10 september 2005 23:06 schreef nikky het volgende:
[..]
Nou nee. Zo zit dat niet helemaal in elkaar. Er is een bepaalde levensduur. En er zal nooit coulance worden gedaan op zulke oude artikelen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Waar ergens staat dat de gemiddelde levensduur van een camera 50 jaar is? Heb nog nooit van een zo lange levensduur van zoiets gehoord eerlijk gezegt, een linkje naar een bron zou genoeg zijn
50 jaar is een rough guess, het kan ook 70, of 100 jaar zijn. 50 jaar is een redelijk gemiddelde, vaak gooien mensen camera's ook eerder weg, omdat ze een nieuwe kopen, dus nog voor hij daadwerkelijk afgeschreven is, of disfunctioneert. Dat ontslaat de fabrikant echter niet van zijn verantwoordelijkheid om binnen een redelijk gestelde termijn van economische afschrijving service te verlenen.(die 50 jaar dus) Dat is nu juist in die nieuwe Europese richtlijn geregeld, dat garantie meer inhoudt dan dat ene jaar fabrieksgarantie, maardat je daadwerkelijk uit mag gaan van de termijn waarin een apparaat probleemloos zou moeten kunnen functioneren.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
|
|
Lichtvlek fototoestel, maar uit garantieperiode , coulance?
