GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
maar wel terecht.....quote:Op woensdag 7 september 2005 21:15 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
leedvermaak is het leukste vermaak, maar dat rood is toch wel jammer.
iemand met zoveel ervaring die zo dom doet .....
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Echt een dikke asoquote:Op woensdag 7 september 2005 21:15 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Die zelfde hansworst als net.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
frustraties he..quote:Op woensdag 7 september 2005 21:18 schreef buzzer het volgende:
[..]
maar wel terecht.....
iemand met zoveel ervaring die zo dom doet .....
en de banners linken ernaarquote:Op woensdag 7 september 2005 21:18 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
er zijn ook geen andere weblogs, dat scheelt wel natuurlijk
dat is cruciaal
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ben trots op je jongen jompelquote:Op woensdag 7 september 2005 21:15 schreef kanaiken het volgende:
[..]
ZIt nu in de vijfde en heb een vriendin
jompel
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
dankquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ja, maar die banners trekken mij niet aan, dus klik ik er niet op.quote:Op woensdag 7 september 2005 21:19 schreef kanaiken het volgende:
[..]
en de banners linken ernaar
dat is cruciaal
Ik volg het wel op Teletekst aangezien het niet op NOS wordt uitgezonden
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
wat is er zo onaantrekkelijk aan?quote:Op woensdag 7 september 2005 21:20 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ja, maar die banners trekken mij niet aan, dus klik ik er niet op.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
SBS6 niets?quote:Op woensdag 7 september 2005 21:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik volg het wel op Teletekst aangezien het niet op NOS wordt uitgezonden
dat mag een prof zich niet laten gebeurenquote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
geen idee of dat op mijn TV zit, en zo ja, onder welk knoppiequote:
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ze zijn te algemeen...maar dat is het weblog ook, dus daarop sluit het wel aan. Het is echter niet wat ik zoek.. tja.. ik klik toch al vrij weinig op reclame verder trouwens.quote:Op woensdag 7 september 2005 21:23 schreef kanaiken het volgende:
[..]
wat is er zo onaantrekkelijk aan?
ik vertik het SBS te kijken als er een film komt, maar voetbal kunnen ze (nog) niet ophouden voor dat KUT Hart van NLquote:Op woensdag 7 september 2005 21:24 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
geen idee of dat op mijn TV zit, en zo ja, onder welk knoppie
ik vertik het SBS te kijken als er een film komt, maar voetbal kunnen ze (nog) niet ophouden voor dat KUT Hart van NL
moah.. hij had achteraf beter harder kunnen beuken, rood was het toch al, en dat zal ie ook wel geweten hebben.quote:Op woensdag 7 september 2005 21:24 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat mag een prof zich niet laten gebeuren
op die fietsquote:Op woensdag 7 september 2005 21:25 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ze zijn te algemeen...maar dat is het weblog ook, dus daarop sluit het wel aan. Het is echter niet wat ik zoek.. tja.. ik klik toch al vrij weinig op reclame verder trouwens.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
spemmertquote:Op woensdag 7 september 2005 21:28 schreef indahnesia.com het volgende:
zes?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
