Nee, ik zit ook niet te wachten op een close-up, maar daar gaat het nog niet eens om.quote:Op dinsdag 6 september 2005 20:17 schreef APK het volgende:
Van mij hoeft die scheur ook niet live op de streams of tv hoor.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nee.quote:
'T is al erg genoeg dat die scheur aan de bovenkant te vaak open staat...quote:Op dinsdag 6 september 2005 20:30 schreef Cynix ® het volgende:
Natuurlijk hoeven we niet in die open scheur te kijken straks. Zo laag zal zelfs Talpa dit jaar nog niet zinken.
Dat is al helemaal niet meer aan de orde. Ook nooit geweest!quote:Op dinsdag 6 september 2005 20:20 schreef mazaru het volgende:
Ik wil alles zien in dat huis, daar kijk ik voor.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop