Pfaf moet Mary toch nog uit de titel halen, kan hij er gelijk deel 3 van maken...quote:Op dinsdag 6 september 2005 09:50 schreef Riert het volgende:
hmmm....had #3 moeten zijn geloof ik
Jammer dat het niet voor 3.00 NL-tijd begint, waarschijnlijk de beste vrouwenpartij van het toernooi.quote:Op dinsdag 6 september 2005 12:47 schreef Norrage het volgende:
Ben wel benieuwd naar Clijsters - Williams vanavond, denk toch dat Clijsters er niet aan te pas zal komen,...
Ik kijk geen vrouwentennis.quote:Op dinsdag 6 september 2005 14:08 schreef Riert het volgende:
Klinkt ook alsof het goed diep zit.
Jammer dat we niet samen Pierce - Henin gekeken hebben![]()
En Dementievaquote:Op dinsdag 6 september 2005 14:14 schreef XL het volgende:
[..]
Ik kijk geen vrouwentennis.
Alleen Hantuchova![]()
Dat je de bal beter kan zien op de nieuwe kleur banen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 14:22 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
En Dementieva
Ik lees net de OP door, ik begrijp de woorden, maar wat staat er eigenlijk![]()
Ja, dat is de essentie, maar die zinnen lopen voor geen meterquote:Op dinsdag 6 september 2005 14:23 schreef XL het volgende:
[..]
Dat je de bal beter kan zien op de nieuwe kleur banen.
Ik heb het verder ook niet gezien, maar altijd leuk als je met iemand kijkt die zwaar voor de ander is (als de goede wint)quote:Op dinsdag 6 september 2005 14:14 schreef XL het volgende:
Ik kijk geen vrouwentennis.
Zelf niet gelezen eigenlijk. Copy-pastjequote:Op dinsdag 6 september 2005 14:22 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik lees net de OP door, ik begrijp de woorden, maar wat staat er eigenlijk![]()
Orgineel even bekeken, maar daar staat het ook zoquote:Op dinsdag 6 september 2005 14:25 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ja, dat is de essentie, maar die zinnen lopen voor geen meter
google translator waarschijnlijkquote:Op dinsdag 6 september 2005 14:25 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ja, dat is de essentie, maar die zinnen lopen voor geen meter
Volgens mij was het een gebaar dat Henin maakte tijdens de opslag van Williams, waardoor Williams dacht dat er probleem was bij Henin en ook veronderstelde dat ze wel opnieuw mocht opslaan. Waarna Henin beweerde dat ze geen gebaar had gemaakt. Zoiets.quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:22 schreef Riert het volgende:
irritante is dat ik niet meer weet wat er nou precies gebeurde....iets met een let geloof ik
Het is een vertaling van een vertaalmachine. Niet helemaal optimaal blijkt welquote:Op dinsdag 6 september 2005 14:32 schreef Riert het volgende:
[..]
Orgineel even bekeken, maar daar staat het ook zo
O ja, i remember. Thanksquote:Op dinsdag 6 september 2005 14:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Volgens mij was het een gebaar dat Henin maakte tijdens de opslag van Williams, waardoor Williams dacht dat er probleem was bij Henin en ook veronderstelde dat ze wel opnieuw mocht opslaan. Waarna Henin beweerde dat ze geen gebaar had gemaakt. Zoiets.
Kinderachtig van Henin, maar ik vind het niet echt veel onsportiever dan al dat gekreun. Beiden hebben als hoofddoel het irriteren van de tegenstander, het ging 'm minder om dat puntje.
Ik bedoel het eigenlijk in het algemeen. Dat veel gezeik vooral dient om de tegenstander te ontregelen, minder omdat iemand zich echt bestolen voelt.quote:Op dinsdag 6 september 2005 14:38 schreef Riert het volgende:
[..]
O ja, i remember. Thanks
het ging 'm minder om dat puntje.
hem? Henin bedoel je?
Ach so.quote:Op dinsdag 6 september 2005 14:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik bedoel het eigenlijk in het algemeen. Dat veel gezeik vooral dient om de tegenstander te ontregelen, minder omdat iemand zich echt bestolen voelt.
Toch vind ik het wel mooi dat Ginepri heeft gewonnen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 14:53 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik moet zeggen, Gasquet vs. Ginepri nu op Eurosport, Gasquet speelt erg indrukwekkend, ook al heeft ie verloren
Idd, nu eens kijken wat ze kunnen in de kwartfinalesquote:Op dinsdag 6 september 2005 14:59 schreef mitt het volgende:
[..]
Toch vind ik het wel mooi dat Ginepri heeft gewonnen.
Zie je niet veel, dat twee spelers van het niveau Blake, Ginepri (tussen de 20 en 80 in) het ook daadwerkelijk waarmaken op een Grand Slam na een goede voorbereiding.
Gasquet is al weken geblesseerd...Hij slaat zich er een beetje doorheen, en doet dat heel goedquote:Op dinsdag 6 september 2005 14:53 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik moet zeggen, Gasquet vs. Ginepri nu op Eurosport, Gasquet speelt erg indrukwekkend, ook al heeft ie verloren
hehe, ik vrees dat venus er niet aan te pas zal komenquote:Op dinsdag 6 september 2005 12:47 schreef Norrage het volgende:
Ben wel benieuwd naar Clijsters - Williams vanavond, denk toch dat Clijsters er niet aan te pas zal komen,...
Zonde dat er niet meer spelers zien die een vlakke enkelhandige backhand slaan.quote:Op dinsdag 6 september 2005 16:18 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik vind vooral de backhand van Gasquet zo ontzettend bruut. Heerlijk om te zien
Nieminen hoefde er niets voor te doen. Een totale off day van Verdasco.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:04 schreef Ambrosius het volgende:
Nieminen tikt Verdasco van de baan in drie setjes.
erg knap van hem! maakt zijn wildcard zeker waarquote:Op dinsdag 6 september 2005 13:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
James Blake voor het eerst in een kwartfinale Grand Slam. Heeft ie zeker de kwaliteiten voor ...... ben benieuwd hoe goed ie het nu gaat doen
dat hoop ik ookquote:Op dinsdag 6 september 2005 16:56 schreef petitlapin het volgende:
[..]
hehe, ik vrees dat venus er niet aan te pas zal komen
quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
James Blake voor het eerst in een kwartfinale Grand Slam. Heeft ie zeker de kwaliteiten voor ...... ben benieuwd hoe goed ie het nu gaat doen
Daar kan ik mij beide goed in vindenquote:Op dinsdag 6 september 2005 13:59 schreef XL het volgende:
De afkeer voor Pierce komt in mijn geval voor uit het feit dat ze met haar aanstelliger gedrag het steeds voor elkaar krijgt dat vrouwentennis veel langer is beeld is dan nodig. Met haar onnozel gejank tijdens de prijsuitrijking van RG... ze had niet eens gewonnen... om nog maar te zwijgen over haar eindeloze service-rituelen.
Morgen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 21:38 schreef Klingon het volgende:
Wanneer is Blake vs. Agassi eigenlijk?
daar kan Kiefer ook wat van hoor..quote:Op dinsdag 6 september 2005 22:12 schreef XL het volgende:
Hoe demotiverend moet het zijn om tegen iemand te spelen die het op zo'n manier doet voorkomen dat hij op halve kracht speelt.
De gezichtsuitdrukking (lach) van Kiefer daarnet op het bankje vertelde mij dat hij helemaal geen hoop heeft op een goede afloop. Het was de zie-je-wel-hij-breekt-me-toch-wel-lach van al Federer zijn tegenstanders.quote:Op dinsdag 6 september 2005 22:14 schreef mitt het volgende:
[..]
daar kan Kiefer ook wat van hoor..
Tactiek van Kiefer bevalt me wel, veel op de backhand van Federer.
Dat van Federer is mooier inderdaad!quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:45 schreef XL het volgende:
Ik vind het shirt van Hrbaty "niet zo mooi".
Zit je nou tegen jezelf te antwoorden?quote:
Cutkookies!quote:Op dinsdag 6 september 2005 22:26 schreef mitt het volgende:
[..]
Zit je nou tegen jezelf te antwoorden?
Bij 30-0 zie je hem denken... ach Tie-break...quote:Op dinsdag 6 september 2005 22:31 schreef erikh het volgende:
Federer gaat ook gewoon die 2e set pakken hoor, straks schakelt hij even een tandje bij en staat Kiefer raar te kijken.
Het lijkt wel of Federer een beetje aan het oefenen is. Komt niet super geconcentreed over maar wint nog steeds de belangrijke punten.
Heb het idee dat Kiefer nog hoger opgooit dan hij al deed.quote:Op dinsdag 6 september 2005 22:44 schreef XL het volgende:
Kiefer slaat meer dubbele fouten dan ik...
Normaal gesproken halen Dementieva en ik alleen dergelijke aantallen.
toen verloor ie jaquote:Op dinsdag 6 september 2005 23:00 schreef twi het volgende:
Zulke partijen zitten er helaas bij hem gewoon af en toe tussen. Lijkt een beetje op die halve finale tegen Nadal op Roland Garros. Toen stond 'ie ook zo te prutsen.
Da's het laatste wat ik me kan herinneren dat 'ie gewoon echt slecht aan het spelen was.En ik zie 'm dit ook wel verliezen, wanneer 'ie deze set niet pakt. Hij is een hele goeie frontrunner, maar zodra 'ie achter komt te staan gaat het alleen maar slechter.quote:
Jantje Siemerink.quote:Op maandag 5 september 2005 17:37 schreef XL het volgende:
Ik vind die Nalbandian altijd de meest overschatte speler van de tour.
Om die reden kijk ik dan ook vrijwel nooit naar hem
Heeft hij echt vaker van Federer gewonnen dan Federer van hem?
Zijn er meer spelers met die statistieken?
Daaraan kun je wel de toppers van de rest onderscheidenquote:Op dinsdag 6 september 2005 23:31 schreef twi het volgende:
En het zal weer eens niet zo zijn dat Kiefer weer problemen krijgt met blessures, wanneer 'ie een mentale klap krijgt...
Dat zal fysiek niet zo'n probleem zijn. Al m'n wedstrijden die ik heb gezien van Kiefer waar 'ie achterkomt, speelt 'ie vrij vaak gewoon probleemloos uit. Maar of 'ie er mentaal bij kan blijven is een andere. Coria is er nog zo eentje die daar last van heeftquote:Op dinsdag 6 september 2005 23:32 schreef Ambrosius het volgende:
Flink rekverbandje toch, hopelijk kan hij nog net zo goed spelen als de vorige drie sets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |