OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
en triest omdat we doormailenquote:Op woensdag 7 september 2005 12:47 schreef Ireth het volgende:
[..]
Duizenden anoniemen op een voyeursite mogen gewoon kijken maar wij zijn kinderachtig omdat we ook willen kijken
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Die duizenden op die voyeursite weten dan ook niet wie het is, lijkt me toch wat anders... Kan me zo voorstellen dat Bright, mocht hij het al van plan geweest zijn, zich nu zeker voorlopig even niet op een meet zou durven vertonen.
Ik vind eigenlijk ook wel dat het nu echt genoeg geweest is.
We hebben er allemaal ons lolletje over gehad, maar nu denk ik dat we er maar over op moeten houden.
Een klein gewetens-vogeltje fluisterde mij op de mail in dat het idd een heel klein beetje op pesten begint te lijken, iets wat je bij bijvoorbeeld je kinderen of jezelf ook nooit zou willen. 1-tje in het midden en een grote groep er lachend omheen... Is een ietwat overtrokken vergelijking maar ik vind eigenlijk wel dat er een kleine kern van waarheid in zit.
Ik vind eigenlijk ook wel dat het nu echt genoeg geweest is.
We hebben er allemaal ons lolletje over gehad, maar nu denk ik dat we er maar over op moeten houden.
Een klein gewetens-vogeltje fluisterde mij op de mail in dat het idd een heel klein beetje op pesten begint te lijken, iets wat je bij bijvoorbeeld je kinderen of jezelf ook nooit zou willen. 1-tje in het midden en een grote groep er lachend omheen... Is een ietwat overtrokken vergelijking maar ik vind eigenlijk wel dat er een kleine kern van waarheid in zit.
***
Vergeet hypocriet niet omdat jullie eerst er de mond vol van hadden hoe erg het wel niet moest zijn voor zijn vrouw.
Leuk dat de mods gewoon lekker meedoen
Leuk dat de mods gewoon lekker meedoen
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
DE mods? Of sommige mods?quote:Op woensdag 7 september 2005 12:53 schreef Spindizzy het volgende:
Vergeet hypocriet niet omdat jullie eerst er de mond vol van hadden hoe erg het wel niet moest zijn voor zijn vrouw.
Leuk dat de mods gewoon lekker meedoen
Sowieso zie ik Lois en ET hier niet mee doen, ik weet van mezelf wel dat ik niet helemaal schoon ben hierin, omdat ik er zeker in het begin ook hard om kon lachen. Een domme, maar in mijn ogen, grappige fout.
Of bedoelde je mijn laatste stukje hierboven? Want dat bedoelde ik dus niet rot en gewoon serieus.
***
Sommige mods. Schreef het verkeerd op.quote:
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Overigens ben ik ook van mening dat er zo panisch op reageren het alleen maar leuker maakt. Als Bright gewoon zou doen en zou vragen of we ervan genoten hebben waait het volgens mij veel sneller over. Het komt op mij nu over dat hij zich schaamt nu omtrent notabene voyeurfoto's! Dan leg je de nadruk er volgens mij juist veel meer op!
Gewoon selectief lezen, en doorposten as usual zou mijn advies aan Bright zijn, dit suddert nog even na, maar door het zelf te negeren is het wel veel sneller uitgesuddert lijkt mij...
Gewoon selectief lezen, en doorposten as usual zou mijn advies aan Bright zijn, dit suddert nog even na, maar door het zelf te negeren is het wel veel sneller uitgesuddert lijkt mij...
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Weet je wat het leuke was, zonder er om te vragen rollen de foto's in je mailbox Ook van nog een andere fokker btw
Ook van nog een andere fokker btw
Je zou er haast een boek over schrijven!
Dat ben ik idd wel met je eens Ireth... Maar ook dat kennen we allemaal van 'pesten' hoe harder je er tegenin gaat hoe groter de lol.
Een 'Oeps, fouitje' met een eventuele of erbij en dan gewoon niet meer op ingaan was wrsch sneller gegaan.
Maar goed... gebeurd is gebeurd en als we over 25 jaar met z'n allen op het 50+-bankje zitten kunnen we zo lekker keuvelen over 'weet je nog, toen-en-toen'... en dan kan Bright er mss ook wel om mee lachen, maar ik kan me voorstellen dat hij er nu niet echt gelukkig mee is.
Een 'Oeps, fouitje' met een eventuele of erbij en dan gewoon niet meer op ingaan was wrsch sneller gegaan.
of 
erbij en dan gewoon niet meer op ingaan was wrsch sneller gegaan.Maar goed... gebeurd is gebeurd en als we over 25 jaar met z'n allen op het 50+-bankje zitten kunnen we zo lekker keuvelen over 'weet je nog, toen-en-toen'... en dan kan Bright er mss ook wel om mee lachen, maar ik kan me voorstellen dat hij er nu niet echt gelukkig mee is.
***
Mocht je mij bedoelen: ik heb nooit gezegd dat het "erg moest zijn voor zijn vrouw". Ik ben niet degene die ze open en bloot op het internet gezet heeft.quote:Op woensdag 7 september 2005 12:57 schreef Spindizzy het volgende:
[..]
Sommige mods. Schreef het verkeerd op.
En zoals het volgens de policy niet mag zonder toestemming, heb ik ze niet hier neergezet.
Zoals al eerder gezegd: het was een lolletje en voor zover ik begrijp gaat het om een user die de mond nogal vol heeft van braafheid. Mwoa....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Deeltje 75.928quote:Op woensdag 7 september 2005 13:02 schreef Brighteyes het volgende:
Maar goed... gebeurd is gebeurd en als we over 25 jaar met z'n allen op het 50+-bankje zitten kunnen we zo lekker keuvelen over 'weet je nog, toen-en-toen'... en dan kan Bright er mss ook wel om mee lachen, maar ik kan me voorstellen dat hij er nu niet echt gelukkig mee is.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ben benieuwd of jullie het nog steeds zo grappig vinden als je kind over een paar jaar in een gekke bui wat rare foto's of een filmpje online zet dat heel internet overgaat
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Niet grappig, maar gewoon dom.... (en dan loop je het risico om ineens op een "onbetaalbaar"-site terecht te komen.)quote:Op woensdag 7 september 2005 13:05 schreef Spindizzy het volgende:
Ben benieuwd of jullie het nog steeds zo grappig vinden als je kind over een paar jaar in een gekke bui wat rare foto's of een filmpje online zet dat heel internet overgaat
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan hoop ik maar dat ze er dan nog voor betaald gaat worden, heeft het toch nog nut gehadquote:Op woensdag 7 september 2005 13:05 schreef Spindizzy het volgende:
Ben benieuwd of jullie het nog steeds zo grappig vinden als je kind over een paar jaar in een gekke bui wat rare foto's of een filmpje online zet dat heel internet overgaat
Je zou er haast een boek over schrijven!
Nee, natuurlijk niet. Maar dan zou ik wel met dat kind gaan praten en niet met degenen die er naar kijken of lol om hebben.quote:Op woensdag 7 september 2005 13:05 schreef Spindizzy het volgende:
Ben benieuwd of jullie het nog steeds zo grappig vinden als je kind over een paar jaar in een gekke bui wat rare foto's of een filmpje online zet dat heel internet overgaat
We weten toch allemaal hoe internet werkt.
En dan houden we het hier in OUD nog enigszinds fatsoenlijk vind ik hoor... in welk ander subforum had het allemaal nog net even een graadje erger geweest en waren die foto's ook nog eens gepost. Niet om dit nou allemaal goed te praten, maar zo dramatisch is het nou ook weer niet hoor.
Ze maken 'kinky' foto's. Door een foutje is die foto te zien en te linken aan Bright, er wordt nav daarvan doorgezocht, er wordt zelfs nog wat gevonden, that's all... Wie zijn billen brandt...
Als ik de een van de beschrijvingen hierboven goed lees gaat het zelfs nog o.a. om een foto die Bright zelf in Sexy en Gewaagd postte een hele tijd geleden...
Waar hebben we het nou helemaal over. Een volwassen stel dat sexy foto's maakt, ze op internet gooit en betrapt word...
***
Die foto's zijn in een grijs verleden hier al eens op fok gepost. Toen waren de opmerkingen echt heel grof, overigens wist toen niemand volgens mij dat het ging om foto's van een fokker.quote:Op woensdag 7 september 2005 13:08 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar dan zou ik wel met dat kind gaan praten en niet met degenen die er naar kijken of lol om hebben.
We weten toch allemaal hoe internet werkt.
En dan houden we het hier in OUD nog enigszinds fatsoenlijk vind ik hoor... in welk ander subforum had het allemaal nog net even een graadje erger geweest en waren die foto's ook nog eens gepost. Niet om dit nou allemaal goed te praten, maar zo dramatisch is het nou ook weer niet hoor.
Ze maken 'kinky' foto's. Door een foutje is die foto te zien en te linken aan Bright, er wordt nav daarvan doorgezocht, er wordt zelfs nog wat gevonden, that's all... Wie zijn billen brandt...
Als ik de een van de beschrijvingen hierboven goed lees gaat het zelfs nog o.a. om een foto die Bright zelf in Sexy en Gewaagd postte een hele tijd geleden...
Waar hebben we het nou helemaal over. Een volwassen stel dat sexy foto's maakt, ze op internet gooit en betrapt word...
Veel later heeft Bright ooit eens een foto van z'n vrouw met dochtertje in het zwembad geplaatst waar ik 'de vrouw met de gele badjas' in herkende.
Dat soort dingen kunnen gebeuren, beter opletten dus als je zulke foto's online hebt staan...
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Ach, en er zijn meer fokkers (waaronder 1 moderator) die er niet voor schamen hun sexuele praktijken te laten zien, en waarom zouden ze, moeten ze zelf weten, is hun goed recht.
Ik denk als Bright er idd wat luchtiger over had gedaan er niks aan de hand was geweest.
Ik denk als Bright er idd wat luchtiger over had gedaan er niks aan de hand was geweest.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als je echt zeker wilt weten dat die foto's prive blijven, zet je ze niet op internet, lijkt me.
Duidelijk is dat ze wel bedoeld waren om te bekijken, alleen niet door ons .
Moet Bright lekker helemaal zelf weten, maar dan ook niet piepen als het misgaat, vind ik.
En over pesten, zo ervaar ik het niet. Bright had ook gewoon kunnen reageren in plaats van in zijn wiek geschoten te zijn. Bovendien vond ik het behoorlijk mild allemaal, zeker in vergelijking met de commentaren in Babes en Hunks toendertijd.
Ik heb er smakelijk om gelachen, en nu weer over tot de orde van de dag.
Duidelijk is dat ze wel bedoeld waren om te bekijken, alleen niet door ons .
.Moet Bright lekker helemaal zelf weten, maar dan ook niet piepen als het misgaat, vind ik.
En over pesten, zo ervaar ik het niet. Bright had ook gewoon kunnen reageren in plaats van in zijn wiek geschoten te zijn. Bovendien vond ik het behoorlijk mild allemaal, zeker in vergelijking met de commentaren in Babes en Hunks toendertijd.
Ik heb er smakelijk om gelachen, en nu weer over tot de orde van de dag.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
IK vond het sneu voor zijn vrouw, inmiddels weet ik dat het niet anders kan of Mw.Bright moet ook weten dat die dingen online staan. Niets hypocriets aan dus.quote:Op woensdag 7 september 2005 12:53 schreef Spindizzy het volgende:
Vergeet hypocriet niet omdat jullie eerst er de mond vol van hadden hoe erg het wel niet moest zijn voor zijn vrouw.
Leuk dat de mods gewoon lekker meedoen
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Nee... dat onderwerp is en blijft afgesloten.
Een geintje is leuk maar moet niet te lang doorgaan.
Een geintje is leuk maar moet niet te lang doorgaan.
***
ik heb me rotgezocht in mn comp, niets te vinden....
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Iddquote:Op zaterdag 10 september 2005 23:42 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
Is het niet slim om het adres van Danyel weer weg te halen uit het kleine babietjes topic!
hoewel het 'maar' het adres van 't verzorgingshuis is en niet z'n huisadres, toch maar ff weghalen idd.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
edit: laat maarquote:Op woensdag 7 september 2005 13:08 schreef moussy het volgende:
[..]
Dan hoop ik maar dat ze er dan nog voor betaald gaat worden, heeft het toch nog nut gehad
[ Bericht 3% gewijzigd door Spekkiemonster op 13-09-2005 14:39:28 (laat maar trouwens) ]
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Een tijdje geleden was er een topic over foto's op een aparte/bewerkte manier af te (laten) drukken, zoals die 4 gekleurde portretten van Marilyn Monroe. Nu leek me dit een leuk idee voor mijn vaders veraardag, maar nu kan ik het topic niet meer vinden
Iemand enig idee wat er met dat topic is gebeurd??
Iemand enig idee wat er met dat topic is gebeurd??
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
