[centraal] WK 2006 Duitsland #2

Aussiebannertip voor Quasar: Mark Bresciano
T&T: Stern John

quote:

Op woensdag 16 november 2005 19:48 schreef methodmich het volgende:
Aussiebannertip voor Quasar: Mark Bresciano
T&T: Stern John

Dwight Yorke

Die is vele malen minder belangrijk!

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:06 schreef methodmich het volgende:
Die is vele malen minder belangrijk!

Die keeper is natuurlijk de held van T&T. Wat een mooie belangrijkeredding op 't eind!

Yorke is toch spelverdeler in die ploeg?

Volgens mij is ie gewoon spits, met John samen. De doelpuntenmaker van vandaag speelt op het 4e niveau in Engeland.

Russell Latapy is ook een topper. Keeper is Shaka toch?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:17 schreef methodmich het volgende:
Volgens mij is ie gewoon spits, met John samen. De doelpuntenmaker van vandaag speelt op het 4e niveau in Engeland.

Russell Latapy is ook een topper. Keeper is Shaka toch?

Hislop was gepasseerd, er stond ene Kelvin Jack.

Wat is dat tussen inwoners en wk deelname's

edit:

Volgens mij heb ik het door 8x zo klein als Nederland, 192x zo groot als nederland

[ Bericht 28% gewijzigd door Dos37 op 16-11-2005 21:05:10 (edit) ]

Oppervlakte wil weinig zeggen over de kwaliteit van het team, aantal inwoners wel.

Ik vind alleen van de oude banners de achtergrond mooier.
Ga je bij de oud-wereldkampioenen ook erbij zetten hoevaak en in welk jaar ze het gewonnen hebben? Past dat er nog wel bij, (bij Brazilië)?

k zit even te kijken naar Slowakije - Spanje.

Man, man, man, als er een bokaal voor spelbederf is, dan gaat-ie naar Spanje. Wat een slap soepzooitje. Ik zeg bannen wegens onwil. Ik hoop dat ze er volgend jaar snel uitvliegen.

Beetje gerechtigheid: 1-0

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:27 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik heb de Australië en T&T gemaakt, met een vernieuwing er doorheen. Ik zal de overige banners ook geleidelijk aanpassen.

[afbeelding]

[afbeelding]

Er zit geen overloop meer in, de kleuren zijn daardoor frisser. Verder heb een witte balk onderaan geplaatst voor wat info. In het oranje zie je onder het FOKlogo de huidige ranking van het land en de kledingsponsor.

Ik heb ze in de OP gezet.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:27 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik heb de Australië en T&T gemaakt, met een vernieuwing er doorheen. Ik zal de overige banners ook geleidelijk aanpassen.

[afbeelding]

[afbeelding]

Er zit geen overloop meer in, de kleuren zijn daardoor frisser. Verder heb een witte balk onderaan geplaatst voor wat info. In het oranje zie je onder het FOKlogo de huidige ranking van het land en de kledingsponsor.

geile bannertjes Quasar

Zou je ook een privebanner voor me kunnen maken?

Tsjechie, Zwitserland en Spanje ook geplaatst.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 22:16 schreef DeTolk het volgende:
Tsjechie, Zwitserland en Spanje ook geplaatst.

Niet echt verrassend. Alleen Zwitserland had ik niet verwacht.

Dit waren precies de drie die ik had verwacht.

Ook niet echt heel moeilijk he Vaduz.

Ik vind die nieuwe banners veel te druk.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 13:51 schreef Dos37 het volgende:
Australie kan ook worden toegevoegd

en omdat spanje al bijna zeker is van deelname zal Nederland geen Groepshoofd zijn bij de loting.

wat heeeerlijk dom lulln

Loting zou er dus zo uit kunnen zien. Pot 1 met geplaatste teams naar prestatie's op eerdere WK's en FIFA-ranking. Alle Europese landen in 1 pot (waar dan 9 landen in zitten) die over de diverse groepen verdeeld worden zodat er maximaal 2 europese landen in 1 groep zitten. Het europese land wat overblijft komt dan in een groep met Brazilië, Argentinië of Mexico.
Pot 3 en 4 zijn gevuld met de resterende landen en deze worden zo ook over de diverse groepen verspreid. Je krijgt zo wel een goede spreiding van landen als je kijkt naar continent, maar in theorie kan er een groep uitrollen die bestaat uit bv.: Brazilië, Nederland, Portugal & USA. Zo had het WK 2002 (Argentinië, Engeland, Zweden & Nigeria als groep des doods).

Pot 1:
Brazil (BRA) = 1
Spain (SPA) = 2
Germany (GER) = 3
Mexico (MEX) = 4
Argentina (ARG) = 5
England (ENG) = 6
France (FRA) = 7
Italy (ITA) = 8

Pot 2:
Ukraine (UKR) = 1
Netherlands (NED) = 2
Poland (POL) = 3
Croatia (CRO) = 4
Portugal (POR) = 5
Sweden (SWE) = 6
Serbia and Montenegro (SCG) = 7
Switzerland (SUI) = 8
Czech Republic (CZE) = 9

Pot 3:
Japan (JPN) = 1
Iran (IRN) = 2
Korea Republic (KOR) = 3
Saudi Arabia (KSA) = 4
Ecuador (ECU) = 5
Paraguay (PAR) = 6
Australia (AUS) = 7

Pot 4:
Angola (ANG) = 1
Cote d'Ivoire (CIV) = 2
Togo (TOG) = 3
Ghana (GHA) = 4
Tunisia (TUN) = 5
USA (USA) = 6
Costa Rica (CRC) = 7
Trinidad and Tobago (TRI) = 8

Ik heb geen idee of de FIFA wederom voor een systeem als dit gaat kiezen of dat ze voor een meer gewogen loting gaan. Wat blijft is de ongeschreven regel dat er maximaal 2 europese landen in een groep mogen zitten. Deze regel zorgt automatisch al voor een probleem als je ranking en historie mee gaat rekenen.

Hoe kom je in godsnaam bij Oekraïne op plek 9, die ik weet niet hoe lang geen WK gespeeld hebben?

VS zit ook in pot 2 denk ik.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 23:05 schreef BVO het volgende:
Hoe kom je in godsnaam bij Oekraïne op plek 9, die ik weet niet hoe lang geen WK gespeeld hebben?

VS zit ook in pot 2 denk ik.

Als je de rest van de post leest dan kom je dit tegen:

Alle Europese landen in 1 pot (waar dan 9 landen in zitten) die over de diverse groepen verdeeld worden zodat er maximaal 2 europese landen in 1 groep zitten. Het europese land wat overblijft komt dan in een groep met Brazilië, Argentinië of Mexico.

Alle europese landen zitten dus in pot 2 en Oekraine staat daar op 1 omdat ik ze zo van de FIFA-site heb gehaald die sorteert op datum van plaatsing (Oekraine was als 1e euro-land zeker van een plaats).

Portugal in pot 3 zeiden ze op studio sport.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 23:21 schreef 9christensen het volgende:
Portugal in pot 3 zeiden ze op studio sport.

Knap dat ze dat al weten aangezien de seeds pas officieel op 6 december bekend gemaakt worden (3 dagen voor de loting). Dan wordt ook duidelijk welke procedure ze gaan volgen. Een zelfde als in 2002, dan kan je een scenario krijgen zoals ik een paar posts terug heb neergegooid of een heel ander systeem gebaseerd op de FIFA-ranking wat heel gunstig zou zijn voor Nederland.

We zullen het allemaal wel zien. Die hele loting vind ik soms leuker dan het toernooi zelf. De CL-loting is ook altijd erg leuk om te volgen.

Gewoon 32 landen in 1 bak, en loten maar, de uiteindelijke wereldkampioen moet toch van iedereen kunnen winnen.
De kans dat er 4 sterke teams in 1 poule komen is klein. En deze zogenaamde sterke teams hoeven niet altijd goed te presteren.
Je weet van te voren nooit wie het goed gaan doen en wie het slecht gaan doen.

Voorbeeld 1:
Toen Frankrijk in een poule kwam met Senegal, Uruguay en Denemarken dacht iedereen dat ze met gemak 9 punten zouden halen, in werkelijkheid was dat 1 punt en hadden ze niet eens gescoord in 3 wedstrijden.

Voorbeeld 2:
Zweden leek kansloos toen ze in een groep kwamen met Argentinië, Nigeria en Engeland.
In werkelijkheid werden ze eerste.

Voorbeeld 3:
Zuid-Korea met USA, Portugal en Polen leek de slechtste poule. De 2 minder favorieten (Zuid-Korea en USA) werden 1e en 2e en haalden allebei de kwartfinale.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 23:35 schreef PirE het volgende:

We zullen het allemaal wel zien. Die hele loting vind ik soms leuker dan het toernooi zelf. De CL-loting is ook altijd erg leuk om te volgen.

Ja leuk, weer met warme en koude ballen.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 23:25 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Info man, heerlijk. Ik zuig het op als een spons.

echt complimenten voor die banners in de OP, Q_d_D !!!!

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:39 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
De 3 Europese ploegen:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Staan erbij in de OP.