FOK!forum / Digital Corner / iPod vs iRiver. #7
Oscar.maandag 5 september 2005 @ 08:18
en hier verder
DaMookmaandag 5 september 2005 @ 08:31
Nog een tvp dan maar

Ik zweer bij de iPod mini, nu nog een kleurenscherm en meer opslagcapaciteit
TimmyAsdmaandag 5 september 2005 @ 08:34
Ik ben onpartijdig
harlingenmaandag 5 september 2005 @ 09:05
Ok, mijn vraag opnieuw:

In welke winkels (geen online) kan je een iriver kopen? Ik wil ze weleens in het echt zien.
blrrrtmaandag 5 september 2005 @ 09:29
quote:
Op maandag 5 september 2005 09:05 schreef harlingen het volgende:
Ok, mijn vraag opnieuw:

In welke winkels (geen online) kan je een iriver kopen? Ik wil ze weleens in het echt zien.
MediaMarkt en BCC (verschilt wel per vestiging wat ze hebben)
avw1982maandag 5 september 2005 @ 09:54
Ik heb sinds kort een iPod Mini als vervanger van mn Iriver H120 en zal binnenkort hier posten hoe ze zijn bevallen. Dus TVP.
Geqxonmaandag 5 september 2005 @ 09:57
+ Mycom
blrrrtmaandag 5 september 2005 @ 09:58
quote:
Op maandag 5 september 2005 09:54 schreef avw1982 het volgende:
Ik heb sinds kort een iPod Mini als vervanger van mn Iriver H120 en zal binnenkort hier posten hoe ze zijn bevallen. Dus TVP.
Denk niet dat je die 2 direct met elkaar kan vergelijken. De doelgroep is volgens mij te verschillend...
avw1982maandag 5 september 2005 @ 11:36
quote:
Op maandag 5 september 2005 09:58 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Denk niet dat je die 2 direct met elkaar kan vergelijken. De doelgroep is volgens mij te verschillend...
Het heet toch Iriver vs iPod.
Geqxonmaandag 5 september 2005 @ 11:40
Ja, maar je wilt 2 speler uit een totaal verschillend segment vergelijken
avw1982maandag 5 september 2005 @ 11:41
quote:
Op maandag 5 september 2005 11:40 schreef Geqxon het volgende:
Ja, maar je wilt 2 speler uit een totaal verschillend segment vergelijken
Nee gewoon de verschillen tussen Iriver en iPod. Ik snap ook dat je de spelers opzich niet kan vergelijken, maar wel de bediening en dat soort ongein.
Remcomaandag 5 september 2005 @ 15:02
Zucht dan verwijder ik de helft wel
super-muffinmaandag 5 september 2005 @ 22:02
Ik heb er geen dus ik geef een objectieve mening:
De iPod is een stuk beter.

yokmaandag 5 september 2005 @ 22:15
Mijn maat heeft iRiver en ik heb iPod photo20gig.

iRiver betere oordopjes + krasbestendig
iPod betere interface, design en gebruiksvriendelijkheid, en natuurlijk de uitstraling van een iPod.
blrrrtmaandag 5 september 2005 @ 22:28
quote:
Op maandag 5 september 2005 22:15 schreef yok het volgende:
Mijn maat heeft iRiver en ik heb iPod photo20gig.

iRiver betere oordopjes + krasbestendig
iPod betere interface, design en gebruiksvriendelijkheid, en natuurlijk de uitstraling van een iPod.
Welke iriver?
kaassoufflewoensdag 7 september 2005 @ 17:37
Laten we zeggen een iRiver H340 en een iPod 60 GB... Ik neus een beetje rond en ben eens wat dingen aan het vergelijken. Mijn bevindingen / gedachten:

iRiver:
- Handleiding eens gedownload van internet... Poe, wat een bagger snap er niks van.

- In de mediamarkt Utrecht staan spelen met 't ding. Hmm, iets te vaag en ingewikkeld.
(kun je nou on-the-go playlists maken of niet !?)

- USB-host voor andere spelerts.. grappig.. nummers jatten van andere portables

- FM-radio, hmm hoeft niet zo nodig


iPod:
- op Apple site is al uitleg te vinden.. weet bijna alles al zonder handleiding.

- Ik snap de besturing! poe, dat ging snel

- Host iig voor foto-camera.. alleen jammer dat je er los dingetje bij moet kopen (?)

- VEEL kun je er bij kopen (+), kost allemaal geld (-) !

- - - - - - - - - - - - - - - - -

iTunes... sja iTunes.. ik heb een discussie gezien al in (ander?) topic. Ik heb snel even mijn vrienden gebeld om te kijken of zij het wel gebruiken.. Ik zit redelijk veilig geloof ik.
Toch zitten een aantal dingen me dwars...

- Ik heb al veel muziek... gesorteerd in mapjes: <artiest - naam album>
iTunes wil <artiest> nieuwe map: <naam album>

- Sorteren kan op artiestnaam.. maar dan staan m'n verzamelalbums door elkaar.
Die hebben immers verschillende artiesten...
sorteren kan op albumnaam maar dan staan mijn artiesten niet op alfabet !

- Niet alle nummers hebben in ID3-tag een tracknummer.. dan sorteert iTunes ze niet binnen een album en staat de tracklist door de war ! (in winamp kun je zo mooi 'sort list by filename' .. in filename zit immers tracknummer ! Ik wil volgorde van album aan kunnen houden !)

Misschien kunnen die dingen wel opgelost worden maar ja .. ff vogelen ?

Wel hip cd's importeren en converteren hoor !
Jammer dat je niet gewoon mapjes op je iPod kan flikkeren (toch ?)
MajorTomwoensdag 7 september 2005 @ 17:47
quote:
- Ik heb al veel muziek... gesorteerd in mapjes: <artiest - naam album>
iTunes wil <artiest> nieuwe map: <naam album>
Sorteren kan op artiestnaam.. maar dan staan m'n verzamelalbums door elkaar.
Die hebben immers verschillende artiesten...
sorteren kan op albumnaam maar dan staan mijn artiesten niet op alfabet !
Je kan bij een album ook aangeven of iets een compilatie is. Dan blijven ze bij elkaar en je kunt sorteren op elke kolom in beeld dus ook op album (waarbij hij automatisch daarna op nummer sorteert)
Hugsterwoensdag 7 september 2005 @ 20:06
iPod nano
Hugsterwoensdag 7 september 2005 @ 20:11




¤209 voor 2GB
¤259 voor 4GB

- gewicht van 42 (!!) gram
- kleurenscherm
- accuduur van 14 uur
- dockconnector
Remcowoensdag 7 september 2005 @ 20:17
Mén
Hoezo mooi
Geqxonwoensdag 7 september 2005 @ 21:01
iriver pack you bags
lj_lightningwoensdag 7 september 2005 @ 22:07
whoa wat een klein ding... dahm 44 gram... geweldig
Oscar.woensdag 7 september 2005 @ 22:07
en hier verder
super-muffinwoensdag 7 september 2005 @ 22:23
Met die nieuwe iTunes 5 schijn je ook mappen te kunnen maken.
blrrrtdonderdag 13 oktober 2005 @ 14:56
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:50 schreef Geqxon het volgende:
Trouwens Flash: Firewire support is op de iPod volledig gedropped
Whahaha!

sorry, moest er ff uit...
Geqxondonderdag 13 oktober 2005 @ 16:12
Ze droppen wel erg veel in Redmond. Mijn broer heeft bij zijn 4th Gen Monochroom iPod een dock, lader (met firewirekabel), oordopjes en USB-kabel gekregen. Nu moet je al blij zijn met oordopjes en een usb-kabel, zelfs de videokabel van 20 euro moet je zelf nog kopen!
de_sapjedonderdag 27 oktober 2005 @ 00:04
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:12 schreef Geqxon het volgende:
Ze droppen wel erg veel in Redmond. Mijn broer heeft bij zijn 4th Gen Monochroom iPod een dock, lader (met firewirekabel), oordopjes en USB-kabel gekregen. Nu moet je al blij zijn met oordopjes en een usb-kabel, zelfs de videokabel van 20 euro moet je zelf nog kopen!
Sinds wanneer wordt de iPod door Microsoft geproduceerd
Geqxondonderdag 27 oktober 2005 @ 00:12
Ik was even in de war, ik bedoel uiteraard cupertino
Jonathondonderdag 27 oktober 2005 @ 10:31
Mensen die voor design gaan en erbij willen horen (want iedereen in m'n klas heeft een iPod) die kopen iPod..
Maar voor de mensen die voor degelijkheid en kwaliteit gaan die kiezen toch voor iRiver
quote:
Op woensdag 7 september 2005 21:01 schreef Geqxon het volgende:
iriver pack you bags
Oscar.donderdag 27 oktober 2005 @ 11:49
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 00:12 schreef Geqxon het volgende:
Ik was even in de war, ik bedoel uiteraard cupertino
allemaal silicon valley
Geqxondonderdag 27 oktober 2005 @ 11:51
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 10:31 schreef Jonathon het volgende:
Mensen die voor design gaan en erbij willen horen (want iedereen in m'n klas heeft een iPod) die kopen iPod..
Maar voor de mensen die voor degelijkheid en kwaliteit gaan die kiezen toch voor iRiver
[..]
Ik zit atm te twijvelen tussen een iPod 20gb en een Archos Gmini400. Waarom ik voor de iPod ga kiezen?

Ik weet van mijzelf dat ik al die hippe functies als games, videoplayback en tv-out na een maad toch niet ga gebruiken. Vandaar dat ik liever een wat mooiere mp3-speler hebt met een ultieme bediening

[ Bericht 2% gewijzigd door Geqxon op 27-10-2005 11:57:07 ]
de_sapjedonderdag 27 oktober 2005 @ 12:13
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 10:31 schreef Jonathon het volgende:
Mensen die voor design gaan en erbij willen horen (want iedereen in m'n klas heeft een iPod) die kopen iPod..
Maar voor de mensen die voor degelijkheid en kwaliteit gaan die kiezen toch voor iRiver
[..]
Mensen die origineel proberen te zijn en een statement proberen te maken en niet bij de massa proberen te horen (want niemand heeft een iRiver) die kopen iRiver..
Maar voor de mensen die voor degelijkheid en kwaliteit gaan die kiezen toch voor iPod
tonksdonderdag 27 oktober 2005 @ 12:17
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 11:51 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Ik zit atm te twijvelen tussen een iPod 20gb en een Archos Gmini400. Waarom ik voor de iPod ga kiezen?

Ik weet van mijzelf dat ik al die hippe functies als games, videoplayback en tv-out na een maad toch niet ga gebruiken. Vandaar dat ik liever een wat mooiere mp3-speler hebt met een ultieme bediening
Ga je voor een g5 iPod?
Geqxondonderdag 27 oktober 2005 @ 12:18
G4, ik vind het prijsverschil G5 - Gmini400 iets te groot (79 euro)
de_sapjedonderdag 27 oktober 2005 @ 12:20
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:18 schreef Geqxon het volgende:
G4, ik vind het prijsverschil G5 - Gmini400 iets te groot (79 euro)
Voor hoeveel kan je die G4 krijgen en welke versie?
Paltosdonderdag 27 oktober 2005 @ 22:40
Lastig toch een iRiver (gehad) hebben. Je zegt natuurlijk niet altijd 'men mp3-speler' maar even vlug iRiver: "Waar heb ik me iRiver gelaten?"

En dan komt het: "Je wat?"
"iRiver sucks man!"
"..."

Dat vind ik lastig aan iRiver!
Supervisor20vrijdag 28 oktober 2005 @ 11:12
Mijn Iriver heeft wel de wasmachine overleeft, dus ze zijn wel enigzins waterbestendig
Jonathonvrijdag 28 oktober 2005 @ 13:07
Wat ik al zei, degelijkheid
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 11:12 schreef Supervisor20 het volgende:
Mijn Iriver heeft wel de wasmachine overleeft, dus ze zijn wel enigzins waterbestendig
itsontodayzaterdag 29 oktober 2005 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 13:07 schreef Jonathon het volgende:
Wat ik al zei, degelijkheid
[..]
Jammer dat ze iriver niet bij de aldi verkopen he? Dan was het helemaal lekker alternatief geweest. En dan nog een beetje solderen erbij, kan je lekker de tweaker uithangen.
Paltoszaterdag 29 oktober 2005 @ 21:28
Die nano 4GB, is dat flash geheugen?
Geqxonzaterdag 29 oktober 2005 @ 21:29
Correct.
_Yapser_woensdag 2 november 2005 @ 21:45
Ik zou, als ik zelf een budget had een iRiver kopen.

voordelen iPod
redelijk design
redelijk goede geluidskwaliteit (nano, shuffle en 5th gen)

nadelen iPod
volstrekt onhandige iTunes (mening.. kop dicht dus )
e-r-g fragiel
geen radio
enorm dure assesoires (stukje plastic om 'm in te zetten: ¤30 ~ 40)

voordelen iRiver
fm tuner
erg goede geluidskwaliteit
accuduur op de flash-spelers is formidabel
speelt OGG wat ik erg belangerijk vind

nadelen iRiver
n00bs die je uitlachen dat je geen iPod hebt
schijnbaar veel DOA's
super-muffinwoensdag 2 november 2005 @ 22:57
wat is een DOA?
Geqxonwoensdag 2 november 2005 @ 23:04
Dead on arrival
yokwoensdag 2 november 2005 @ 23:06
Ipod is prachtig, Itunes geweldig. Het klikt gewoon met Ipod. Accesoires zijn te duur, en je krijgt er heel erg snel krassen op.

iRiver is minder gemakkelijk te bedienen, slechtere service, slechtere programma's en design.

Ipod is commercieëler, dus meer accesoires.
Geqxonwoensdag 2 november 2005 @ 23:15



Het is een questie van smaak, maar ik vind niet dat iriver een slecht design heeft
CherryLipswoensdag 2 november 2005 @ 23:17
Op 't plaatje vind ik het ook mooi uitzien maar als ik de H10 in m'n handen heb vind ik het niet zo spetterend
blrrrtdonderdag 3 november 2005 @ 09:43
quote:
Op woensdag 2 november 2005 23:17 schreef CherryLips het volgende:
Op 't plaatje vind ik het ook mooi uitzien maar als ik de H10 in m'n handen heb vind ik het niet zo spetterend
Ik gelukkig wel

De metalen buitenkant voelt zeer solide aan. En het gebruikersgemak is ook echt goed. Alles is simpel met 1 duim te bedienen
super-muffindonderdag 3 november 2005 @ 10:00
quote:
Op donderdag 3 november 2005 09:43 schreef blrrrt het volgende:

[..]
De metalen buitenkant voelt zeer solide aan. En het gebruikersgemak is ook echt goed. Alles is simpel met 1 duim te bedienen
Maar toch moet je te duim telkens omhoog halen als je aan het scrollen bent. Lijkt mij niet erg prettig.
Manneke_Pilsdonderdag 3 november 2005 @ 10:03
quote:
Op donderdag 3 november 2005 10:00 schreef super-muffin het volgende:

[..]

Maar toch moet je te duim telkens omhoog halen als je aan het scrollen bent. Lijkt mij niet erg prettig.
Idd. Het grootste voordeel van het Scrollwiel.
Bij een Zen is dat ook niet, net zoals de River. Als je op nr. sorteert en je wil ff snel naar halverwege je speellijst, heb je al RSI voor je op een kwart bent. Nu vlieg je over dat rondje en door je lijst heen.

Ik heb het over een Nano btw.
blrrrtdonderdag 3 november 2005 @ 10:07
quote:
Op donderdag 3 november 2005 10:00 schreef super-muffin het volgende:

[..]

Maar toch moet je te duim telkens omhoog halen als je aan het scrollen bent. Lijkt mij niet erg prettig.
quote:
Op donderdag 3 november 2005 10:03 schreef Manneke_Pils het volgende:

[..]

Idd. Het grootste voordeel van het Scrollwiel.
Bij een Zen is dat ook niet, net zoals de River. Als je op nr. sorteert en je wil ff snel naar halverwege je speellijst, heb je al RSI voor je op een kwart bent. Nu vlieg je over dat rondje en door je lijst heen.

Ik heb het over een Nano btw.
Blijkbaar hebben jullie allebei nog nooit een H10 gebruikt

Als je naar beneden wil scrollen kan je je duim gewoon stil houden onderaan de touchstrip. Niks geen rondgedraai; gewoon relaaaxed je duim op 1 plek houden
Semargofnidonderdag 3 november 2005 @ 11:32
Jup is bij de zen touch ook zo...
Rock-shockerdonderdag 3 november 2005 @ 23:50
iPod. Duidelijk. Maar ik ben zo biased als de pest wat dat betreft.
de_sapjezaterdag 5 november 2005 @ 19:20
Bij Apple ben je verzekerd van goede kwaliteit, iPod dus
Geqxonzaterdag 5 november 2005 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 19:20 schreef de_sapje het volgende:
Bij Apple ben je verzekerd van goede kwaliteit, iPod dus
Sluit je er dan een verzekering bij af?

En zo zeker zou ik niet eens zijn van die kwaliteit, kijk eens naar die shitload een krassen bij de nano en iPod video
Bananenmanzaterdag 5 november 2005 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 20:08 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Sluit je er dan een verzekering bij af?

En zo zeker zou ik niet eens zijn van die kwaliteit, kijk eens naar die shitload een krassen bij de nano en iPod video
Dat ligt toch aan de kneuzen die het apparaat onzorgvuldig gebruiken
Geqxonzaterdag 5 november 2005 @ 20:45
Nee, als je hem gewoon in je broekzak stopt, of hem poetst, dan krast hij al
de_sapjezaterdag 5 november 2005 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 20:08 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Sluit je er dan een verzekering bij af?

En zo zeker zou ik niet eens zijn van die kwaliteit, kijk eens naar die shitload een krassen bij de nano en iPod video
iPod video bestaat niet, en praat niet blindelings mensen na, ik ken 3 mensen die een nano hebben en geen hebben last van krassen.
Remcozaterdag 5 november 2005 @ 21:44
Wat ik heb gehoort is dat er een soort plastic anti-kraslaagje er niet overheen is gekomen dat wat bij de andere iPod's wel is gebeurt.
En idd het is wat Geqxon zegt hij kan al krassen door een broekzak.
tonkszaterdag 5 november 2005 @ 21:45
Raar dat hij bij sommige wel krast in de broekzak en bij andere niet .
Cracka-asszaterdag 5 november 2005 @ 21:46
Ik heb sinds twee dagen een iPod video. Ik ben niet echt enthousiast. De batterij gaat hooguit 10 uur mee. (en dan moet je hem aanzetten en niet meer aanraken) Verder gaat het skippen van nummers zeeeeeeer traag.
Ik wil niet per direct zeggen dat het een miskoop is maar het neigt er wel naar.
Remcozaterdag 5 november 2005 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 21:45 schreef tonks het volgende:
Raar dat hij bij sommige wel krast in de broekzak en bij andere niet .
Ja ik moet eerlijk zeggen dat ik erg ben gaan twijfelen of ik er niets raars mee heb gedaan. Maar ik weet zeker dat ik hem gewoon een dag in mijn broekzak had(niet bij de sleutels of muntjes) en er verder niets mee heb gedaan.
Geqxonzaterdag 5 november 2005 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 21:39 schreef de_sapje het volgende:

[..]

iPod video bestaat niet, en praat niet blindelings mensen na, ik ken 3 mensen die een nano hebben en geen hebben last van krassen.
Dan hebben die 3 mensen geluk gehad. Dat er al een rechtzaak over geopend is, zegt in mijn opinie meer dan genoeg.

En ja, het is "iPod with video". Dit omdat de "iPod with video" niet echt voor films gemaakt is
tonkszaterdag 5 november 2005 @ 21:48
Mijne zit ook vol met krassen trouwens hoor . in het begin nog zenuwachtig eraf proberen te halen.. maar na een tijdje had ik zoiets van.. fuck it.. als het scherm maar leesbaar is
Cracka-asszaterdag 5 november 2005 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 21:47 schreef Remzz het volgende:

[..]

Ja ik moet eerlijk zeggen dat ik erg ben gaan twijfelen of ik er niets raars mee heb gedaan. Maar ik weet zeker dat ik hem gewoon een dag in mijn broekzak had(niet bij de sleutels of muntjes) en er verder niets mee heb gedaan.
Ik heb die nieuwe iPod een paar keer in het bijgeleverde hoesje geschoven en er zitten al krasjes op. Dus dat is ook een beetje jammer.
tonkszaterdag 5 november 2005 @ 21:51
Aan de andere kant, en sorry dat ik dit zeg.
Als je een iPod hebt gekocht, dan ga ik er van uit dat je er over gelezen hebt (ik denk niet dat iemand zomaar een mp3speler van 300 euro koopt) dus dan MOET je gelezen hebben dat die dingen snel krassen.. dat je er daarna over gaat zeuren slaat natuurlijk nergens op (ja het is kut.. maar je had het kunnen zien aankomen)
Paltoszaterdag 5 november 2005 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 21:47 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Dan hebben die 3 mensen geluk gehad. Dat er al een rechtzaak over geopend is, zegt in mijn opinie meer dan genoeg.

En ja, het is "iPod with video". Dit omdat de "iPod with video" niet echt voor films gemaakt is
Inderdaad, zonder al die heisa rond krassen had ik er al lang één gehad. Het heeft me serieus doen twijfelen..
Remcozaterdag 5 november 2005 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 21:51 schreef tonks het volgende:
Aan de andere kant, en sorry dat ik dit zeg.
Als je een iPod hebt gekocht, dan ga ik er van uit dat je er over gelezen hebt (ik denk niet dat iemand zomaar een mp3speler van 300 euro koopt) dus dan MOET je gelezen hebben dat die dingen snel krassen.. dat je er daarna over gaat zeuren slaat natuurlijk nergens op (ja het is kut.. maar je had het kunnen zien aankomen)
Ja als je hem de volgende dag meteen besteld
Maar als ik het had geweten had ik hem zeker niet gekocht ik vind het echt jammer....
Dit hoort trouwens niet in dit topic ik blijf er namelijk bij dat iPod nog steeds veel beeter dan iriver is
tonkszaterdag 5 november 2005 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 21:54 schreef Remzz het volgende:

[..]

Ja als je hem de volgende dag meteen besteld
Maar als ik het had geweten had ik hem zeker niet gekocht ik vind het echt jammer....
Dit hoort trouwens niet in dit topic ik blijf er namelijk bij dat iPod nog steeds veel beeter dan iriver is
Ik heb het niet over je nano zoon.
Cracka-asszaterdag 5 november 2005 @ 21:57
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 21:51 schreef tonks het volgende:
Aan de andere kant, en sorry dat ik dit zeg.
Als je een iPod hebt gekocht, dan ga ik er van uit dat je er over gelezen hebt (ik denk niet dat iemand zomaar een mp3speler van 300 euro koopt) dus dan MOET je gelezen hebben dat die dingen snel krassen.. dat je er daarna over gaat zeuren slaat natuurlijk nergens op (ja het is kut.. maar je had het kunnen zien aankomen)
Whehe. Omdat mensen er over het algemeen over klagen. (en dit te lezen is op internet) Moet men dit snelle krassen maar accepteren. Wat een BS. En juist omdat ie 300 euro kost mag je verwachten dat je kwaliteit koopt.
Dat krassen lig ik ook niet echt wakker van. Wel dat het eigenlijk gewoon een bagger apparaat is. Traag en de batterij gaat niet lang mee.
Remcozaterdag 5 november 2005 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 21:55 schreef tonks het volgende:

[..]

Ik heb het niet over je nano zoon.
Ah okeé
Remcozaterdag 5 november 2005 @ 21:59
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 21:57 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Whehe. Omdat mensen er over het algemeen over klagen. (en dit te lezen is op internet) Moet men dit snelle krassen maar accepteren. Wat een BS. En juist omdat ie 300 euro kost mag je verwachten dat je kwaliteit koopt.
Dat krassen lig ik ook niet echt wakker van. Wel dat het eigenlijk gewoon een bagger apparaat is. Traag en de batterij gaat niet lang mee.
Ook dat had je kunnen weten(de battarij tenminste )
tonkszaterdag 5 november 2005 @ 21:59
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 21:57 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Whehe. Omdat mensen er over het algemeen over klagen. (en dit te lezen is op internet) Moet men dit snelle krassen maar accepteren. Wat een BS. En juist omdat ie 300 euro kost mag je verwachten dat je kwaliteit koopt.
Dat krassen lig ik ook niet echt wakker van. Wel dat het eigenlijk gewoon een bagger apparaat is. Traag en de batterij gaat niet lang mee.
Als je meer reviews had gelezen, dan had je het kunnen weten dat hij zou krassen.. je hebt gelezen zeg je, dus dan had je het moeten weten dat hij krast. om dan achteraf nog te gaan janken .
Geqxonzaterdag 5 november 2005 @ 22:02
Van de iPod with video heb ik anders nog maar weinig kras-verhalen gehoord
Remcozaterdag 5 november 2005 @ 22:04
Het is redelijk bekend dat de chromen achterkant van alle iPod generaties makkelijk krassen.
Wat ben ik blij dat ik mijn mini nog niet heb weggedaan
tonkszaterdag 5 november 2005 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 22:02 schreef Geqxon het volgende:
Van de iPod with video heb ik anders nog maar weinig kras-verhalen gehoord
iPods = krassen
Cracka-asszaterdag 5 november 2005 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 21:59 schreef tonks het volgende:

[..]

Als je meer reviews had gelezen, dan had je het kunnen weten dat hij zou krassen.. je hebt gelezen zeg je, dus dan had je het moeten weten dat hij krast. om dan achteraf nog te gaan janken .
1. Ik heb geen reviews gelezen.
2. Ik jank niet over het krassen. Wel over de slechte batterijduur en vooral de traaage besturing.
Cracka-asszaterdag 5 november 2005 @ 22:08
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 22:06 schreef tonks het volgende:

[..]

iPods = krassen
Nee hoor, mini echt niet.
tonkszaterdag 5 november 2005 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 22:08 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Nee hoor, mini echt niet.
Dat kleine appeltje achterop wel !
Agiathzaterdag 5 november 2005 @ 23:05
quote:
Op maandag 5 september 2005 22:15 schreef yok het volgende:
Mijn maat heeft iRiver en ik heb iPod photo20gig.

iRiver betere oordopjes + krasbestendig
iPod betere interface, design en gebruiksvriendelijkheid, en natuurlijk de uitstraling van een iPod.
Tja goeie oordopjes kan je altijd zelf nog kopen, die van iPod zijn idd brak vind ik, ik heb ook direct betere gehaald
blrrrtzondag 13 november 2005 @ 12:32
Ik heb het altijd al gezegd

http://www.telegraaf.nl/i(...)_voor_iPod-duim.html
Geqxonzondag 13 november 2005 @ 12:49
Ik zag gister dat iriver het spel L.A. Rush sponsorde En ik zag ook dat er al namaak irivers zijn (onerivers)

iriver gaat groot worden
Rock-shockerzondag 13 november 2005 @ 12:54
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:32 schreef blrrrt het volgende:
Ik heb het altijd al gezegd

http://www.telegraaf.nl/i(...)_voor_iPod-duim.html
Goh, gek he? Elke beweging die je teveel maakt is slecht voor je...
Geqxonzondag 13 november 2005 @ 12:59
Klopt deels, en daarom is het scrollwheel van de iriver h10 zo gemaakt dat je je duim stil kan houden
de_sapjezondag 13 november 2005 @ 13:13
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:32 schreef blrrrt het volgende:
Ik heb het altijd al gezegd

http://www.telegraaf.nl/i(...)_voor_iPod-duim.html
jij gebruikt zeker ook alláng geen muis meer?
Geqxonzondag 13 november 2005 @ 13:42
Ik gebruik mijn muis amper meer
Maravillazondag 13 november 2005 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 22:06 schreef tonks het volgende:

[..]

iPods = krassen

Gebruiksvoorwerp = krassen.
Geqxonzondag 13 november 2005 @ 15:20
Archos Gmini 402 != krassen, enkel deuken van het laten vallen
de_sapjewoensdag 16 november 2005 @ 15:45
ipod 5g is beste
- makkelijker in gebruik
- veel strakker (lees: mooier) design
- betere geluidskwaliteit
blrrrtwoensdag 16 november 2005 @ 15:51
quote:
Op woensdag 16 november 2005 15:45 schreef de_sapje het volgende:
ipod 5g is beste
- makkelijker in gebruik
- veel strakker (lees: mooier) design
- betere geluidskwaliteit
Als je hem vergelijkt met de 4G zal dat wel kloppen ja
Rock-shockerwoensdag 16 november 2005 @ 15:55
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:42 schreef Geqxon het volgende:
Ik gebruik mijn muis amper meer
Inderdaad, keyboard shortcuts
de_sapjewoensdag 16 november 2005 @ 18:46
quote:
Op woensdag 16 november 2005 15:51 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Als je hem vergelijkt met de 4G zal dat wel kloppen ja
nee een willekeurige andere mp3 speler
behalve de kenwood dan, hoewel die nog niet uit is zal de geluidskwaliteit beter zijn want hij heeft een ingebouwde amp. maar dit is slechts een veronderstelling
L-ISwoensdag 16 november 2005 @ 19:17
Ipod natuurlijk, heb d'r hier een van 20 Gb... makkelijk in gebruik en veel opslagruimte