FOK!forum / Politiek / Frankrijk
pberendszondag 4 september 2005 @ 19:23


Wat feiten over Frankrijk:

- Vreet de helft van alle landbouw EU-subsidies op.
- Een van de hoogste belastingdruk in heel Europa (44% gdp).
- Al jarenlang begrotingstekorten rond de 4% van het gdp.
- Grootste moslimpopulatie van de EU (10%), een land waar een kwart van de bevolking hierdoor extreem-rechts stemt. Grote tweedeling.
- Vrij hoge werkeloosheid, zeker de jeugdwerkeloosheid.

Wat moet er van dit land terecht komen? Ik vermoed op z'n zachts gezegd een burgeroorlog .
Tafkahszondag 4 september 2005 @ 20:30
Allons enfants de la patri-i-euuuuu…
Seiruuzondag 4 september 2005 @ 20:41
Regering schijnt ook vrij corrupt te zijn :/
Asicszondag 4 september 2005 @ 20:47
Maar ze maken wel lekkere wijn.
HPoizondag 4 september 2005 @ 20:47
quote:
Op zondag 4 september 2005 20:47 schreef Asics het volgende:
Maar ze maken wel lekkere wijn.
pberendszondag 4 september 2005 @ 20:48
quote:
Op zondag 4 september 2005 20:47 schreef Asics het volgende:
Maar ze maken wel lekkere wijn.
Not anymore, ze verliezen flink terrein aan opkomende wijnlanden als Chili, Australië en Zuid-Afrika. Van evengoede kwaliteit, maar wel goedkoper.
Tafkahszondag 4 september 2005 @ 20:49
het zijn chauvinisten heb ik me wel eens laten vertellen
HPoizondag 4 september 2005 @ 21:10
quote:
Op zondag 4 september 2005 20:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Not anymore, ze verliezen flink terrein aan opkomende wijnlanden als Chili, Australië en Zuid-Afrika. Van evengoede kwaliteit, maar wel goedkoper.
jaja, maar toch vind ik die uit Frankrijk echt wel lekkerder dan die uit Afrika.
-erwin-zondag 4 september 2005 @ 21:12
we moeten ons aansluiten bij de US. staatje 51
pberendszondag 4 september 2005 @ 21:13
quote:
Op zondag 4 september 2005 21:10 schreef HPoi het volgende:

[..]

jaja, maar toch vind ik die uit Frankrijk echt wel lekkerder dan die uit Afrika.
Nog een jaar of 50 wachten, dan is Frankrijk meer Afrikaans dan Frans.
McCarthyzondag 4 september 2005 @ 21:40
quote:
Op zondag 4 september 2005 19:23 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Wat feiten over Frankrijk:

- Vreet de helft van alle landbouw EU-subsidies op.
- Een van de hoogste belastingdruk in heel Europa (44% gdp).
- Al jarenlang begrotingstekorten rond de 4% van het gdp.
- Grootste moslimpopulatie van de EU (10%), een land waar een kwart van de bevolking hierdoor extreem-rechts stemt. Grote tweedeling.
- Vrij hoge werkeloosheid, zeker de jeugdwerkeloosheid.

Wat moet er van dit land terecht komen? Ik vermoed op z'n zachts gezegd een burgeroorlog .
- economie = oorlog stond laatst ene mooie kolom van breaking views over dit onderwerp in de nrc.

[ Bericht 1% gewijzigd door McCarthy op 04-09-2005 22:07:39 ]
McCarthyzondag 4 september 2005 @ 21:42
frankrijk
quote:
Frankrijk belast vliegreis voor Afrika

(Reuters, AP)

PARIJS, 30 AUG. De Franse regering wil volgend jaar een belasting invoeren op vliegtickets. De opbrengst zal worden gebruikt voor extra hulp aan Afrika. De Franse president Jacques Chirac zei dat gisteren in Parijs tegen Franse ambassadeurs.

Chirac kondigde aan dat Frankrijk samen met andere landen zal pleiten voor een internationale belasting op vliegtickets. Dat gebeurt op de VN-top over armoedebestrijding midden volgende maand. Hij zei dat zijn plan door Duitsland, Spanje, Algerije, Brazilië en Chili wordt gesteund.

Frankrijk wil niet wachten tot andere landen het initiatief overnemen en zal laten zien dat de opzet werkbaar is, zei de Franse president. De regering is bezig met de voorbereidingen voor de noodzakelijke wetgeving. De belasting moet nog wel door het parlement worden goedgekeurd. De partij van Chirac heeft daarin een flinke meerderheid.

De Franse president heeft het plan al in januari gelanceerd. Hij becijferde destijds dat een belasting van 5 euro voor elke ticket economy class en van 20 euro voor elk ticket business class jaarlijks 10 miljard euro zou kunnen opleveren aan extra ontwikkelingsgeld. De G8, de groep van rijkste industrielanden plus Rusland, reageerde in juli welwillend op het initiatief, al zeiden de Verenigde Staten meteen dat zij niet zouden meedoen. VN-secretaris-generaal Kofi Annan betuigde vorige maand in de Financial Times zijn steun voor het plan. Sommige landen zoals België willen de belasting verplicht stellen. Andere landen zoals Ierland en Cypres vinden dat reizigers zelf moeten kunnen uitmaken of ze de opslag betalen.

De Franse minister voor Financiën Thierry Breton noemt de ,,solidariteitsbelasting'' ,,een van de meest belovende instrumenten om de halvering van de armoede in de wereld te financieren''.
Hij zei dat vliegtickets waren gekozen omdat vliegtuigpassagiers ,,doorgaans niet de armste burgers zijn'' en omdat luchtvaartmaatschappijen weinig belasting betalen.

De International Air Transport Association (IATA) verzet zich fel tegen het plan. De organisatie waarschuwt dat het internationale toerisme zwaar onder de belasting zal lijden en dat ook ontwikkelingslanden daarvan het slachtoffer zullen zijn.
het zijn echt een stelletje droplullen daar.
pberendszondag 4 september 2005 @ 22:04
quote:
Op zondag 4 september 2005 21:42 schreef McCarthy het volgende:
frankrijk
[..]

het zijn echt een stelletje droplullen daar.
Tering, en die taxburden daar is al zo hoog . Kansloze actie inderdaad.
McCarthyzondag 4 september 2005 @ 22:07
het hoogst ter wereld
Metro2005maandag 5 september 2005 @ 09:49
Op puntje 1 wil ik het volgende zeggen:

Het is ook het grootste agrarische land van europa.
Bijna al het graan bv van heel europa komt ervandaan, dus ook logisch dat ze veel landbouwsubsidies ontvangen.
pberendsmaandag 5 september 2005 @ 09:56
quote:
Op maandag 5 september 2005 09:49 schreef Metro2005 het volgende:
Op puntje 1 wil ik het volgende zeggen:

Het is ook het grootste agrarische land van europa.
Bijna al het graan bv van heel europa komt ervandaan, dus ook logisch dat ze veel landbouwsubsidies ontvangen.
Net of dat iets positiefs is. Not, we zouden het veel goedkoper kunnen krijgen buiten Europa.
knox_maandag 5 september 2005 @ 10:01
stokbrood is wel lekker
Metro2005maandag 5 september 2005 @ 10:14
quote:
Op maandag 5 september 2005 09:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Net of dat iets positiefs is. Not, we zouden het veel goedkoper kunnen krijgen buiten Europa.
En dat het dan door kinder slaven arbeid verworven wordt dat vindt je geen probleem?
pberendsmaandag 5 september 2005 @ 10:31
quote:
Op maandag 5 september 2005 10:14 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

En dat het dan door kinder slaven arbeid verworven wordt dat vindt je geen probleem?
Komen we weer aanzetten met dag dogma. Die kinderen werken liever dan dat ze dood gaan als ze geen werk hadden.
Asicszondag 18 september 2005 @ 21:03
maar ja, met dogma's heb je in feite hetzelfde als met vooroordelen;

ze zijn er niet voor niks
J_CDAzondag 18 september 2005 @ 23:09
Frankrijk is een mooi land, alleen wonen er de verkeerde mensen.
MrX1982maandag 19 september 2005 @ 00:08
Zie signature
Finder_elf_townsmaandag 19 september 2005 @ 00:31
quote:
Op zondag 4 september 2005 20:41 schreef Seiruu het volgende:
Regering schijnt ook vrij corrupt te zijn :/
Het woord Frankrijk is slechts een ander woord voor corruptie.
Sigismundmaandag 19 september 2005 @ 00:40
Het probleem is dat er teveel Fransen wonen.
moremaandag 19 september 2005 @ 13:01
quote:
Op zondag 4 september 2005 21:10 schreef HPoi het volgende:

[..]

jaja, maar toch vind ik die uit Frankrijk echt wel lekkerder dan die uit Afrika.
Is er verschil tussen Afrika en Frankrijk dan?
McCarthyzondag 2 oktober 2005 @ 23:27
quote:
- Een van de hoogste belastingdruk in heel Europa (44% gdp).
hoe kom je hier aan? (bron dus)
Blazkowichzondag 2 oktober 2005 @ 23:56
Frankrijk, de enige echte profiteur van de EU.

Ze hadden 1 van de zwakste munten van Europe hebben de afgelopen 30 jaar keer op keer hun munt moeten devalueren, nu hebben we de euro en profiteren ze mee van onze stabiliteit. Ze hebben 1 van de meest ouderwetse landbouw industrien van Europa, en wij betalen het allemaal voor ze.

De EU is niet meer dan een Frankrijk ondersteuningsmachine.
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 00:00
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 23:56 schreef Blazkowich het volgende:
Frankrijk, de enige echte profiteur van de EU.
das niet waar. Ze betalen meer aan d eEU dan ze kijrgen

De echte profiteurs zijn Ierland, portugal en Greece.
quote:
Ze hadden 1 van de zwakste munten van Europe
ik noem een lire, een belgische frank een drachme een portugese pesos.

Het is een kut economie maar het kan allemaal nog veel erger. Je moet gewoon wat zuidelijker af zakken.
zoalshetismaandag 3 oktober 2005 @ 00:07
fransen zijn een hautain, eigenwijs rotvolk. helaas wonen ze in het mooiste land van europa.
Scandummaandag 3 oktober 2005 @ 00:21
Frankrijk is idd bijna net zo mooi als Amerika. Questie van tijd tot er in Frankrijk een grote aanslag komt, en de Fransen kennende slaan dan de stoppen gelijk door, wazige lui.
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 00:22
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 00:21 schreef Scandum het volgende:
Frankrijk is idd bijna net zo mooi als Amerika. Questie van tijd tot er in Frankrijk een grote aanslag komt, en de Fransen kennende slaan dan de stoppen gelijk door, wazige lui.
het gaat mij in de 1e plaats om hun economische politiek die te zot voor woorden is.
zoalshetismaandag 3 oktober 2005 @ 00:51
ik vond hun kernwapenpolitiek ook niet echt best. netzoals hun dierenliefde en hun afwijzing ten aanzien van de golfoorlog omdat meneer net een wurgcontract had gesloten voor de iraakse olie, waar ze nu gelukkig naar kunnen fluiten. eikels.
Blazkowichmaandag 3 oktober 2005 @ 02:05
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 00:00 schreef McCarthy het volgende:

[..]

das niet waar. Ze betalen meer aan d eEU dan ze kijrgen

De echte profiteurs zijn Ierland, portugal en Greece.
[..]

ik noem een lire, een belgische frank een drachme een portugese pesos.

Het is een kut economie maar het kan allemaal nog veel erger. Je moet gewoon wat zuidelijker af zakken.
Die landen zijn er veel later bijgekomen. Frankrijk is de initiator van de Euro, of de Europese economische gemeenschap omdat ze zelf de zwakste munt hebben van alle originele EU landen. Duitsland heeft ermee in gestemd omdat ze een oorlogstrauma hebben en wat terug wilden doen.

De Franzen zijn de bedenkers van de Euro, en hebben Duitsland erbij genaait. Zij profiteren er het meest van van alle originele landen die er toe doen.
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 02:06
er zijn wel degelijk oprechte voordelen van de euro en de unie.

euro geeft ons bijvoorbeeld 0.5% extra econ groei per jaar.
Blazkowichmaandag 3 oktober 2005 @ 02:35
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 02:06 schreef McCarthy het volgende:
er zijn wel degelijk oprechte voordelen van de euro en de unie.

euro geeft ons bijvoorbeeld 0.5% extra econ groei per jaar.
De grootste voordelen zijn nog steeds voor landen die voorheen een zwakke munt hadden zoals Frankrijk. En de grootste nadelen zijn voor degene die voorheen een enorm sterke munt hadden zoals Nederland en Duitsland.

We zullen er allemaal wel wat voordeel uit halen, maar de een meer als de ander.
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 02:40
frankrijk staat trouwnes op #44 van de ondernemers index van de wereldbank.
http://www.doingbusiness.org/


Echt laag. Maar ja, wat wil je in het land waar communistische sympathien nog welig tieren
zoalshetismaandag 3 oktober 2005 @ 02:41
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 02:40 schreef McCarthy het volgende:
frankrijk staat trouwnes op #44 van de ondernemers index van de wereldbank.
http://www.doingbusiness.org/


Echt laag. Maar ja, wat wil je in het land waar communistische sympathien nog welig tieren
zij noemen het "broederschap"
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 02:42
we hebben het hier wel over de 9e economie ter wereld he.

Ik dacht trouwens dat ze aan liberte ook veel waarde hechte daar
zoalshetismaandag 3 oktober 2005 @ 02:46
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 02:42 schreef McCarthy het volgende:
we hebben het hier wel over de 9e economie ter wereld he.

Ik dacht trouwens dat ze aan liberté ook veel waarde hechte daar
liberté is net zo hol als de franse ouderwetse dominantie

zij zouden eigenlijk van huis uit alle marokkanen moeten opnemen. immers zij zijn het land dat een protectoraat hadden tot lang na de tweede wereldoorlog. en daarvoor was het een kolonie. net als algerijnen. zou me niks verbazen als nederlands links handje klap heeft gedaan met die linkse franse achterbaksen.
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 02:46
Hun algemene economische klimaat is ook slecht in vergelijking met andere wetserse landen. Fraser en Heritage hebben het rond de 40ste plaats bungelen. Hopeloos gewoon. Armenia staat ondertussen al hoger.
zoalshetismaandag 3 oktober 2005 @ 02:48
het zijn prutsers. ik hoop dat europa snel inziet dat de fransen niks toevoegen en eigenlijk alleen maar halen.
moremaandag 3 oktober 2005 @ 09:20
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 02:42 schreef McCarthy het volgende:
we hebben het hier wel over de 9e economie ter wereld he.
De economie van dat "ene staatje in de VS, Californie" is al groter. En ze hebben nog 49 staten.
retteketetmaandag 3 oktober 2005 @ 09:50
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 02:46 schreef McCarthy het volgende:
Hun algemene economische klimaat is ook slecht in vergelijking met andere wetserse landen. Fraser en Heritage hebben het rond de 40ste plaats bungelen. Hopeloos gewoon. Armenia staat ondertussen al hoger.
Armenia, Greece... neem je de moeite niet om die namen te vertalen, of kun je het gewoon niet?
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 12:38
greece tikt korter dan griekenland
moremaandag 3 oktober 2005 @ 12:52
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 12:38 schreef McCarthy het volgende:
greece tikt korter dan griekenland
Ok MC
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 12:54
en armenia is een copy paste, zodat ik in het NL niet iig zelf tik fouten maak in de naam van het land
pberendsmaandag 3 oktober 2005 @ 12:57
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 23:27 schreef McCarthy het volgende:

[..]

hoe kom je hier aan? (bron dus)
quote:
The tax burden remains one of the highest in Europe (43.8% of GDP in 2003).
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/fr.html#Econ

Andere bronnen geven zelfs 55% aan (zo uit m'n hoofd, heb het niet bij de hand).
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 20:11
na zweden dus de meest spenderende overheid. Waar gaat het allemaal aan op vraag je je af.
snijdermaandag 3 oktober 2005 @ 20:23
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 12:57 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/fr.html#Econ

Andere bronnen geven zelfs 55% aan (zo uit m'n hoofd, heb het niet bij de hand).
Vreemd, ik was altijd relatief blij om mijn belasting te betalen toen ik in Frankrijk woonde. Een schijntje vergeleken met wat ik hier aan loonbelasting betaal.

De sociale lasten voor werkgevers schijnen daarintegen wel erg hoog te zijn.
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 20:24
en hoeveel verdiende je daar en hoeveel verdien je hier ?
snijdermaandag 3 oktober 2005 @ 20:32
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 20:24 schreef McCarthy het volgende:
en hoeveel verdiende je daar en hoeveel verdien je hier ?
OK ik verdien hier beduidend meer, maar zelfs dan zou ik veel minder loonbelasting betalen.

Het klopt wel dat er andere (gemeente)belastingen zijn, die behoorlijk aantikken.
Floripasmaandag 3 oktober 2005 @ 21:25
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 20:11 schreef McCarthy het volgende:
na zweden dus de meest spenderende overheid. Waar gaat het allemaal aan op vraag je je af.
[afbeelding]
Aan onderwijs. Dat is allemaal openbaar. Ze hebben het minste last van terrorisme, en weten heel goed hun eigen identiteit te behouden. Daarnaast is de betrokkenheid bij de politiek er het grootst.

Het is niet alles slecht in Froggyville.
zoalshetismaandag 3 oktober 2005 @ 21:29
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 21:25 schreef Floripas het volgende:

[..]

Aan onderwijs. Dat is allemaal openbaar. Ze hebben het minste last van terrorisme, en weten heel goed hun eigen identiteit te behouden. Daarnaast is de betrokkenheid bij de politiek er het grootst.

Het is niet alles slecht in Froggyville.
hoe is de verhouding allochtoon en autochtoon?
Floripasmaandag 3 oktober 2005 @ 21:37
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 21:29 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoe is de verhouding allochtoon en autochtoon?
Hangt af van waar je zit. In Parijs, in de Banlieux, niet zo best. Maar in de rest van Frankrijk valt het wel mee.
icecreamfarmer_NLmaandag 3 oktober 2005 @ 21:52
ach het komt op den duur wel goed met ze
zakjapannertjemaandag 3 oktober 2005 @ 22:34
dit zou kunnen gebeuren als je het poldermodel heel diep begraaft:
quote:
Fransen staken dinsdag massaal tegen sociaal beleid

PARIJS (ANP) – Frankrijk staakt dinsdag massaal tegen het sociale beleid van de regering–Villepin. De stakers protesteren daarmee tegen het verlies van arbeidsplaatsen en van koopkracht, door snel stijgende huren en dure koopwoningen, waarvan de prijs in Parijs in de afgelopen zeven jaar bijna is verdubbeld.

Ook de hoge werkloosheid (10 procent), het stijgende aantal kortlopende arbeidscontracten, bezuinigingen op uitkeringen en de terugbetaling van ziektekosten zijn mikpunt van scherpe kritiek.

Zeker acht grote vakbondsfederaties hebben opgeroepen tot stakingen. Naar verwachting geven ambtenaren, personeel van de spoorwegen, metro en bussen in de grote steden daaraan gehoor. Ook personeel van Air France, de post en twee landelijke gas– en elektriciteitsbedrijven doet mee. Hetzelfde geldt voor werknemers uit het onderwijs en de particuliere sector.

De bonden verwachten zo’n 150 betogingen in het hele land met ruim een miljoen demonstranten, méér dan bij de laatste grote betogingen van 10 maart tegen de toenmalige regering–Raffarin.

Volgens opiniepeilingen zijn drie op de vier Fransen het eens met de acties en zegt bijna tweeederde achter de eisen van de bonden te staan. Die hebben ook de steun van vrijwel alle linkse oppositiepartijen. Voor de regering–Villepin wordt de staking de vuurdoop op eerste dag van het nieuwe parlementaire jaar.

Naar verwachting vallen vanaf maandagavond 20.00 uur vier op de tien hogesnelheidstreinen uit, en 60 procent van de gewone sneltreinen. De internationale treinen blijven wel rijden. In de Parijse regio zou nog eenderde van de treinen rijden, en de helft van de metro’s.

Air France voorziet dat bijna alle intercontinentale vluchten kunnen vertrekken, maar durft niet te voorspellen hoeveel vliegtuigen met nationale bestemmingen en middellange vluchten zullen vertrekken.

Eén op de twee leerkrachten gaat demonstreren en veel scholen zijn dan ook dicht.
http://www.refdag.nl/arti(...)+sociaal+beleid.html
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 22:36
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 22:34 schreef zakjapannertje het volgende:
dit zou kunnen gebeuren als je het poldermodel heel diep begraaft:
[..]

http://www.refdag.nl/arti(...)+sociaal+beleid.html
In engeland wordt er idd massaal gestaakt ja
McCarthymaandag 3 oktober 2005 @ 22:37
als ik politicus was zou ik gewoon mijn poot stijf houden. Staken? Boeiend. Zoek het lekker zelf uit. Vakbondstuig.
zakjapannertjemaandag 3 oktober 2005 @ 22:39
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 22:36 schreef McCarthy het volgende:

[..]

In engeland wordt er idd massaal gestaakt ja
in Engeland is een partij die banden heeft met linkse vakbonden in de regering, in Frankrijk is dat niet zo
pberendsdinsdag 4 oktober 2005 @ 16:17
Vooral gaan staken als het slecht gaat .
zakjapannertjedinsdag 4 oktober 2005 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 4 oktober 2005 16:17 schreef pberends het volgende:
Vooral gaan staken als het slecht gaat .
idd... bv. de Beeldenstorm, de Franse Revolutie waren ook in zulke periodes
nummer_zoveeldinsdag 4 oktober 2005 @ 16:31
Ik vind Fransen toch best wel op Nederlanders lijken; net zo koppig, eigenwijs en zeikerig.
nummer_zoveeldinsdag 4 oktober 2005 @ 16:44
*Nee Chris*
Finder_elf_townsdinsdag 4 oktober 2005 @ 16:44
Die Fransen worden met de dag gekker
zakjapannertjedinsdag 4 oktober 2005 @ 17:02
Chirac doet een handreiking waar de stakers echt iets aan hebben
quote:
Chirac haalt uit naar 'lakse' EC

PARIJS De Franse president Chirac heeft forse kritiek geleverd op de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU. Hij vindt dat de commissie te weinig opkomt voor de Europese belangen, vooral op sociaal-economisch terrein.

Zo verwijt Chirac dat de EC niets heeft gedaan om de computerfabrikant Hewlett- Packard op andere gedachten te brengen. Hewlett-Packard schrapte onlangs in Frankrijk duizend arbeidsplaatsen.

Vandaag staken duizenden Fransen tegen het beleid van de rechtse regering. De bonden vinden onder meer dat de sociale zekerheid wordt afgebroken en dat er te weinig vaste banen zijn.
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/10/art0000D00604AC.html

bovendien is met HP een akkoord bereikt, zonder dat de EC daarin invloed had, of kon hebben
Finder_elf_townswoensdag 5 oktober 2005 @ 01:04
quote:
122 Teletekst wo 05 okt
***************************************
Chirac haalt uit naar 'lakse' EC

***************************************
PARIJS De Franse president Chirac heeft
forse kritiek geleverd op de Europese
Commissie,het dagelijks bestuur van de
EU.Hij vindt dat de commissie te weinig
opkomt voor de Europese belangen,vooral
op sociaal-economisch terrein.

Zo zegt Chirac dat de EC niets heeft
gedaan om de computerfabrikant Hewlett-
Packard op andere gedachten te brengen.
Hewlett-Packard schrapte onlangs in
Frankrijk duizend arbeidsplaatsen.

Vandaag staken duizenden Fransen tegen
het beleid van de rechtse regering.De
bonden vinden onder meer dat de sociale
zekerheid wordt afgebroken en dat er te
weinig vaste banen zijn.
***************************************
OMG, hij is wel erg wanhopig
Rattwoensdag 5 oktober 2005 @ 10:20
quote:
Op zondag 4 september 2005 19:23 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Wat feiten over Frankrijk:

- Vreet de helft van alle landbouw EU-subsidies op.
- Een van de hoogste belastingdruk in heel Europa (44% gdp).
- Al jarenlang begrotingstekorten rond de 4% van het gdp.
- Grootste moslimpopulatie van de EU (10%), een land waar een kwart van de bevolking hierdoor extreem-rechts stemt. Grote tweedeling.
- Vrij hoge werkeloosheid, zeker de jeugdwerkeloosheid.

Wat moet er van dit land terecht komen? Ik vermoed op z'n zachts gezegd een burgeroorlog .
Ik vind dat we ze allemaal onder hun kont moeten gaan schoppen wanneer ze weer eens gaan staken
ThomasBergewoensdag 5 oktober 2005 @ 18:05
quote:
Op maandag 19 september 2005 00:40 schreef Sigismund het volgende:
Het probleem is dat er teveel Fransen wonen.
Wat hij zegt
Floripasdonderdag 6 oktober 2005 @ 16:32
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 10:20 schreef Ratt het volgende:

[..]

Ik vind dat we ze allemaal onder hun kont moeten gaan schoppen wanneer ze weer eens gaan staken
Ik vind dat hun eigen zaak.
icecreamfarmer_NLdonderdag 6 oktober 2005 @ 16:55
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 22:37 schreef McCarthy het volgende:
als ik politicus was zou ik gewoon mijn poot stijf houden. Staken? Boeiend. Zoek het lekker zelf uit. Vakbondstuig.
als je ooit nog herkozen wil worden dan zou ik dat niet doen en vergeet niet dat de vakbonden een staking voortaan lang kunnen volhouden
Floripasdonderdag 6 oktober 2005 @ 17:03
80% van de Fransen staat achter de staking die nu gaande is.
morezaterdag 8 oktober 2005 @ 10:50
LodewijkNapoleonzaterdag 8 oktober 2005 @ 14:14
Zoveel kritiek op een traditioneel land met een rechtse regering en een rechtse president. Plus een ijzersterke nationalistische traditie uiteraard. :
McCarthyzaterdag 8 oktober 2005 @ 14:15
links rechts verschilt van land tot land
maar dat wist je best

bovendien is chirac niet recht of links maar een politieke overlever, hij waait met elke stronign mee zolang hij maar in het zadel blijft: het windvaantje noem ik hem.
LodewijkNapoleonzaterdag 8 oktober 2005 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 14:15 schreef McCarthy het volgende:
links rechts verschilt van land tot land
maar dat wist je best
klopt, in Amerika zouden ze nog raar opkijken van een libertarier (in hun ogen extreem links) die zich McCarthy(conservatief-rechts, oerfundamentalistisch en naast communisten- ook liberalenvreter) noemt.
quote:
bovendien is chirac niet recht of links maar een politieke overlever, hij waait met elke stronign mee zolang hij maar in het zadel blijft: het windvaantje noem ik hem.
Wat Chirac betreft, heb je gelijk, maar in brede zin kan je het Gaullisme toch gerust als rechts aanduiden niet?
McCarthyzaterdag 8 oktober 2005 @ 15:43
hoe definieer jij dan frans rechts?
Pietverdrietzaterdag 8 oktober 2005 @ 16:18
quote:
Op zondag 4 september 2005 20:47 schreef Asics het volgende:
Maar ze maken wel lekkere wijn.
Dat doen meer landen, en F slaagt er steeds minder in haar wijn te verkopen.
F heeft in de jaren 80 haar klassieke wijnen verlogend, door ze steeds lichter en toegankelijker te maken voor de japanse en vooral de amerikaanse markt.
LodewijkNapoleonzaterdag 8 oktober 2005 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 15:43 schreef McCarthy het volgende:
hoe definieer jij dan frans rechts?
In het kort: nationalistisch.
Je heb 3 belangrijke partijen ter rechterzijde:

de UDF, deze is het meest liberaal in beginsel, en misschien het meest vergelijkbaar met de Duitse FDP of de Amerikaanse Democraten.

de RPR, ook wel de Gaullisten, deze zijn conservatief-rechts en oernationalistisch en eigenlijk alleen liberaal als het direct samenhangt met de Franse revolutie.

Het Front-National, samen met nog wat splinters is dit extreem-rechts.
Economisch gezien zijn ze alledrie wel voor de vrije markt, mit het hun nationalisme niet in de weg zit.