TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ligt aan degene die ernaar kijkt.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee hoor. Zo is ''geloof'' aan de Big Bang ook niet hetzelfde als geloof aan God.
De manier van anderen overhalen tot zienswijzen is dat vaak wel.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
geloof aan de wetenschap staat gelijk aan het geloof van een religie.
big bang = wetenschappelijk geloof, maar de wetenschap weet ook niet alles.
en de discussies en manier van anderen overtuigen van je standpunt is hetzelfde met gelijkwaardige resultaten. nieuwe verfijnde ideologien, of een gevecht van 1 of andere soort.
big bang = wetenschappelijk geloof, maar de wetenschap weet ook niet alles.
en de discussies en manier van anderen overtuigen van je standpunt is hetzelfde met gelijkwaardige resultaten. nieuwe verfijnde ideologien, of een gevecht van 1 of andere soort.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Waarom?quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:57 schreef Enyalius het volgende:
geloof aan de wetenschap staat gelijk aan het geloof van een religie.
Dat geloof ik toch niet. De drie grote monotheistische godsdiensten bijvoorbeeld zijn historisch, afhankelijk van het geschreven woord (grof en generaliserend gezegd). Het verschil met discussies over wetenschap is hierin gelegen, dat een foutieve meting in de laatste vorm van bedrijvigheid vervangen kan worden door een correcte, zonder dat je minder wetenschap overhoudt. Geloofsdiscussies worden hierdoor niet gekenmerkt, al kan de wijze van redeneren overeenkomen.quote:en de discussies en manier van anderen overtuigen van je standpunt is hetzelfde met gelijkwaardige resultaten.
Ik kan me alleen niet onttrekken aan het idee dat onderzoek en resultaten staan of vallen bij de gratie van de financiers en andere belanghebbenden. Dus... als een bevinding na een tijd niet blijkt te kloppen moet je wel een verdomd machtige medestander hebben om het via officiele weg weerlegd te krijgen. Anders wordt je al snel aangezien voor een gekke conspiracy-theorist.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom?
[..]
Dat geloof ik toch niet. De drie grote monotheistische godsdiensten bijvoorbeeld zijn historisch, afhankelijk van het geschreven woord (grof en generaliserend gezegd). Het verschil met discussies over wetenschap is hierin gelegen, dat een foutieve meting in de laatste vorm van bedrijvigheid vervangen kan worden door een correcte, zonder dat je minder wetenschap overhoudt. Geloofsdiscussies worden hierdoor niet gekenmerkt, al kan de wijze van redeneren overeenkomen.
Hup.... op de brandstapel ermee. Figuurlijk gesproken dan.
Eigenlijk niet zo heel anders als in de godsdiensten.
Bovendien hebben de godsdiensten door de eeuwen hen een flinke vinger in de wetenschapspap gehad. Dus echt wezenlijk verschil kan ik er niet aan ontdekken. Alleen oppervlakkig.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ach, de quantummechanica en de relativiteitstheorie zijn er ook op eigen kracht gekomen, terwijl daar toch nauwelijks iemand belang bij had.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:13 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik kan me alleen niet onttrekken aan het idee dat onderzoek en resultaten staan of vallen bij de gratie van de financiers en andere belanghebbenden. Dus... als een bevinding na een tijd niet blijkt te kloppen moet je wel een verdomd machtige medestander hebben om het via officiele weg weerlegd te krijgen. Anders wordt je al snel aangezien voor een gekke conspiracy-theorist.
Hup.... op de brandstapel ermee. Figuurlijk gesproken dan.
Dat men er in een ander tijdperk een heel andere opvatting over de verhouding tussen wetenschap en godsdienst op na hield, is niet verbazend.quote:Bovendien hebben de godsdiensten door de eeuwen hen een flinke vinger in de wetenschapspap gehad. Dus echt wezenlijk verschil kan ik er niet aan ontdekken. Alleen oppervlakkig.
Da´s allemaal best waar. Maar alles wat daaraan vooraf is gegaan heeft een stempel gedrukt op die verhoudingen. En dus ook een stempel op alles wat er nu gedaan wordt.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, de quantummechanica en de relativiteitstheorie zijn er ook op eigen kracht gekomen, terwijl daar toch nauwelijks iemand belang bij had.
[..]
Dat men er in een ander tijdperk een heel andere opvatting over de verhouding tussen wetenschap en godsdienst op na hield, is niet verbazend.
Simpel oorzaak/gevolg verhaal.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
quote:Op zaterdag 17 september 2005 14:23 schreef Fonkmeistah het volgende:
geloven is een primaire eigenschap van de mens.
of je nou gelooft in God, de Big Bang, of aliens in sumerië, het is allemaal gebaseerd op speculaties en aannames die niet direct bewijsbaar zijn.
Ook de wetenschap doet voornamelijk geloven in hun speculaties, theorieën en hypotheses omdat veel niet direkt bewijsbaar is, zij verkondigen hun "wetenschap" aan de burgers, en wij geloven wat die "specialisten" zeggen.
Er is niks aan de hand zolang men het geloof van de ander respecteerd en op een beleefde manier ,zoals het een beschaafd mens betaamd, met elkaar communiceert en de verschillen en overeenkomsten bespreekt en zodoende inzicht verschaft over de andere zienswijze
Problemen ontstaan wanneer de ene gelovige in blinde arrogantie meent superieur te zijn over de andere en die begint te beledigen. wat vanzelfsprekend een soortgelijke reactie oproept.
Sociologen en Psychologen hebben boeken vol geschreven over dit toch primitief gedrag, en die moet je uiteraard ook maar geloven..
quote:uiteindelijk komt het er op neer dat wanneer de ene mens de ander beklaagt gelovig te zijn , het dus een nogal knullige Pot, ketel, zwart verhaal is.
disclaimer : je bent vrij om het bovenstaande wel of niet te geloven.
Prima neergezet.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Euhm... open er een topic over !!
Slowchatten in feedback terwijl het onderwerp best een topic waard is ( waarschijnlijk loopt er al een topic over )
De Big Bang en "geloof" ....
Ik heb er een stukje over geschreven, was de bedoeling er een topic over te openen.
Zal ik ook zo snel mogelijk plaatsen.
Waarschijnlijk is de lijn die iedereen meent te zien dunner dan we dachten
Slowchatten in feedback terwijl het onderwerp best een topic waard is ( waarschijnlijk loopt er al een topic over )
De Big Bang en "geloof" ....
Ik heb er een stukje over geschreven, was de bedoeling er een topic over te openen.
Zal ik ook zo snel mogelijk plaatsen.
Waarschijnlijk is de lijn die iedereen meent te zien dunner dan we dachten
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
zo dun dat je de lijn nauwelijks meer ziet
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
quote:Op zondag 18 september 2005 14:39 schreef Enyalius het volgende:
zo dun dat je de lijn nauwelijks meer ziet
precies !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Baaj, of je denkt dat de user zich zelf aan zijn eigen wijze raad/inzicht houdt staat hier niet ter discussie.... dat komt het wel wanneer wie dan ook zich ergens schuldig aan maakt.quote:Op zondag 18 september 2005 15:23 schreef BaajGuardian het volgende:
hypocriet gelul
De raad en het inzicht zelf, daar kan ik mij helemaal in vinden.
Probeer iets vriendelijker te zijn
Je klinkt zo boos.
Dat jij de Bijbel een leuk boek vind dat zo naast het sprookjesboek van de gebroeders grimm kan staan ( daar stond hij bij mij in de kast ook trouwens ), neemt niet weg dat je w'el constructieve posts met enige inhoudt dient te plaatsen.
), neemt niet weg dat je w'el constructieve posts met enige inhoudt dient te plaatsen.
Succes !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
eerst loopt hij me aan te vallen met zn domme geindoctrineerde lamlul apeharses en dan loopt hij in feedback de popijopie te spelen met zn hypocriete stukje over respect en bullshit.
zou hem inelkaar moeten schoppen voor zn domheid
zou hem inelkaar moeten schoppen voor zn domheid
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
LOL mijn eerste advies was blijkbaar te hoog gegrepen voor je intellectuel capaciteiten dus zal ik even in de taal praten die je misschien wel begrijpt :quote:Op zondag 18 september 2005 17:57 schreef BaajGuardian het volgende:
eerst loopt hij me aan te vallen met zn domme geindoctrineerde lamlul apeharses en dan loopt hij in feedback de popijopie te spelen met zn hypocriete stukje over respect en bullshit.
zou hem inelkaar moeten schoppen voor zn domheid
ik zou zeggen kom lekker naar den haag met je achterlijke pleures kop, dan kan je zien wie er de bloedkanker geschopt word, hoerige tyfuskneus dat je bent. en je kankermoer ook..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
alien invasion
* Enyalius paniekerig zijn doen
homo sapiens zijn aggresief volkje heb ik vernomen
* Enyalius paniekerig zijn doen
homo sapiens zijn aggresief volkje heb ik vernomen
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
`quote:Op zondag 18 september 2005 19:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Is de Homo sapiens al in zicht?
zo snel issie toch nog niet in den haag ?
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
zeg kind wil je echt een paar rammen voor je debiele snotbek hebben of wat.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ma Gents.........hou es op.... Ik word een beetje ziek van jullie over en weer gezanik. Het interesseert me geen ene rotmoer wie waar mee begon.
Als ik nu tussen jullie in stond en ik de grote bekken moest horen zou ik jullie koppen met plezier met een rotknal tegen elkaar klappen. Dan zie je sterretjes en misschien ook wel aliens. Om jullie vervolgens ieder op een aparte stoel te zetten en te krijsen: KOPPEN DICHT!!!!! Allemaal!!!!
Zo..... da´s eruit. en dat is dan ook een van de weinige keren dat een vrouw hier spierballentaal bezigt. Verder is het vooral haantjes gedrag wat me hier keer op keer weer opvalt.
Als ik nu tussen jullie in stond en ik de grote bekken moest horen zou ik jullie koppen met plezier met een rotknal tegen elkaar klappen. Dan zie je sterretjes en misschien ook wel aliens. Om jullie vervolgens ieder op een aparte stoel te zetten en te krijsen: KOPPEN DICHT!!!!! Allemaal!!!!
Zo..... da´s eruit. en dat is dan ook een van de weinige keren dat een vrouw hier spierballentaal bezigt. Verder is het vooral haantjes gedrag wat me hier keer op keer weer opvalt.
en dat is dan ook een van de weinige keren dat een vrouw hier spierballentaal bezigt. Verder is het vooral haantjes gedrag wat me hier keer op keer weer opvalt.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
nah zeg.. krijg je een keer een prachtige demonstratie over het ontstaan en verloop van een geloofsoorlog is het weer niet goed
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
dus geloofsoorlogen beginnen door zwakzinnige psychoten als jij , leuk te weten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nog geen hoofdpijn van de knal waarmee jullie hoofden elkaar raakten? Of wordt het nou een sport om mij te stangen? Schelden kan ik ook hoor... en nog veeeel beter dan jullie dat tegen elkaar doen. So don´t get me going. I´ve had more than enough of your milk in my coffee.
[ Bericht 0% gewijzigd door nokwanda op 19-09-2005 08:43:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door nokwanda op 19-09-2005 08:43:11 ]
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
denk eerder door mensen die geen zin kunnen vormen zonder zich zelf te moeten verlagen tot vloeken om een punt duidelijk te maken. of niet in staat zijn hun mening goed te kunnen onderbouwen en andere meningen in hun waarde laten. hoe weinig waarde er ook in zit.
ok ik weet, het klinkt hypocriet. maar ik heb tenminste me lesje geleerd en probeer er aan te werken.
rest sluit ik me aan bij nokwanda. het begint nu proporties aan te nemen dat het te gek voor woorden is. vind het ook typish dat bij elke situatie dezelfde persoon betrokken is.
ik heb een hele mooie quote voor deze situatie
Equal opportunity means everyone will have a fair chance at being incompetent.
Laurence J. Peter (1919 - 1988)
ok ik weet, het klinkt hypocriet. maar ik heb tenminste me lesje geleerd en probeer er aan te werken.
rest sluit ik me aan bij nokwanda. het begint nu proporties aan te nemen dat het te gek voor woorden is. vind het ook typish dat bij elke situatie dezelfde persoon betrokken is.
ik heb een hele mooie quote voor deze situatie
Equal opportunity means everyone will have a fair chance at being incompetent.
Laurence J. Peter (1919 - 1988)
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
ban me dan maar , stelletje zwakbegaafde stakkers.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat kan niet. Ben geen mod. En als ik het wel was zou ik je niet eens bannen. Ik zou jou, en alle anderen die zich ook bedienen van een dergelijk taalgebruik, liever vertellen wat dat doet met de ander en waarom dat dus sociaal niet wenselijk en rete-irritant is en ook nog eens iedere interessante discussie onmiddelijk platlegt en er vooral ook niet zoveel aan toevoegt.quote:Op maandag 19 september 2005 15:56 schreef BaajGuardian het volgende:
ban me dan maar , stelletje zwakbegaafde stakkers.
Waarom vragen om een ban
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
