in BB1 gebeurde anders soms ook bitter weinig, maar toch was het de moeite om naar te kijken. Met deze BB heb ik toch ook weer behoefte om het te volgen. Het hoeft niet iedere dag flitsend te zijn. Juist kijken hoe ze omgaan met sleur en verveling is leukquote:Op zaterdag 3 september 2005 03:20 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Met TS eensch is. Punt
Grappig he, dat zeggen we elk jaar. En toch blijven we kijken.quote:Op zaterdag 3 september 2005 02:26 schreef sirrom het volgende:
Er gebeurt helemaal niets. Saaiheid troef.
Ieder gesprek is al 3x gevoerd. Gaap....
![]()
precies, en eerlijk gezegd vind ik het zonder die poespas van battles en arm/rijk een stuk beter te pruimenquote:Op zaterdag 3 september 2005 09:32 schreef Vermaledijde_Snoodaard het volgende:
[..]
Grappig he, dat zeggen we elk jaar. En toch blijven we kijken.
Geweldige formule dan, is het niet?
Dat klopt. BB3 en 4 heb ik ook helemaal niet gekeken, dus wat dat betreft vind ik het wel sterk dat ze min of meer terug zijn gegaan naar de oorspronkelijke formule.quote:Op zaterdag 3 september 2005 09:24 schreef buzzer het volgende:
[..]
in BB1 gebeurde anders soms ook bitter weinig, maar toch was het de moeite om naar te kijken. Met deze BB heb ik toch ook weer behoefte om het te volgen. Het hoeft niet iedere dag flitsend te zijn. Juist kijken hoe ze omgaan met sleur en verveling is leuk
Tja iemand met gezond verstand wil er ook niet in toch ;-)quote:Op zaterdag 3 september 2005 10:35 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat klopt. BB3 en 4 heb ik ook helemaal niet gekeken, dus wat dat betreft vind ik het wel sterk dat ze min of meer terug zijn gegaan naar de oorspronkelijke formule.
Alleen, ik ben het ergens ook wel met TS eens in die zin dat ik vind dat de samenstelling van de groep wel wat beter had gekund. Het zijn bijna allemaal twintigers en dan ook nog van zo'n beetje hetzelfde (oninteressante) type waar je in de kroeg ook nog geen 5 minuten een gesprek mee zou kunnen voeren.
Ja, maar iedereen wilde zo nodig weer 'back to basic' en 'back to Bb1' ...quote:Op zaterdag 3 september 2005 09:34 schreef buzzer het volgende:
[..]
precies, en eerlijk gezegd vind ik het zonder die poespas van battles en arm/rijk een stuk beter te pruimen
preciesquote:Op zaterdag 3 september 2005 13:11 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, maar iedereen wilde zo nodig weer 'back to basic' en 'back to Bb1' ...
Dan heb je wel wat gemist, want BB3 was juist weer goed.quote:Op zaterdag 3 september 2005 10:35 schreef Jane het volgende:
Dat klopt. BB3 en 4 heb ik ook helemaal niet gekeken
BB3 staat op 1 bij mij.quote:Op zaterdag 3 september 2005 13:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan heb je wel wat gemist, want BB3 was juist weer goed.
toffe beeldenquote:Op zaterdag 3 september 2005 03:48 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, das waar, gelukkig zit ik maar wat te dollen![]()
Eh, wij samen in dat huis, wat zal dat geven aan beelden![]()
quote:Maar John, serieus... toen je Tanja interviewde, kon je toen ter plekke al niet zien dat dit niet zo'n sociaal type was en dat ze zich voornamelijk terug zou trekken of viel je soms voor haar ingetogen manier van doen die eigenlijk moest verhullen dat het gewoon een oersaaie trien is die bezig zou zijn haar baby zoveel mogelijk te vergiftigen met nicotine ..
Ja vind ik ookquote:Op zaterdag 3 september 2005 18:53 schreef Tinkerbell het volgende:
Volgens mij hebben ze dit jaar eindelijk de juiste sfeer te pakken.
NOOBquote:Op donderdag 8 september 2005 18:54 schreef Anterior het volgende:
Ik wil alleen ff kijken of en hoe dit werkt. Verder slaat dit nergens op
Jij bent een flierefluiter, je snapt er helemaal niks vanquote:Op zaterdag 3 september 2005 02:26 schreef sirrom het volgende:
Er gebeurt helemaal niets. Saaiheid troef.
Ieder gesprek is al 3x gevoerd. Gaap....
![]()
Ik ben een geboren optimist die heel goed snapt dat BB saai is.quote:Op donderdag 8 september 2005 19:48 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Jij bent een flierefluiter, je snapt er helemaal niks van
Of je bent een pessimist, dat kan natuurlijk ook...
Ze hebben ook geselecteerd op IQquote:Op donderdag 8 september 2005 21:57 schreef Varr het volgende:
Ben ik de enige die het wat nep vindt? Ik bedoel, ze weten allemaal dat er van die geheime opdrachten zijn, dan valt het toch op als iemand opeens anders doet. Bv dat die neger opeens niet meer meehelpt met die eieren enzo, dan gaan ze toch denken van hmmmm zal die een opdracht hebben....
Inderdaad. En het ergste is... op Ralph na ga ik ze allemaal steeds irritanter vinden.quote:Op donderdag 8 september 2005 21:49 schreef tong80 het volgende:
zelden zoveel irritante mensen bij elkaar gezien.
Genieten dusquote:Op donderdag 8 september 2005 22:16 schreef Jane het volgende:
[..]
Inderdaad. En het ergste is... op Ralph na ga ik ze allemaal steeds irritanter vinden.
Een kennis van me was uitgekozen om in BB-2 te komen. Maar John de Mol en Hummie heben op het laatste moment andere mensen erin gezet. Hummie zag Georgie de week er voor naakt dansen op een bar. En de Mol vond mijn kennis te ordinair en vroeg z'n kennis Kim. Om in het huis te gaan. Verder weet ik het niet maar er waren nog twee anderen die zich helemaal niet hadden opgegeven.quote:Op donderdag 8 september 2005 22:26 schreef sirrom het volgende:
Geloof maar dat John de Mol zelf de hand heeft gehad in de keuze van de bewoners.
Hoezo? Vind jij het een geweldig onderhoudend programma dan?quote:Op zaterdag 3 september 2005 02:29 schreef Gert het volgende:
Flikker op eikel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |