BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Ik ga meer voor de knutvariant .quote:Op vrijdag 9 september 2005 13:36 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Je hebt liever een vrouw met de Ruud Lubbers look?
[afbeelding]
.
Van mij ook. Leuk meisje!quote:Op vrijdag 9 september 2005 13:43 schreef lurf_doctor het volgende:
Lies mag van mij winnen
Ik vind die Lieske een leuke, lieve, knappe meid. Eigenlijk de enige leuke, ook als persoon, die in het huiske zit.
Ik vind het enorm bases dat ze dankzij die brief nu uit de nominatie ligt. Die wijven die op haar stemmen hebben duidelijk last van ultieme kutnijd. Kutnijd omdat ze de knapste en de jongste is en die kerels vooral voor haar aandacht hebben.
Vooral die zwangere muts heeft last van kutnijd, ze had kennelijk verwacht omdat ze drachtig is ze alle aandacht zou krijgen in het huisje. Valt dat even tegen. Troela.
.
Lieske met haar roze, korte rokje is een leuke verschijning moet ik zeggen.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Wel goed dat ze als enige zeikt over de oneerlijke behandeling van Tanja terwijl de rest van de schapen apathisch op de bank klagen dat ze niets te doen hebben.
Wel jammer dat er toch een beetje een ontevreden klein kind doorklinkt in haar klachten. Ze zegt steeds "ik wil ook lekker met m'n moeder dvdtjes kijken als ik het even niet meer zie zitten", niet "wij .. we".
Behalve dat zal ze toch echt nog vaker goed uit de hoek moeten komen om de 'domme studentenkut' impressie van de eerste paar dagen uit te wissen, maar we hebben nog even, dus wie weet.
Wel jammer dat er toch een beetje een ontevreden klein kind doorklinkt in haar klachten. Ze zegt steeds "ik wil ook lekker met m'n moeder dvdtjes kijken als ik het even niet meer zie zitten", niet "wij .. we".
Behalve dat zal ze toch echt nog vaker goed uit de hoek moeten komen om de 'domme studentenkut' impressie van de eerste paar dagen uit te wissen, maar we hebben nog even, dus wie weet.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
quote:Op vrijdag 9 september 2005 21:43 schreef charmed_angel het volgende:
Lieske roeleert gewoon!
Ze kwam als enige in opstand
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik vind haar leuk, 1 van mijn favorieten tot nu toe.
De Madrid al cielo
'La luna, la culpable, la viajera,
la luna de una muerta primavera'.
'La luna, la culpable, la viajera,
la luna de una muerta primavera'.
In dat geval: -3 voor Lieskequote:Op vrijdag 9 september 2005 22:14 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ik begin Lieske ook steeds meer te waarderen, ze heeft tenminste beetje ballen.
Ik was gisteren best bang dat Linda die envelop ging pakken, daar zag het namelijk even naar uit. Maar nee hoor, Liesje deed het al! Blij blij blij
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Oh, en vonden jullie die ouders van Roel niet geweldig stoer toen ze iets zeiden over Tanja dat uitgerekend zij (Tanja of all people...) niets kon zeggen over het gedrag van Lieske.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zeker, zeker. Erg goed.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:42 schreef Isabeau het volgende:
Oh, en vonden jullie die ouders van Roel niet geweldig stoer toen ze iets zeiden over Tanja dat uitgerekend zij (Tanja of all people...) niets kon zeggen over het gedrag van Lieske.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat vind ik onzin.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:42 schreef Isabeau het volgende:
Oh, en vonden jullie die ouders van Roel niet geweldig stoer toen ze iets zeiden over Tanja dat uitgerekend zij (Tanja of all people...) niets kon zeggen over het gedrag van Lieske.
Omdat iemand de fout in is gegaan kan diegene zich daar niet anders over uitlaten?
Dus een roker kan niet zeggen dat roken slecht is? Of een alcoholist mag niet zeggen dat zuipen slecht is?
Zijn jullie echt zo kortzichtig?
Kortzichtig aan m'n reet.quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:04 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Dat vind ik onzin.
Omdat iemand de fout in is gegaan kan diegene zich daar niet anders over uitlaten?
Dus een roker kan niet zeggen dat roken slecht is? Of een alcoholist mag niet zeggen dat zuipen slecht is?
Zijn jullie echt zo kortzichtig?
Een roker mag van mij best zeggen dat roken slecht is, maar hij mag een persoon niet aanvallen op zijn/haar rookgedrag. En dat is wat Tanja deed, ze zei niet dat jezelf op de eerste avond zwanger laten maken slecht is, maar ze gaf een (negatief) waardeoordeel over het gedrag van Lieske.
Snap je?
Dus een crackhoer mag wel zeggen dat crack slecht is voor je, maar niet iemand anders uitmaken voor crackhoer. Dat mogen wij alleen, als moral majority.
Dus als je zelf kortzichtig bent.. nou ja, je snapt het wel denk ik
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Was idd geweldig. Eindelijk iemand die het zei... en het publiek begon ook te applaudiseren.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:42 schreef Isabeau het volgende:
Oh, en vonden jullie die ouders van Roel niet geweldig stoer toen ze iets zeiden over Tanja dat uitgerekend zij (Tanja of all people...) niets kon zeggen over het gedrag van Lieske.
Tanja had gewoon haar muil moeten houden. Verbeter de wereld en begin bij jezelf, zegmaar
My soul is painted like the wings of butterflies
Lekkuuuuuuuuurrrrrrrrrrrrquote:Op zaterdag 10 september 2005 14:04 schreef scanman01 het volgende:
Lieske strikes a pose... en wat voor een
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 10 september 2005 14:04 schreef scanman01 het volgende:
Lieske strikes a pose... en wat voor een
[afbeelding]
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
quote:Op zaterdag 10 september 2005 14:04 schreef scanman01 het volgende:
Lieske strikes a pose... en wat voor een
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 10 september 2005 14:04 schreef scanman01 het volgende:
Lieske strikes a pose... en wat voor een
[afbeelding]
