quote:Bron: NOS Teletekst111 Teletekst vr 02 sep
***************************************
In 2010 dagelijks sport op scholen
***************************************
DEN HAAG Op bijna alle scholen kunnen
de leerlingen vanaf 2010 elke dag
sporten.Het kabinet heeft dat doel
opgenomen in de sportnota.Ook meer
bedrijven moeten aandacht hebben voor
sport tijdens en na werkuren.
Eerder werd al bekend dat er jaarlijks
meer geld naar sport gaat.Het budget
wordt volgend jaar meer dan 40 procent
verhoogd tot 98 miljoen euro.Met het
geld wil het kabinet meer mensen aan
het sporten krijgen.
Het gaat de regering niet alleen om de
lichaamsbeweging.Het kabinet wil door
het bevorderen van sport ook de sociale
samenhang bevorderen.
***************************************
Zijn die klootviolen gek geworden? Je MOET EN ZULT SPORTEN, want anders... die gasten beginnen een beetje door te draaien. Zal er wel weer een commissie tegenaan gegooid worden (oh nee, die was er al onder leiding van Rosenmuller) en weeeeeeeeeeer een reclamecampagne over hoe leuk sporten wel niet is. Waarom dringen ze het zo op, laat het volk lekker de vrije keus.
quote:De titel zegt toch echt iets anders. Denk je dat die kinderen niet hoeven mee te doen die niet willen?Op vrijdag 2 september 2005 17:23 schreef thaleia het volgende:
Er staat toch nergens dat je moet en zult?
Het was een schande dat de Gymlessen en schoolzwemmen werden afgeschapt. Dat heeft meer gekost dan dat het bezuinigde. Na jaren worden ze eindelijk verstandig.
quote:Nee hoorOp vrijdag 2 september 2005 17:25 schreef pberends het volgende:
[..]
De titel zegt toch echt iets anders
quote:Op vrijdag 2 september 2005 17:26 schreef tong80 het volgende:
Prima idee dit. Het bevordert de volksgezondheid, sociale normen worden aangehaald, ze zijn ipv in het fietsenhok aan het roken aan het basketballen, ze leren dat er meer is dan een PC.
Geweldig idee! quote:"DEN HAAG Op bijna alle scholen kunnen de leerlingen vanaf 2010 elke dag sporten."Op vrijdag 2 september 2005 17:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Bron: NOS Teletekst
Zijn die klootviolen gek geworden? Je MOET EN ZULT SPORTEN, want anders... die gasten beginnen een beetje door te draaien. Zal er wel weer een commissie tegenaan gegooid worden (oh nee, die was er al onder leiding van Rosenmuller) en weeeeeeeeeeer een reclamecampagne over hoe leuk sporten wel niet is. Waarom dringen ze het zo op, laat het volk lekker de vrije keus.
Zet je leesbril eens op en kap eens met die klotetopics van je.
quote:Wat is er mis met sporten? Wie zegt dat het moet?Op vrijdag 2 september 2005 17:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Zijn die klootviolen gek geworden? Je MOET EN ZULT SPORTEN, want anders...
Als dit een ideetje was geweest van de oppositie was het zeker helemaal fantastisch...
quote:Welke titel?Op vrijdag 2 september 2005 17:25 schreef pberends het volgende:
[..]
De titel zegt toch echt iets anders. Denk je dat die kinderen niet hoeven mee te doen die niet willen?
En dit is dezelfde overheid die de subsidies van de sportvereningen hebben verlaagd, dus laat ze maar komen.
quote:Volgensmij bedoelt hij het topic-titel die hij zelf heeft bedacht
quote:ik ben niet per definitie tegen subsidies. ik ben wel tegen subsidies voor allerlei dubieuze lobbyclubs en commitees, maar zaken die het maatschappelijk nut op aantoonbare wijze ondersteunen mogen van mij best subsidie ontvangen. scholen zijn namelijk geen bedrijven in ons stelsel.Op vrijdag 2 september 2005 20:37 schreef pberends het volgende:
Grappig dat alle anti-subsidiehoertjes hier ook opeens voor zijn.
.quote:BHFH
quote:Ga jij nou eerst maar eens een cursusje begrijpend lezen volgen en als je die achter de kiezen hebt leuteren we wel weer een keer verder.Op vrijdag 2 september 2005 20:37 schreef pberends het volgende:
Grappig dat alle anti-subsidiehoertjes hier ook opeens voor zijn.
Ben jij trouwens familie van / kloon van BHFH? De stupiditeit van jullie topics doet dat namelijk vermoeden.
quote:Net zoals alle andere kneusjes.Op vrijdag 2 september 2005 21:43 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik werd altijd als laatste gekozen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Finder_elf_towns op 03-09-2005 05:44:44 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Finder_elf_towns op 03-09-2005 05:53:25 ]
quote:Dan zijn een heleboel mensen over een tijd te zwaar en dat brengt veel hogere kosten (gezondsheidszorg) met zich mee. Dus ik vind het wel goed dat ze mensen gaan stimmuleren om te gaan sportenOp vrijdag 2 september 2005 17:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Bron: NOS Teletekst
Zijn die klootviolen gek geworden? Je MOET EN ZULT SPORTEN, want anders... die gasten beginnen een beetje door te draaien. Zal er wel weer een commissie tegenaan gegooid worden (oh nee, die was er al onder leiding van Rosenmuller) en weeeeeeeeeeer een reclamecampagne over hoe leuk sporten wel niet is. Waarom dringen ze het zo op, laat het volk lekker de vrije keus.
quote:KortzichtigOp zaterdag 3 september 2005 05:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Subsidie is overigens kwaadaardig, dus dit plan is dat ook. Ik hoef niet voor de gymles van een stel koters te betalen, tenzij ze dit semi-verplichte sportplan ook willen doorvoeren in het hogere onderwijs.
Door nu meer geld aan sport uit te geven voorkom je dat je later veel hogere kosten in de gezondheidszorg ten gevolge van mensen met overgewicht.
quote:Deze reactie slaat natuurlijk weer helemaal nergens op.Op zaterdag 3 september 2005 05:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Net zoals alle andere kneusjes.
quote:dus jij vindt dat scholen geheel privaat gefinancierd moeten worden? dat mensen dus 5.000 euro aan lesgeld moeten gaan betalen? en hoe moeten de armen dan maar school? gewoon helemaal niet? lijkt me geen geweldig plan voor de maatschappij.Op zaterdag 3 september 2005 05:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Subsidie is overigens kwaadaardig, dus dit plan is dat ook. Ik hoef niet voor de gymles van een stel koters te betalen, tenzij ze dit semi-verplichte sportplan ook willen doorvoeren in het hogere onderwijs.
quote:MeervrijheidDe staat vs. dikke kinderen
Op beelden uit Noord-Korea of archiefmateriaal uit Mao's China zie je weleens massa's mensen gezamenlijk gymnastiekoefeningen doen omdat de Grote Leider nu eenmaal van een gezonde bevolking houdt, en de macht heeft zijn ideeën op te leggen aan zijn volk. Maar ook in Nederland komt dit soort staatsgymnastiekonderwijs voor, en om vergelijkbare redenen.
Teletekst meldt:
ROTTERDAM Op vijftien basisscholen in Rotterdam worden vanaf maandag speciale lessen gegeven om overgewicht bij de jeugd tegen te gaan. Het project krijgt de naam 'Elke dag bewegen'.
De gemeente heeft leraren ingehuurd om de kinderen elke dag bewegingslessen te geven. Dat gebeurt zowel binnen als buiten schooltijd. De conditie van de kinderen wordt elke dag bijgehouden.
Eerder dit jaar werd er op 2 scholen in Delfshaven en Charlois een succesvolle proef gedaan met de bewegingslessen. Het is de bedoeling dat in 2009 negentig scholen in Rotterdam de bewegingslessen geven.
Doordat de gezondheidszorg in Nederland collectivistisch geregeld is, zijn te dikke mensen een doorn in het oog van de staat: zij kosten immers veel geld doordat ze een verhoogd risico op hart-en vaatziekten, diabetes en al wat dies meer zij lopen. Dus is het, naast de allicht op handen zijnde 'fat-tax', niet meer dan logisch dat de staat haar onderdanen gaat verplichten meer te sporten. Dat is nu eenmaal de logica van het collectivisme. De ene ongelukkige maatregel, de verantwoordelijkheid voor je eigen gezondheid afwentelen op de samenleving, lokt de nog verder gaande nóg ongelukkiger maatregel uit: verplichte gymnastiek, het bijhouden en 'monitoren' van jouw fysieke gestel, en om discrminatie te voorkomen allicht ook het verplichten van dunne of normale kinderen om mee te bewegen met de dikkerds.
Op een vrije markt daarentegen worden mensen vanzelf geconfronteerd met de gevolgen van hun acties: verzekeraars zullen bijvoorbeeld hogere premies heffen voor dikkere mensen, en dus is er daarom alleen al een prikkel om het niet zover te laten komen. Daarnaast is dik zijn in vrijwel alle gevallen een keuze die niet zomaar verwerpelijk is: als je van goed eten houdt, geen trek hebt in veel bewegen en de gezondheidsrisico's op de koop toe neemt, dan is het je eigen keuze en je goed recht, en hoeft de staat je niet lastig te vallen met de martelingen van verplichte gymnastiekoefeningen, noch hoeft de staat nauwkeurig bij te houden hoe jouw fysieke conditie is en hoe deze verandert over tijd.
Het probleem is: zodra je een verplichte, collectivistische ('solidaire') gezondheidszorg accepteert, is er geen weg terug en zal volgens de logica van het collectvisme de controle van de staat over jouw leven steeds groter worden. Het eind lijkt dan ook nog niet in zicht.
Ik heb een oogafwijking en ben jarenlang gedwongen wekelijks te voetballen. Afschuwelijk vond ik dat, maargoed, het was 1x per week. Als dat soort dingen dagelijks moeten wordt het een drama. Ook al ivm dingen als elke dag als laatste gekozen worden. Je moet kinderen in zo'n situatie niet blijven dwingen mee te doen maar gewoon een alternatief bieden.. ga maar fitnessen ofzo.
quote:Op vrijdag 2 september 2005 17:26 schreef tong80 het volgende:
Prima idee dit. Het bevordert de volksgezondheid, sociale normen worden aangehaald, ze zijn ipv in het fietsenhok aan het roken aan het basketballen, ze leren dat er meer is dan een PC.
Maar enkele ambtenaren zien nieuw werk wat hun noodzakelijkheid bewijst zodat de invloed van de overheid groter en groter wordt. Kunnen ze dat geld niet beter besteden aan verdieping van "echte vakken" op school. En nee, "sport" is geen echt vak op school maar een noodzakelijk kwaad.
Mijn God wat was sport op school vreselijk, volgens mij heb ik vrijwel het hele 6de jaar verzuimd. Die groepspellen gingen nog wel, maar dingen als "handstandoverslag over de kast bok" vreselijk gewoon. Tegenwoordig fitness ik redelijk fanatiek, maar dat doe ik voor mezelf en dat is tenminste een normale sport, redelijk blessurevrije sport.
quote:Wat loop je toch een ontzettende onzin te spuien. Alleen voor de dikkertjes......... Slap gelul. Dit beleid is er ook op gericht om mensen die wel een gezond gewicht hebben dit te laten behouden om problemen in de toekomst te voorkomen. Verder vinden kids gym over het algemeen ontzettend leuk is mijn ervaring. Ik had iig altijd de grootste lol al was ik geen topsporter of zoiets.Op zondag 11 september 2005 14:27 schreef pberends het volgende:
Gymen is gewoon vreselijk. Dat wil je kinderen toch niet aan doen. Kan me erg goed voorstellen dat het voor die dikkertjes (voor wie het eigenlijk bedoeld is) juist helemaal niet meekomen met het sporten en er ernstige psychische problemen aan over houden. Je ziet ook dat in fitnesscentra vaak geen echte dikke mensen zitten omdat ze zich er voor schamen.
-edit-
Persoonlijke aanval verwijderd door mod
-edit-
[ Bericht 13% gewijzigd door Sidekick op 11-09-2005 17:32:15 ]
quote:Maar goed, ik wil best serieus reageren op jouw argumenten, ondanks je persoonlijke aanvallen. Je vond gym best leuk, ook erg leuk dat je dat aan de rest wil opleggen.Op zondag 11 september 2005 14:42 schreef Sickie het volgende:
[..]
Wat loop je toch een ontzettende onzin te spuien. Alleen voor de dikkertjes......... Slap gelul. Dit beleid is er ook op gericht om mensen die wel een gezond gewicht hebben dit te laten behouden om problemen in de toekomst te voorkomen. Verder vinden kids gym over het algemeen ontzettend leuk is mijn ervaring. Ik had iig altijd de grootste lol al was ik geen topsporter of zoiets.
[ Bericht 15% gewijzigd door Sidekick op 11-09-2005 17:34:06 ]
quote:Kan ik net zo goed antwoorden dat jij al die mensen hun gym wilt ontzeggen omdat jij er destidjs geen reet aan vond. Dat gaat toch helemaal nergens over. Net als je uitspraak over het feit dat dikke mensen niet in sportscholen zouden komen. Hoeveel heb je er zelf bezocht? 1 misschien? Ik ken er namelijk meerdere en ik kan je garanderen dat daar niet alleen slanke mensen rondlopen.Op zondag 11 september 2005 14:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar goed, ik wil best serieus reageren op jouw argumenten, ondanks je persoonlijke aanvallen. Je vond gym best leuk, ook erg leuk dat je dat aan de rest wil opleggen.
-edit-
Persoonlijke aanval weggehaald door mod
-edit-
[ Bericht 15% gewijzigd door Sidekick op 11-09-2005 17:30:39 ]
quote:Volgens mij varieerde dat nog al en vond zeker de helft gym zwaar vervelend. Zeker als we moesten zwemmen was toch al snel de helft van de dames twee keer per maand ongesteld, precies als we moesten zwemmen.Op zondag 11 september 2005 14:42 schreef Sickie het volgende:
Verder vinden kids gym over het algemeen ontzettend leuk is mijn ervaring. Ik had iig altijd de grootste lol al was ik geen topsporter of zoiets.
Als kids gym hartstikke leuk vinden dan doen ze dat toch in hun vrije tijd?
Het is met gym op school net zoals met de verplichte boekenlijsten: het is alleen al stom omdat het moet.
quote:En de overheid facaliteert dit. Wat is het probleem dan? Er wordt niemand gedwongen, het wordt slechts gestimuleerd.Op zondag 11 september 2005 15:06 schreef Tarak het volgende:
[..]
Volgens mij varieerde dat nog al en vond zeker de helft gym zwaar vervelend. Zeker als we moesten zwemmen was toch al snel de helft van de dames twee keer per maand ongesteld, precies als we moesten zwemmen.
Als kids gym hartstikke leuk vinden dan doen ze dat toch in hun vrije tijd?
quote:Je wordt wel degelijk gedwongen om er deel aan te nemen. Ook als je sport principieel haat, zoals ik indertijd deed.Op zondag 11 september 2005 15:08 schreef Sickie het volgende:
[..]
En de overheid facaliteert dit. Wat is het probleem dan? Er wordt niemand gedwongen, het wordt slechts gestimuleerd.
En het is verdergaande overheidsinvloed.
quote:Reguliere gym is verplicht, aanvullende mogelijkheden staan nergens als verplicht vermeld.Op zondag 11 september 2005 15:09 schreef Tarak het volgende:
[..]
Je wordt wel degelijk gedwongen om er deel aan te nemen. Ook als je sport principieel haat, zoals ik indertijd deed.
En het is verdergaande overheidsinvloed.
quote:Ik dacht dat in het wetsvoorstel elke dag verplicht gym was opgenomen? Als het niet verplicht is, ben ik het met je eens.Op zondag 11 september 2005 15:14 schreef Sickie het volgende:
[..]
Reguliere gym is verplicht, aanvullende mogelijkheden staan nergens als verplicht vermeld.
quote:Op vrijdag 2 september 2005 19:09 schreef Sickie het volgende:
[..]
"DEN HAAG Op bijna alle scholen kunnen de leerlingen vanaf 2010 elke dag sporten."
En daarnaast wordt de sociale functie van sportclubs aangepakt, de terugloop aan vrijwillgers is schrijnend de laatste jaren.
OT: leuk he, die kadootjes zo, nu men al naar de verkiezingen gaat kijken?
beter zou zijn als ze de scholen privatiseren en dat je dan zelf je school kan uitkiezen.
quote:Je kunt nu toch al zelf je school uitkiezen?Op zondag 11 september 2005 16:32 schreef McCarthy het volgende:
goed plan van de regering
beter zou zijn als ze de scholen privatiseren en dat je dan zelf je school kan uitkiezen.
quote:dat is waar ja maar ik kan me niet herrineren de keuze gehad te hebben voor een sportschool.Op zondag 11 september 2005 16:35 schreef Tarak het volgende:
[..]
Je kunt nu toch al zelf je school uitkiezen?
Reactie op verwijderde post weggehaald
[ Bericht 94% gewijzigd door Sidekick op 11-09-2005 17:31:25 ]
Daar gaan jullie, kabinet!