Die schijnt best goed te zijn. Niet waar?quote:Op woensdag 14 september 2005 00:27 schreef CecilBDemented het volgende:
final fantasy advent childeren
quote:Op dinsdag 13 september 2005 23:48 schreef Hare het volgende:
Hmm, toevallig, die heb ik ook net gezien:
Crash
En ik heb hem een kwartier voor het einde stop gezet. Werkelijk om te kotsen deze film. De film probeert op werkelijk elke mogelijke manier emotie bij je los te rukken, de film zoekt constant extremen, de film heeft totaal geen enkele subtiliteit en alle karakters zijn werkelijk vreselijk gepolariseerd. De film wil moet en zal laten zien hoe erg het allemaal is en daarmee graaft het z'n eigen graf. Het toont alleen maar hoe erg de film zelf is.
Moment dat ik hem uitzette, omdat m'n irritatie werkelijk de bovenhand nam:Ik vond de film op zich wel ok, maar ben het met de meeste punten van jou wel eens. Als ik naar dat genre films kijk vind ik een 21 Grams en Magnolia zo veel beter. Dat deed Crash me dan wel eer beseffen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beetje goedkope manier van tranen trekken als je 't mij vraagt.
quote:Op woensdag 14 september 2005 11:07 schreef CecilBDemented het volgende:
ff andvent childeren ik begrijp hem wel
aangezien ik de last order ook gezien heb
die film is zo mega vet advent childeren dat ga je niet geloven
zo super mooi heb ik het nog niet eerder gezien
De IMDb:quote:Op woensdag 14 september 2005 11:24 schreef RuneRose het volgende:
Shooting Dogs gisteravond bij Film by the Sea in Vlissingen.
Zware film, erg zware film. Heb er niet veel over te zeggen, alleen dat 'ie echt schokkend was, daardoor is de film denk ik ook niet voor iedereen weggelegd. Was ook een van de eerste films die ik heb bijgewoont waar het na afloop en bij aftiteling ook echt helemaal stil was, je hoorde tranen in de zaal.
Altijd een beetje vervelend om dit soort films een cijfer te geven, maar ik zal het toch maar doen.
8.5/10
Ik zal FF AVC wel eens kijken, was dat al lang van plan. En je hoeft mij niks wijs te maken over de suprematie van die spleetogen. Maar ik snap nog steeds niet wat er staat in je eerste post. Omdat je zinnen volledig krom lopen. Waarom druk je in hemels naam elke keer na een leesteken op de enter toets.quote:Op woensdag 14 september 2005 15:43 schreef CecilBDemented het volgende:
kijk final fantasy advent children zelf maar
dan zie je gelijk waarom wij onderdanig zijn aan die spleetogen
op het gebied van computer geanimeerde films en graphics
dit is het beste wat je tot nu toe gezien hebt op dit gebied.
daar zijn de pixar films niks bij
zelfs shrek moet het onderspit delgen
crazy japanese guys![]()
Ehh, point being?quote:Op woensdag 14 september 2005 14:16 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
De IMDb:
The characters are fictional but the events are not. The movie is filming at Ecole Technique Officielle (ETO), a high school in Kigali, where the actual events took place. The title of the film comes from the fact that UN Peacekeepers used to shoot local dogs that fed on the decomposing bodies of the genocide victims
![]()
Waarom denk je dat ie demented heetquote:Op woensdag 14 september 2005 15:56 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik zal FF AVC wel eens kijken, was dat al lang van plan. En je hoeft mij niks wijs te maken over de suprematie van die spleetogen. Maar ik snap nog steeds niet wat er staat in je eerste post. Omdat je zinnen volledig krom lopen. Waarom druk je in hemels naam elke keer na een leesteken op de enter toets.En heb je ooit gehoord van zoiets als hoofdletters?
Je meldt wel hoe schokkend en goed hij wel niet moet zijn, maar laat ook maar enige aanwijzing van het verhaal achterwege. Vandaar dat ik dat wél even post.quote:
Misschien wilde ik dat wel helemaal niet in m'n post zetten, anders had ik het wel gedaan. Een beetje brutaal dat jij m'n posts zomaar even gaat bijwerken, vind je niet?quote:Op woensdag 14 september 2005 17:37 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Je meldt wel hoe schokkend en goed hij wel niet moet zijn, maar laat ook maar enige aanwijzing van het verhaal achterwege. Vandaar dat ik dat wél even post.
Die smiley heeft dan ook betrekking op het plot zelf. Capiche?
quote:Op dinsdag 13 september 2005 23:48 schreef Hare het volgende:
Hmm, toevallig, die heb ik ook net gezien:
Crash
En ik heb hem een kwartier voor het einde stop gezet. Werkelijk om te kotsen deze film. De film probeert op werkelijk elke mogelijke manier emotie bij je los te rukken, de film zoekt constant extremen, de film heeft totaal geen enkele subtiliteit en alle karakters zijn werkelijk vreselijk gepolariseerd. De film wil moet en zal laten zien hoe erg het allemaal is en daarmee graaft het z'n eigen graf. Het toont alleen maar hoe erg de film zelf is.
Moment dat ik hem uitzette, omdat m'n irritatie werkelijk de bovenhand nam:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Volgens mij was het helemaal niet de opzet op een tearjerker te zijn. De film geeft weer hoe makkelijk we te beinvloeden zijn met vooroordelen. En dat we allemaal iets slechts in ons hebben. Moedwillig of perongeluk.quote:Op woensdag 14 september 2005 09:01 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ik vond de film op zich wel ok, maar ben het met de meeste punten van jou wel eens. Als ik naar dat genre films kijk vind ik een 21 Grams en Magnolia zo veel beter. Dat deed Crash me dan wel eer beseffen.
Beetje goedkope manier van tranen trekken als je 't mij vraagt.
quote:Op woensdag 14 september 2005 20:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Dat geeft de film helemaal niet aan. De film wil ons alleen doen geloven dat het zo is. Nou, ik weet iig van mezelf dat ik toch wel een stukje anders in elkaar zit en ik ken ook geen vrienden die zulke extreme gedragingen/gedachten erop nahouden.quote:Op woensdag 14 september 2005 20:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Volgens mij was het helemaal niet de opzet op een tearjerker te zijn. De film geeft weer hoe makkelijk we te beinvloeden zijn met vooroordelen. En dat we allemaal iets slechts in ons hebben. Moedwillig of perongeluk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |