abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_30161280
sommige mensen beweren dat in essentie alle religies op hetzelfde neerkomen. wat is die essentie dan precies? hoeveel blijft er over als het je gemeenschappelijke neemt van alle religies? en hoe zit het met tegenstrijdigheden (b.v god x schiep de wereld vs god y schiep de wereld).
  donderdag 1 september 2005 @ 12:01:50 #2
54845 clowncloon
Oppervlakkigheid troef
pi_30161304
het geloof in een hogere kracht
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
pi_30161379
god x en god y zijn in principe hetzelfde. zo hebben alle religies met elkaar gemeen dat ze spreken over het licht bijvoorbeeld.
  donderdag 1 september 2005 @ 12:03:59 #4
54845 clowncloon
Oppervlakkigheid troef
pi_30161382
het leven als leerschool
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
pi_30161405
achterlijke volgelingen die er helemaal niets van snappen
  donderdag 1 september 2005 @ 12:04:48 #6
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_30161410
neuken is bij een boel religies zondig/slecht.
pi_30161416
de mens als 'rentmeester' van de aarde.
pi_30161434
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:04 schreef latino het volgende:
achterlijke volgelingen die er helemaal niets van snappen
dat heeft niets met de essentie van een religie te maken .
  donderdag 1 september 2005 @ 12:05:53 #9
54845 clowncloon
Oppervlakkigheid troef
pi_30161450
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:04 schreef slarioux het volgende:
neuken is bij een boel religies zondig/slecht.
wel eens van go forth and multiply gehoord?
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
pi_30161482
de gemeenschappelijke essentie is een geloof in het onbewijsbare
  donderdag 1 september 2005 @ 12:07:22 #11
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_30161511
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:05 schreef clowncloon het volgende:

[..]

wel eens van go forth and multiply gehoord?
nee, nog nooit .

maar ik druk me half uit; sex zonder voortplanting als doel is altijd slecht en zondig. zelfs kindjes maken is soms op het randje.
  donderdag 1 september 2005 @ 12:08:43 #12
54845 clowncloon
Oppervlakkigheid troef
pi_30161566
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:07 schreef slarioux het volgende:

[..]
maar ik druk me half uit; sex zonder voortplanting als doel is altijd slecht en zondig.
wrong again...de kama sutra heeft een boedhistische oorsprong
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
  donderdag 1 september 2005 @ 12:09:21 #13
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_30161590
dat losers als fuifuidf vervolgens mensen gaan lastig vallen met hun persoonlijke gebreken en dat zien als 'de religie uitdragen'.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  donderdag 1 september 2005 @ 12:10:14 #14
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_30161627
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:03 schreef fuifduif het volgende:
god x en god y zijn in principe hetzelfde. zo hebben alle religies met elkaar gemeen dat ze spreken over het licht bijvoorbeeld.
dat het gebruik van een metafoor hetzelfde is, wil niet zeggen dat ze er ook hetzelfde mee bedoelen.
'Nuff said
pi_30161724
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:08 schreef clowncloon het volgende:

[..]

wrong again...de kama sutra heeft een boedhistische oorsprong
kama sutra is van het hindoeïsme.
  donderdag 1 september 2005 @ 12:14:25 #16
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_30161790
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:08 schreef clowncloon het volgende:

[..]

wrong again...de kama sutra heeft een boedhistische oorsprong
sorry, wat snap je niet aan de woorden "een boel"?
pi_30161861
ik vind het altijd heel bijzonder hoe de islam en het christendom voortdurend lopen te zeiken over dezelfde heilige grond. heel toevallig, maar is de oorsprong van beide geloven misschien gelijk?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  donderdag 1 september 2005 @ 12:16:27 #18
54845 clowncloon
Oppervlakkigheid troef
pi_30161866
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:14 schreef slarioux het volgende:

[..]

sorry, wat snap je niet aan de woorden "een boel"?
wat snap jij niet aan de topictitel?
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
pi_30161934
ze hebben allemaal gemeen dat ze zijn bedacht door mensen om mensen (lees: onstuurbare menigte) in toom te houden...
pi_30161942
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:07 schreef slarioux het volgende:

[..]

nee, nog nooit .

maar ik druk me half uit; sex zonder voortplanting als doel is altijd slecht en zondig. zelfs kindjes maken is soms op het randje.
volgens mij sprak de paus laatst iets uit dat ie in een gezin zoveel mogelijk kinderen promoot dus dat klopt niet.
pi_30161968
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:18 schreef pieterweetje het volgende:
ze hebben allemaal gemeen dat ze zijn bedacht door mensen om mensen (lees: onstuurbare menigte) in toom te houden...
in toom houden? hmmm... onderdrukken is volgens mij een beter woord...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  donderdag 1 september 2005 @ 12:20:48 #22
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_30162009
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:16 schreef clowncloon het volgende:

[..]

wat snap jij niet aan de topictitel?
oh sorry, ik dacht dat dit een discussieforum was.
  donderdag 1 september 2005 @ 12:22:14 #23
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_30162068
alle verhalen in de bijbel werden eerst verteld door zogenaamde 'bijbelvertellers' er was namelijk nog geen boekdrukkunst/schrift ed (niet iedereen kon schrijven). deze verhalen werden verteld van oor tot oor. en de verhalen werden vervolgens weer door verteld. doordat de verhalen steeds verder komen en steeds door anderen verteld worden, veranderen de verhalen iets (qua verhaal, personages, naam, tijd enz) kortom iedere verteller gaf een eigen draai aan het verhaal.
al deze verhalen zijn later weer opgeschreven en uiteindelijk samengevoegd tot 1 boekwerk. bijvoorbeeld de bijbel.
(zo is dit mij verteld)
deze verhalen komen oa van mensen die iets onverklaarbaars meegemaakt hebben (veel hiervan is tegenwoordig te bewijzen) de onverklaarbare dingen zouden dan van een hogere macht komen, zoals een god.
verder natuurlijk ook veel verhalen (verzonnen of niet) over het moraal van het leven, normen en waaden enzovoort.

[ Bericht 1% gewijzigd door koffiekoekje op 01-09-2005 12:39:45 ]
  donderdag 1 september 2005 @ 12:39:21 #24
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_30162617
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:20 schreef slarioux het volgende:

[..]

oh sorry, ik dacht dat dit een discussieforum was.
straks ga je nog zeggen dat alle modjes hier gekozen zijn na goed overleg en met veel denkwerk.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  donderdag 1 september 2005 @ 12:41:32 #25
54845 clowncloon
Oppervlakkigheid troef
pi_30162684
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:20 schreef slarioux het volgende:

[..]

oh sorry, ik dacht dat dit een discussieforum was.
daarom mag ik je toch juist wijzen op foutieve uitspraken? of ben je nou meteen beledigd? jeez
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
pi_30162723
dat de meeste gebaseerd zijn op een sprookjesboek ?
  donderdag 1 september 2005 @ 12:43:09 #27
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_30162733
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:41 schreef clowncloon het volgende:

[..]

daarom mag ik je toch juist wijzen op foutieve uitspraken? of ben je nou meteen beledigd? jeez
ow jawel hoor. ik wist alleen niet dat ik niet van de topictitel af mocht wijken.
pi_30162889
gij zult niet doden....
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  donderdag 1 september 2005 @ 13:12:01 #29
17928 averty
Retroactief ziener
pi_30163685
mijn lijst:

- geloof in creatie van leven en aarde door een schepper;
- geloof in het bestaan van een supernatuurlijk wezen en het supernatuurlijke;
- geloof in vaste regels betreffende goed en kwaad opgelegd door dat supernatuurlijke wezen;
- een doel waar dit leven alleen maar de voorbereiding op is;
- een (meestal onsterfelijk) leven na de dood;
- heilige voorwerpen en de verering ervan;
- ceremonies betreffende die verering;
- regelmatige samenkomst met gelijkgestemde gelovigen;
- het geloof in voorbestemming;
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
pi_30166526
de kennelijke overeenkomsten tussen de diverse religies en levensbeschouwingen zitten voornamelijk in 'the eye of the beholder'. die ziet bepaalde aspecten overal terugkomen terwijl een ander weer iets heel anders ziet.

aangezien religieuzen onderling elkaar nogal eens de hersens in willen slaan geloof ik niet zo in basisovereenkomsten. behalve intolerantie en inconsistentie op het fundamentele vlak dan, inclusief voortvloeiende gewelddadigheden. soms.
  donderdag 1 september 2005 @ 15:09:41 #31
124377 pmb_rug
salvation received
pi_30167277
quote:
op donderdag 1 september 2005 12:07 schreef slarioux het volgende:
maar ik druk me half uit; sex zonder voortplanting als doel is altijd slecht en zondig. zelfs kindjes maken is soms op het randje.
in welke religie is dat zo??? (behalve hare krishna)

in het christendom is het duidelijk, sex is eigenlijk verplicht :
1 kor 7:

3the husband should fulfill his marital duty to his wife, and likewise the wife to her husband. 4the wife's body does not belong to her alone but also to her husband. in the same way, the husband's body does not belong to him alone but also to his wife. 5do not deprive each other except by mutual consent and for a time, so that you may devote yourselves to prayer. then come together again so that satan will not tempt you because of your lack of self-control.

5ontneem elkaar het recht op uw lichaam niet, behalve als u samen afspreekt tijdelijk geen gemeenschap te hebben, omdat u de tijd wilt gebruiken om te bidden. maar daarna moet u weer gewoon gemeenschap met elkaar hebben. anders zou satan u, door uw gebrek aan zelfbeheersing, in verleiding kunnen brengen.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  donderdag 1 september 2005 @ 15:11:33 #32
124377 pmb_rug
salvation received
pi_30167346
mijn conclusies over religieuze overeenkomstigheden is dat er wel veel zijn (wat duidt op een universele waarheid die aan de schepping te herkennen is, zie romeinen 1), maar dat de religies op essentiele punten van elkaar verschillen waardoor ze elkaar uitsluiten en dus nooit allemaal 'hetzelfde' zijn.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_30167398
quote:
op donderdag 1 september 2005 15:11 schreef pmb_rug het volgende:
mijn conclusies over religieuze overeenkomstigheden is dat er wel veel zijn (wat duidt op een universele waarheid die aan de schepping te herkennen is, zie romeinen 1), maar dat de religies op essentiele punten van elkaar verschillen waardoor ze elkaar uitsluiten en dus nooit allemaal 'hetzelfde' zijn.
dit is gewoon flauwekul. die essentiele punten heb je zelf dan als essentieel gedefinieerd. welke religies sluiten elkaar uit en waarom...
pi_30167603
wat ze gemeen hebben?
ze zijn de veroorzakers van vele oorlogen
when it rains, why don't sheep shrink?
pi_30167841
quote:
op donderdag 1 september 2005 15:18 schreef puff het volgende:
wat ze gemeen hebben?
ze zijn de veroorzakers van vele oorlogen
ze worden eerder gebruikt als excuus.
  donderdag 1 september 2005 @ 15:47:47 #36
36311 Pinobot
Te lui voor een echte religie.
pi_30168573
quote:
op donderdag 1 september 2005 15:25 schreef avw1982 het volgende:
[..]
ze worden eerder gebruikt als excuus.
idd, als er geen religie zou zijn dan zouden ze elkaar wel doodslaan om een voetbalclub.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
  donderdag 1 september 2005 @ 15:54:40 #37
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_30168846
quote:
op donderdag 1 september 2005 15:13 schreef #ANONIEM het volgende:

[..]

dit is gewoon flauwekul. die essentiele punten heb je zelf dan als essentieel gedefinieerd. welke religies sluiten elkaar uit en waarom...
christendom en jodendom sluiten islam uit. christendom heeft immers jezus als laatste profeet in de vorm van de zoon van god, voor de wederopstanding, terwijl de islam mohammed als laatste profeet heeft en jezus niet als zoon van god erkend maar gewoon een profeet. jodendom erkent jezus niet eens en daarmee alle richtlijnen uit het nieuwe testament die de oude richtlijnen (zoals oog om oog, tand om tand) teniet doen. hierdoor is islam ook uit te sluiten.

overeenkomst van veel religies: een zondvloedverhaal, wat betekent dat het waarschijnlijk een historische oorsprong heeft, zoals ook andere verhalen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  donderdag 1 september 2005 @ 15:59:02 #38
124377 pmb_rug
salvation received
pi_30168992
quote:
op donderdag 1 september 2005 15:47 schreef pinobot het volgende:

[..]

idd, als er geen religie zou zijn dan zouden ze elkaar wel doodslaan om een voetbalclub.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  donderdag 1 september 2005 @ 16:00:04 #39
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_30169034
quote:
op donderdag 1 september 2005 15:47 schreef pinobot het volgende:
idd, als er geen religie zou zijn dan zouden ze elkaar wel doodslaan om een voetbalclub.
voetbal is nog nooit een reden geweest om mensen op de brandstapels te gooien
'Nuff said
  donderdag 1 september 2005 @ 16:02:10 #40
124377 pmb_rug
salvation received
pi_30169099
quote:
op donderdag 1 september 2005 15:13 schreef #ANONIEM het volgende:
dit is gewoon flauwekul. die essentiele punten heb je zelf dan als essentieel gedefinieerd. welke religies sluiten elkaar uit en waarom...
christenen zien jezus als onderdeel van de drieeenheid, als je niet in jezus gelooft geloof je in feite dus ook niet in god... mensen kunnen, volgens christenen, niet tot de vader komen dan door jezus, maar die ontkennen joden nou juist...

in de islam kun je de hemel verdienen, in het christendom krijg je het, in het boeddhisme kun je zelf god worden... dat is allemaal absoluut niet met elkaar te rijmen...

het grappig is dus dat op veel triviale zaken er overeenkomsten bestaan, maar de kernzaken lopen uiteen (maar zijn wel essentieel).
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  donderdag 1 september 2005 @ 16:02:35 #41
124377 pmb_rug
salvation received
pi_30169114
quote:
op donderdag 1 september 2005 16:00 schreef doffy het volgende:

[..]

voetbal is nog nooit een reden geweest om mensen op de brandstapels te gooien
600 jaar geleden... zucht
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_30169118
ze willen allemaal in de hemel komen.
  donderdag 1 september 2005 @ 16:04:19 #43
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_30169163
quote:
op donderdag 1 september 2005 16:02 schreef pmb_rug het volgende:
600 jaar geleden... zucht
het blijft een fijne illustratie van des geloofs eigenaardigheden. zeker als je bedenkt wat de redenen waren om mensen te verbranden. twijfel aan de aard van de drie-eenheid, bijvoorbeeld, of de vermeende armoede van christus. en zo.

dat zie ik zelfs feyenoord-supporters nog niet doen
'Nuff said
pi_30169207
quote:
op donderdag 1 september 2005 16:02 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

600 jaar geleden... zucht
de bijbel is nog ouder....zucht
  donderdag 1 september 2005 @ 16:17:20 #45
124377 pmb_rug
salvation received
pi_30169633
the fear of the lord is the beginning of all wisdom.

wijsheid is tijdloos....

het feit dat na de reformatie dergelijke idioterie niet meer op grote schaal heeft plaatsgevonden zou je toch te denken moeten geven...
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  donderdag 1 september 2005 @ 16:20:09 #46
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_30169702
quote:
op donderdag 1 september 2005 16:17 schreef pmb_rug het volgende:
the fear of the lord is the beginning of all wisdom.
ik zou zeggen: het gebrek aan respect voor de heer is het begin van alle wijsheid
quote:
wijsheid is tijdloos....
wijsheid is bijzonder tijdsafhankelijk.
quote:
het feit dat na de reformatie dergelijke idioterie niet meer op grote schaal heeft plaatsgevonden zou je toch te denken moeten geven...
inderdaad. toen kwam de verlichting, en de scheiding van kerk en staat. het beste idee in eeuwen

mag ik je er trouwens aan helpen herinneren dat de reformatie zelf een bijzonder bloederige aangelegenheid was; en niet alleen dankzij de roomsen
'Nuff said
  donderdag 1 september 2005 @ 17:04:19 #47
124377 pmb_rug
salvation received
pi_30171233
quote:
op donderdag 1 september 2005 16:20 schreef doffy het volgende:
mag ik je er trouwens aan helpen herinneren dat de reformatie zelf een bijzonder bloederige aangelegenheid was; en niet alleen dankzij de roomsen
klopt, blijkbaar heiligde het doel de middelen...
gelukkig is het daar bij gebleven
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  donderdag 1 september 2005 @ 17:07:03 #48
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_30171318
quote:
op donderdag 1 september 2005 17:04 schreef pmb_rug het volgende:
klopt, blijkbaar heiligde het doel de middelen...
gelukkig is het daar bij gebleven
het doel heiligt bij religies altijd alle middelen. je kan altijd selectief grazen uit 'heilige' boeken en zo iedereen met 'gods woord' voor je karretje spannen. religie ontmoedigt het eigen denken, het eigen initiatief en creeert zo domme slaven die als was zijn in de handen van hen die er handig misbruik van kunnen maken.
'Nuff said
pi_30177006
religie besmetten alleen mensen.
To see or not to see. That's my answer.
pi_30194216
quote:
op donderdag 1 september 2005 17:07 schreef doffy het volgende:

[..]

het doel heiligt bij religies altijd alle middelen. je kan altijd selectief grazen uit 'heilige' boeken en zo iedereen met 'gods woord' voor je karretje spannen. religie ontmoedigt het eigen denken, het eigen initiatief en creeert zo domme slaven die als was zijn in de handen van hen die er handig misbruik van kunnen maken.
ik zeg: amen
when it rains, why don't sheep shrink?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')