FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Saudi clerics declare football un-Islamic
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 02:24
Saudi clerics declare football un-Islamic

LAHORE: Ulema in Saudia Arabia have issued a fatwa (religious decree) declaring football an un-Islamic sport, and have urged the youth to quit it immediately, BBC radio reported on Saturday.

According to the report, the clerics urged the youth to indulge in jihad and other constructive activities that could help the Muslim ummah, the radio reported. The ulema argued that football wastes a lot of time and the participants wear shorts, which they said was an un-Islamic dress, the radio reported.

Young men are heeding the call:
Quote:Following the decree, some players of the famous Taif Football Club have quit the game, the report added.

http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/007887.php

De religie moslim gekken in Saudi hebben gezegd dat voetbal on-islamitisch is
en dat ze zich beter kunnen bezig houden met de jihaat
en dat de voetbal broek een on-islamitisch jurkje is
Yildizdonderdag 1 september 2005 @ 06:41
LuukBesdonderdag 1 september 2005 @ 06:49
Lekker belangrijk wat een paar remy idioten zeggen zonder invloed-actieradius, en dat sommige ook nog zo dom zijn om te luisteren ernaar.

Intussen heeft de populaire CNN-tegenhanger Al jazeera al een stuk of 3 Arabische Sportkanalen gestart met continu Europees live topvoetbal. Al je het hebt over reikwijdte en invloed, moet je daar wezen.

Die sportzenders staan in elk Arabisch en Saudisch koffiehuis aan waar ze gewoon aan hun waterpijp lurkend Barcelona en Ajax zitten te kijken.
popolondonderdag 1 september 2005 @ 06:52
Domme zet van die joker, voetbal is mateloos populair daar.

Maar da's ook een manier: Je neemt het volk gewoon alles af wat eventueel leuk kan zijn.
BansheeBoydonderdag 1 september 2005 @ 07:44
quote:
Op donderdag 1 september 2005 02:24 schreef Pagangod het volgende:
The ulema argued that football wastes a lot of time and the participants wear shorts, which they said was an un-Islamic dress, the radio reported.
Ik voetbal zelf ook, en ik speel met een lange broek zodat mijn kledij alsnog Islamitisch is, moet je die tegenstanders eens zien als ik wederom scoor:"Shit, ons rantsoen is op, we worden vernederd door een praktiserende Moslim..."

²
Henk-Wimdonderdag 1 september 2005 @ 07:51
ons rantsoen is op? Ben ik de enige die je niet begrijpt?
Mwanatabudonderdag 1 september 2005 @ 08:16
quote:
Op donderdag 1 september 2005 07:51 schreef Henk-Wim het volgende:
ons rantsoen is op? Ben ik de enige die je niet begrijpt?
a) racist
b) wou jij beweren dat je niet op hete kolen zat dan?
c) etc.



gokje hoor
kLowJowdonderdag 1 september 2005 @ 09:34
Die fatwa zal vast erg serieus genomen worden. De zogenaamde invloed van geestelijk leiders wordt doorgaans nogal overdreven, wat de "navolging" van dit decreet weer prachtig duidelijk zal maken, zo vermoed ik.
zoalshetisdonderdag 1 september 2005 @ 09:37
ik ben benieuwd welke sport wel mag volgens mohamed...
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 09:43
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:37 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben benieuwd welke sport wel mag volgens mohamed...
Volgens mij heeft "Mohamed" niets gezegd, volgens mij is deze al heel wat jaren geleden gestorven. Ik kan het mis hebben hoor.
Monidiquedonderdag 1 september 2005 @ 09:46
"Saoedische geestelijken verklaren voetbal onislamitisch" dan toch zeker?
zoalshetisdonderdag 1 september 2005 @ 09:46
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft "Mohamed" niets gezegd, volgens mij is deze al heel wat jaren geleden gestorven. Ik kan het mis hebben hoor.
ik neem aan dat als men spreekt over een 'on-islamitische sport' dat ze daarvoor tasten in de quoran. toch?
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 09:49
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik neem aan dat als men spreekt over een 'on-islamitische sport' dat ze daarvoor tasten in de quoran. toch?
Dat weet ik niet, vaak is dat namelijk niet zo. Neem nu bijv Ayatollah Khomeini die destijds toen melde dat je sex mocht hebben met dieren...als je mij kan aanwijzen waar dat staat
Peter-de-Grotedonderdag 1 september 2005 @ 09:53
Fatwa's worden niet alleen in moslomlanden uitgevaardigd. Zo schijnt er in dit land een iman rond te lopen. die.................sinterklaasliedjes in de ban heeft gedaan. Sinterklaas kapoentje is slecht voor de moslim(kinder)ziel!! Sinterklaasliedjes zijn namelijk onislamitisch!!
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 09:54
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft "Mohamed" niets gezegd, volgens mij is deze al heel wat jaren geleden gestorven. Ik kan het mis hebben hoor.
en toch hangen jullie nog steeds zijn leefregels aan terwijl die idioot al eeuwen dood is en in een tijd leefde die niet te vergelijken is met de huidige samenleving.

hoezo achterlijk geloof (zelfde geldt uiteraard voor christendom en dergelijke).

wel leuk, islam maakt zich iedere keer zelf weer belachelijk
Mwanatabudonderdag 1 september 2005 @ 09:54
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, vaak is dat namelijk niet zo. Neem nu bijv Ayatollah Khomeini die destijds toen melde dat je sex mocht hebben met dieren...als je mij kan aanwijzen waar dat staat
Vlak na de Sura waarin wordt beschreven dat het vieren van een (verder islamitisch verantwoord) doelpunt door het over het shirt trekken van je hoofd en het aldus ontbloten van je torso bestraft dient te worden met een gele kaart, tien zweepslagen en een appeltaart, gok ik.
zoalshetisdonderdag 1 september 2005 @ 09:55
dat van die lange broeken kan ik nog inkomen, quorantechnisch gezien... maar dat het verboden is om tegen een bal te schoppen... volgens mij hoor ik daar heel hard doorheen gillen: "het mag niet, het is te westers!!"
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 09:56
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:54 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Vlak na de Sura waarin wordt beschreven dat het vieren van een (verder islamitisch verantwoord) doelpunt door het over het shirt trekken van je hoofd en het aldus ontbloten van je torso bestraft dient te worden met een gele kaart, tien zweepslagen en een appeltaart, gok ik.
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 09:57
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
dat van die lange broeken kan ik nog inkomen, quorantechnisch gezien... maar dat het verboden is om tegen een bal te schoppen... volgens mij hoor ik daar heel hard doorheen gillen: "het mag niet, het is te westers!!"
moslims worden zeker met kleren aan geboren?
wat maakt het nu uit of je een beetje been, buik of hoofd/haar ziet?
zijn die moslims allemaal potentiele verkrachters dat ze bij het minste stukje bloot door het lint gaan en als een wildeman gaan liggen verkrachten?

edit:

ja zijn potentiele verkrachters! ---> Bieb leent homo's, zigeuners en moslims uit
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 09:58
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:54 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

en toch hangen jullie nog steeds zijn leefregels aan terwijl die idioot al eeuwen dood is en in een tijd leefde die niet te vergelijken is met de huidige samenleving.

hoezo achterlijk geloof (zelfde geldt uiteraard voor christendom en dergelijke).

wel leuk, islam maakt zich iedere keer zelf weer belachelijk
Je hebt "leefregels" en je hebt "regels". Het zit hem in de regels die erna zijn gemaakt door dit soort geestelijke die denken alles te weten. Gelukkig voor jou is dit een kenmerk van de wahabistische Islam, een radicale variant dus. Er zijn meerdere stromingen en het is dus een beetje dom om op basis van een uitspraak van 2 of 3 geestelijke die tot 1 stroming behoren, de gehele islam af te rekenen.
GewoneMandonderdag 1 september 2005 @ 10:02
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:37 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben benieuwd welke sport wel mag volgens mohamed...
oorlog voeren, aanslagen plegen, vrouwen onderdrukken en mishandelen

oh nee dat zijn geen sporten
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:03
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:02 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

oorlog voeren, aanslagen plegen, vrouwen onderdrukken en mishandelen

oh nee dat zijn geen sporten
Haha wat een goeie grap! Islam-bashen is zoo 2001, je loopt 4 jaar achter.
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 10:04
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je hebt "leefregels" en je hebt "regels". Het zit hem in de regels die erna zijn gemaakt door dit soort geestelijke die denken alles te weten. Gelukkig voor jou is dit een kenmerk van de wahabistische Islam, een radicale variant dus. Er zijn meerdere stromingen en het is dus een beetje dom om op basis van een uitspraak van 2 of 3 geestelijke die tot 1 stroming behoren, de gehele islam af te rekenen.
elk geloof heeft achterlijke regels. de islam blinkt hierin uit. ze zijn ouderwets en doen geen consessies tegenover anders denkenden en aan moderne tijden.
noem eens een land waar ze zichzelf als groep niet belachelijk zetten of niet op een of andere manier intolerant gedragen.
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 10:05
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Haha wat een goeie grap! Islam-bashen is zoo 2001, je loopt 4 jaar achter.
niet racistisch worden, tis gelovigen bashen...

wie opent er ff een topic over een pedo-schandaal van de katholieke kerk
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:06
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:04 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

elk geloof heeft achterlijke regels. de islam blinkt hierin uit. ze zijn ouderwets en doen geen consessies tegenover anders denkenden en aan moderne tijden.
noem eens een land waar ze zichzelf als groep niet belachelijk zetten of niet op een of andere manier intolerant gedragen.
Tunesie en Marokko zijn twee van deze landen, Turkije niet te vergeten, Maleisie.. Misschien moet je je smalle visie eens proberen te verbreden. Ik durf namelijk te wedden dat jij nooit in een islamitisch land bent geweest. Ik durf te wedden dat de enige manier waarop jij kennis hebt gemaakt met de Islam, via de TV of internet is geweest. FYI, het internet zit VOL met dubieuze bronnen, die cijfertjes manipuleren of woorden toevoegen aan oorspronkelijke nieuwsberichten.
GewoneMandonderdag 1 september 2005 @ 10:09
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Haha wat een goeie grap! Islam-bashen is zoo 2001, je loopt 4 jaar achter.
de islam loopt 500 jaar achter en is barbaars, wat is je punt
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 10:12
in turkije geweest maar dat was ook niet wat (de turkse vrouwen zijn wel degelijk mooier en moderner dan het soort wat hier rond loopt).
een kennis van mij heeft nog een tijd gebackpacked door indonesie en trof daar westerse vrouwen die ook rondtrokken. ze moesten helaas de hele vakantie wel lange jurken dragen en longsleeves om de aanrandingen te beperken.

ik kijk helaas voor je weinig tv, actualiteiten prgrammas op de niet-commerciele zenders, veel discovery en dan nog selectief bepaalde programma's (top gear, JAG).
maar het cbs en dergelijke (voorbeeld zweden/denemarken---> inzake verkrachtingen door moslims) is natuurlijk ook niet waar...
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:12
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:09 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

de islam loopt 500 jaar achter en is barbaars, wat is je punt
Mijn punt is dat je verveelt.
zoalshetisdonderdag 1 september 2005 @ 10:14
en laten we eerlijk zijn, wat is nou helemaal het punt... dat er minder mensen meedoen aan een spel waar ze achter een balletje aanhollen?
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:14
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:12 schreef DarkDancer het volgende:
in turkije geweest maar dat was ook niet wat (de turkse vrouwen zijn wel degelijk mooier en moderner dan het soort wat hier rond loopt).
een kennis van mij heeft nog een tijd gebackpacked door indonesie en trof daar westerse vrouwen die ook rondtrokken. ze moesten helaas de hele vakantie wel lange jurken dragen en longsleeves om de aanrandingen te beperken.

ik kijk helaas voor je weinig tv, actualiteiten prgrammas op de niet-commerciele zenders, veel discovery en dan nog selectief bepaalde programma's (top gear, JAG).
maar het cbs en dergelijke (voorbeeld zweden/denemarken---> inzake verkrachtingen door moslims) is natuurlijk ook niet waar...
Dat voorbeeld in zweden en denemarken is niet waar nee, voor de rest hoor ik je helemaal niet over de rest van de genoemde landen. Erg jammer, want schijnbaar weet jij ook dat wat jij allemaal stelt erg overdreven is. Het CBS heeft criminaliteitscijfers, natuurlijk daarbij staan niet islamitische bevolkingsgroepen (Antillianen, Kaapverdianen en Surinamers) relatief gezien boven de Turken en Marokkanen. Waarom hoor ik je daar niet over?
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 10:14
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mijn punt is dat je verveelt.
islam en moslims hebben totaal gebrek aan zelf-reflectie. Nooit is de islam verkeerd alleen wel jammer dat de moslims iedere keer het weer verneuken (helaas moet je dit vaak ook letterlijk lezen).
of wil je beweren dat alle cijfers en bronnen van normale herkomst (dus geen stormfront shit) allemaal gelogen is om de islam en moslims belachelijk te maken?
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:15
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:14 schreef zoalshetis het volgende:
en laten we eerlijk zijn, wat is nou helemaal het punt... dat er minder mensen meedoen aan een spel waar ze achter een balletje aanhollen?
Ik denk echt niet dat het er minder worden, die mensen hebben totaal geen macht of bereik, ze pretenderen dat wel te hebben.
zoalshetisdonderdag 1 september 2005 @ 10:15
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk echt niet dat het er minder worden, die mensen hebben totaal geen macht of bereik, ze pretenderen dat wel te hebben.
dat denk ik ook. en wat dan nog?
BansheeBoydonderdag 1 september 2005 @ 10:17
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
dat van die lange broeken kan ik nog inkomen, quorantechnisch gezien... maar dat het verboden is om tegen een bal te schoppen... volgens mij hoor ik daar heel hard doorheen gillen: "het mag niet, het is te westers!!"
Ik voetbal zelf met een lange broek. Het voebalt niet zo fijn, je bent altijd iets zwaarder dan de rest, gelukkig is mijn techniek van hoogstaande kwaliteit en is mijn wendbaarheid te vergelijken met die van een gazelle wat mij weer een voorsprong geeft op de rest. Helaas ben ik nog steeds geblesseerd aan mijn lies, al bijna een jaar !!!!

²
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:18
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:14 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

islam en moslims hebben totaal gebrek aan zelf-reflectie. Nooit is de islam verkeerd alleen wel jammer dat de moslims iedere keer het weer verneuken (helaas moet je dit vaak ook letterlijk lezen).
of wil je beweren dat alle cijfers en bronnen van normale herkomst (dus geen stormfront shit) allemaal gelogen is om de islam en moslims belachelijk te maken?
Jij ziet een correlatie in "Islam" enerzijds en "moslim" enerzijds. Als iemand een tas steelt, het is toevallig een turk. Dan is het volgens jou "moslim steelt een tas". Je haalt de religie er gewoon bij terwijl dat in casu niets met het stelen van de tas te maken heeft (evenmin het feit dat het een turk is). Vervolgens kijk JIJ naar de criminaliteitscijfers....daarin staan dat Marokkanen en Turken relatief meer criminaliteit plegen....JIJ maakt ervan "Moslims plegen meer ......" En dus is de "islam" .....

Begrijp je je achterlijke redenatie?
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 10:19
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat voorbeeld in zweden en denemarken is niet waar nee, voor de rest hoor ik je helemaal niet over de rest van de genoemde landen. Erg jammer, want schijnbaar weet jij ook dat wat jij allemaal stelt erg overdreven is. Het CBS heeft criminaliteitscijfers, natuurlijk daarbij staan niet islamitische bevolkingsgroepen (Antillianen, Kaapverdianen en Surinamers) relatief gezien boven de Turken en Marokkanen. Waarom hoor ik je daar niet over?
die groepen worden al steeds vaker harder aangepakt. daarnaast is het de vraag in hoeverre die criminaliteit de gewone burger belemmert in zijn vrijheid. als er weer een antilliaan met 20 bolletjes cocaine in zijn reet word opgepakt is dat minder erg dan wanneer iemand door een groep opgeschoten marocs word afgetuigd.

bovendien is het moeilijk om moslims aan te pakken omdat ze meteen gaan roepen: "discriminatie". agent, instantie en regering druipt dan snel af of neemt geen goede maatregelen meer"
daarnaast vormen de groepen die jij noemt in totaal niet zo'n grote groep als marocs/turken.
waarom begin je over die groepen, altijd het probleem ontwijken (staat dat ook in de koran?)!
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:20
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:15 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat denk ik ook. en wat dan nog?
Punt is dat "westerlingen" er schijnbaar nog meer aandacht aan geven dan moslims zelf.
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 10:22
kijk zo kun je ook je geloof uitoefenen:

http://home.wanadoo.nl/kees.koopman/alevieten.html

dat soort mensen zie ik graag. geloof als traditie waaruit ze omgangsregels betreffende respect en naastenliefde hebben gefilterd.

zeg maar zoals de meeste nederlanders zijn, vaak wel gedoopt of iets dergelijks maar meer dan kerst en pasen als traditie is er niet...
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:24
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:19 schreef DarkDancer het volgende:
die groepen worden al steeds vaker harder aangepakt. daarnaast is het de vraag in hoeverre die criminaliteit de gewone burger belemmert in zijn vrijheid. als er weer een antilliaan met 20 bolletjes cocaine in zijn reet word opgepakt is dat minder erg dan wanneer iemand door een groep opgeschoten marocs word afgetuigd.
Weer erg selectief met voorbeelden omgaan, staat dat in je "atheistisch manifest" ofzo? Straatcriminaliteit is straatcriminaliteit, of dat nu door een Nederlander, Surinamer of Marokkaan wordt gedaan boeit geen ene reet (voor een rationeel nadenkend mens iig). Bij jou ligt het anders, je stopt ze in hokjes JUIST ZODAT ze anders behandelt worden (Iets wat je zo erg haat). Je stopt de Marokkaan in het hokje "moslim" (per definitie al he, je weet niet eens of het een praktiserend moslims is geweest).
quote:
bovendien is het moeilijk om moslims aan te pakken omdat ze meteen gaan roepen: "discriminatie". agent, instantie en regering druipt dan snel af of neemt geen goede maatregelen meer"
daarnaast vormen de groepen die jij noemt in totaal niet zo'n grote groep als marocs/turken.
waarom begin je over die groepen, altijd het probleem ontwijken (staat dat ook in de koran?)!
Ah natuurlijk, moslims krijgen een zogenaamde voorkeursbehandeling. Kan je dat ook bewijzen dmv feiten ipv loze stellingen deponeren?
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 10:24
Wie zijn de Alevieten?

Met de zogenaamde ‘gastarbeidersgolf’ in de jaren 60 zijn Alevieten, net als vele anderen, uit Turkije naar West-Europa gekomen. Bijna 100.000 Alevieten hebben zich inmiddels met hun werk, hun gezinnen, maar ook hun geloof en gewoonten in de Nederlandse samenleving geworteld. Hoewel 20 tot 30% van de Turkse bevolking Aleviet is - in plaats van Soenniet - is het Alevitisme bij de meeste Nederlanders niet bekend.

Alevieten zijn lange tijd niet in de openbaarheid getreden. Dat is sinds het einde van de jaren tachtig veranderd. Sindsdien zijn in Nederland, Duitsland en ook Turkije Alevitische verenigingen opgericht. In Nederland zijn thans 25 verenigingen, de meeste in de grotere steden. De verenigingen organiseren diverse activiteiten en hebben ook als doel informatie te geven over de huidige achtergronden, de geschiedenis, het geloof en de gewoonten van de Alevieten.

Het Alevitisme als wereldbeschouwing, geloofsovertuiging en cultuur heeft zijn oorsprong in het Shi’isme in combinatie met de grote volksverhuizingen van Turkse stammen vanuit Centraal Azië naar Anatolië (Midden-Turkije) in de 9e en 10e eew. Daar werd uit het bestaande volksgeloof en (mystieke) elementen uit de islam een nieuwe religieuze cultuur gevormd. Deze cultuur is altijd een ‘tegencultuur’ geweest en is in de geschiedenis van Turkije een belangrijke inspiratiebron geweest in de strijd voor vrijheid en democratie. Ook tegenwoordig werpt de Alevitische gemeenschap met haar afwijzing van de autoritaire aspecten van de islam en haar nadruk op onderlinge verdraagzaamheid, zich op als een bolwerk tegen islamitisch fundamentalisme en als tegenwicht tegen zij die strijden om beginselen van de islam ten grondslag te leggen aan de staat. Alevieten zien de scheiding tussen kerk en staat die door Ataturk is ingevoerd, als een groot goed, respecteren de verschillende geloven en staan voor tolerantie en humanisme.

In Turkije wonen tegenwoordig meer dan 60 miljoen mensen. Ruim 95% van de bevolking is islamitisch. Daarvan is ongeveer 70% Soennitisch, 30% Alevitisch. Onder Alevieten zijn zowel Turken als Koerden. Hoewel Anatolië de bakermat is van de Alevieten, wonen veel van hen nu in de grote steden.

Hoewel het Soennisme en het Alevitisme beide tot de islam behoren, zijn de verschillen tussen deze twee stromingen groot. Voor Soennieten is bijvoorbeeld de moskee de belangrijkste gebedsplaats, het rituele ‘namaz’ vijf keer per dag de voornaamste gebedsvorm en de ‘hac’ naar Mekka een belangrijke pelgrimage. Voor Alevieten is de pelgrimage naar Mekka veel minder belangrijk. Bidden kunnen Alevieten altijd en overal doen, en is niet aan een speciale vorm gebonden. ‘Bidden’ is voor de Alevieten ook ‘goed leven’, dat wil zeggen respect hebben voor de medemens en rustig en beheerst in het leven staan. Dit betekent ook dat de Koran voor de Alevieten een andere betekenis heeft dan in de dominante islamitische stromingen. In plaats van een boek dat letterlijk moet worden nageleefd, bevat de Koran richtlijnen om goed te leven. Die richtlijnen worden afgestemd op de praktijk, op de samenleving waarin men leeft, en op inzichten die de wetenschap heeft ontdekt.

dat zijn tenminste intelligente mensen...
zoalshetisdonderdag 1 september 2005 @ 10:25
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik voetbal zelf met een lange broek. Het voebalt niet zo fijn, je bent altijd iets zwaarder dan de rest, gelukkig is mijn techniek van hoogstaande kwaliteit en is mijn wendbaarheid te vergelijken met die van een gazelle wat mij weer een voorsprong geeft op de rest. Helaas ben ik nog steeds geblesseerd aan mijn lies, al bijna een jaar !!!!

²
ging jij ook mee onder de douche met de jongens, toen je nog als een hinde over de groene mat sprong?
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 10:28
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:24 schreef Mutant01 het volgende:

Ah natuurlijk, moslims krijgen een zogenaamde voorkeursbehandeling. Kan je dat ook bewijzen dmv feiten ipv loze stellingen deponeren?
voorbeeld van "positieve discriminatie" en daarbij is het feit dat een nederlander bang is om voor racist te worden uitgemaakt. en in de rechtspraak is heel lang rekening gehouden met de afkomst/cultuur/religie van moslims (verzachtende omstandigdheden).

ga jij ook even in op de criminaliteit door moslims wil je, en de verkrachtingen in landen als zweden en dergelijke! of zijn westerse vrouwen gewoon hoeren?
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:28
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:24 schreef DarkDancer het volgende:
knip
[/DarkDancer-mode]
Nee het zijn moslims, dus die kunnen niet intelligent zijn, het is een achterlijk geloof
[/DarkDancer mode]

Waarom generaliseer je de Alevieten niet met de gehele islam dan? Waarom generaliseer je wel het negatieve, de radicale stroming, maar niet het positieve?
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:30
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:28 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

voorbeeld van "positieve discriminatie" en daarbij is het feit dat een nederlander bang is om voor racist te worden uitgemaakt. en in de rechtspraak is heel lang rekening gehouden met de afkomst/cultuur/religie van moslims (verzachtende omstandigdheden).
Positieve discriminatie heeft geen grond in het strafrecht, dus het is een loze stelling. Verzachtende omstandigheden is ook geen "voorkeursbehandeling", gezien het feit dat "verzachtende omstandigheden" ook evengoed bij atheisten kunnen voorkomen.
quote:
ga jij ook even in op de criminaliteit door moslims wil je, en de verkrachtingen in landen als zweden en dergelijke! of zijn westerse vrouwen gewoon hoeren?
Nee, het is namelijk een nepnieuwsbericht, heb je de bronnen wel eens bekeken. Wel weer jammer dat JIJ op 90% van mijn postings NIET reageert. Dat zegt mijnsinsziens wel genoeg.
Scandumdonderdag 1 september 2005 @ 10:36
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:24 schreef Mutant01 het volgende:
Je stopt de Marokkaan in het hokje "moslim" (per definitie al he, je weet niet eens of het een praktiserend moslims is geweest).
Je hebt groot gelijk, we weten alleen dat moslims niet van elkaar stelen
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:38
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:36 schreef Scandum het volgende:

[..]

Je hebt groot gelijk, we weten alleen dat moslims niet van elkaar stelen
Nee natuurlijk, tis een groot complot Daarom is er 0,0% criminaliteit in Marokko, Algerije, Turkije, Saoedie-Arabie, Tunesie, etc etc...want moslims stelen nooit van elkaar
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 10:42
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

[/DarkDancer-mode]
Nee het zijn moslims, dus die kunnen niet intelligent zijn, het is een achterlijk geloof
[/DarkDancer mode]

Waarom generaliseer je de Alevieten niet met de gehele islam dan? Waarom generaliseer je wel het negatieve, de radicale stroming, maar niet het positieve?
alevieten zijn een kleine stroming binnen de islam, zoals ook in die bron staat. daarnaast kent bijna niemand alevieten in nederland omdat ze niet echt op de voorgrond treden. het zijn de radicalen die de overmacht hebben binnen de islam wat gepaard gaat met ellende. netzoals je refo's hebt die niet sporen.
verschil tussen een radicale refo en een radicale moslim is is dat de een een blaffende hond is en de andere een blaffende hond die wel bijt!
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 10:44
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:42 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

alevieten zijn een kleine stroming binnen de islam, zoals ook in die bron staat. daarnaast kent bijna niemand alevieten in nederland omdat ze niet echt op de voorgrond treden. het zijn de radicalen die de overmacht hebben binnen de islam wat gepaard gaat met ellende. netzoals je refo's hebt die niet sporen.
verschil tussen een radicale refo en een radicale moslim is is dat de een een blaffende hond is en de andere een blaffende hond die wel bijt!
En dat rechtvaardigd generalisaties?
Umm-Qasrdonderdag 1 september 2005 @ 10:47
Tis grappig en tegelijkertijd treurig dat zoveel mensen o Fok! zoveel aan Islam-bashen doen. Ik zit ook op andere Engelstalige fora met vele Amerikanen en Engelsen en daar staat het niveau van bashen en trollen op een laag pitje. Zelfs na 7/7!! Zegt genoeg ...
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 10:53
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dat rechtvaardigd generalisaties?
verkrachting, intolerantie en geweld wel dan?
er moet toch een reden zijn dat er zoveel moslim hierbij betrokken zijn, lijkt me sterk dat het een wereldwijd complot is om moslims te bashen.
vragen ze zeker ook bij aangiftes van misdrijven: "was het een moslim?" "ja of ja?"
BansheeBoydonderdag 1 september 2005 @ 10:57
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:47 schreef Umm-Qasr het volgende:
Tis grappig en tegelijkertijd treurig dat zoveel mensen o Fok! zoveel aan Islam-bashen doen. Ik zit ook op andere Engelstalige fora met vele Amerikanen en Engelsen en daar staat het niveau van bashen en trollen op een laag pitje. Zelfs na 7/7!! Zegt genoeg ...
Off-topic: al verhuisd?

On-topic: Roep dat nou niet te hard, voor je het weet heb je edelweiss Akkersloot en zijn klonenleger aldaar, en dan kun je discussieren op niveau wel vergeten.

²
BansheeBoydonderdag 1 september 2005 @ 11:00
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:36 schreef Scandum het volgende:

[..]

Je hebt groot gelijk, we weten alleen dat moslims niet van elkaar stelen
LOL, wat een nonsens, moet je voor de lol eens op een regenachtige middag (eventueel zondagavond) eens in Mekka bij de grote moskee kijken, hoeveel Moslim daar met afgehakte linkerhanden lopen.

²
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 11:04
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tunesie en Marokko zijn twee van deze landen, Turkije niet te vergeten, Maleisie.. Misschien moet je je smalle visie eens proberen te verbreden. Ik durf namelijk te wedden dat jij nooit in een islamitisch land bent geweest. Ik durf te wedden dat de enige manier waarop jij kennis hebt gemaakt met de Islam, via de TV of internet is geweest. FYI, het internet zit VOL met dubieuze bronnen, die cijfertjes manipuleren of woorden toevoegen aan oorspronkelijke nieuwsberichten.
turkije is idd een goed voorbeeld van een vredelievende moslim staat:
quote:
Moderne tijden

Net als in Nederland, waarde ook in Turkije in de zestiger jaren de geest van democratisering door het land. Vele Alevieten kwamen op voor een goede democratie en betere levensomstandigheden. In de jaren zeventig werden de acties (en reacties) radicaler. Jonge Alevieten hadden zich tot het communisme bekeerd, die werd bevochten door de rechtsradicale ‘grijze wolven’. In december 1978 vond in de stad Kahramanmaras een slachting onder Alevieten plaats, waarbij men de indruk had dat de politie werkeloos toekeek. Hetzelfde gebeurde in 1993 in de stad Sivas. Intellectuelen (Alevieten zowel als Soennieten), kunstenaars, schrijvers en journalisten hadden zich voor een congres in een hotel verzameld. Het hotel werd door fundamentalisten in brand gestoken. 37 mensen kwamen om, en ook hier zag men de politie langs de zijlijn staan. Een derde ‘incident’ vond in 1995 plaats in Istanbul. In de (voornamelijk Alevitische) wijk Gazi schoten ‘grijze wolven’ twee mensen neer. De wijk kwam in opstand, waarvan het resultaat 20 doden was ...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_Genocide
quote:
Turkije ontkent de genocide formeel en zet zich internationaal in de erkenning ervan tegen te houden
.... typisch he. wij weten van niks, waar herken ik dat gedrag nog meer...

die genocide op die armeenen was natuurlijk helemaal "geweldig". eerst zo'n beetje een complete bevolkingsgroep uitmoorden/verkrachten en daarna ontkennen en later het hele verhaal afzwakken!
vooral die ene methode die men toepaste: bind man en vrouw aan elkaar, zet ze aan de rand van een afgrond en knal de man dood zodat de vrouw mee de doodt werd ingetrokken om kogels te besparen" was goor. dit zal zeker wel door die 5% zijn gedaan die niet moslim was aldaar....
Umm-Qasrdonderdag 1 september 2005 @ 11:04
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Off-topic: al verhuisd?

On-topic: Roep dat nou niet te hard, voor je het weet heb je edelweiss Akkersloot en zijn klonenleger aldaar, en dan kun je discussieren op niveau wel vergeten.

²
Yup, ben al helemaal verhuisd en internetaansluiting doet t ook meteen. Wanneer weer eens een BBQ, wetende dat jij t (gelukkig) heel druk hebt?
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:09
quote:
Op donderdag 1 september 2005 07:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik voetbal zelf ook, en ik speel met een lange broek zodat mijn kledij alsnog Islamitisch is, moet je die tegenstanders eens zien als ik wederom scoor:"Shit, ons rantsoen is op, we worden vernederd door een praktiserende Moslim..."

²
vreemd dat je de hele zaak omdraaid en totaal geen kritiek heb op de moslims die zeggen dat voetbal on islamitisch is
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:12
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, vaak is dat namelijk niet zo. Neem nu bijv Ayatollah Khomeini die destijds toen melde dat je sex mocht hebben met dieren...als je mij kan aanwijzen waar dat staat
According to the Ayatollah Khomeini, Sex With Babies and Animals is Okay!

”A man can have sexual pleasure from a child as young as a baby. However he should not penetrate, sodomizing the child is OK. If the man penetrates and damages the child then he should be responsible for her subsistence all her life. This girl however does not count as one of his four permanent wives. The man will not be eligible to marry the girl’s sister.”

”It is better for a girl to marry in such a time when she would begin menstruation at her husband's house rather than her father's home. Any father marrying his daughter so young will have a permanent place in heaven.”

From Chapter 17 of Khomeini's book, Tahrirolvasyleh, fourth volume, Iran, 1990

Young boys are apparently not off-limits, either. When it comes to the rewards in heaven Muslim men will receive, some of the rewards are young boys for them to enjoy in sexual ways:

Koran, 52:24: "And there shall wait on them [the Muslim men] young boys of their own, as fair as virgin pearls."

Koran, 76:19: "They shall be attended by boys graced with eternal youth, who will seem like scattered pearls to the beholders."

Ayatollah Khomeini also wrote about sex with animals:

”A man can have sex with animals such as sheep1s, cows, camels and so on. However, he should kill the animal after he has his orgasm. He should not sell the meat to the people in his own village; however selling the meat to the next-door village should be fine.”

From Khomeini's book, Tahrirolvasyleh, fourth volume, Iran, 1990

"If one commits the act of sodomy with a cow, a ewe, or a camel, their urine and their excrements become impure, and even their milk may no longer be consumed. The animal must then be killed and as quickly as possible and burned."

From The Little Green Book, Sayings of Ayatollah Khomeini, Political, Philosophical, Social and Religious with a special introduction by Clive Irving, ISBN number 0-553-14032-9, page 47

sex met kleine jongetjes.....
geen wonder dat 75% van de schandknapen in Nederland moslim zijn
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:14
quote:
Op donderdag 1 september 2005 09:53 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Fatwa's worden niet alleen in moslomlanden uitgevaardigd. Zo schijnt er in dit land een iman rond te lopen. die.................sinterklaasliedjes in de ban heeft gedaan. Sinterklaas kapoentje is slecht voor de moslim(kinder)ziel!! Sinterklaasliedjes zijn namelijk onislamitisch!!
HAHA
bron ?

best wel triest, in een ander land dingen verbieden, doen wij toch ook niet in zijn land
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:19
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tunesie en Marokko zijn twee van deze landen, Turkije niet te vergeten, Maleisie.. Misschien moet je je smalle visie eens proberen te verbreden. Ik durf namelijk te wedden dat jij nooit in een islamitisch land bent geweest. Ik durf te wedden dat de enige manier waarop jij kennis hebt gemaakt met de Islam, via de TV of internet is geweest. FYI, het internet zit VOL met dubieuze bronnen, die cijfertjes manipuleren of woorden toevoegen aan oorspronkelijke nieuwsberichten.
daarom veroorzaken marokkanen zeker zoveel problemen in Nederland

trouwens, marokko is een verrot land

Uit vrees voor familie- en seksschandalen knijpt de Marokkaanse samenleving nog altijd liever een oogje dicht. Dat er 's nachts massaal op straat geneukt wordt, is een publieksgeheim. Ik zie vanuit mijn balkon hoe een vrouw zich neervlijt op een buitentrap. Ze trekt haar kleren omhoog en opent haar benen. Een man laat zijn broek zakken en bekruipt zijn nachtelijke prooi. In een mum van tijd is de klus geklaard. De man wordt door zijn vrienden opgepikt. Ze vertrekken met gierende banden. De vrouw loopt gewoon verder de nacht in, allicht op zoek naar een volgende klant. ,,En toch houden de Marokkanen vol dat hun land niet seksueel verdorven is. Ik erger me mateloos aan die hypocrisie'', vertelt een Brusselse vrouw. ,,Op hotel mag ik niet met mijn vriend op dezelfde kamer slapen omdat we niet getrouwd zijn. Maar de Saoedische sekstoeristen mogen wel Marokkaanse hoeren op hun hotelkamer ontvangen. De petroldollars staan dan plots boven iedere wet op zedigheid. Het sekstoerisme bloeit als nooit tevoren in Marokko. Ik zie het met mijn eigen ogen. Marokko is een tweede Thailand.''

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GPGGS706
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:20
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat voorbeeld in zweden en denemarken is niet waar nee, voor de rest hoor ik je helemaal niet over de rest van de genoemde landen. Erg jammer, want schijnbaar weet jij ook dat wat jij allemaal stelt erg overdreven is. Het CBS heeft criminaliteitscijfers, natuurlijk daarbij staan niet islamitische bevolkingsgroepen (Antillianen, Kaapverdianen en Surinamers) relatief gezien boven de Turken en Marokkanen. Waarom hoor ik je daar niet over?
nee natuurlijk is het niet waar heh mannetje, want dan moet je toegeven dat er iets goeds mis is met veel moslims, en dat ze in alle landen met hun kleine populatie voor de meeste problemen zorgen

rot toch op man, ik walg van je, en ja, die negers die idioot doen mogen ook oprotten
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:22
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:12 schreef Pagangod het volgende:

knip, heel verhaal.
Ik zie het nergens staan hoor oh machtige Pagangod.
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:19 schreef Pagangod het volgende:

[..]

daarom veroorzaken marokkanen zeker zoveel problemen in Nederland

trouwens, marokko is een verrot land

Uit vrees voor familie- en seksschandalen knijpt de Marokkaanse samenleving nog altijd liever een oogje dicht. Dat er 's nachts massaal op straat geneukt wordt, is een publieksgeheim. Ik zie vanuit mijn balkon hoe een vrouw zich neervlijt op een buitentrap. Ze trekt haar kleren omhoog en opent haar benen. Een man laat zijn broek zakken en bekruipt zijn nachtelijke prooi. In een mum van tijd is de klus geklaard. De man wordt door zijn vrienden opgepikt. Ze vertrekken met gierende banden. De vrouw loopt gewoon verder de nacht in, allicht op zoek naar een volgende klant. ,,En toch houden de Marokkanen vol dat hun land niet seksueel verdorven is. Ik erger me mateloos aan die hypocrisie'', vertelt een Brusselse vrouw. ,,Op hotel mag ik niet met mijn vriend op dezelfde kamer slapen omdat we niet getrouwd zijn. Maar de Saoedische sekstoeristen mogen wel Marokkaanse hoeren op hun hotelkamer ontvangen. De petroldollars staan dan plots boven iedere wet op zedigheid. Het sekstoerisme bloeit als nooit tevoren in Marokko. Ik zie het met mijn eigen ogen. Marokko is een tweede Thailand.''

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GPGGS706
En dat heeft ook lekker met dit bericht te maken he Sextoerisme, iets wat ook in landen als Brazilie en Thailand voorkomt, heeft niets met het land an sich zelf te maken. Maar kortzichtige ventjes zoals jij hebben wel vaker last van onderwerpen door elkaar halen.
zoalshetisdonderdag 1 september 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:14 schreef Pagangod het volgende:


best wel triest, in een ander land dingen verbieden, doen wij toch ook niet in zijn land
hij verbiedt het niet, hij veroordeeld het. eigenlijk is dat precies hetzelfde als jij nu doet in dit topic. laat die gasten lekker een hekel hebben aan het westerse grasspelletje...
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:47 schreef Umm-Qasr het volgende:
Tis grappig en tegelijkertijd treurig dat zoveel mensen o Fok! zoveel aan Islam-bashen doen. Ik zit ook op andere Engelstalige fora met vele Amerikanen en Engelsen en daar staat het niveau van bashen en trollen op een laag pitje. Zelfs na 7/7!! Zegt genoeg ...
ja, ik snap het ook maar nog niet waarom mensen tijdens en na de 2e wereld oorlog de nazi's zo zaten te bashen, ik bedoel, die deden toch ook niks verkeerd
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:25
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zie het nergens staan hoor oh machtige Pagangod.
nee als je het weg knipt sukkel
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:25
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:23 schreef Pagangod het volgende:

[..]

ja, ik snap het ook maar nog niet waarom mensen tijdens en na de 2e wereld oorlog de nazi's zo zaten te bashen, ik bedoel, die deden toch ook niks verkeerd
Oud stokpaardje van rechts, "Islam is fascisme". Volgens mij hebben moslims nooit 6 miljoen Joden vermoord, in tegenstelling tot het vredelievende westen.
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:25
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dat heeft ook lekker met dit bericht te maken he Sextoerisme, iets wat ook in landen als Brazilie en Thailand voorkomt, heeft niets met het land an sich zelf te maken. Maar kortzichtige ventjes zoals jij hebben wel vaker last van onderwerpen door elkaar halen.
Thailand ja, je zegt het zelf al, marokko is een 2e thailand
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:26
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:25 schreef Pagangod het volgende:

[..]

nee als je het weg knipt sukkel
Nee, zelfs in de "Koran volumes" staat het niet, dus wat praat je nou dom.
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:26
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:25 schreef Pagangod het volgende:

[..]

Thailand ja, je zegt het zelf al, marokko is een 2e thailand
En, dus? Thailand is grotendeels Christelijk, Marokko grotendeels Islamitisch...en nu?
Chadidonderdag 1 september 2005 @ 12:26
tering nu mag ik ook geen voetbal kijken ze zouden eens van hun torentje af mogen donderen met hun fatwa's
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:27
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oud stokpaardje van rechts, "Islam is fascisme". Volgens mij hebben moslims nooit 6 miljoen Joden vermoord, in tegenstelling tot het vredelievende westen.
www.tellthechildrenthetruth.com
islamitische SS waarvan die moslim leider een van de verzinners was van het uitroeien van de Joden inplaats van de geplande deportatie van hitler
grappig trouwens, zins wanneer is Duitsland heel het Westen ?
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:27
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, zelfs in de "Koran volumes" staat het niet, dus wat praat je nou dom.
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 12:27
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dat heeft ook lekker met dit bericht te maken he Sextoerisme, iets wat ook in landen als Brazilie en Thailand voorkomt, heeft niets met het land an sich zelf te maken. Maar kortzichtige ventjes zoals jij hebben wel vaker last van onderwerpen door elkaar halen.
het is grappig dat jij zoals ik al eerder zei, vragen ontwijkt en meteen komt met: "ja maar daar doen ze het ook"

jullie islam is toch zo'n geweldige godsdienst! dat kan toch helemaal niet wat ze doen!
lekker selectief ben je bezig trouwens. dat ze zoiets hier mod hebben gemaakt. komt eens in de zoveel tijd een keer weer kijken om dan niks aan een discussie toe te dragen.
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:28
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En, dus? Thailand is grotendeels Christelijk, Marokko grotendeels Islamitisch...en nu?
logisch, christendom staat bekend om sexuele perversie
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:28
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:27 schreef Pagangod het volgende:

[..]

www.tellthechildrenthetruth.com
islamitische SS waarvan die moslim leider een van de verzinners was van het uitroeien van de Joden inplaats van de geplande deportatie van hitler
grappig trouwens, zins wanneer is Duitsland heel het Westen ?
Hoeveel SS divisies waren er met mensen die een Christelijke achtergrond hadden? Wat dacht je van de passieve houding van de Kerk, wat dacht je van honderdduizenden joden die een verblijfplaats kregen in een Islamitisch land? Wat dacht je van de uitlevering van joden door Nederlanders aan de nazi's? Etc.
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 12:28
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oud stokpaardje van rechts, "Islam is fascisme". Volgens mij hebben moslims nooit 6 miljoen Joden vermoord, in tegenstelling tot het vredelievende westen.
wat ben je nu voor idioot. moslims hebben wel 1,5 miljoen armeniers om zeep geholpen a la nazi-manier!
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:30
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:27 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

het is grappig dat jij zoals ik al eerder zei, vragen ontwijkt en meteen komt met: "ja maar daar doen ze het ook"

jullie islam is toch zo'n geweldige godsdienst! dat kan toch helemaal niet wat ze doen!
lekker selectief ben je bezig trouwens. dat ze zoiets hier mod hebben gemaakt. komt eens in de zoveel tijd een keer weer kijken om dan niks aan een discussie toe te dragen.
Over selectiviteit gesproken, je moet nog ruim 90% van mijn posts beantwoorden. Wat heeft sextoerisme met dit onderwerp te maken?
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:30
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoeveel SS divisies waren er met mensen die een Christelijke achtergrond hadden? Wat dacht je van de passieve houding van de Kerk, wat dacht je van honderdduizenden joden die een verblijfplaats kregen in een Islamitisch land? Wat dacht je van de uitlevering van joden door Nederlanders aan de nazi's? Etc.
logisch, het christendom is ook een fascistische religie, na 800 jaar onderdrukking hebben wij dit wel ontdekt in ons kikkerlandje
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 12:31
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoeveel SS divisies waren er met mensen die een Christelijke achtergrond hadden? Wat dacht je van de passieve houding van de Kerk, wat dacht je van honderdduizenden joden die een verblijfplaats kregen in een Islamitisch land? Wat dacht je van de uitlevering van joden door Nederlanders aan de nazi's? Etc.
heb je het de duitsers ooit horen ontkennen? duitsland heeft een onmenselijke fout gemaakt, hebben het toegegeven en daarna hun grenzen open gezet voor allerlei vluchtelingen.

de duitsers hebben toegegeven en gepoogd een betere natie te worden.

moslims doen dat niet want zij zijn "superieur"
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:31
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:28 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

wat ben je nu voor idioot. moslims hebben wel 1,5 miljoen armeniers om zeep geholpen a la nazi-manier!
Dat waren de "ottomanen", dat gebeurde in 1 regio en was lang niet op zo'n grote schaal als WW2. (Hoewel ook de acties van de ottomanen toen verderfelijk waren). Gelukkig hebben andere moslims met behulp van een aantal westerse landen een eind gemaakt aan de ottomaanse veroveringsdrift.
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:31
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Over selectiviteit gesproken, je moet nog ruim 90% van mijn posts beantwoorden. Wat heeft sextoerisme met dit onderwerp te maken?
het laat zien hoe het oh zo goeie islamitische marokko ook gewoon een kutland is
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:32
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:31 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

heb je het de duitsers ooit horen ontkennen? duitsland heeft een onmenselijke fout gemaakt, hebben het toegegeven en daarna hun grenzen open gezet voor allerlei vluchtelingen.

de duitsers hebben toegegeven en gepoogd een betere natie te worden.

moslims doen dat niet want zij zijn "superieur"
Aha, leuke oorzaak gevolg redenering. Hoe weet jij dat "moslims dat niet doen OMDAT zij zich superieur achten"
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:32
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:31 schreef Pagangod het volgende:

[..]

het laat zien hoe het oh zo goeie islamitische marokko ook gewoon een kutland is
Aan de hand van sextoerisme kan je zeggen of een land kut is of niet Weer een bewijs voor je prachtige manier van redeneren.
Mwanatabudonderdag 1 september 2005 @ 12:33
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:19 schreef Pagangod het volgende:

[..]

daarom veroorzaken marokkanen zeker zoveel problemen in Nederland

trouwens, marokko is een verrot land

Uit vrees voor familie- en seksschandalen knijpt de Marokkaanse samenleving nog altijd liever een oogje dicht. Dat er 's nachts massaal op straat geneukt wordt, is een publieksgeheim. Ik zie vanuit mijn balkon hoe een vrouw zich neervlijt op een buitentrap. Ze trekt haar kleren omhoog en opent haar benen. Een man laat zijn broek zakken en bekruipt zijn nachtelijke prooi. In een mum van tijd is de klus geklaard. De man wordt door zijn vrienden opgepikt. Ze vertrekken met gierende banden. De vrouw loopt gewoon verder de nacht in, allicht op zoek naar een volgende klant. ,,En toch houden de Marokkanen vol dat hun land niet seksueel verdorven is. Ik erger me mateloos aan die hypocrisie'', vertelt een Brusselse vrouw. ,,Op hotel mag ik niet met mijn vriend op dezelfde kamer slapen omdat we niet getrouwd zijn. Maar de Saoedische sekstoeristen mogen wel Marokkaanse hoeren op hun hotelkamer ontvangen. De petroldollars staan dan plots boven iedere wet op zedigheid. Het sekstoerisme bloeit als nooit tevoren in Marokko. Ik zie het met mijn eigen ogen. Marokko is een tweede Thailand.''

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GPGGS706
Uhhh....foebel?
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 12:33
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij ziet een correlatie in "Islam" enerzijds en "moslim" enerzijds. Als iemand een tas steelt, het is toevallig een turk. Dan is het volgens jou "moslim steelt een tas". Je haalt de religie er gewoon bij terwijl dat in casu niets met het stelen van de tas te maken heeft (evenmin het feit dat het een turk is). Vervolgens kijk JIJ naar de criminaliteitscijfers....daarin staan dat Marokkanen en Turken relatief meer criminaliteit plegen....JIJ maakt ervan "Moslims plegen meer ......" En dus is de "islam" .....

Begrijp je je achterlijke redenatie?
mmm, hoeveel % van de turken en marokkanen hebben een ander geloof dan de islam?
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:34
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Aha, leuke oorzaak gevolg redenering. Hoe weet jij dat "moslims dat niet doen OMDAT zij zich superieur achten"
waarom kan ik in islamtische landen niet gewoon mijzelf zijn

waarom moeten vrouwe gesluierd de moskee en islamitische landen binnen gaan, zelf als zijn ze niet islamitisch

waarom mag er zins 1972 geen kerken meer worden gebouwd in het meest gematigde islamitische land van de wereld Turkije !

islamitisch zijn zo mono cultuur als wat, alles wat niet islamitisch is word aangevallen
zoalshetisdonderdag 1 september 2005 @ 12:34
hoe moeilijk is het daadwerkelijk om als niet-moslim in een islamitisch land, waar geen burgeroorlog heerst, te wonen ?
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 12:35
ik heb nu wel al je ontwijkende vragen beantwoord.

ik moest mijn smalbeeld eens verbreeden door naar landen als turkije te kijken?
nu weer ff over de genocide door je vriendjes he!
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:35
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:33 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

mmm, hoeveel % van de turken en marokkanen hebben een ander geloof dan de islam?
Hoeveel % van de turken en marokkanen zijn praktiserend moslim? Hoeveel % weet uberhaupt wat de islam is?
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:36
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Aan de hand van sextoerisme kan je zeggen of een land kut is of niet Weer een bewijs voor je prachtige manier van redeneren.
ten eerste ontkennen de marokkanen het dat het gebeurt in hun land

ten tweede, het laat maar weer zien dat marokko helemaal geen zuiver land is, moslims hebben altijd kritiek op het Westen terwijl hun kwa sexuele perversie geen haar beter zijn.

kijk eerst eens naar je eigen voordat je een ander aanval, zoals die moslims, 75% van de schandknapen hier zijn marokkaanse moslims, zegt toch genoeg, en toch komt de grootste homo haat van hun kant, vreemd, terwijl hun zich juist laten neuken door homo's
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:37
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:34 schreef Pagangod het volgende:

[..]

waarom kan ik in islamtische landen niet gewoon mijzelf zijn

waarom moeten vrouwe gesluierd de moskee en islamitische landen binnen gaan, zelf als zijn ze niet islamitisch

waarom mag er zins 1972 geen kerken meer worden gebouwd in het meest gematigde islamitische land van de wereld Turkije !

islamitisch zijn zo mono cultuur als wat, alles wat niet islamitisch is word aangevallen
In Turkije mogen gewook kerken gebouwd worden, net als in landen als Marokko, in landen zoals deze hoeft de vrouw ook niet gesluierd te zijn. Volgens mij heb jij ook geen idee hoeveel marokkaanse Joden er zijn Velen zijn ook verhuist naar Israel hoor.
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 12:37
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Aan de hand van sextoerisme kan je zeggen of een land kut is of niet Weer een bewijs voor je prachtige manier van redeneren.
nee maar wel aan de manier hoe het volk ermee omgaat. westerse landen hebben behoorlijk veel zelf-relflectie zodat ze problemen zien en kunnen oplossen. moslims over het algemeen doen net of er geen problemen zijn en ontwijken de vragen die gesteld worden over problemen binnen hun groepering/geloof.

jij functioneerd wel als een schoolvoorbeeld hiervan!

misschien is dat wel de reden van de schijthekel die de gemiddelde nederlander aan moslims heeft!
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:38
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:36 schreef Pagangod het volgende:

[..]

ten eerste ontkennen de marokkanen het dat het gebeurt in hun land
Dat heeft met schaamtecultuur te maken, niet zozeer met religie. De schaamtecultuur kenden wij hier in Nederland ook.
quote:
ten tweede, het laat maar weer zien dat marokko helemaal geen zuiver land is, moslims hebben altijd kritiek op het Westen terwijl hun kwa sexuele perversie geen haar beter zijn.
Geen enkel land is zuiver.
quote:
kijk eerst eens naar je eigen voordat je een ander aanval, zoals die moslims, 75% van de schandknapen hier zijn marokkaanse moslims, zegt toch genoeg, en toch komt de grootste homo haat van hun kant, vreemd, terwijl hun zich juist laten neuken door homo's
Mooie cijfers, en wie zegt uberhaupt dat het praktiserende moslims zijn. (Heb je ook een bron)
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:40
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:37 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

nee maar wel aan de manier hoe het volk ermee omgaat. westerse landen hebben behoorlijk veel zelf-relflectie zodat ze problemen zien en kunnen oplossen. moslims over het algemeen doen net of er geen problemen zijn en ontwijken de vragen die gesteld worden over problemen binnen hun groepering/geloof.

jij functioneerd wel als een schoolvoorbeeld hiervan!

misschien is dat wel de reden van de schijthekel die de gemiddelde nederlander aan moslims heeft!
Spreek voor jezelf alsjeblieft, ik heb nog nooit een Nederlander gehoord die dat zegt. (Behalve boeren in Friesland of Maastricht die nog nooit een moslim heeft gezien. Het zegt eerder over het feit hoe de tradities in het betreffende land zijn.
Mwanatabudonderdag 1 september 2005 @ 12:40
Nog maar eens:

Foebel?

Gooi dit maar dicht eik, want na de aantijgingen van kontneuken en religieus geënte genocides houdt het al snel op natuurlijk
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 12:40
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In Turkije mogen gewook kerken gebouwd worden, net als in landen als Marokko, in landen zoals deze hoeft de vrouw ook niet gesluierd te zijn. Volgens mij heb jij ook geen idee hoeveel marokkaanse Joden er zijn Velen zijn ook verhuist naar Israel hoor.
wat ben je voor figuur!
de feiten zitten te verdraaien steeds!
Muslim 98.7%, Christian 1.1%, Jewish 0.2%
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/mo.html#People

walgelijk figuur waar goebbels nog een puntje aan kan zuigen

turkije:
Muslim 99.8% (mostly Sunni), other 0.2% (mostly Christians and Jews)
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:41
Wat is Foebel?
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:41
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:40 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

wat ben je voor figuur!
de feiten zitten te verdraaien steeds!
Muslim 98.7%, Christian 1.1%, Jewish 0.2%
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/mo.html#People

walgelijk figuur waar goebbels nog een puntje aan kan zuigen
En? Wat zegt dat over het aantal Marokkaanse Joden bijvoorbeeld? Ruim een half miljoen woont nu in Israel. Er wonen overigens meer joden in Marokko dan in Nederland
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 12:43
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf alsjeblieft, ik heb nog nooit een Nederlander gehoord die dat zegt. (Behalve boeren in Friesland of Maastricht die nog nooit een moslim heeft gezien. Het zegt eerder over het feit hoe de tradities in het betreffende land zijn.
en nu weer ff over de genocide door de turkjes he!
jij kwam ook met nazi-duitsland waar ook op is geantwoord. je zit al de hele tijd vragen te ontwijken!
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:43
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:43 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

en nu weer ff over de genocide door de turkjes he!
jij kwam ook met nazi-duitsland waar ook op is geantwoord. je zit al de hele tijd vragen te ontwijken!
Uhm die heb ik allang beantwoord hoor.
DarkDancerdonderdag 1 september 2005 @ 12:45
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En? Wat zegt dat over het aantal Marokkaanse Joden bijvoorbeeld? Ruim een half miljoen woont nu in Israel. Er wonen overigens meer joden in Marokko dan in Nederland
bevolking turkije:
Population:
69,660,559 (July 2005 est.)

bevolking turkije:
Population:
32,725,847 (July 2005 est.)
Age structure:


idd is een half miljoen dan veel
waar is jouw bron voor dat half miljoen
en beantwoord nu eens een keer vragen ipv ze te ontwijken!
Pagangoddonderdag 1 september 2005 @ 12:45
quote:
Op donderdag 1 september 2005 12:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In Turkije mogen gewook kerken gebouwd worden, net als in landen als Marokko, in landen zoals deze hoeft de vrouw ook niet gesluierd te zijn. Volgens mij heb jij ook geen idee hoeveel marokkaanse Joden er zijn Velen zijn ook verhuist naar Israel hoor.
oke laat maar

dat je nu gewoon de realiteit en feiten ga ontkennen zegt maar weer wat voor een figuur jij bent

kijk ik heb fouten en die geef ik toe, maar wat jij doet, ongelofelijk, kijk dat ze in die bergen waar jij en je ouders vandaan komen nou alles geloven zolang je het maar vaak genoeg zegt betekend niet dat wij maar een beetje alles geloven alleen omdat het uit een moslim zijn kont komt

het verbaasd me ook weer niks, er is een wetenschappelijk rapport waarin staat dat het hele berberse ras uit inteelt is voort gekomen.........

geen wonder dat ze zo achterlijk zijn, alleen een inteelt ras kan in 2005 nog zo dom zijn
Mutant01donderdag 1 september 2005 @ 12:45
Maar goed, het doel van het TOPIC is blijkbaar niet het aangaan van de discussie m.b.t. dat onderwerp, maar gewoon plain moslimbashen (wat onder andere blijkt uit andere postings van TS) Voor nu gesloten, tot dat een collegamod en ik erover gesproken hebben