Plunderaars

quote:

Op donderdag 1 september 2005 02:25 schreef Chrishop het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk bot en ongepast zijn om te zeggen dat wij de kanker in jou missen, bij deze doe ik het dan ook niet. Ik speel altijd met zulke gedachten, vervelend is dat.

Gewoon ter plekke neerknallen. man, vrouw, kind. Maakt geen hol uit. Gewoon neermaaien en de lijken laten liggen rotten. water + lijken is een machtig mooie combinatie. Het gaat stinken, zorgt voor ziektes dat schrikt dus wel af.

Dat je eten/drinken gaat zoeken daar kan ik inkomen, maar een PS2 of een tv jatten lijkt me nutteloos als er geen elektriciteit is .

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 10:59 schreef PirE het volgende:
Gewoon ter plekke neerknallen. man, vrouw, kind. Maakt geen hol uit. Gewoon neermaaien en de lijken laten liggen rotten. water + lijken is een machtig mooie combinatie. Het gaat stinken, zorgt voor ziektes dat schrikt dus wel af.

Dat je eten/drinken gaat zoeken daar kan ik inkomen, maar een PS2 of een tv jatten lijkt me nutteloos als er geen elektriciteit is .

staat ook lekker in verhouding met de misdaad he
bij jou zit ook een steekje los zeg; iemand jat een tv, dus vermoord hem maar

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 10:59 schreef PirE het volgende:
Gewoon ter plekke neerknallen. man, vrouw, kind. Maakt geen hol uit. Gewoon neermaaien en de lijken laten liggen rotten. water + lijken is een machtig mooie combinatie. Het gaat stinken, zorgt voor ziektes dat schrikt dus wel af.

onder het motto van "het zijn toch maar negers"?

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 13:25 schreef Repeat het volgende:

[..]

staat ook lekker in verhouding met de misdaad he
bij jou zit ook een steekje los zeg; iemand jat een tv, dus vermoord hem maar

Je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven. In extreme situatie's als deze helpen alleen extreme maatregelen. Dus ter plekke executeren als er iemand betrapt wordt op het plunderen van luxe artikelen. Na een paar voorbeelden gaat men zich echt wel 2x bedenken voordat men een tv gaat jatten.

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 13:29 schreef Pistol_Pete het volgende:

[..]

onder het motto van "het zijn toch maar negers"?

Ik noem nergens in mijn post een huidskleur.

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 13:30 schreef PirE het volgende:

[..]

Je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven. In extreme situatie's als deze helpen alleen extreme maatregelen. Dus ter plekke executeren als er iemand betrapt wordt op het plunderen van luxe artikelen. Na een paar voorbeelden gaat men zich echt wel 2x bedenken voordat men een tv gaat jatten.

haha wat een intens treurig figuur ben jij zeg, walgelijk

ik hoop dat je je zo stoer voordoet op internet omdat je irl niemand spreekt, maar anders heb ik echt groot medelijden met je

quote:

Op donderdag 1 september 2005 02:15 schreef StefanP het volgende:
Smerige vuile schoften, grave robbers zijn het.

Ik weet niet hoe de coverage van de hurricane is in NL, maar het is hier 24/7 op TV. Vandaag en in mindere mate gisteren zag het smerige gespuis zijn kans schoon om alles te stelen wat los en vast zit.

Dat je eten en drinken steelt als je al 2 dagen niet gegeten hebt, a la, daar kan ik inkomen. Maar om de hele stad leeg te roven en TVs, 20 paar schoenen, winkelwagens vol met kleren en nog veel meer te jatten?! Schoften zijn het, lijkenpikkers. De spullen van iemand anders jatten, iemand die daar zelf hard voor gewerkt heeft of die een eerlijk bestaan probeert te leiden met een eigen zaak. Het excuus veelal? "To get back at the man who oppresses us". Zegt wel genoeg over wie plundert, trouwens

Ik hoop dat al dat tuig sterft aan dysenterie en cholera. Laffe dieven.

Eens, de politie daar doet het eigenlijk ook, dus wie geeft het goede voorbeeld?
bron: http://www.zippyvideos.co(...)-looting-in-walmart/

Dood moet de politie aan cholera daar, zodoende.

Als mijn stad ondergelopen was en ik kwam langs een mediamarkt of bcc ofzo zou ik ook wel het een en ander meenemen.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 04:23 schreef StefanP het volgende:
[afbeelding]

Standrechtelijk executeren, hoe halen politieagenten het in hun smerige hoofd. Nog harder straffen dan het gewone plunderende gepeupel. Walgelijk.

Dat bedoel ik! Gewoon DVD's shoppen! Je bent gotdulle politie!
Een schande, echt níet te geloven. En deze foto's gaan dan de wereld rond.

Er is dus het eigen leger nodig om de eigen politie ervan te behoeden dat ze gaan jatten.

Dat is toch behoorlijk vreemd.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 16:29 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Misschien mis ik iets, maar hoe kom je erbij dat die dvd's door die agenten gejat zijn .

Sorry, hoe kon ik me vergissen, deze agenten brengen de DVD's die gejat zijn door een blanke junk, terug naar de plaatselijke mediamarkt.
Dat heeft namelijk hele hoge prioriteit.

Sorry dat ik zo wantrouwend was

quote:

Op donderdag 1 september 2005 16:21 schreef MrX1982 het volgende:
Eens.

Die plunderaars maken misbruik van de situatie en zijn gebleven om te kunnen plunderen.

Als ze niet al zijn verdronken verdienen ze een kogel van de politie.

Leuk dat de politie zelf ook jat
Bron: zie foto's van StefanP

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 13:56 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat bedoel ik! Gewoon DVD's shoppen! Je bent gotdulle politie!
Een schande, echt níet te geloven. En deze foto's gaan dan de wereld rond.

Er is dus het eigen leger nodig om de eigen politie ervan te behoeden dat ze gaan jatten.

Dat is toch behoorlijk vreemd.

Die agenten zijn ook gewoon mensen, dus zo vreemd is dat niet.

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 13:59 schreef 700MB het volgende:

[..]

Die agenten zijn ook gewoon mensen, dus zo vreemd is dat niet.

Als politie hoor je de orde te handhaven en het goede voorbeeld te geven.
Als de politie echter gaat jatten, is het hek van de dam. En dat wij het weten, betekend ook, zie NOVA van gister, dat iedereen in New Orleans dat ook weet. En dat is ook zo.

Iedereen daar weet dat de politie ook jat. En dat al binnen 5 dagen.
Ja, dan vraag je ook om een zooitje.

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 13:52 schreef Repeat het volgende:

[..]

haha wat een intens treurig figuur ben jij zeg, walgelijk

ik hoop dat je je zo stoer voordoet op internet omdat je irl niemand spreekt, maar anders heb ik echt groot medelijden met je

Wat moet je dan doen, de Nederlandse manier zeker. Busjes regelen zodat ze alles makkelijker mee kunnen nemen. Nog wat Polen inhuren zodat die de tv's kunnen dragen en politie regelen zodat het plunderen nog een beetje goed georganiseerd is. En de eigenaar van de winkel wordt gearresteerd en in de gevangenis gezet als hij een plunderaar durft aan te raken.

Die plunderaars weten dondersgoed dat wat ze doen verboden is. Ze maken gewoon misbruik van de noodsituatie daar. Blijkbaar vind iedereen het okay dat er mensen zijn die huizen van gevluchte mensen leegplunderen zodat ze zelf straks wat hebben om te verpatsen.

De situatie laat het op dit moment niet toe om mensen te arresteren en vast te zetten. Dus zal je andere oplossingen moeten zoeken. Je kan kiezen om alles te negeren en dan worden de goede burgers andermaal slachtoffer van de slechte. Je kan ook hardhandig ingrijpen en een aantal voorbeelden stellen. Zware straffen is een erg goed afschrikmiddel om deze praktijken tegen te gaan. Een noodverording uitvaardigen waarin je bekendmaakt dat plunderaars ter plekke doodgeschoten worden doet misschien al iets.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 22:39 schreef fokje het volgende:
Ik had verwacht dat plunderaars wel meteen zouden worden afgeschoten daar.
Aan de andere kant; priotiteiten liggen wellicht anders. Het plunderen is -hoe verwerpelijk ook- op dit moment gewoon een futiliteit. Dat de amerikaanse nieuwszenders dat niet vinden, doet daar niks aan af.
Pompen met die handel en rap een beetje!

Dan zou de politie zichzelf moeten doodschieten, dat ruimt wel snel op ja

ach die mensen daar vooral de zwarte bevolking worden daar letterlijk en figuurlijk als het afvalputje van de maatschappij gezien. Als je op die manier tientallen jaren wordt behandelt door de voornamelijk witte rijke elite. Dan kan ik me voorstellen dat je de kans grijpt om alles te pakken wat je pakken kunt, zeker als je alles kwijt bent. Neem daarbij het wapenbezit, de drugsverslaafden en de hopeloze situatie. Eens te meer wordt hier weer bewezen dat Amerika als land compleet gefaald is, Amerika is alleen goed om te wonen als je blank bent en meer dan 50.000 dollar per jaar verdient.
Natuurlijk moet je van andermans spullen afblijven, maar een beetje inlevingsvermogen mag er wel van anderen verwacht worden. Het stoer roepen dat die mensen gewoon neergeschoten moeten worden duidt de machteloosheid en onwetenheid aan van degene die niet in deze situatie verkeren.

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 14:02 schreef PirE het volgende:

[..]

Wat moet je dan doen, de Nederlandse manier zeker. Busjes regelen zodat ze alles makkelijker mee kunnen nemen. Nog wat Polen inhuren zodat die de tv's kunnen dragen en politie regelen zodat het plunderen nog een beetje goed georganiseerd is. En de eigenaar van de winkel wordt gearresteerd en in de gevangenis gezet als hij een plunderaar durft aan te raken.

Die plunderaars weten dondersgoed dat wat ze doen verboden is. Ze maken gewoon misbruik van de noodsituatie daar. Blijkbaar vind iedereen het okay dat er mensen zijn die huizen van gevluchte mensen leegplunderen zodat ze zelf straks wat hebben om te verpatsen.

De situatie laat het op dit moment niet toe om mensen te arresteren en vast te zetten. Dus zal je andere oplossingen moeten zoeken. Je kan kiezen om alles te negeren en dan worden de goede burgers andermaal slachtoffer van de slechte. Je kan ook hardhandig ingrijpen en een aantal voorbeelden stellen. Zware straffen is een erg goed afschrikmiddel om deze praktijken tegen te gaan.

Precies, laat je eigen politiekorps het voorbeeld geven, laat ze ook jatten.
Precies.

En dan DVD's jatten, en als dan een neger een brood jat, hem bedreigen neer te schieten als ie dat niet teruglegt.

Dat is een héél goed voorbeeld.

Ik kots mee met StefanP, kutpolitie aldaar!


edit:
de laatste zin die je erbij editte:

quote:

Een noodverording uitvaardigen waarin je bekendmaakt dat plunderaars ter plekke doodgeschoten worden doet misschien al iets.

Ik denk dat het daarvoor wel te laat is, gezien iedereen dan witheet wordt, omdat iedereen daar óók weet dat de politie plundert.

Tja, zooitje.

[ Bericht 11% gewijzigd door Yildiz op 03-09-2005 14:14:08 ]

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 14:05 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Precies, laat je eigen politiekorps het voorbeeld geven, laat ze ook jatten.
Precies.

En dan DVD's jatten, en als dan een neger een brood jat, hem bedreigen neer te schieten als ie dat niet teruglegt.

Dat is een héél goed voorbeeld.

Ik kots mee met StefanP, kutpolitie aldaar!

Hij liep met DVD-hoesjes. Ik weet niet hoe ze in Amerika verpakt zijn maar hier in Nederland staan er toch meestal lege covers in de bakken en zitten de DVD's in een kast achter de toonbank.

Ik vraag me nu dus toch wel af, zit er wel een film in dat doosje .

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 14:13 schreef PirE het volgende:

[..]

Hij liep met DVD-hoesjes. Ik weet niet hoe ze in Amerika verpakt zijn maar hier in Nederland staan er toch meestal lege covers in de bakken en zitten de DVD's in een kast achter de toonbank.

Ik vraag me nu dus toch wel af, zit er wel een film in dat doosje .

Óók in Nederland zijn er zat winkels waar ze in folie verpakt zitten, met een plat koperachig vierkant stickertje, wat ervoor zorgt dat het alarm afgaat als je naar buiten loopt.

Free Record Shop, in Leiden CS is er daar 1 van.

Ik zie niet in waarom een politieagent zijn handen vol zou moeten houden met lege DVD-hoesjes, eigenlijk...

Of, ik zie het voor me:
Een politieagent met zn linkerhand vol met gejat spul, zie foto, en zijn rechterhand een pistool, al schreeuwend:

"You damn crackjunk! You put down that bottle of water now! This instant!
Or I will be forced to shoot you! 'Cause this is what MrX1982 at forum.fok.nl tells me to!"

Denk jij dat dat het goede effect heeft?

[ Bericht 4% gewijzigd door Yildiz op 03-09-2005 14:22:01 ]

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 14:16 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Óók in Nederland zijn er zat winkels waar ze in folie verpakt zitten, met een plat koperachig vierkant stickertje, wat ervoor zorgt dat het alarm afgaat als je naar buiten loopt.

Ik zie niet in waarom een politieagent zijn handen vol zou moeten houden met lege DVD-hoesjes, eigenlijk...

Zoveel intelligente politieagenten zijn er niet, ik zou dus niet raar opkijken als hij echt met lege hoesjes rondloopt

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 14:17 schreef PirE het volgende:

[..]

Zoveel intelligente politieagenten zijn er niet, ik zou dus niet raar opkijken als hij echt met lege hoesjes rondloopt

Dan nóg is zijn gedachte om films te jatten.
Hij zal alsnog gedacht hebben, heeyy, flims, die pik ik even.

Heeyy iemand die een flesje bar-le-duc probeert te jatten,...
"Jij daar! Junk! Dat mag niet! BAOEM!"

Want, volgens jou moeten ze een sterk voorbeeld geven.

Is dat voorbeeld, in jouw gedachten, laat de politie maar lekker jatten, maar de normale burgers niet?
De politie mag ook niet hard rijden als ze niet ergens snel heen moeten hoor...

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 14:21 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dan nóg is zijn gedachte om films te jatten.
Hij zal alsnog gedacht hebben, heeyy, flims, die pik ik even.

Heeyy iemand die een flesje bar-le-duc probeert te jatten,...
"Jij daar! Junk! Dat mag niet! BAOEM!"

Want, volgens jou moeten ze een sterk voorbeeld geven.

Is dat voorbeeld, in jouw gedachten, laat de politie maar lekker jatten, maar de normale burgers niet?
De politie mag ook niet hard rijden als ze niet ergens snel heen moeten hoor...

Ik zeg alleen dat er ingegrepen moet worden door de overheid. Een plunderaar is een plunderaar, of hij nu zwart of blank is, een politieuniform draagt of niet, dat maakt mij geen hol uit. Het blijft een plunderaar. In deze situatie zal het leger of de national garde hard moeten ingrijpen.

Een voorbeeldfunctie (en die heeft een politieagent) houdt ook in dat je zelf niet gaat lopen plunderen, doe je dat wel dan loop je dezelfde risico's als iedere andere plunderaar.

Als de orde enigzins hersteld is kan men aan de hand van deze foto de desbetreffende agent arresteren, ontslaan en in de gevangenis smijten voor plunderen, als hij geen goede verklaring heeft waarom hij met die DVD's uit de WallMart kwam lopen.

Daar gaan we weer met het wijzende makkelijke vingertje.
Juist omdat deze op de foto staat, wordt ie ontslagen. Maar de rest, die niet op de foto staat, denk je dat die allemaal 100% onschuldig zijn? Want ik denk niet dat deze agent wist dat er een foto van hem gemaakt werd.

Verder vind ik het vragen om anarchie als je het leger nodig heb om je eigen politie in toom te houden. Dit zal dus van bovenaf aangepakt moeten worden, en niet van onderaf met individuele ontslagen. Maar dat leer je nog wel

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 14:38 schreef Yildiz het volgende:
Daar gaan we weer met het wijzende makkelijke vingertje.
Juist omdat deze op de foto staat, wordt ie ontslagen. Maar de rest, die niet op de foto staat, denk je dat die allemaal 100% onschuldig zijn? Want ik denk niet dat deze agent wist dat er een foto van hem gemaakt werd.

Verder vind ik het vragen om anarchie als je het leger nodig heb om je eigen politie in toom te houden. Dit zal dus van bovenaf aangepakt moeten worden, en niet van onderaf met individuele ontslagen. Maar dat leer je nog wel

Omdat er geen tastbaar bewijs tegen de rest is moet je hem maar laten lopen? Nee, dat is logisch. . Dat deze agent wel of niet weet dat hij gefotografeerd is veranderd niets aan het feit dat hij misschien betrapt is op het plunderen van een winkel. Blijkbaar moet men dus alles maar op zijn beloop laten en zeker niet ingrijpen omdat dit de autoriteit van de plunderende politie aantast.

Het moet van bovenaf aangepakt worden, maar in de praktijk wijst men een aantal zondebokken aan (zoals de agent op de foto met de DVD's) en de belangrijke mensen ontspringen de dans. Ik sta niet achter deze methode, maar zo werkt het nu eenmaal. Maar dat leer je nog wel .

Het leger kan je het gebied insturen met als (publieke) bedoeling, het in toom houden van de bevolking. Stuur genoeg soldaten/reservisten het gebied in en ik garandeer je dat de politie zich ook wel gedeisd houdt en dat er langzamerhand weer wat orde komt. De positie en de autoriteit van de politie is al beschadigd en de politie alleen kan dit niet oplossen omdat de bevolking weet dat zij net zo hard meedoen. Een nieuwe "schone" 3e partij (leger / national garde) kan dus de orde en de verhoudingen weer herstellen.

Maar dit is slechts mijn beperkte visie.