Toch echt het eerste, denk ik. Ik ben zo'n verwende rotfan waarbij het een Herculeaanse taak is om hem tevreden te stellen. Toch is het echt geen slecht album, maar ik ben gewoon kritisch omdat ze veel beter kunnen. Als een of andere nobody deze plaat had gemaakt dan was ik misschien iets positiever geweest, maar in het licht van voorgaand BoC-werk is dit gewoon een aanfluiting. Bovendien vind ik dat je helden altijd dramatisch en met geplengde tranen van hun voetstuk moet sleuren. Dan heb je bloed op je handen, en besef je dat het nooit meer zoals vroeger wordt. In die zin heeft BoC misschien wel de meest melancholische plaat ooit afgeleverd.quote:Op donderdag 22 september 2005 09:31 schreef Uncle_Sam het volgende:
Hahaha, wat een mooie review. Maar waarom is de eerste indruk dan wél zo overweldigend? Is dat vanwege het feit dat je twee jaar niks van BOC hebt gehoord en de aanraking met elk nieuw BOC-geluid al voor een premature ejaculatie zorgt of zit er iets anders achter?
Ik vind dat rifje nou juist zo geweldigquote:Op donderdag 22 september 2005 09:31 schreef Uncle_Sam het volgende:
Hahaha, wat een mooie review. Maar waarom is de eerste indruk dan wél zo overweldigend? Is dat vanwege het feit dat je twee jaar niks van BOC hebt gehoord en de aanraking met elk nieuw BOC-geluid al voor een premature ejaculatie zorgt of zit er iets anders achter? Boards of Canada had er bij mij altijd al een handje van om snel om te slaan in Boreds of Canada, maar dat die ommekeer zo snel plaatsvindt, is wel verbazingwekkend.
Ik vind het nog steeds een kankahgoede plaat met juist als hoogtepunt Dayvan Cowboy. Ik erger me echter wel aan het gitaarriedeltje van Chromakey Dreamcoat - dat werkt op de zenuwen.
Nu ik m een paar keer heb geluisterd vind ik er eigenlijk een hoog AIR gehalte aanhangen.. hij zou mooi passen in Talkie Walkie. Op de chaotische drum na... hmm.. ik zet dit niet in mijn review overigens, doet afbreuk, vergelijken...quote:Op donderdag 22 september 2005 09:31 schreef Uncle_Sam het volgende:
Ik erger me echter wel aan het gitaarriedeltje van Chromakey Dreamcoat - dat werkt op de zenuwen.
De kampvuren in mijn herinnering niet hoorquote:Op vrijdag 23 september 2005 21:26 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kampvuren zijn niet alleen mooi en warm, maar ook gevaarlijk en onvoorspelbaar...
Kampvuren knetteren, vlammen en spugen ook...
mooi verwoord, en ik ben het er nu ook wel mee eens eigenlijk. Een aantal erg mooie nummers maken nog geen mooie cd, helaas.quote:Op vrijdag 23 september 2005 21:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
En natuurlijk: staren naar het kabbelende water kan heel aangenaam zijn...
Maar het verveelt ook snel, hoor...
Wat denken jullie? Vind het zelf ietwat overdreven geloof ik.quote:Fellow boccers,
Most of us have downloaded the leak or listened to The Campfire Headphase on Bleep by now. We seem to agree upon this being the real deal. And there is really no reason to think differently. However, don't you all think it surfaced way too soon to be a BoC release?
I can't help getting a bit suspicious.
Didn't we imagine them planning this release with special care to keep the album unheard much much longer? I find all this very strange and it has made me think of a scenario that would be quite spectacular; The Campfire Trick!
Theory: album on Bleep is NOT The Campfire Headphase. It is a compilation of album rejects. Tracks they've made during the TCH process which didn't make the final cut. Remember Geogaddi, which they claim to have compiled out of.. what was it.. about a hundred tracks?
Now.. what do we REALLY know about TCH? Uhm.. well. Nothing. Nothing proofs that the tracks on Bleep are from the real release. Maybe a few of them are. 84 Pontiac Dream is one of the tunes that goes along with its title really well. Another detail that might support my theory is that I sometimes find the album thin at some sections, It's really really good overall but a few parts are a bit "simple" don't you think? And no tracks fade into each other as some have on the earlier albums.
Which sources do we have for the tracks we've heard? The New York listening party (review), The Wire radio show, the leak of Satellite Anthem Icarus, Oscar on Bleep, the big leak and then the Bleep preview. All these have the same source at the end of the day.. Warp/BoC.... oh how easy it would be to manipulate this whole campaign with a good but faked album spread and made by themself.
The final distribution of TCH is a big issue to consider here. I have no idea how Warp's LP/CD pressing and distribution system works. But, it must be possible to take precautions so the real album won't leak like until a week before its release date, under normal circumstances.
But with this trick, we have one important extra parameter. By making sure the fake is spread well ahead of the release date - just as I feel is the case with TCH now - we get this: (1) the "hype people" will lose interest just in time (2) the inpatient fans are calm and satisfied by having laid hands on the leak (3) the faithful ones still wait for boctober 17th patiently. Excellent, all flanks covered.
And as a result, BoC releases two albums in one. They once again manage to create that confusion they just seem to love. Just imagine the shock - and pure bliss - when you finally receive your preordered copy.. you run up the stairs and put it on right away.. and.. BAM.. WTF!? Where did the Into The Rainbow Vein I used to know and love go? Hum. But wait.. this track is even better, whooo!!!
Then the next day, Bleep is updated with the real album. And just imagine the forums.. not only discussing the new tracks but also filled with comments like.. "LOL, what should we call the tracks on the leak now..? ^__^"
Haha, it all so perfect. If any artist pulled off a trick like this it surely would have been ae, afx or boc.
Under and in! /chzi
blijkbaar, het is een beetje zoals het nieuwste Daft Punk album, daar hoopte ook iedereen dat het een fake was, maar helaasquote:Op zondag 25 september 2005 18:30 schreef spacemangraig het volgende:
Ik vind het een erg mooie theorie, best goed onderbouwd ook. Het zou zo maar is kunnen. Maar wil dit zeggen dat een groot antal BoC fans het album tegen vindt vallen? Dat ze daarom maar theorien gaan verzinnen om daar de hoop voor een beter album uit te putten?
Nou ja!quote:Op maandag 26 september 2005 19:42 schreef spacemangraig het volgende:
pitchfork interview!!: http://www.pitchforkmedia.com/interviews/b/boards-of-canada-05/
het blijken broers te zijn![]()
Als ik de tracks zo hoor en het interview lees (waaruit duidelijk blijkt wat hun bedoeling was, dus als reactie op Geogaddi en inderdaad meer akoestisch), dan weet ik het 100% zeker.quote:Op dinsdag 27 september 2005 08:01 schreef Disorder het volgende:
Ik denk trouwens ook dat we te maken hebben met 'the real deal'.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |