BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Lichaamstaal van haar zegt wel veel ja. Alleen moet er maar eens iets gaan gebeuren nu, ze zou het niet erg vinden denk ik!quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:44 schreef juss het volgende:
[..]
Idd, ze ligt net iets te dichtbij en ze kijkt 'm net iets te speciaal aan .
.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
En nu wachten totdat LompeLieske naar buiten loopt en erbij komt zitten
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
ze durven iedergeval nog niet echt aan elkaar te zitten.
Het is zo dat niemand van ons de werkelijkheid ziet. Wij interpreteren wat we zien en noemen dat de realiteit.
Kerk saai???
Kerk saai???
Zoals zij naar hem kijkt als ie ff een wappie momentje heeft en niet oplet!
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Ik heb zelfs het idee dat Dido meer voor Roel voelt dan andersom.
My soul is painted like the wings of butterflies
Hahahaha, hij word een stuk serieuzer genomen na dat litteken! Hahahahahahah!
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Dat heb ik ook als ik dit zie.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:47 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb zelfs het idee dat Dido meer voor Roel voelt dan andersom.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Ik zou het een tegenvaller vinden als Dido voor Roel gaat.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:47 schreef mrcool het volgende:
Hahahaha, hij word een stuk serieuzer genomen na dat litteken! Hahahahahahah!
BF2: Diamond3d
Hahaha, zijn beat! Damn, die gozer praat wel wazig zeg.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Oei verkeerd onderwerp Roel!
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
chantalcoolsma.nl
Misschien omdat zij naar hem toegedraaid ligt met haar trillende bilspier aan de andere kant. Lichaamstaal zegt in dit geval niet allesquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:47 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb zelfs het idee dat Dido meer voor Roel voelt dan andersom.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Dido en Roel...die passen wel bij elkaar
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Nou, iddquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:49 schreef BB-King het volgende:
Ik zou het een tegenvaller vinden als Dido voor Roel gaat.
Die roel vind ik echt een eikel
Dido daarentegen
Who knew?
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:50 schreef ChantalC het volgende:
Oei verkeerd onderwerp Roel!
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Eerst Roel dan de volgendequote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:49 schreef BB-King het volgende:
Ik zou het een tegenvaller vinden als Dido voor Roel gaat.
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
Mwah...quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:45 schreef mrcool het volgende:
[..]
Lichaamstaal van haar zegt wel veel ja.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Ze zitten over het netvlies aan het praten en Roel heeft het over eiwitten?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
dido denkt dat ze een beschadiging in haar oog heeft aan haar netvlies,
Ze is heeel verbaasd als roel vertelt dat iedereen dat stipje heeft wat altijd meedraaid met je oog.
DOM!
Ze is heeel verbaasd als roel vertelt dat iedereen dat stipje heeft wat altijd meedraaid met je oog.
DOM!
sorry voor al m'n typfouten
Trouwens, heb het idee dat Dido mannen erg op het verkeerde been kan brengen (ook Rob).
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
In andere lichaamsdelen zitten ook eiwitten, die moeten ook maar een de vrijheid krijgen.
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
Dit gaat echt NERGENS over zeg.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Hebben die twee allebei paddo's gegeten ofzo?
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
chantalcoolsma.nl
Mwah. Ik vind de gesprekken tussen Joost en Dido leuker.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Zwaar aan de lijm zitten snuiven.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:53 schreef ChantalC het volgende:
Hebben die twee allebei paddo's gegeten ofzo?
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik heb het idee dat Dido het derde been van mannen erg kan aansporen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:52 schreef BB-King het volgende:
Trouwens, heb het idee dat Dido mannen erg op het verkeerde been kan brengen (ook Rob).
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Echt? Als ik Joost alleen al 1 woord hoor zeggen zap ik al weg.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:53 schreef Asskicker14 het volgende:
Mwah. Ik vind de gesprekken tussen Joost en Dido leuker.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ze komen toch wel op TV met dat kleffe gedoe... Geen ruzie voor nodig!
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
chantalcoolsma.nl
lol liefde maakt niet alleen lbind maar laat je ook onzin uitkramen blijkbaar
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
Ze gooide net ff de beentjes wijd!
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Ms had ze gewoon interesse in dat litteken, en lezen wij haar helemaal verkeerdquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:50 schreef Morwen het volgende:
[..]
Misschien omdat zij naar hem toegedraaid ligt met haar trillende bilspier aan de andere kant. Lichaamstaal zegt in dit geval niet alles
Dido is geinteresseerd in bijna alles, heel nieuwsgierig en enthousiast...
Maar ze heeft, tegen mijn verwachtingen in, toch wel heel veel in haar ogen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Is dat het sportbeen van Rob?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:54 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Dido het derde been van mannen erg kan aansporen.
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
Ja. Das het sportbeen van Rob.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:55 schreef CocaColaLight het volgende:
[..]
Is dat het sportbeen van Rob?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Eigenlijk best lachen... Zij zijn slap aan het ouwehoeren en wij leveren overal commentaar op... Ze moesten eens weten
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
chantalcoolsma.nl
Wat een moment van Roel om het over de dood te hebben. Is direct de stemming naar de klote.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Of dat denken wijquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:53 schreef ioko het volgende:
Grappig, hij lult in de ruimte, en ze is toch onder de indruk
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En Lieske doet haar uiterste best om zich maar zo mooi als het maar kan op te tutten voor Roelio
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
Hij zei zelf net ook dat de mensen die naar dat gesprek kijken wel denken dat ze gek zijn ofzoiets?
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Lieske is zich aan het opmaken, een "rustmoment" voor haar, zoals ze het zelf omschrijft. Terwijl Nat & lin op de fiets haar meer negeren
The secret of getting ahead is getting started
Telkens als het spannend wordt gooit roel er een paar moeilijke woorden uit. die snapt dido vervolgens niet en....psssst weg spanning....
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Ik denk tevens dat het heel makkelijk aan de stand van de zon te zien is hoe laat het ongeveer is.
En toch zitten de bewoners er vaak faliekant naast.
En toch zitten de bewoners er vaak faliekant naast.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
