Tamelijk trieste en vooral saaie opdracht weer, inderdaad.quote:Op dinsdag 20 september 2005 13:11 schreef phileine het volgende:
Zijn de opdrachten dit jaar erop gericht om de deelnemers zo voor lul mogelijk te laten zitten de hele tijd?
Goede opmerking!quote:Op dinsdag 20 september 2005 13:11 schreef phileine het volgende:
Zijn de opdrachten dit jaar erop gericht om de deelnemers zo voor lul mogelijk te laten zitten de hele tijd?
Joh, ze ontvangen 4500¤ startgeld en een dagvergoeding tussen de 50¤ en 100¤, afhangend van wie je moet geloven.quote:Op donderdag 22 september 2005 00:19 schreef sirrom het volgende:
dat wij hier slavenwerk doen tegen een tarief waar ze zelfs in china hun bed nog niet voor zouden uitkomen.
Ehh... ja....da's idd waar.... had 'n niet onbelangrijk detail 'even' over het hoofd gezien. Excusemequote:Op donderdag 22 september 2005 00:27 schreef APK het volgende:
[..]
Joh, ze ontvangen 4500¤ startgeld en een dagvergoeding tussen de 50¤ en 100¤, afhangend van wie je moet geloven.
Daar krijg je 1200 chinezen voor uit bed, zonder rook- en eetpauzes.
Dan schrijf je dus in principe hetzelfdequote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:44 schreef Jumparound het volgende:
Ik denk dat BB zelf de bewoners moet prikkelen om in actie te komen.
Aan de reacties in het BB forum merk ik dat niet zo, er is een klein vast groepje die hier post en dan (helaas) voornamelijk in een SC topic . Topics tijdens BB1 liepen vrijwel allemaal onwijs goed , tegenwoordig beperkt men zich tot SC-en.quote:Alsof dit wezelijk verschilt van BB1? Alleen wordt er nu denk ik meer fanatiek gekeken via internet en valt het nóg meer mensen op dat BB eik best wel inhoudloos is
Wat ze ook gaan bedenken, alles is beter dan dit. De rookpolitie-opdracht was slechts een opdracht (achteraf bekeken) voor Tanja, de rest hoefde niets te doen (en stiekem roken zoals Roel heeft gedaan was ook niet écht een uitdaging, elke nacht een paar peuken en zijn opdracht was al binnen)quote:Maarja, BB moet maar een goede neukweekopdracht gaan bedenken (zoals de neukpolitie uit het fakes topic)
Ook dat valt idd enorm tegen, geen enkele sanctie voor het overtreden van de BB regels (misschien dat de regie toch eens het boek van Orwell moet gaan lezen?)quote:[BB SC] Stream-gelul, Deel 1001!
Er zijn veel meer dingen die tegenvallen dit jaar:
- regie
- softe actie BB tegen overtreden regels
De mannen zijn nog redelijk in beweging (schoonmaken, opruimen, de was doen, afwassen ect)quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:51 schreef CartWOman het volgende:
Laat ze maar eens wat actiever worden, ik snap ook niet dat ze niet sporten in de tuin; ik zou gek worden van stilzitten de hele dag.
Het lijkt wel een standaard vakantie, alleen ontbreekt de ruzie over het doen van de boodschappen .quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:00 schreef Loedertje het volgende:
[..]
De mannen zijn nog redelijk in beweging (schoonmaken, opruimen, de was doen, afwassen ect)
De vrouwen komen niet verder dan het elkaar intensief bepoederen en daarna weer liggen
De laatste weken zijn het idd de mannen die veel doen, en dan nog voornamelijk Rob.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:00 schreef Loedertje het volgende:
[..]
De mannen zijn nog redelijk in beweging (schoonmaken, opruimen, de was doen, afwassen ect)
De vrouwen komen niet verder dan het elkaar intensief bepoederen en daarna weer liggen
Daarin vergis je je, er schijnt een soort van persoonlijk budget te zijn wat uiteraard wel eventjes ter sprake komt tijdens de bestelllijst die men moet (of mag?) doorgeven aan BB.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:08 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Het lijkt wel een standaard vakantie, alleen ontbreekt de ruzie over het doen van de boodschappen .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |