Tomatenplukken te zwaar voor uitkeringsgerechtigden

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 14:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom op: tuinders huren niet voor niks die goedkope polen in die ze 12 uur per dag laten zwoegen en jij denkt dat ze wel even een halve dag weg mogen

Ik werk vanaf me 6e tot 18e in de tuin, ik was ongeveer bedrijfsleider, maar ik zal het natuurlijk niet weten...

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 15:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik werk vanaf me 6e tot 18e in de tuin, ik was ongeveer bedrijfsleider, maar ik zal het natuurlijk niet weten...

volgens mij heet 10 jaar van dat gedeelte kinder arbeid typisch het moraal van tuinbouwers

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 15:33 schreef sould3mon het volgende:

[..]

volgens mij heet 10 jaar van dat gedeelte kinder arbeid typisch het moraal van tuinbouwers

Nog 1 die niet weet waar ie het over heeft
van me 6e tot 13e was ik inderdaad ook in de tuin, meestal rondbanjeren, niks verplicht maar vond het gewoon leuk om wat te doen. Niks verplichtends of zwaar ofzo. Ik wóu gewoon wat doen.
Toen deed ik n uur over iets waar ik nu 3 minuten over doe.
Ik kreeg er toen nog n gulden voor ook, vond ik onwijjjjjsssss.

Maar nu krijgen al die kindjes genoeg geld om voor hun 12e een mobiel te kopen

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 14:40 schreef Yildiz het volgende:
Gastjes van 14-15 doen dit, en dan is het voor volwassen uitkeringsgerechtigden te zwaar?

Yeah right.

Voor iemand die zich FokTurk noemt klink je verdomt veel naar een zoon van een gereformeerde tuinder uit het westland.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 14:43 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nekschot


tijdens de weken dat je werk, kan je ook solliciteren hoor
Als je dan 's ochtends tegen de baas zegt dat je smiddags een gesprek heb, mag je heus wel weg.
Tuinders zijn de moeilijkste niet.

En je kunt het niet alleen volgens o.a. de WW moet je zelfs solliciteren. Maar goed, dit soort verhalen zijn nog wat overblijfselen uit de slechte jaren zeventig, zo ongeveer de periode waar SCH mentaal in is blijven hangen.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 14:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom op: tuinders huren niet voor niks die goedkope polen in die ze 12 uur per dag laten zwoegen en jij denkt dat ze wel even een halve dag weg mogen

Die Polen vallen net zo goed onder de Nederlandse regels dus die werken helemaal geen 12 uur.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 12:26 schreef Steijn het volgende:

[..]

Dit soort luxepaarden zijn dus puur het gevolg van ons peperdure knuffelstelsel op sociaal gebied. Geld dat ook had kunnen worden besteed aan chronisch zieken of hulp aan ondernemers...

Whaha ga jij dan maar tomatenplukken in ruil voor een uitkering. Knuffelbeertje....

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 17:02 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Whaha ga jij dan maar tomatenplukken in ruil voor een uitkering. Knuffelbeertje....

Dat zou de overheid verplicht moeten stellen.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 02:18 schreef StefanP het volgende:

[..]

Effe normaal doen? Oh, ik snap het al. Het is natuurlijk abnormaal van mij om te vinden dat die mensen maar gewoon moeten gaan werken. Het is natuurlijk volkomen normaal dat je werk afwijst omdat je het 'te zwaar' vindt of omdat je dan niet meer tot 10 uur in je nest kan laten liggen. Waarom zou je werken als een ander toch wel kromligt om jouw uitkering te betalen?

Dankjewel dat je mijn verkeerde beeld hebt verbeterd. Het is normaal om niet te willen of geen zin te hebben.


Mensen schijnen blijkbaar altijd te denken als ze reacties als de mijne lezen, dat het meteen om ALLE mensen met een uitkering gaat. Over generaliseren gesproken! Mensen die ziek zijn of niet kunnen, die mogen van mij gerust geld krijgen, ik heb nooit geschreven dat dat niet mag. Maar mensen die werkschuw en lui zijn, die verdienen een ongelofelijke draai om hun oren. Zeg eens, of wil je die ook in bescherming nemen?

kleuter
Doe eens normaal.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 17:03 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

kleuter
Doe eens normaal.

Reageer eens gewoon normaal en ga werken, klaploper.

Tsjah... Begrijpelijk opzich. Iedereen die er voor langere tijd tussenuit is geweest zal weten dat het vervolgens erg zwaar is om weer vol aan de slag te moeten. Als je dan zo'n hele groep bij elkaar zet... Dan krijg je het 'als er één schaap over de dam is, volgen er meer' effect. Waardoor ze allemaal stoppen

Verder goed dat er dit soort projecten zijn, maar de opzet kan beter.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 17:02 schreef Vassili_Z het volgende:
Whaha ga jij dan maar tomatenplukken in ruil voor een uitkering. Knuffelbeertje....

Ik zorg wel dat ik beter gekwalificeerd werk kan doen. Maar die mensen waar het hier om draait hebben meestal geen enkele vooropleiding. Tsja, dat kan ik ook niet helpen. Iedereen in Nederland heeft de mogelijkheid de basisschool en een vervolgopleiding te doen.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 18:29 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik zorg wel dat ik beter gekwalificeerd werk kan doen. Maar die mensen waar het hier om draait hebben meestal geen enkele vooropleiding. Tsja, dat kan ik ook niet helpen. Iedereen in Nederland heeft de mogelijkheid de basisschool en een vervolgopleiding te doen.

Precies, ik hoef ook geen tomaten te plukken, omdat ik niet 10 jaar thuis ben blijven zitten met een bijstandsuitkering.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 17:03 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

kleuter
Doe eens normaal.

makkelijk he, een ad hominem attack plaatsen

Maar dat waren we van jou wel gewend

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 17:03 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

kleuter
Doe eens normaal.

Kijk maar eens goed in de spiegel, mijn post is 100% normaal. Dat jij niet in staat bent om in te zien dat mensen die niet willen gewoon een schop onder hun kont moeten krijgen omdat ze het voor iedereen verpesten, is best triest.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 20:52 schreef StefanP het volgende:

[..]

Kijk maar eens goed in de spiegel, mijn post is 100% normaal. Dat jij niet in staat bent om in te zien dat mensen die niet willen gewoon een schop onder hun kont moeten krijgen omdat ze het voor iedereen verpesten, is best triest.

Dat is een wel erg eenzijdige visie...
Laat je misschien eens informeren.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 17:02 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Whaha ga jij dan maar tomatenplukken in ruil voor een uitkering. Knuffelbeertje....

Omdat hij een betere mentaliteit heeft, heeft hij juist geen uitkering.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 20:36 schreef HiZ het volgende:

[..]

Precies, ik hoef ook geen tomaten te plukken, omdat ik niet 10 jaar thuis ben blijven zitten met een bijstandsuitkering.

Waarschijnlijk waren dat inderdaad de mensen die voor deze 'laatste kans' in aanmerking kwamen.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 13:28 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Waarom niet of een goede opleiding..!!!

Proest. Er zijn zoveel mensen die geen goede opleiding genoten hebben maar die wel gewoon werken. Mulo, huishoudschool, lagere school, noem maar op, maar ze werken nu wel gewoon. Maar omdat deze uitkerings'gerechtigden' geen opleiding tot advocaat of arts hebben genoten, hebben ze volgens jou wel het recht om lekker te gaan niksen? Jij bent wel erg simpel of naïef. Kijk maar eens goed om je heen naar de 'kansarmen' van tegenwoordig, die hebben allemaal een stoere scooter, dure Nikes, een goude ketting om hun nek, een leren jas en het nieuwste mobieltje. En over 10 jaar zitten er een heleboel in de bijstand, omdat ze ook niet willen werken. Wat nou kansarm. Ze pakken de verkeerde kansen, niks meer.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 12:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat je gelukkig mag zijn met de situatie in Nederland betekent toch niet dat ik de hele dag van dankbaarheid op mijn knietjes het systeem lig te prijzen en mijn kritische geest verlies? Wat ik weet van mensen in de bijstand is dat het gemiddeld genomen geen luie profiteurs zijn die beroerd zijn om te werken maar mensen waar meestal iets aan kleeft; je zit niet zomaar voor je lol in de bijstand. Met arbeidsethos is niks mis en dat vinden de meeste mensen in de bijstand ook niet maar als je mensen dwingt om dingen te doen die niet bij ze passen dan is het water naar de zee dragen en ben je uiteindelijk veel duurder uit. Want geld schijnt toch altijd het ultieme argument te zijn.

Ik heb een hekel aan die scherpe en in mijn ogen onterechte verdeling in de mensen die zogenaamd hard werken en mensen die profiteren. De eerste groep zijn de helden en de tweede de afvalligen. Daar geloof ik dus gewoon niet in. Natuurlijk heb je profiteurs, net als dat je mensen hebt die alles is komen aanwaaien en voor wie hun bedje al gespreid was toen ze nog in de baarmoeder zaten. Niet alles heeft te maken met maakbaarheid. Dat is geen jaren 70-retoriek (en anders maar wel), het is pure realiteit en ik vind het niet verstandig daar de ogen voor te sluiten. We doen er beter aan te accepteren dat een maatschappij rafelranden kent.

zal wel verschil in opvoeding zijn geweest. mijn ouders hebben keihard gewerkt en daar heb ik het dus ook van geleerd. ik heb vaak genoeg op het werk gestaan wanneer ik slecht te pas was of zelfs wanneer ik net geopereerd was. al mijn vrienden zijn eigenlijk ook zo, gewoon doen.

al zeer vaak is aangetoond dat een heel groot deel van uitkeringsgerechtigden zonder goede reden thuis zit en daar wil blijven. je kunt mij gewoon niet wijs maken dat je met de meeste afwijkinge/ziektes niets meer kunt doen. iedereen kan zich nuttig maken voor de samenleving als je maar WIL. mag van mij wel harder worden hier in nederland. laat ze maar eens op een houtje bijten die laffe profiteurs.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 14:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom op: tuinders huren niet voor niks die goedkope polen in die ze 12 uur per dag laten zwoegen en jij denkt dat ze wel even een halve dag weg mogen

De wet van SCH: Generaliseren mag niet. Behalve als ik het doe...

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 16:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Voor iemand die zich FokTurk noemt klink je verdomt veel naar een zoon van een gereformeerde tuinder uit het westland.

ai

Ontopic, zeik niet zo over elkaar opmerkingen, maar doe gewoon even concreet to-the-point.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 23:56 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Dat is een wel erg eenzijdige visie...
Laat je misschien eens informeren.

Jij hebt er echt heel weinig van begrepen.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 15:33 schreef sould3mon het volgende:

[..]

volgens mij heet 10 jaar van dat gedeelte kinder arbeid typisch het moraal van tuinbouwers

Ik kom ook uit zo'n gezin (nog gereformeerd ook ), maar ik denk dat de moraal van de tuinders inderdaad anders is dan van veel andere mensen in Nederland. In het gezin waarin ik opgroeide, was het heel normaal dat de kinderen een handje mee hielpen en dat geldt volgens mij voor vrijwel alle boer- en tuindersbedrijven. Dat is het gevolg van het hebben van een familiebedrijf, waar scherp afgebakende werktijden en de scheiding tussen werk en privé nauwelijk bestaan. Als je zo opgroeit, vindt je dat normaal omdat je met eigen ogen ziet hoe hard je ouders werken. Als klein kind speel je tussen je werkende ouders in de kassen en als je dan een jaar of 10 bent, krijg je eens een klusje.

Ik heb vanaf mijn 13e tot 19e in de zomervakanties zes ochtenden in de week tomaten geplukt. Daarvan heb ik wel een gedeelte van mijn studie kunnen betalen en ik heb er leuke reisjes van gemaakt. Daarnaast heb ik geleerd respect te hebben voor mensen die hun leven lang dit werk doen en die je nooit hoort klagen. Maar ik kan me voorstellen, als je dit helemaal niet gewend bent, dat een dagje tomaten plukken behoorlijk zwaar kan zijn. En dan moet nog wel gezegd dat de manier waarop tegenwoordig tomaten worden geplukt een stuk minder zwaar is dan hoe het vroeger werd gedaan. Het afgeven op de moraal van tuinders is soms al te gemakkelijk; maar het is wel waar dat de mentaliteit die zij hebben niet doorsnee is, daarnaast kunnen ze nogal grof en onbehouwen zijn. En dan praten ze ook nog eens - in het ergste geval - plat westlands.

quote:

Op zondag 4 september 2005 10:22 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]
En dan praten ze ook nog eens - in het ergste geval - plat westlands.

Je kan ook gewoon de radio op 65 gooien, en op 3fm zetten
Je betaald niet voor niets 850 euro per jaar aan buma / stemra. Nee maar even zonder grappen, het zal inderdaad wel wennen zijn, als je nooit wat gedaan heb naast uitkering vangen en nooit hard werken. Maar, dan gaan ze bijv. toch eerst elke dag van 8 tot 12 werken?
En dan na 6 weken van 8 tot 15, en dan nog eens na 6 weken van 8 tot 16.00 ?
Zoiets?