Natuurlijk zijn ze favoriet maar het is absoluut niet dat ik met angst en beven hun tegemoet zien,Real is Real niet meer.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:14 schreef Suijk het volgende:
Real, leuk. Is misschien nog wel te doen ook.
Hebben we toch iets gemeenquote:Op vrijdag 16 december 2005 14:11 schreef Gunner het volgende:
Was de defensie niet het zwakste punt van Real?
ook weer waar (dat bedacht ik me al toen ik het bericht tikte, maar durfde het niet te zeggenquote:
Tsja,da's effe wennen maar aan het eind gewoon top 3quote:
Dat is op zich niet zo'n schande als de lijstaanvoerder Chelsea heetquote:20 punten achter op de lijstaanvoerder, bijna halverwege de competitie![]()
Een understatementquote:Gaat niet zo lekker...
Ik mag het toch wel hopen als je ziet het sommige posities nu,matig,zijn ingevuld en met het geld wat beschikbaar is.quote:Op maandag 19 december 2005 01:32 schreef Radegast het volgende:
Komt er nog versterking bij Arsenal binnenkort? Of pas komende zomer?
Arsenal heeft wel één wedstrijd minder gespeeld, dus misschien zijn het er straks "maar" 17.quote:Op maandag 19 december 2005 00:52 schreef Radegast het volgende:
8ste![]()
20 punten achter op de lijstaanvoerder, bijna halverwege de competitie![]()
Gaat niet zo lekker...
Combinatie van beide.quote:Op maandag 19 december 2005 01:49 schreef Shreyas het volgende:
. Het feit dat het verschil tussen Chelsea en Arsenal zo groot is, komt eerder door Chelsea dan door Arsenal, denk ik.
Voor welke plaatsen hoop je / denk je?quote:Op maandag 19 december 2005 01:36 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik mag het toch wel hopen als je ziet het sommige posities nu,matig,zijn ingevuld en met het geld wat beschikbaar is.
Komende transferperiode wordt min of meer de toekomst van Arsenal ingevuld.
ik wil wel gratis mee hoor andersquote:Op maandag 19 december 2005 01:38 schreef DutchGooner het volgende:
en de kaartjes voor Real uit zijn geregeldnu nog iemand zien mee te krijgen
quote:Ref boss backs Arsenal goal claim
Referees' chief Keith Hackett has said that Robin van Persie's disallowed effort in Arsenal's 2-0 defeat by Chelsea should have stood as a goal.
He also revealed that Arsenal were so incensed by decisions during the game that they rang him for an explanation.
He told BBC Five Live: "Arsenal wanted to know if I had instructed officials to change their style of refereeing."
Referee Rob Styles disallowed a Robin van Persie goal as Thierry Henry was offside - although he was not 'active'.
And Hackett added: "When you examine the video many times you can see Henry is not active."
Hackett, who is head of the Professional Game Match Officials Board, added: "I think they were concerned about one or two liberal aspects of the game.
"But for the offside decision I was able to confirm this was not a correct decision by the assistant referee.
"Clearly we have a difficult law and interpretations of accuracy on this occasion; in a fraction of a second the assistant referee puts up his flag in the belief Henry becomes active from a passive position."
Hackett refused to blame Styles for the decision and also would not be drawn on comments from Arsene Wenger - after he appeared to question the impartiality of the officials.
"Rob Styles is a senior referee, a very competent official," said Hackett.
"We take on board the criticisms but, in that situation, the assistant got a very much better view and Rob is not going to wave the flag down.
"In the situation immediately after the match some managers cannot bite their lip.
"The challenge for me is to improve the standard of refereeing and we are doing that week in, week out.
"There are some positive comments from managers - and they come from Arsenal and, on a fairly regular basis, from Chelsea."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |