Wie heeft er HIV in het huis?

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 20:07 schreef sannydude het volgende:
Ik hoop rikkert, want die zit op hockey ! en zo niet, dan hoop ik het alsnog, want hij heeft een hockey naam !

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 15:30 schreef Martijn31 het volgende:
Echt waar.....serieus hopen dat iemand besmet is met HIV...en nee val nu niet alleen jou aan maar alle mensen die serieus hopen dat er echt iemand is die HIV besmet is...

Kan er echt niet bij hoe bepaalde mensen hier denken...dat je iemand niet mag ala maar alle reacties die ik lees waar mensen echt de meest gruwelijke dingen wordt toegewenst..unbelievable...

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 15:49 schreef Martijn31 het volgende:
Kijk mensen als Mohammed B en Osama zijn wel uitersten die je opnoemt, en nee vind die mensen verre van paria's ! Ik vind alleen wel dat mensen gewoon het recht moeten hebben om zoiets te weten. Ik bedoel het is geen griep waar we het over hebben.

Heb nooit gezegd dat die persoon niet in het huis zou mogen zitten, ik vond alleen dat de medebewoners daar van op de hoogte zouden moeten zijn gesteld..

Moet wel eerlijk toegeven dat de opmerking over de kroeg een aannemelijke logica in zich heeft
Ok daar kan ik dus wel meer begrip voor hebben, het ging me meer om hoe bepaalde mensen hier dus de meest gruwelijke dingen toewensen aan anderen..las ook ergens dat iemand de ongeboren baby van die Tanja longkanker toewenste omdat mamma zo stom is nu te roken..kom op zeg !!

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 16:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Tussen mensen die elkaar ontmoeten in de kroeg kunnen geen sexuele handelingen waarbij er kans is op besmetting plaatsvinden?

Ik ben het met je eens dat het een risico is om iemand in het huis zonder rubber te neuken, maar dat is het buiten dat huis ook.

Ik zou 'm niet zonder rubber in een goedkope snol als Tanja steken.

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 16:19 schreef Martijn31 het volgende:
Zie de onderste zin van mijn laatste reply We beginnen het steeds meer met elkaar eens te worden hehe

Oei ja, Dido...dat zou het inderdaad erg interessant maken..meningen kunnen vaak opeens radicaal veranderen door zoiets..maar voor mij is en blijft ze toch echt de meest aantrekkelijke dame van dit seizoen

quote:

Op maandag 5 september 2005 12:17 schreef Sarah-Jezebel het volgende:
Hoe is deze roddel eigenlijk de wereld in gekomen?

quote:

Op maandag 5 september 2005 12:17 schreef Sarah-Jezebel het volgende:
Hoe is deze roddel eigenlijk de wereld in gekomen?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 13:57 schreef srblackbird het volgende:

[..]

gelooft er niks van.


* zoekt Youp van 't hek ff op voor zijn quote.

quote:

Op maandag 5 september 2005 17:27 schreef James_Pink het volgende:
Er wordt veel gesuggereerd over de aanwezigheid van een HIV-besmet persoon in het BB5 huis.Opvallend hierbij zijn de opmerkingen over het aangaan van eventuele sexuele contacten. Er wordt weinig gesproken over het bloed/bloed contact dat veel eerder zou kunnen plaatsvinden. Het verwonden van zichzelf zou al een reeel gevaar kunnen opleveren ingeval er inderdaad een HIV-besmet persoon aanwezig is. Overigens is zo iemand nog geen aidspatient. Duidelijk is dat contacten met lichaamssappen als bloed en sperma een bepaald risico inhouden welke binnen de verantwoordelijkheid ligt van de 'wetende' partijen.

Talpa baas Paul Romer heeft verklaart dat het verhaal onwaar is, en aangezien een groot deel van de kijkers 'onwetend' is over de werkelijke details van gevaar en gevolg (we weten immers heel veel over Big Brother maar te weinig over ons lichaam), kan Talpa zich een massale onrust niet veroorloven...niet bij de start van een nieuwe zender. Mevrouw van der tonnekreek ('Hummie' voor insiders) heeft een missie voor het veroorzaken van roering en verwarring...en met het weglaten van de gewenste informatie lukt dit haar aardig. Dat is ook haar werk en daarin is zij een vakvrouw. Daarbij mag zij inderdaad geen medische gegevens verstrekken over de bewoners.

Niettemin heeft ook Talpa haar juridische verantwoordelijkheid, en zal zij op z'n minst de betreffende persoon hebben 'aanbevolen' om elk sexueel contact te vermijden of bloed / bloed contact te voorkomen. In elk ander geval heeft de bewoner zelf de juridische verantwoordelijkheid een andere persoon in te lichten over zijn / haar toestand bij het plaatsvinden van sexuele toenadering. Ingeval er dus werkelijk een HIV-besmette bewoner zou zijn dan is het aannemelijk dat deze heel voorzichtig omgaat met snijgereedschap of misschien zelfs weinig deelneemt aan het bereiden van voedsel. Tevens zal deze persoon waarschijnlijk veel over sex praten en er misschien over opscheppen maar geen aanstalten maken tot enige toenadering. Linda zou zo iemand kunnen zijn (waarmee ik niet zeg dat zij HIV-besmet is)...

Dit alles in aanmerking genomen lijkt deze kwestie een 'geslaagd' gerucht...
Zeker is...dat het praten over dit onderwerp zeer besmettelijk is.....

quote:

Op maandag 5 september 2005 15:58 schreef vamos1 het volgende:
tering ik dacht ik kijk es naar beelden op de site.. krijg je eerst 18seconden reclame...
ach tja..talpa.. je kunt er niet omheen

tering... elke keer als je een andere camera wil zien krijg je die k*treclame

quote:

Op maandag 5 september 2005 10:34 schreef jalla het volgende:
lieske denk ik (een verspreking in het begin die ik gehoord denk te hebben)

had het over: " medicijnen voor haar aids uuuh exceem" (in gesprek met linda dacht ik, een van de eerste dagen was dat)

quote:

Op maandag 5 september 2005 15:54 schreef vamos1 het volgende:

[..]

youp (ongeveer): stop 12 homo's in het huis en 1 heeft er aids, maar alleen wij weten wie