 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Leg eens uit?quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:51 schreef NewOrder het volgende:
Hij had de opdracht makkelijk anders kunnen uitvoeren, maar hij koos er zelf voor om het op deze manier te doen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zo'n opdracht vraagt om een tactische aanpak. Als je dan kiest voor een methode waarbij je redelijkerwijs kunt weten dat je je eigen ruiten ingooit, dan ben je dus dom bezig. Hij stelde weliswaar de opdracht veilig maar vergat voor het gemak dat hij ook nog verder moest met deze groep.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:25 schreef RM-rf het volgende:
Leg eens uit?
Vind jij dat Menno welbewust, om de gevoelens van anderen vooral niet te kwetsen, heel omzichtig met die opdracht had moeten omgaan, om vooral niet te liegen ...?
Ben jij van mening dat hij het slagen van zijn eigen persoonlijke opdracht had moeten riskeren door niet direkt 'doelgericht' de meest goedgelovige roddelaarsters erover te benaderen .... (dat steekt Chantal erbij het meest, dat menno haar daar 'doorhad' wist dat ze makkelijk te beliegen was, en ze er ook met open ogen intrapte) ...
Er is een groot verschil tussen een bepaalde schijn wekken en iemand in vertrouwen nemen om er vervolgens doelbewust tegen te liegen, zonder daarna ook maar enige aandacht te besteden aan het gebeurde. Zijn enige excuus was dat hij die opdracht had gekregen van BB.quote:Dat menno eromheen had moeten breien, hooguit een beetje klunzig een 'homo-indruk' had moeten wekken met enkele indirekte signalen ... dat dat 'minder' liegen was geweest?
Ik geloof zeker niet dat iedereen in het huis even eerlijk is, maar BB heeft niet voor niets Menno gekozen als slachtoffer.quote:Tevens, denk jij werkelijk dat iemand anders in de groep dat anders had aangepakt, wél eerlijk is, niet roddelt achter de rug of verschillende verhalen tegen personen ophangt?
 
			 
			
			
			Rob jaloers op Menno? Waarom? Wat heeft Menno, behalve twee benen, wat Rob graag zou willen hebben? Niets, helemaal niets.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:18 schreef crazymamma het volgende:
Ik kan ook niet begrijpen dat iemand sympathie op kan brengen voor iemand die iedereen zo tegen elkaar opzet. Hij bemoeit zich overal mee en denk alles te weten.
Hij is vanaf het begin jalours geweest op Menno. Hij had zelf zijn zinnen gezet op Ingrid, maar die koos voor |Menno.
Hij dacht de populaire bink uit te kunnen hangen in huis, maar dat is hij niet geworden. Deze frustratrie leeft hij uit op |Menno.
 
			 
			
			
			Het feit dat Rob zo gigantisch lult over Menno zegt m.i. genoeg, hoe kinderachtig....quote:Op zaterdag 5 november 2005 09:24 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Rob jaloers op Menno? Waarom? Wat heeft Menno, behalve twee benen, wat Rob graag zou willen hebben? Niets, helemaal niets.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Jaja, je hebt al gezegd dat menno het anders aan moest pakken volgens jou .... ik vraag je dan zelf eens jouw kaarten op tafel te leggen en aan te geven hoe jij nu precies vind dat hij het beter had kunnen aanpakken ... niet dat zijn methode fout was volgens jou, dat weten we nu .. maar hoe dan wel?quote:Op zaterdag 5 november 2005 09:19 schreef NewOrder het volgende:
Zo'n opdracht vraagt om een tactische aanpak....
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het punt is dat hij de suggestie moest wekken dat hij homo is om zo de meerderheid van de stemmen te winnen. Daarvoor is het helemaal niet nodig om expliciet te vertellen dat je homo bent. Die suggestie wekken is ook niet zo moeilijk, daarvoor hoef je alleen maar naar Joost te kijken. Hij mocht ook middelen zoals foto's gebruiken en bovendien was iedereen alert op het ontdekken van de homo door het verhaal van Bridget. Suggestief gedrag leidt in zo'n situatie al gauw tot bepaalde conclusies.quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:10 schreef RM-rf het volgende:
Jaja, je hebt al gezegd dat menno het anders aan moest pakken volgens jou .... ik vraag je dan zelf eens jouw kaarten op tafel te leggen en aan te geven hoe jij nu precies vind dat hij het beter had kunnen aanpakken ... niet dat zijn methode fout was volgens jou, dat weten we nu .. maar hoe dan wel?
Ik vind het een vrij algemene norm dat je niet liegt tegen anderen. Natuurlijk hebben we hier te maken met speciale omstandigheden, maar Menno had in dit geval een keuze. Als je wilt winnen in BB moet je er eerst voor zorgen dat je de eindstreep haalt en dan zul je dus inderdaad rekening moeten houden met de verschillende individuen in de groep.quote:Vind jij het werkelijk zo dat mensen in BB de persoonlijke wensen/gevoeligheden van medebewoners (die ze vooraf nooit gekend hebben) boven geldelijk gewin moeten stellen?
Het is een spel, een wedstrijd en geen oorlog. Het gaat om het winnen van iets wat relatief gezien onbelangrijk is, namelijk geld. Dat zou je waarden niet mogen beïnvloeden.quote:En hoe combineer je dat met het idee dat onderdeel van dat hele spel, juist is dat de overgeblevene een flinke geldprijs wint en de andere eigenlijk niet (op een kleine dagvergoeding na)?
Eerlijkheid is toch geen zwart/wit gegeven. Op iedere bewoner, of in breder verband op ieder mens, valt wel wat aan te merken wat betreft eerlijkheid. Maar als we het projecteren op een norm-ladder, dan eindigt de actie van Menno wat mij betreft behoorlijk laag.quote:Natuurlijk is het makkelijk als buitenstaander te doen alsof je zelf zo'n fantastiche eerlijk mens bent (Chantal houd dat idee binnen het huis zelfs op, Rob deels ook) .... maar dat is geheel in tegenspraak met het idee achter het hele BB-spel ....
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Heel goed gezegd, ik ben het 100% met je eensquote:Op zaterdag 5 november 2005 10:07 schreef crazymamma het volgende:
Inderdaad. Een man van 44, zelf vader, moet zich toch dood schamen dat hij op deze manier het spelletje probeert te winnen.
Hij is heel diep gevallen, alleen hebben de anderen het nog niet door,
Menno is zijn concurrent vanaf dag 1.
- Menno scoort Ingrid, waar hij het zelf op had voorzien. Hij kwam immer in het huis om een "vrouwtje"te scoren.
- Menno blijkt niet gevoelig voor zijn psychologische praatjes en roddels.
- Menno is in sportief opzicht zijn concurrent.
- Menno lag goed in de groep en vooral bij de vrouwtjes.
Kortom een en al frustratie voor "De grote winaar va BB5", zoals hij zichzelf zag bij aanvang van de programma.
Dus beginnen we een hetze tegen Menno om het op die manier uit te schakelen.
Menno blijkt echt sterker als meneer Rob had gedacht.
Daarbij worde Rob ook nog eens flink de hand boven het hoofd gehouden door BB. Tot 2 maal toe werd zijn exit tenietgedaan.
Het word nu toch echt tijd dat hij exit gaat, want zijn manier van spelen word niet gewardeerd bij het merendeel van de kijkers.
 
			 
			
			
			ook mee eensquote:Op zaterdag 5 november 2005 10:07 schreef crazymamma het volgende:
Inderdaad. Een man van 44, zelf vader, moet zich toch dood schamen dat hij op deze manier het spelletje probeert te winnen.
Hij is heel diep gevallen, alleen hebben de anderen het nog niet door,
Menno is zijn concurrent vanaf dag 1.
- Menno scoort Ingrid, waar hij het zelf op had voorzien. Hij kwam immer in het huis om een "vrouwtje"te scoren.
- Menno blijkt niet gevoelig voor zijn psychologische praatjes en roddels.
- Menno is in sportief opzicht zijn concurrent.
- Menno lag goed in de groep en vooral bij de vrouwtjes.
Kortom een en al frustratie voor "De grote winaar va BB5", zoals hij zichzelf zag bij aanvang van de programma.
Dus beginnen we een hetze tegen Menno om het op die manier uit te schakelen.
Menno blijkt echt sterker als meneer Rob had gedacht.
Daarbij worde Rob ook nog eens flink de hand boven het hoofd gehouden door BB. Tot 2 maal toe werd zijn exit tenietgedaan.
Het word nu toch echt tijd dat hij exit gaat, want zijn manier van spelen word niet gewardeerd bij het merendeel van de kijkers.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Volgens mij snap jij het principe van big brother niet helemaal. Ze hebben een paar vierkante meter tot hun beschikking en voor de rest geen contact met de buitenwereld. Who the fuck moeten ze dan iets betekenen voor de maatschappij???? en iets anders doen dan de hele dag hangen???? Jezus christus...die gasten toch met hun op de maatschappij gerichte gedrag..'iedereen moet zijn steentje bijdragen'quote:Op zondag 6 november 2005 16:48 schreef AtDaMotDaMotDa het volgende:
Ik snap ook niet wat iedereen tegen Menno heeft. Hij is de enige persoon met een beetje instelling en probeert iig nog iets van de opdrachten te maken. Wat moet je anders met zo'n stelletje luie, rokende en drinkende hangjongeren die echt helemaal niks uitvoeren de hele dag. Als ik dat zooitje in het echt tegenkwam zouden ze rap iets nuttigs voor de maatschappij moeten doen en anders kicken we die nietsnutten gewoon het land uit.
En Menno kreeg de hele groep over zich heen omdat hij bonen ging tellen in zijn eentje en de rest niet. Dat is niet 'scoren' homo Rob, dat is tenminste een instelling hebben en ergens voor gaan. Maarja wat moet jij ook in dat huis kansloze vader-prutser die je bent. Echt waar de gemiddelde asielzoeker voert nog meer in een dag uit dan die kansloze hangjeugd die in dat huis zit opgesloten.
Koppen omhoog en positief blijven: volgens mij is Menno de enige die daar wel eens van gehoord heeft...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als Menno er deze week niet uitgaat dan gebeurt het wel over 2 weken. Hij is in ieder geval kansloos voor de eindronde.quote:Op maandag 7 november 2005 18:32 schreef creno het volgende:
ik hoop dat ie het trekt, en dat ie er niet vrijwillig uit gaat stappen, maar als Rob eenmaal weg is (en daarna chantal) dan zullen ze menno wel weer betrekken in de groep.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |