Dit is een erg goed punt. Ik zat me net af te vragen "mja wat moet ik nou nog eens op die server zetten?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:10 schreef Shark.Bait het volgende:
posten jullie nou meteen al jullie foto's hier (met of zonder toestemming van het model) ipv op die ene server?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik vind dat de modellen niet op alle foto's even flaterend opstaan. Vinden de modellen het goed dat ze in bikini voor jan en alleman op het net gepost worden dan?Wat is het doel van die server dan?
WHZquote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:30 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
De reguliere gang van zaken is dat men toestemming vraagt aan het model om foto's te plaatsenNou zijn sommige mensen zo makkelijk dat ze alles laten posten en het overlaten aan de smaak van de fotograaf in mijn geval niet zo goed idee
Maar als jij niet wilt dat men de foto's zo de straat op gooit, kun je dat gewoon afspreken lijkt me
Ach een beetje slowchatten mag best...quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:36 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Op het moment dat HGT, Sub en ik onze foto's gingen klaarmaken om te posten wel. En laten we wel wezen: het had er natuurlijk helemaal niet over moeten gaan. De Lek-reeks wordt iets te vaak onderbroken door zaken die niet met de Lek-meet te maken hebben.
Ik vind het wel een goed plan om eens lekker te gaan ontsporenquote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:42 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ach een beetje slowchatten mag best...
De vorige meets wilden modellen graag hoge resolutie foto's van/voor zichzelf. Daarvoor wordt de server in eerste instantie beschikbaar gemaakt. En de fotografen willen natuurlijk ook weten wat hun concullega's gedaan hebben, dus die kunnen meekijken. Voor die twee groepen is er niets wat ze niet al "in 't echie" gezien (konden) hebben.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:41 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dit is een erg goed punt. Ik zat me net af te vragen "mja wat moet ik nou nog eens op die server zetten?" Aan de ene kant zie ik het nut van die server dus ook niet zo, maar aan de andere kant zal RonnieV er toch erg goede redenen voor hebben om eer zoveel tijd en moeite in te steken. Ron?
*voorziet Ron van adres*quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:33 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Voorzie me dan eens van een adres?
inderdaad. FOT SC nummer 79: MM en de bieke sientjesquote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:42 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ach een beetje slowchatten mag best...
Komt eraan!quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:49 schreef purplerose het volgende:
[..]
*voorziet Ron van adres*
whisperoflight@hotmail.com
)
Hmm goed verhaalquote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:49 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De vorige meets wilden modellen graag hoge resolutie foto's van/voor zichzelf. Daarvoor wordt de server in eerste instantie beschikbaar gemaakt. En de fotografen willen natuurlijk ook weten wat hun concullega's gedaan hebben, dus die kunnen meekijken.
*opvangt!* dankjequote:
De resolutie van mijn 300D staat toch wel een stuk hoger dacht ik..quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:55 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Hmm goed verhaal
Gaat er voor belangstellenden en tegen kostprijs en zo, nog een DVD komen zoals bij de OVPmeet?Of zit zulks niet in de planning? Want juist vanwege het high-res doel van de server komt het op mij een beetje vreemd over dat alle foto's verkleind moeten worden naar 1024 breed
Er is niemand die op zo'n grove resolutie geschoten heeft...
Flatteuse pose is natuurlijk een subjectief oordeel. Maar als het model er geen kwaad in ziet, dan maakt het niet uit.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:49 schreef RonaldV het volgende:
en ten tweede omdat ik de foto niet vond passen binnen de opmerking van S.B over niet zo flatteuse poses (overigens vind ik dat van de andere foto's ook niet).
Hi res is voor ons aanmerkelijk groter, maar voor veel "gewone" gebruikers is 1024 al behoorlijk pittig. Maar ze zijn inderdaad niet geschikt om afdrukken mee te maken. Ik kan twee dingen doen:quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:55 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Hmm goed verhaal
Gaat er voor belangstellenden en tegen kostprijs en zo, nog een DVD komen zoals bij de OVPmeet?Of zit zulks niet in de planning? Want juist vanwege het high-res doel van de server komt het op mij een beetje vreemd over dat alle foto's verkleind moeten worden naar 1024 breed
Er is niemand die op zo'n grove resolutie geschoten heeft...
De mijne zijn 1280 breed. Mocht het model nog groter willen hebben is dat ook te regelen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:55 schreef Dr_Flash het volgende:
Gaat er voor belangstellenden en tegen kostprijs en zo, nog een DVD komen zoals bij de OVPmeet?Of zit zulks niet in de planning? Want juist vanwege het high-res doel van de server komt het op mij een beetje vreemd over dat alle foto's verkleind moeten worden naar 1024 breed
Er is niemand die op zo'n grove resolutie geschoten heeft...
Graag!quote:Op woensdag 24 augustus 2005 14:02 schreef RonaldV het volgende:
Ow, enne: de DVD. Ik kan DVDs branden. De vorige keer (Kessel) bleek er nauwelijks belangstelling voor, dus heb ik het er maar niet meer over gehad. Maar het kan nog steeds.
Check! Maar eerst die site maar eens vullenquote:
Als ik dan ook een DVD van Kessel krijgquote:Op woensdag 24 augustus 2005 14:06 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Check! Maar eerst die site maar eens vullen
Ik heb hetzelfde...lekker makkelijk...en ja er wordt wel eens "misbruik" van gemaakt maar een grapje zo af en toe moet kunnen (zie Kesselmeet).quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:40 schreef Toeps het volgende:
Ik heb tegen een paar fotografen gezegd dat ik vertrouw op hun oordeel, en tot nu toe wordt daar goed mee omgegaan.
Ik kan wel een kopietje draaien voor je.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 14:07 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Als ik dan ook een DVD van Kessel krijg kan aanschaffen
Komt op een gegeven moment ook niet echt geloofwaardig meer over als iemand zoals bijvoorbeeldquote:Op woensdag 24 augustus 2005 14:08 schreef Gutteguttegut het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde...lekker makkelijk...en ja er wordt wel eens "misbruik" van gemaakt maar een grapje zo af en toe moet kunnen (zie Kesselmeet).
1 lijkt me prima. Lang niet iedereen zal behoefte hebben aan bestanden groter dan 1024x768. Grotere versies voor de modellen zelf kan bilateraal wel.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:59 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Hi res is voor ons aanmerkelijk groter, maar voor veel "gewone" gebruikers is 1024 al behoorlijk pittig. Maar ze zijn inderdaad niet geschikt om afdrukken mee te maken. Ik kan twee dingen doen:
1. De site laten zoals hij is, met een maximaal formaat van 1024x768, en elke fotograaf stelt op verzoek een vergrote (bewerkte?) versie beschikbaar om afdrukken van te maken.
2. Jullie sturen me de complete ZIP/RAR inclusief de vergrote (bewerkte?) versies van de foto's.
Laat maar weten, binnen de 400MB per fotograaf is een hoop mogelijk (de grootte van de bestanden op dit moment zijn daar een fractie van).
Ja ja tuurlijk betaal ik gewoonquote:Op woensdag 24 augustus 2005 14:10 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik kan wel een kopietje draaien voor je.
Dan heeft een modje wat te doenquote:Op woensdag 24 augustus 2005 14:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Komt op een gegeven moment ook niet echt geloofwaardig meer over als iemand zoals bijvoorbeeldikzelf nog gaat aangeven dat dit of dat niet kan
quote:Op woensdag 24 augustus 2005 14:26 schreef Gutteguttegut het volgende:
[..]
Dan heeft een modje wat te doen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |