Heb je m'n post goed gelezen? Ben je het niet met me eens dat het je allang niet meer om hem gaat maar om het beeld dat jij van hem hebt en de utopische relatie met hem die door je hoofd blijft spoken maar die op geen enkel rationeel feit gebaseerd is (dus buiten jouw en zijn gevoelens)? Je jaagt een spookbeeld na dat je zelf gecreeerd hebt.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 17:42 schreef Vivi het volgende:
IEDEREEN is te krijgen....de enige vraag die je moet stellen is: Is diegene het waard? Want ja, het kan lang duren en een hoop moeite kosten, en soms is het dan makkelijker om voor iets/iemand anders te gaan
Verliefdheid is gewoon een psychologische reactie die gebaseerd is op 4 simpele principes:
1 -- mensen worden onbewust afhankelijk op diegenen die voorzien in hun emotionele behoeftes
2-->mensen zijn het meest aangetrokken tot anderen die emotioneel onafhankelijk overkomen
3--> je wilt wat je niet (lijkt te kunnen) hebben
4-->mensen nemen bewuste beslissingen op basis van irrationele gevoelens, en verdedigen die beslissingen met redenen die aannemelijk klinken.
Stap 1 is al genomen, gezien de reactie als ik tijdelijk sterk in mijn schoenen sta en stap 2 en 3 schijn uit te stralen, nu nog consequent blijven
Maar hij is het waard
waarschijnlijk wel. Maar ook: niet te vertrouwen, niet genoeg geinteresseerd en slecht in bed (volgens jou dan)quote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:08 schreef Vivi het volgende:
Dus hij IS helemaal niet sexy, breed ontwikkeld (in beide zinnen des woords) intelligent en spitsvondig?
![]()
![]()
(Ok, laatste post) Ja maar Vivi, het is een contradictio in terminis. Jij neemt afstand -> hij zoekt weer contact -> jij komt, hoe voorzichtig en dramatisch gespeeld ook, weer dichterbij -> uitdaging is niet groot genoeg voor hem -> hij forceert de boel met andere vrouwen -> jij neemt afstand...quote:Op woensdag 24 augustus 2005 17:51 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ja, maar het vreemde is dus wel dat hij altijd zegt dat ik de leukste ben, de mooiste, de liefste
En nogmaals, ik moet juist eens ophouden met hem proberen te overtuigen...want ik denk dat het daarop spaak loopt, de uitdaging is niet groot genoeg. In het verleden bleek ook al dat zodra ik afstand neem hij WEL contact zoekt.
En ja, ik vind hem echt leuk, ik ben wel gek maar ook weeer niet ZO gek dat ik zoveel moeite doe voor de eerste de beste sukkel
Jawel, althans die 'hij' ik is.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:08 schreef Vivi het volgende:
Dus hij IS helemaal niet sexy, breed ontwikkeld (in beide zinnen des woords) intelligent en spitsvondig?
![]()
![]()
Hij is niet slecht in bed en dat probleempje is geen probleempje meerquote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:12 schreef Ripley het volgende:
[..]
waarschijnlijk wel. Maar ook: niet te vertrouwen, niet genoeg geinteresseerd en slecht in bed (volgens jou dan)
Nee, hij is een psychisch wankele lamlul die te vaak dronken is en zo stoer is dat ie zichzelf opvreet van de zenuwen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:08 schreef Vivi het volgende:
Dus hij IS helemaal niet sexy, breed ontwikkeld (in beide zinnen des woords) intelligent en spitsvondig?
![]()
![]()
Ja maar, hij zal toch ook wel een keer moe worden?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:12 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
(Ok, laatste post) Ja maar Vivi, het is een contradictio in terminis. Jij neemt afstand -> hij zoekt weer contact -> jij komt, hoe voorzichtig en dramatisch gespeeld ook, weer dichterbij -> uitdaging is niet groot genoeg voor hem -> hij forceert de boel met andere vrouwen -> jij neemt afstand...
Zeg, je hebt het wel over mijn schatje hoorquote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:15 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Nee, hij is een psychisch wankele lamlul die te vaak dronken is en zo stoer is dat ie zichzelf opvreet van de zenuwen.. Oh ja, en niet kan neuken, had ik al eerder begrepen. Ik zou trouwen met hem
![]()
.
Nee. Net zoals jij dat maar niet wordt.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:15 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ja maar, hij zal toch ook wel een keer moe worden?
quote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:12 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Jawel, althans die 'hij' ik is.![]()
Is dat Nederlands?
quote:breed ontwikkeld
Er IS een toekomstquote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:17 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Nee. Net zoals jij dat maar niet wordt..
Ik geef alleen maar alle objectieve redenen aan waarom Henk absoluut de gozer van je leven is.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:17 schreef Vivi het volgende:
[..]
Zeg, je hebt het wel over mijn schatje hoor
Hahaha, ok, you win, ik ga naar huis.quote:
Dat zei ik toch alquote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:18 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ik geef alleen maar alle objectieve redenen aan waarom Henk absoluut de gozer van je leven is..
Tja, wat is normaal hè.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 21:00 schreef thaleia het volgende:
Overigens is ook die vriendin van me bepaald geen afhankelijke labiele borderliner, integendeel, juist iemand die erg op zichzelf is, een "kom niet te dichtbij want ik kan het wel alleen"-type. Dat ze in deze affaire juist wel afhankelijk is komt doordat hij haar precies geeft wat ze nodig heeft: veilige afstand, iets wat wel interessant is maar nooit te dichtbij komt. DAAR is ze afhankelijk van. In haar verdere dagelijkse leven is ze heel normaal
Jawel, dat is mooi gezegd en natuurlijk waar, maar het gaat er wel om of je in staat bent om die knop om te zetten en dat verschilt ontzettend per persoon en situatie. Sommige mensen zijn nu eenmaal veel meer geneigd de geijkte paden te blijven volgen terwijl anderen meer 'zwerven'.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:37 schreef RaisinGirl het volgende:
[..]
Tja, wat is normaal hè.. Maar ik denk wel dat je altijd - als je in dit soort ongezonde situaties/ relaties beland - snel op zelfonderzoek uit moet gaan. Waarom doe je je zelf zoiets aan? Vijf jaar is lang hoor. Iedereen loopt in z'n leven tegen patronen aan waar ie weer vanaf moet, maar dat kan volgens mij sneller. Wachten tot het moment komt waarop het echt niet meer gaat, is naar mijn idee al veel te laat. Niet dat ik het allemaal zo goed doe hoor. Maar volgens mij vergoeilijken sommige mensen bepaald gedrag voor zichzelf wat al te gemakkelijk, en dat is vooral voor henzelf vervelend, want zo groei je niet door, maar blijf je hangen.
quote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:15 schreef RaisinGirl het volgende:
Ik weet niet zo goed wat precies de geijkte paden zijn in dit geval. Iedereen moet tot bepaalde inzichten komen over zichzelf om verder te komen en dat is voor niemand gemakkelijk. Het is nl. altijd confronterend.
En maar blijven denken, en malen, en "wat zou er nu bij hem door het hoofd gaan"...quote:
Edit. Excuus.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 01:38 schreef Woessssj het volgende:
met als resultaat dat hij weer aan zijn trekken gaat komen...
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 01:34 schreef HenryHill het volgende:
[..]
En maar blijven denken, en malen, en "wat zou er nu bij hem door het hoofd gaan"...
Goedzo, weer een puntje voor hem.
't Is wel een slick motherfucker, dat moet ik hem nageven...
Duh. Jij kickt op drama, en hij weet het.quote:
Ff die poll invullen morgen doorlezen plus reagerenquote:Op woensdag 24 augustus 2005 10:14 schreef Tobbes het volgende:
Poll: Ik volg dit topic omdat:ik de TS graag wil helpen. Het vermakelijke kost is. Ervaringen die ik lees te gebruiken zijn vraag ik me ook af.
Tussenstand:
[afbeelding]
Quod me nutruit, me destruitquote:Op donderdag 25 augustus 2005 00:36 schreef Woessssj het volgende:
Vivi.. in je sig staat het uitgelegd. Dus je weet waar je mee bezig bent. En daarom mag je maar blijven conditioneren van jezelf.. ?
Iemand die nooit voor zichzelf kiest zal nooit voor gekozen worden, toch?
Christus! Als man zijnde zou ik op zulke sms-jes flink afknappenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 01:31 schreef Vivi het volgende:
Ik heb hem een sms gestuurd: "zodra jij het aandurft om ECHT met mij te praten, zal je zien dat ik wel begrijp...ik kan niet altijd je hand blijven vasthouden, en niets wat waardevol is is gratis, truste."
Dat, of denken 'Even een leuk verhaaltje verzinnen en ik kan haar weer paaien met een natte vinger wanneer het mij uitkomt'.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:15 schreef Ripley het volgende:
Christus! Als man zijnde zou ik op zulke sms-jes flink afknappen
Is nu dan eindelijk niet het moment gekomen om eerlijk tegen jezelf te zeggen dat dit niet gaat werken en dat het eeuwig zonde is je leven in de wacht te zetten voor een man?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:14 schreef Vivi het volgende:
Er zijn wel momenten geweest dat ik wel eerlijk voor mijn gevoelens ben uitgekomen hoor
Niet dat dat hielp btw.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:14 schreef Vivi het volgende:
Er zijn wel momenten geweest dat ik wel eerlijk voor mijn gevoelens ben uitgekomen hoor
Niet dat dat hielp btw.
de liefde geeft pas op als ze is opgebrand...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:18 schreef Copycat het volgende:
Is nu dan eindelijk niet het moment gekomen om eerlijk tegen jezelf te zeggen dat dit niet gaat werken en dat het eeuwig zonde is je leven in de wacht te zetten voor een man?
Een vent die je neukt als het hem uitkomt en verder niet voor je kiest. Ja, dnek inderdaad dat bijna elke vrouw daar tijden achteraan zou blijven lopen tegen beter weten inquote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:36 schreef petitlapin het volgende:
[..]
de liefde geeft pas op als ze is opgebrand...
ik denk dat er niet veel vrouwen in vivi's plaats de moed zouden vinden om zoiets op te geven ... een vent waar je verliefd op bent die je graag heeft, knuffelt en nog zo veel meer ...
Ik hoop toch wel dat het grote deel van de vrouwen na een jaar toch wel het inzicht hebben ontwikkeld dat er niets meer inzit dan dat.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:36 schreef petitlapin het volgende:
de liefde geeft pas op als ze is opgebrand...
ik denk dat er niet veel vrouwen in vivi's plaats de moed zouden vinden om zoiets op te geven ... een vent waar je verliefd op bent die je graag heeft, knuffelt en nog zo veel meer ...
daar ben ik nog niet zo zeker van, zelfs op mijn werk ken ik al voorbeelden van zowel mannelijke als vrouwelijke collega's die al oh zo lang een oogje op een andere collega hebbenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:40 schreef Copycat het volgende:
Ik hoop toch wel dat het grote deel van de vrouwen na een jaar toch wel het inzicht hebben ontwikkeld dat er niets meer inzit dan dat.
push and pull-games zijn niet vreemd aan een oogje hebben op iemandquote:Op donderdag 25 augustus 2005 14:16 schreef Woessssj het volgende:
Een oogje óp hebben vind ik wat anders dan het een jaar al proberen dmv afstoten en trekken en duwen en klagen en het dan nóg niet inzien.
dat lijkt me een inherent KUTbijverschijnsel aan verliefde gevoelens, jaquote:Op donderdag 25 augustus 2005 14:19 schreef Copycat het volgende:
Wat Woessssj zegt.
Of zijn die vrienden/kennissen/collega's van je ook zo desperaat, dat ze oogkleppen op hebben voor wat er nog meer aan leuks rondloopt op deze aardkloot, petitlapin?
Dat meer mensen zich dom gedragen, maakt het niet minder dom. Lijkt mij danquote:Op donderdag 25 augustus 2005 14:21 schreef petitlapin het volgende:
[..]
dat lijkt me een inherent KUTbijverschijnsel aan verliefde gevoelens, ja
af te keuren gedrag, maar menselijk, en je leert het met de leeftijd verdorie niet af, heb ik de indruk.
Maar natuurlijk, de andere partij moet de aantrekking wél voelen, en de natuur een handje helpen zo af en toe kan geen kwaad. Maar het eind is toch op een gegeven moment zoek? Juist door erin te blijven hangen verliest men uit het oog dat ze het eind zelf in handen hebben...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 14:18 schreef petitlapin het volgende:
[..]
push and pull-games zijn niet vreemd aan een oogje hebben op iemand![]()
ik weet niet wat het met domheid te maken heeft, ik denk dat de meesten rationeel maar al te goed weten in welke situatie ze zitten, vivi ook, maar een mens heeft nu eenmaal hormonen, en die kunnen niet gestuurd worden door onze gedachten, anders zou je je toch verliefd maken op eender welk persoon die je tegenkomt met wie het enorm klikt, maar nee ... je blijft toch verliefd op die verrekte ex bijvoorbeeldquote:Op donderdag 25 augustus 2005 14:23 schreef Ripley het volgende:
Dat meer mensen zich dom gedragen, maakt het niet minder dom. Lijkt mij dan
als de verliefdheid over isquote:Op donderdag 25 augustus 2005 14:40 schreef Woessssj het volgende:
Mwah, domheid niet, maar ik snap de strekking van Ripley wel.. tis een zijweg, deze discussie.
Zovan er zijn zoveel mensen die er zolang in blijven hangen ( om welke reden dan ook) maar voor al die mensen geldt hetzelfde, waar is het eind?!
dat hou je geen leven vol, wie dat kan is niet dom, maar een beetje ziekquote:Op donderdag 25 augustus 2005 14:43 schreef Woessssj het volgende:
Klinkt logisch toch.. tenzij het in stand gehouden wordt.
Over t feit dat narcisten eigenlijk helemaal niet van zichzelf houden, maar alleen van hun 'image'? Dat ze zichzelf eigenlijk helemaal niet opphemelen maar juist destructief bezig zijn?quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 15:49 schreef Vivi het volgende:
Hadden nog hele discussies ondertussen over Narcismeen griekse mythologie en psychologie etc
![]()
Nu al post van de dagquote:Op woensdag 31 augustus 2005 09:21 schreef RaisinGirl het volgende:
Ik verveel me, Vivi. Vertel nog 'es iets leuks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |