dan heb je toch al porno gevonden?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:01 schreef Napster het volgende:
En de url is?
Zal eens wat amateurporno zoeken op inet, en die opsturen, krijg ik ook 90dagen gratis toegang
Neem aan dat de foto's vervolgens weer op een gore-site gezet worden. Is de 'ondernemer' toevallig ogrish.com?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 18:57 schreef ErwinRommel het volgende:
Pornosite prikkelt soldaten in ruil voor oorlogsfoto's
Uitgegeven: 23 augustus 2005 10:34
Laatst gewijzigd: 23 augustus 2005 10:57
AMSTERDAM - Een Amsterdamse pornosite geeft Amerikaanse soldaten gratis toegang in ruil voor foto's van verminkte Afghanen en Irakezen. De webmaster wil op die manier een beeld van de oorlog tonen, dat "nog niet eerder door de media werd getoond". Dat schrijft de Standaard op haar site.
De pornosite is opgezet als een forum, maar 23 forums zijn ontoegankelijk, tenzij de gebruiker betaalt. De gebruiker krijgt negentig dagen toegang, als hij tien dollar betaalt of zelfgemaakte pornofoto's van zijn vrouw of vriendin opstuurt. Tussen de links met pornobeelden staat ook een oproep aan Amerikaanse soldaten in Irak en Afghanistan. Zij krijgen gratis toegang tot de hele site als zij zelfgemaakte oorlogsbeelden doorsturen.
Amerikaanse soldaten hebben inmiddels al talloze gruwelijke foto's opgestuurd naar de site. De foto's zijn vrij toegankelijk en uitermate wreedaardig. Bovendien krijgen de foto's cynische titels mee als "Cooked Iraqi", "I see red" of "Another dead guy". Enkele foto's zijn close-ups van menselijke ingewanden, met het quiz-achtige onderschrift "raad eens wat dit is?" erbij.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kijk dat mensen in ruil voor zelf amateur porno foto's toegang kunnen krijgen tot diverse fora ok. Daar kan ik nog mee leven. Lijkt me stiekum zelfs wel spannend.
Maar dat er ook een oproep staat tot het sturen van verminkte oorlogsslachtoffers vind ik ronduit om te kotsen.
Hier zou justitie in moeten grijpen. Dit is gewoon letterlijk over lijken lopen.
Deze "ondernemer" overtreedt hiermee een ethische grens en ik hoop deze "ondernemer", die over lijken gaat, dus ook niet tegen te komen.
Dit is dus gewoon te misselijk voor woorden!!!
"Laat maar"? Dat is een café (of was???) in Den Bosch, aan de Zuid-Willemsvaartquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:00 schreef doemaardrie het volgende:
laat maar
ogrish.com heeft wel ranzige foto's, maar is geen pornosite met forum, zoals vermeld in de OP.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:04 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Neem aan dat de foto's vervolgens weer op een gore-site gezet worden. Is de 'ondernemer' toevallig ogrish.com?
Geen idee. Doet er eigenlijk ook niet toe.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:04 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Neem aan dat de foto's vervolgens weer op een gore-site gezet worden. Is de 'ondernemer' toevallig ogrish.com?
Nee, maar ik weet wel dat er een Nederlandse eigenaar achter Ogrish zit en dat die ook diverse andere sites cq. 'ondernemingen' heeft. Een domein kopen en er een forumpje opknallen is zo gedaan om evt. aan nieuw materiaal te komen. Maar goed, dat is speculatie...quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:08 schreef _Denker het volgende:
[..]
ogrish.com heeft wel ranzige foto's, maar is geen pornosite met forum, zoals vermeld in de OP.
Soldaten kunnen op bv verlof de gehele dag surfen op internet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:13 schreef Napster het volgende:
Net alsof die soldaten de hele dag daar kunnen surfen naar pornosites, zal ook wel meevallen
Die hebben wel wat anders te doen in Irak
Wat men eraan kan doen?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:39 schreef sp3c het volgende:
zieke shit
maar ja wat doe je eraan ... eigenlijk zo je fotocamera's moeten verbieden in uitzendgebied, komen alleen maar problemen van dat blijkt maar weer
En Nederlanders.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:02 schreef Locusta het volgende:
Dit vind ik dus niet kunnen....
Amerikanen in de bocht![]()
Foto's maken van gedode slachtoffers (vijanden?) vind ik ook al veel te ver gaan eigenlijk.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:45 schreef ErwinRommel het volgende:
Het verbieden van digitale camera's, welke veel soldaten bij zich hebben, lijkt me niet een optie. Het staat nl. vrij om plaatsjes te schieten, desnoods ook nog van de gedode slachtoffers.
Maar om ze vervolgens online te laten plaatsen door ze te versturen naar een dubieuze pornosite gaat mij veels te ver en mag wat mij betreft dan ook hard worden aangepakt door de leidinggevenden.
Dat gaat idd ver. maar soms is het wel handig ivm identificatie van het gedode slachtoffer. Dus dan is het handig als je een digitale camera bij je hebt.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Foto's maken van gedode slachtoffers (vijanden?) vind ik ook al veel te ver gaan eigenlijk.
Schijnbaar wel aangezien DeStandaard erover heeft bericht.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:52 schreef NiGeLaToR het volgende:
Heeft iemand het verhaal kunnen verifieren?
Dat heb je dan geheel mis.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:55 schreef Napster het volgende:
Vind het ook een beetje een sterk verhaal, geloof ok niet dat die soldaten overal naar toe kunnen surfen en zomaar foto's kunnen uploaden naar een willekeurige site.
Dat wordt echt wel in de gaten gehouden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |