De PvdA walm van multicultiralisme in het onderwijs

Tja... basisscholen. Ik zat op een redelijk witte basisschool, maar de multikul-ideetjes van de PvdA en co werden er al op communistische wijze ingeramd....

In elk boekje werden wel leugens verkocht over hoe geweldig de multikul wel niet is en hoe slecht je wel niet bent als je kritiek hebt op de multikul.

De boeken die we op de basisschool krijgen voorgeschoteld, ook de boeken van de middelbare school trouwens.

Constant werd Afrika bestempeld als zielig, etc etc... je kent de voorbeelden zelf uit de praktijk ook wel. Helaas.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 07:55 schreef StefanP het volgende:
Ik heb mijn hele lagare en middelbare school tussen de kleurlingen in een negorij doorlopen. Ik was het enige blanke jongetje op mijn broertje en nog een handvol andere bleekscheten in andere klassen na.

Laat me je iets vertellen, als er iets is wat de incompetentie van de gekleurde medemens aantoont, dan is het de samenleving die ze weten te maken. Het is gewoon een stel prutsers dat zonder leiding en discipline weinig klaar maakt.

Dat heeft eerder te maken met het type gekleurde mens waarmee jij op school zat. Niet met de gekleurde mens in z'n algeheel.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 12:55 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

ze praten ook normaal NL ipv met zo'n dom accent (iig de geene die hier geboren zijn).

Ook diegenen die hier geboren zijn hoor ik vaak genoeg met accent praten. Een ander accent dan het Marokkaanse uiteraard, voor jou misschien ook minder storend, maar accent dat is het wel.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 14:55 schreef fbto het volgende:


Weer op de man allochtoon afspelen.

Want dat is en

"Allemaal een pot nat, niet allemaal, want ik ben geen racist hoor, maar wel bijna allemaal, ik heb het immers zelf ervaren".

Is niet letterlijk zo gezegd in dit topic, maar de posts van velen komen vaak wel daarop neer. En de applaus reacties volgen vanzelf.

Aan redenaties als 'kleurlingen = altijd problemen' hebben we uiteraard meer dan een grondige en tevens interessante analyse mbt het type allochtoon waar problemen ontstaan en bijbehorende vermeende oorzaken .

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 23:04 schreef ChrisJX het volgende:
Mijn school had de naam van een dichter en wij lazen uit Pim Frits en Ida, in de jaren '60 geschreven en in alle acht (ofzo) de delen kwam welgeteld één zwart jongetje voor

Maar mss ben jij van een andere generatie

De enige zwarte mensen die voorkwamen in de boekjes die ik op de basisschool las, waren mensen uit het asielzoekerscentrum.

quote:

Aan redenaties als 'kleurlingen = altijd problemen' hebben we uiteraard meer dan een grondige en tevens interessante analyse mbt het type allochtoon waar problemen ontstaan en bijbehorende vermeende oorzaken .

Inderdaad. Een redenering die in minstens 95 % van de gevallen waar is, is meer waard dan ellenlange socialistische analyses waarom die 95 % misschien stiekum slechts 94,9 % is. Het precieze percentage doet niet ter zake. Het type allochtoon doet ook niet ter zake. Dat weten we immers allemaal. Met Chinezen en Japanners hebben we nooit problemen. Met andere groepen hebben we altijd problemen. Die kennis is er al, dus ik begrijp niet waarom jij nog analyses wil draaien.

In oorzaken ben ik niet geďnteresseerd. Een Marokkaan die verkracht mag wat mij betreft in stukjes gehakt worden en gevoerd worden aan de krokodillen. Het is gedrag dat telt en het boeit mij echt niet of je een allochtoon bent of een autochtoon. Criminaliteit? Dan hoor je goed gestraft te worden. En die oorzaken? Who cares. Geen enkele oorzaak rechtvaardigt criminaliteit. Als er 10 muggen zijn waarvan er 1 steekt, dan wacht ik niet totdat ik genaaid ben maar dan jaag ik ze alle 10 over de kling.

Verder rechtvaardigt het aanwezig zijn van buitenlandse gasten niet het veranderen van ons land in een islamitische zandbak zoals ze elders kennen. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar als er hier gasten komen dan eten en drinken ze wat ik in huis heb en ze gedragen zich naar mijn huisregels. Zo niet, dan flikkeren ze maar op.

Die kinderen moeten inderdaad fatsoenlijk leren discrimineren, anders snappen ze straks niet dat je voor een echt goeie kebab toch echt bij een Marrokaan moet zijn

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 20:38 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Inderdaad. Een redenering die in minstens 95 % van de gevallen waar is, is meer waard dan ellenlange socialistische analyses waarom die 95 % misschien stiekum slechts 94,9 % is. Het precieze percentage doet niet ter zake. Het type allochtoon doet ook niet ter zake. Dat weten we immers allemaal. Met Chinezen en Japanners hebben we nooit problemen. Met andere groepen hebben we altijd problemen. Die kennis is er al, dus ik begrijp niet waarom jij nog analyses wil draaien.

Omdat jij hier onzin praat. Zelfs al zou 95% v/d problemen in Nederland veroorzaakt worden door allochtonen (pure onzin overigens), dan betekent dit dus niet dat 95% v/d allochtonen problemen veroorzaakt.

Voor je de problemen grondig kan aanpakken moet je wel weten over welk type persoon je praat. En met type allochtoon doel ik niet simpelweg op land van herkomst, maar op een combinatie van factoren. Denk aan intelligentie, invloed & kennis (taal/land)) ouders, omgeving, etc. Simpelweg gaan selecteren puur op wel/geen Marokkaan, werkt alleen maar averechts.

quote:

In oorzaken ben ik niet geďnteresseerd. Een Marokkaan die verkracht mag wat mij betreft in stukjes gehakt worden en gevoerd worden aan de krokodillen. Het is gedrag dat telt en het boeit mij echt niet of je een allochtoon bent of een autochtoon. Criminaliteit? Dan hoor je goed gestraft te worden. En die oorzaken? Who cares. Geen enkele oorzaak rechtvaardigt criminaliteit. Als er 10 muggen zijn waarvan er 1 steekt, dan wacht ik niet totdat ik genaaid ben maar dan jaag ik ze alle 10 over de kling.

Waar haal je in hemelsnaam het idee vandaan dat je alleen naar oorzaken zoekt om de de straf of het waardeoordeel hiermee te versoepelen

Zoeken naar oorzaken doe je uiteraard om het probleem bij de wortels aan te pakken. En daar heb je een stuk meer aan dan die wortel gelijk te stellen aan elke allochtoon minus Chinees / Japanner.

quote:

Verder rechtvaardigt het aanwezig zijn van buitenlandse gasten niet het veranderen van ons land in een islamitische zandbak zoals ze elders kennen. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar als er hier gasten komen dan eten en drinken ze wat ik in huis heb en ze gedragen zich naar mijn huisregels. Zo niet, dan flikkeren ze maar op.

Misschien moeilijk om te geloven, maar jij bent hier niet 'meer' geboren dan een hier geboren Marokkaan. Jij kwam toevallig hier op aarde, hij/zij ook. Dat betekent dus dat een hier geboren Marokkaan met Nederlandse nationaliteit die bjidraagt aan opbouw van deze samenleving, niet minder rechten heeft dan een autochtoon die bijdraagt aan opbouw v/d samenleving.

Wil hij/zij dus iets wat de wet toestaat en haalbaar is, waarom niet? Jij mag dat toch ook?

Nog mooier is het wanneer mensen beginnen over hun voorouders die dit land hebben opgebouwd... Als we bij iedereen die dit zou roepen zouden terugkijken naar het verleden, durf ik te wedden dat er genoeg gevallen zijn waar blijkt dat de voorouders alleen maar hebben lopen teren op dit land.

Net zoals er genoeg gevallen zijn waar de voorouders van hier geboren generaties allochtonen ook hebben bijgedragen aan de opbouw van die land. Met andere woorden, het verschil per persoon, niet per ras of per land van herkomst.

Genoeg autochtonen die nu eigenlijk lopen te pronken met andermans veren. Dat weet ik wel zeker.

[ Bericht 1% gewijzigd door KreKkeR op 23-08-2005 21:13:50 ]

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 23:34 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Mag ik weten waar je dat op basseert?

domme vraag

Het is eigenlijk de schuld van diegene die die buitenlanders hier heen hebben gehaald.
Die domme buitenlanders kunnen er in feite ook niets aan doen dat ze parasitair zijn.

Van wat ik weet was er teveel? werk voor te weinig mensen en zijn ze daarom door de toenmalige leiders van Nederland heer heen gehaald.
Het is eigenlijk de schuld van onze ouders die zo egoistisch zijn geweest om niet aan de toekomst te denken.
En dan klagen ze over de jeugd van tegenwoordig, het is hun eigen schuld.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 21:21 schreef type_29 het volgende:
Het is eigenlijk de schuld van diegene die die buitenlanders hier heen hebben gehaald.
Die domme buitenlanders kunnen er in feite ook niets aan doen dat ze parasitair zijn.

Van wat ik weet was er teveel? werk voor te weinig mensen en zijn ze daarom door de toenmalige leiders van Nederland heer heen gehaald.
Het is eigenlijk de schuld van onze ouders die zo egoistisch zijn geweest om niet aan de toekomst te denken.
En dan klagen ze over de jeugd van tegenwoordig, het is hun eigen schuld.

Er was niet meer werk dan arbeiders. Het probleem was de loonpolitiek, de lonen werden laag gehouden waardoor veel mensen niet wilden werken waardoor er een arbeidstekort was. Men had gewoon de markt zijn gang moeten laten gaan, dan waren de lonen gestegen waardoor meer mensen hadden willen gaan werken en tegelijkertijd minder banen voorradig waren. Weg arbeidstekort, en dan was er nooit behoefte geweest aan werknemers van buitenaf. Bedankt de overheid maar.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 21:21 schreef type_29 het volgende:
Het is eigenlijk de schuld van diegene die die buitenlanders hier heen hebben gehaald.
Die domme buitenlanders kunnen er in feite ook niets aan doen dat ze parasitair zijn.

Van wat ik weet was er teveel? werk voor te weinig mensen en zijn ze daarom door de toenmalige leiders van Nederland heer heen gehaald.
Het is eigenlijk de schuld van onze ouders die zo egoistisch zijn geweest om niet aan de toekomst te denken.
En dan klagen ze over de jeugd van tegenwoordig, het is hun eigen schuld.

Alsof je veel hebt aan schuldvraag. Nee dat lost ook weinig op.

quote:

Omdat jij hier onzin praat. Zelfs al zou 95% v/d problemen in Nederland veroorzaakt worden door allochtonen (pure onzin overigens), dan betekent dit dus niet dat 95% v/d allochtonen problemen veroorzaakt.

Dat is totaal niet interessant. Feit is dat voordat "zij" er waren, die problemen er ook niet waren. Dus wil ik dat de hele groep vertrekt zodat de problemen voorbij zijn. Onevenredig veel tijd, geld en energie stoppen om precies te achterhalen wie het precies doen is geen haalbare zaak.

Eigenlijk is het net Windows. Als Windows raar doet, dan ros ik er een ghost-backup overheen. Als een gehele groep hier in Nederland niet functioneert, dan pleit ik ervoor de bevolking te herstellen tot het moment waarop de problemen er niet waren. Iedereen terug naar zijn eigen land. De wereld is verdomme toch niet voor niks verdeeld in landen.

quote:

Simpelweg gaan selecteren puur op wel/geen Marokkaan, werkt alleen maar averechts.

Ik selecteer enkel op gedrag. De Nederlander die het gedrag uitvoert of het gedrag goedkeurt van de ander mag ook mee naar de zandbak van Marokko.

quote:

Waar haal je in hemelsnaam het idee vandaan dat je alleen naar oorzaken zoekt om de de straf of het waardeoordeel hiermee te versoepelen

Leer mij de socialisten kennen. Enkel zeuren om de oorzaak om uiteindelijk de oorzaak bij een ander neer te leggen. "Iets" komt binnen en er ontstaan problemen. De oorzaak is dan duidelijk: dat "iets". Dus moet dat "iets" vertrekken. Simpel. Al dat gelul om de oorzaak dient ervoor om de gedachten af te leiden waar het werkelijk om gaat terwijl het allang duidelijk is.

quote:

Misschien moeilijk om te geloven, maar jij bent hier niet 'meer' geboren dan een hier geboren Marokkaan. Jij kwam toevallig hier op aarde, hij/zij ook. Dat betekent dus dat een hier geboren Marokkaan met Nederlandse nationaliteit die bjidraagt aan opbouw van deze samenleving, niet minder rechten heeft dan een autochtoon die bijdraagt aan opbouw v/d samenleving.

We kwamen hier allemaal op de aarde op een andere plek en in ons eigen land. De Marokkaan in Marokko en ik in Nederland. We hebben elk in ons eigen land mogelijkheden gekregen en we mogen leven zoals de samenleving dat voorschrijft. Komt iemand vervolgens naar mijn land, dan heeft hij daar echt niet meer rechten dan ik. Vergelijk het maar eens met je eigen woning. Als iemand bij jou komt logeren heeft hij ook geen gelijke rechten als de eigenaar. Dat zou een mooie boel worden zeg. Ze zijn hier nog altijd te gast. Je kan niet een land binnenkomen van een ander en dan gaan claimen.

quote:

Het is eigenlijk de schuld van diegene die die buitenlanders hier heen hebben gehaald.
Die domme buitenlanders kunnen er in feite ook niets aan doen dat ze parasitair zijn.

Ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag. Niemand kan mij tegenhouden om naar Marokko te gaan. Ik kan daar zelf voor kiezen. Op het moment dat ik ga roven en verkrachten in dat land, dan doe ik dat toch echt zelf. Andersom is dat precies zo.

En ja, natuurlijk hadden de juiste personen de grenzen moeten dichthouden, maar dat neemt niet weg dat ze zelf ook verantwoordelijk zijn voor hun imago.

Leuk topic
ben het wel met de TS eens

De PvdA is een sneaky partij. Eerst de oude schoolboeken vervangen door propaganda en vandaag bepleiten dat er subsidie moet komen zodat de leerlingen deze boeken goedkoop kunnen aanschaffen. Moraalridders zien natuurlijk alleen het "goede" idee van de PvdA om weer eens met een idee dat komen dat ons geld kost. Ze hebben het goed voor elkaar daar, maar de echt nadenkende personen prikken daar zo doorheen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 02:35 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Afgezaagde reacties ook.

In ieder geval genoeg keuze voor de "progressieve" ouder.. Men kan er immers niet vroeg genoeg bij zijn met de Ju.. jeugd!
[..]

homoism is on the rise

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 00:18 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Dat is totaal niet interessant. Feit is dat voordat "zij" er waren, die problemen er ook niet waren. Dus wil ik dat de hele groep vertrekt zodat de problemen voorbij zijn. Onevenredig veel tijd, geld en energie stoppen om precies te achterhalen wie het precies doen is geen haalbare zaak.

Eigenlijk is het net Windows. Als Windows raar doet, dan ros ik er een ghost-backup overheen. Als een gehele groep hier in Nederland niet functioneert, dan pleit ik ervoor de bevolking te herstellen tot het moment waarop de problemen er niet waren. Iedereen terug naar zijn eigen land. De wereld is verdomme toch niet voor niks verdeeld in landen.
[..]

Volgens mij heb jij het niet helemaal goed begrepen.

Een computerprogramma, oftewel een aansluitend geheel vergelijken met totaal los van elkaar staande mensen! Nee dat is een prachtige vergelijking!

Maar goed, even iets heel anders, hier een voorbeeld: Wanneer bijv. 50% v/d problemen wordt veroorzaakt door allochtonen, wil dat niet automatisch betekenen dat 50% v/d allochtonen problemen veroorzaakt.

Sterker nog, in theorie zou het zelfs 0,1% v/d allochtonen kunnen zijn die 50% v/d problemen veroorzaakt. Voor je hier verder op door gaat moet je dus eerst weten hoeveel % v/d allochtonen problemen veroorzaakt en dus NIET hoeveel % v/d problemen wordt veroorzaakt door allochtonen.

Wanneer de overige 50% v/d problemen wordt veroorzaakt door autochtonen kun je hieruit toch ook niet automatisch concluderen dat 50% v/d autochtonen problemen veroorzaakt! Waarom zou dit bij allochtonen dan opeens wel kunnen?

Dus waarom zou je dan in hemelsnaam (bijna) elke allochtoon veroordelen op de problemen veroorzaakt door een BEPAALDE groep? (De volledige groep het land uit zoals jij het verwoordt.

De niet probleem-veroorzakende allochtoon heeft net zo min te maken met deze problemen als jij. Of ben je het daar niet mee eens? Zo niet leg mij eens uit waarom een niet probleem-veroorzakende allochtoon schuldig is aan het gedrag van een of andere vreemde, die toevallig ook onder die (nogal brede) noemer valt?

[ Bericht 15% gewijzigd door KreKkeR op 24-08-2005 03:02:28 ]

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 01:00 schreef Neuralnet het volgende:
De scholen zijn niet goed wijs.

Waarom leren ze de kinderen niet dat als ze alle kleuren op dat verf palet mengen ze een vieze bruine kleur krijgen waar niks mee aan te vangen is?

Waarom leren ze de kinderen niet dat wit (blank) licht alle kleuren bevat en dat je dus beter blank kan hebben dan gekleurd?

Waarom leren ze de kinderen niet dat de Duiters zomaar Nederland binnenvielen en dat de allochtonen dat 60 jaar later nog eens dunnetjes over doen...

Waarom leren ze de kinderen niet dat "nazi" nationaal socialisme betekent?

Waarom leren ze de kinderen niet dat mensen werden geruimd omdat ze land hadden ingepikt dat niet van hen was? (Zoals bij de Gazza-strook)

oh wow, a confused fascist/nazi-sympathizer/anti-semite!!!!

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 07:55 schreef StefanP het volgende:
Ik heb mijn hele lagare en middelbare school tussen de kleurlingen in een negorij doorlopen. Ik was het enige blanke jongetje op mijn broertje en nog een handvol andere bleekscheten in andere klassen na.

Laat me je iets vertellen, als er iets is wat de incompetentie van de gekleurde medemens aantoont, dan is het de samenleving die ze weten te maken. Het is gewoon een stel prutsers dat zonder leiding en discipline weinig klaar maakt.

Bovendien kreeg je dingen naar je hoofd geslingerd en kreeg je continu met staaltjes van racisme te maken waar de honden geen brood van lusten. Echt waar, gewoon opelijke haat. En dan durven ze te zeggen dat wij Nederlanders racisten en neokolonialisten zijn...

Maar inderdaad, hulde aan de PvDA, die de Nederlandse jeugd met vakkundige hulp van de linkse leerkrachten goed indoctrineert en leert dat blanken valse racisten zijn, dat multiculturalisme fantastisch is en dat Holland geen geschiedenis kent behalve dat als een walgelijke staat van slavenhandelaren, waarvoor we tot in de eeuwigheid boete moeten doen.

StefanP: en jij wilt in Amerika blijven? Een van de meest multi-culturele landen ter wereld, waar jij trouwens de buitenlander bent!!!

Nederland, heeft net als elk Westers land een racistisch en neokolonalistische geschiedenis. Het is belangrijk om dit te leren, het is belangrijk om onrechtvaardigheden recht te zetten, het is dom om je hier voor schuldig te voelen.

Mijn school hette gewoon naar de naam van de straat.
Mijn 14jaar jongere zusje zit nu ook op die school en nog steeds een witte school is het.

Gewoon een christelijke of katholieke school zoeken, dan merk je er allemaal niks van.