GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
ICQ dan...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:31 schreef Herald het volgende:
[..]
een échte heer hanteert de MSN sowieso niet natuurlijk
Het is net zoiets als God, of ls de vriendelijke duitser.
Iedereen zegt dat die bestaan, maar niemand heeft ze ooit ontmoet.
Zo ook dus met de multitaskende vrouw, iedereen zegt dat ze het kunnen, maar niemand is het ooit opgevallen of heeft het gemerkt.
Iedereen zegt dat die bestaan, maar niemand heeft ze ooit ontmoet.
Zo ook dus met de multitaskende vrouw, iedereen zegt dat ze het kunnen, maar niemand is het ooit opgevallen of heeft het gemerkt.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Das ook multitaskenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik kan uren naar jouw avatar kijken en verder alles om me heen vergeten.
Highfive!
Gaan we schelden? Dan zijn we uitgeluld.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:31 schreef robh het volgende:
[..]
Kijk, als je alleen maar gaat zitten zeuren dan schiet het natuurlijk niet op. Ik vind het prima dat je graag de frigide lesbische feminist uithangt hier op forum, maar onderbouw het wel. Dat doe ik ook.
The love you take is equal to the love you make.
ik kan wel rukken en fokken tegelijkertijd, tussendoor bier drinken,.en op het juiste moment op jouw fotoboek klikken en tegen het beeldscherm kwakken,... is dat geen multitasken dan??quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:30 schreef amaranta het volgende:
Maar welke heer kan er hier patiencen en msn-en tegelijk?
He? He?
Vast geen een...
Sorry mop.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:32 schreef Lienekien het volgende:
Gaan we schelden? Dan zijn we uitgeluld.
Oh ik kan dat wel, maar we waren bezig met rechtsvinding en dat is een vorm van waarheidsvinding en ik zou de waarheid geweld hebben aangedaan door op jullie niveau te redeneren; en dat was natuurlijk niet de bedoeling.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat is het alleen als je het op beide niveaus had gekund.
irrelevant, want mannen behoren dit soort taken toch aan de vrouw over te laten.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:59 schreef amaranta het volgende:
Maareh, kan jij dan wel stofzuigen en afwassen tegelijk? Nee lijkt me, hersencelloze mongool. Want of dan is:
A) de afwas niet schoon, waardoor je hele gezin een salmonella-infectie oploopt óf
B) het stofzuigen niet netjes, waardoor je oma dr nek breekt over een pluisje.
Telefoneren en pijpen kan best samen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:31 schreef Molluck het volgende:
[..]
Als jij kunt telefoneren met een pik in je mond dan mag je mijn secretaresse wel worden
Kijk, je luistert naar het gesprek, en zegt zo nu en dan....hmm hmmm
Dan heb ook 2 vliegen in een klap.
De kerel die je pijpt denkt dat je het lekker vind.
De persoon met wie je belt denkt dat je luistert.
En ondertussen noteer je het gesprek in steno.
Triple multitask.
Kom je straks even langs, dan geef ik je ervan langs met de stofzuigerslang terwijl ik je hoofd op het aanrecht beuk.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:33 schreef Repeat het volgende:
[..]
irrelevant, want mannen behoren dit soort taken toch aan de vrouw over te laten.
Kun je dat ook in een paar korte zinnen zeggen, want ik snap er niks van.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:33 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Oh ik kan dat wel, maar we waren bezig met rechtsvinding en dat is een vorm van waarheidsvinding en ik zou de waarheid geweld hebben aangedaan door op jullie niveau te redeneren; en dat was natuurlijk niet de bedoeling.
The love you take is equal to the love you make.
Zeker met andere dingen bezig.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kun je dat ook in een paar korte zinnen zeggen, want ik snap er niks van.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Nou doe je het weer , je gaat me toch niet vertellen dat jij als moderne multitaskende vrouw mijn eenvoudige zinnetjes niet kunt begrijpenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kun je dat ook in een paar korte zinnen zeggen, want ik snap er niks van.
, je gaat me toch niet vertellen dat jij als moderne multitaskende vrouw mijn eenvoudige zinnetjes niet kunt begrijpen 
Je bent hier goed inquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:34 schreef amaranta het volgende:
[..]
Telefoneren en pijpen kan best samen.
Kijk, je luistert naar het gesprek, en zegt zo nu en dan....hmm hmmm
Dan heb ook 2 vliegen in een klap.
De kerel die je pijpt denkt dat je het lekker vind.
De persoon met wie je belt denkt dat je luistert.
En ondertussen noteer je het gesprek in steno.
Triple multitask.
Dit topic begint ineens wel goed te lopen zeg
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
dank uquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:37 schreef Molluck het volgende:
[..]
Je bent hier goed in
Dit topic begint ineens wel goed te lopen zeg
Wacht even, ik kom zo weer bij je. Ik heb het even te druk met frigide, lesbisch en feministe zijn.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:36 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou doe je het weer , je gaat me toch niet vertellen dat jij als moderne multitaskende vrouw mijn eenvoudige zinnetjes niet kunt begrijpen
The love you take is equal to the love you make.
nee dankje, ik probeer contact met paupers zo veel mogelijk te vermijden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:34 schreef amaranta het volgende:
[..]
Kom je straks even langs, dan geef ik je ervan langs met de stofzuigerslang terwijl ik je hoofd op het aanrecht beuk.
Nadenken over wat ze nou eigenlijk zeggen is er dan echter niet meer bij.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:59 schreef VeX- het volgende:
Telefoneren en nagels lakken kunnen ze trouwens wel prima tegelijkertijd.
Want?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:38 schreef chibibo het volgende:
[..]
Nadenken over wat ze nou eigenlijk zeggen is er dan echter niet meer bij.
Als ik het goed begrijp ben je momenteel drie dingen aan het multitasken, maar is het vierde teveel. Mogen we dan concluderen dat het natuurlijke multitask maximum van de vrouw 3 is?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wacht even, ik kom zo weer bij je. Ik heb het even te druk met frigide, lesbisch en feministe zijn.
Dat moet je robh vragen, die is de deskundige.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp ben je momenteel drie dingen aan het multitasken, maar is het vierde teveel. Mogen we dan concluderen dat het natuurlijke multitask maximum van de vrouw 3 is?
The love you take is equal to the love you make.
En het maximum van de man was ookalweer?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp ben je momenteel drie dingen aan het multitasken, maar is het vierde teveel. Mogen we dan concluderen dat het natuurlijke multitask maximum van de vrouw 3 is?
Kan jij een vrouw beffen en tegelijkertijd telefoneren en notulen maken in steno?
Dat is in twee woorden uitgelegd. Man zijn.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:34 schreef amaranta het volgende:
Nu wil ik horen hoe de mannen hier multitasken
Mannen, in tegenstelling tot vrouwen, kunnen wel multitasken. Mannen hebben het multi-tasken uitgevonden.
Neem het simpele voorbeeld van een autorit. De man achter het stuur, de vrouw op de achterbank, of , wanneer je redelijk progressief bent, naast de man. De vrouw zal, wanneer de route tot bestemming onbekend is, de man afleiden met opmerkingen als "rijd niet zo hard", "hier links", "bij die en die afslag er af". Toch raakt de man niet van de weg of in paniek. Nee, de man heeft tijdens het aanhoren van het gezemel van zijn vrouw allang een route uitgestippeld. Deze routebepaling gebeurt onafhankelijk van het luisteren.
Zou er een vrouw achter het stuur zitten, en de man voorin begint te zemelen dan duurt het slechts twee kilometer voordat ze in paniek raakt en zegt "rijd jij maar!".
Ja, en waneer komt het multitasken dan?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:42 schreef robh het volgende:
[..]
Dat is in twee woorden uitgelegd. Man zijn.
Mannen, in tegenstelling tot vrouwen, kunnen wel multitasken. Mannen hebben het multi-tasken uitgevonden.
Neem het simpele voorbeeld van een autorit. De man achter het stuur, de vrouw op de achterbank, of , wanneer je redelijk progressief bent, naast de man. De vrouw zal, wanneer de route tot bestemming onbekend is, de man afleiden met opmerkingen als "rijd niet zo hard", "hier links", "bij die en die afslag er af". Toch raakt de man niet van de weg of in paniek. Nee, de man heeft tijdens het aanhoren van het gezemel van zijn vrouw allang een route uitgestippeld. Deze routebepaling gebeurt onafhankelijk van het luisteren.
Zou er een vrouw achter het stuur zitten, en de man voorin begint te zemelen dan duurt het slechts twee kilometer voordat ze in paniek raakt en zegt "rijd jij maar!".
Ja, nu mee bezig . En ik fok ook nog ondertussen, en blijkens Lienekiens mededeling nog op hoog niveau ookquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:40 schreef amaranta het volgende:
[..]
En het maximum van de man was ookalweer?
Kan jij een vrouw beffen en tegelijkertijd telefoneren en notulen maken in steno?
Al moet ik zeggen dat mijn gesprekspartner wel al een paar keer heeft gevraagd of ik niet zo binnensmonds zou willen praten
Leuk dat je het zegt, robh. In het onderzoek dat ik gelezen heb, zijn mannen en vrouwen het erover eens dat autorijden dé uitzondering is op de regel dat vrouwen beter zijn in multitasken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:42 schreef robh het volgende:
[..]
Dat is in twee woorden uitgelegd. Man zijn.
Mannen, in tegenstelling tot vrouwen, kunnen wel multitasken. Mannen hebben het multi-tasken uitgevonden.
Neem het simpele voorbeeld van een autorit. De man achter het stuur, de vrouw op de achterbank, of , wanneer je redelijk progressief bent, naast de man. De vrouw zal, wanneer de route tot bestemming onbekend is, de man afleiden met opmerkingen als "rijd niet zo hard", "hier links", "bij die en die afslag er af". Toch raakt de man niet van de weg of in paniek. Nee, de man heeft tijdens het aanhoren van het gezemel van zijn vrouw allang een route uitgestippeld. Deze routebepaling gebeurt onafhankelijk van het luisteren.
Zou er een vrouw achter het stuur zitten, en de man voorin begint te zemelen dan duurt het slechts twee kilometer voordat ze in paniek raakt en zegt "rijd jij maar!".
The love you take is equal to the love you make.
Ben je ondertussen nog iets anders aan het doen? Nee, wat je doet is? NIet luisteren naar je vrouw en rijden. Dat is, mijnheer, niet multitasken maar je vriendin negeren.
Ergens na het begrijpend lezen gok ik, in jouw geval.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:43 schreef amaranta het volgende:
Ja, en waneer komt het multitasken dan?
Mannen vinden het zo lekker als je hun ego even stevig knuffelt. Hè, Diederik? Vriend van me?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja, nu mee bezig . En ik fok ook nog ondertussen, en blijkens Lienekiens mededeling nog op hoog niveau ook
The love you take is equal to the love you make.
Ik ken dat hele onderzoek niet. Maaaaaar je zou natuurlijk een linkje kunnen geven?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:43 schreef Lienekien het volgende:
Leuk dat je het zegt, robh. In het onderzoek dat ik gelezen heb, zijn mannen en vrouwen het erover eens dat autorijden dé uitzondering is op de regel dat vrouwen beter zijn in multitasken.
Je rijdt alleen auto lapzwans. Je voert daarnaast geen andere activiteit uit.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:44 schreef robh het volgende:
[..]
Ergens na het begrijpend lezen gok ik, in jouw geval.
Multi tasken is wanneer je meerdere dingen tegelijk doet.
Nou, vooruit. Omdat je zo aardig bent.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:44 schreef robh het volgende:
[..]
Ik ken dat hele onderzoek niet. Maaaaaar je zou natuurlijk een linkje kunnen geven?
http://www.breekpunt.nl/artikel.asp?Artikel=911&art=Yes
The love you take is equal to the love you make.
Kijk daar zijn vrouwen dan weer goed voorquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mannen vinden het zo lekker als je hun ego even stevig knuffelt. Hè, Diederik? Vriend van me?
Owja, en, als de route onbekend is, zoals jij suggereert, zal een vrouw de termen, hier afslaan en bij de volgende links, niet in de mond nemen.
Robh je bent gewoon onder de tafel gelult, geef het toe.
Je kan je stelling niet eens met een feit onderbouwen.
Robh je bent gewoon onder de tafel gelult, geef het toe.
Je kan je stelling niet eens met een feit onderbouwen.
Volgens mij heb je het niet helemaal gevolgd. Een ander, simpeler, voorbeeld wat je thuis uit kan proberen is met je linker en rechterhand twee verschillende ritmes te slaan op tafel.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:45 schreef amaranta het volgende:
Je rijdt alleen auto lapzwans. Je voert daarnaast geen andere activiteit uit.
Multi tasken is wanneer je meerdere dingen tegelijk doet.
Dat kunnen vrouwen niet. Dat vereist multi-tasking.
Wie zei dat ook weer altijd: "Godverdomme, wat heb ik toch weer last van een goed humeur!"quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kijk daar zijn vrouwen dan weer goed voor
The love you take is equal to the love you make.
Heb je ooit geprobeerd je vriendin te negeren? Da's geen sinecure, hoor.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:45 schreef amaranta het volgende:
Je rijdt alleen auto lapzwans. Je voert daarnaast geen andere activiteit uit.
Multi tasken is wanneer je meerdere dingen tegelijk doet.
Kom straks maar ff langs dan...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:48 schreef robh het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het niet helemaal gevolgd. Een ander, simpeler, voorbeeld wat je thuis uit kan proberen is met je linker en rechterhand twee verschillende ritmes te slaan op tafel.
Dat kunnen vrouwen niet. Dat vereist multi-tasking.
Want dát kan ík wel.Sterker og, dat kan ik zelfs met handen en voeten.
En als een vrouw het wel kan, is z(h)e natuurlijk een manwijf.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:48 schreef robh het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het niet helemaal gevolgd. Een ander, simpeler, voorbeeld wat je thuis uit kan proberen is met je linker en rechterhand twee verschillende ritmes te slaan op tafel.
Dat kunnen vrouwen niet. Dat vereist multi-tasking.
Kijk, hoe eenvoudig het mannelijk brein te doorgronden is.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, ik ben geen pot.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:48 schreef chibibo het volgende:
[..]
Heb je ooit geprobeerd je vriendin te negeren? Da's geen sinecure, hoor.
En mijn vriend zegt niks. Dus die hoef ik niet te negeren.
En laatst is hij ook verkeerd gereden. En ik zei express niet, hier links of zo....
Dat onderzoek is gebasseerd op een vragenlijstje. Over representatief gesproken, enkel een mening wordt daar gevraagd.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:46 schreef Lienekien het volgende:
Nou, vooruit. Omdat je zo aardig bent.
http://www.breekpunt.nl/artikel.asp?Artikel=911&art=Yes
Sorry, ik bedoel: dat valt niet mee, hoor!quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:48 schreef ik het volgende:
Da's geen sinecure, hoor.
Waar is jouw onderzoek? Nergens, jij baseert je op je omgeving. Die net zoals jij waarschijnlijk hersencelloos zijn.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:50 schreef robh het volgende:
[..]
Dat onderzoek is gebasseerd op een vragenlijstje. Over representatief gesproken, enkel een mening wordt daar gevraagd.
een man kan bier drinken, slap lullen en ondertussen de tv volgen.
de eerste 2 moet een vrouw nog wel tegelijk kunnen, maar dan ook nog de tv volgen wordt al snel heel moeilijk hoor
de eerste 2 moet een vrouw nog wel tegelijk kunnen, maar dan ook nog de tv volgen wordt al snel heel moeilijk hoor
