quote:
Op vrijdag 25 november 2005 09:55 schreef lone_wolf het volgende:[..]
Zouk maar wel doen. Je mag niet met een ongechipped paard de weg op...Als er controle is en je paard is niet gechipped ben je in overtreding.
bovendien kunnen je op deze manier ook bewijzen dat een paard van jou is...erg handig bij diefstal en zo.
Ow nee, dat is dus totaal niet waar.
DNA is ook goedgekeurd. Alleen mag je paard dan niet meer naar de slacht toe.
En... met de chip kan je alles behalve bewijzen dat het paard van jou is!
Je chip staat op naam van het stamboek en anders bij de registratie van paarden aangemeld.
Ik heb een probleem met mijn ex en daardoor staat het papier nu op zijn naam bij het stamboek.
Dus... via de chip kom je bij het stamboek, daarna bij de persoon die geregisteerd staat op het papier. Dus... mijn ex.
Maar in de algemene bepalingen van ieder paardenstamboek in Nederland is bepaald dat de houder van het papier niet de eigenaar van de paarden hoeft te zijn. Het is dus geen eigendomsbewijs!
Bewijzen dat je de eigenaar van het paard bent dat doe je door aan te tonen dat je de houderschap hebt.
Het is ingewikkeld, maar zo werkt het in Nederland wel.
Helaas heb ik er de laatste maanden teveel ervaring mee opgedaan met rechters en advocaten!