Yepquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:31 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Misschien lees ik nu ergens overheen maar begrijp ik goed dat je in principe gewoon vrijwel niets laat zien en toch goed betaald krijgt?
Dat heb ik zelfs prive nog nooit gedaanquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk doet ze wel dildo's.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 20:52 schreef Vivi het volgende:
[..]
Dat heb ik zelfs prive nog nooit gedaan
Hulde voor deze psychologische analyse van de koude grond.....over kort door de bocht gesproken..Hoe weet jij dat zij geen ruggegraat heeft?! Dat maak je op uit de posts in dit topic..Tsssk...quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 18:41 schreef placebotje het volgende:
Ik vind je baan niet verwerpelijk maar eerder de positie waar je in zit , ik snap niet dat mannen er plezier aan kunnen beleven, want jij moet het uiteraard van terugkerende klanten hebben , wie je uiteraard een soort valse hoop geeft,, je laat ze zo lang mogelijk niks zien etc ,, ook de manier van aanpak die je beschrijft zou ik persoonlijk als heel onprettig ervaren ,, maar het is je goed recht '' maar je baantje is wel uitermate niks presterend en gemakzuchtig, zoals jezelf zegt heb je geen ruggegraat en ben ik wel blij voor jou dat jij er leuk aan verdient maar ik zou er niets zo trots over doen zoals je hier doet(het is echt een goed betaald pauper baantje) , Ik denk dat je misschien beter wel een "hoer" zou kunnen zijn, maar dat kan ik niet zo goed beredeneren om eerlijk te zijn (maar hebben wel vaak ruggengraat)
Er zijn genoeg Hoeren die echt gewoon oprecht geinteresseerd in je kunnen zijn (vriendschappelijk of zakelijk! bedrog^^ ) ik vraag me af hoe dat bij jou webcam mannen er aan toegaat!.. ik kan dat absoluut niet plaatsen ... hoe ga je met veel terug kerende klanten om?
Voor een select groepje dames van plezier heb ik gewoon diep respect voor , Hoe ik me ook wring en duw , ik kan dit niet voor jou? je bent toch echt geen beter of slechter mens dan ieder ander..
Misschien denk ik als man zijnde er heel verkeerd om dit onderwerp en het idee dat ik niet in de position of power zit terwijl ik er wel goed voor moet betalen is mij vreemd , maar dat zegt misschien meer iets over mij![]()
Ik kom hier morgen uitgebreid op terug.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 18:41 schreef placebotje het volgende:
Ik vind je baan niet verwerpelijk maar eerder de positie waar je in zit , ik snap niet dat mannen er plezier aan kunnen beleven, want jij moet het uiteraard van terugkerende klanten hebben , wie je uiteraard een soort valse hoop geeft,, je laat ze zo lang mogelijk niks zien etc ,, ook de manier van aanpak die je beschrijft zou ik persoonlijk als heel onprettig ervaren ,, maar het is je goed recht '' maar je baantje is wel uitermate niks presterend en gemakzuchtig, zoals jezelf zegt heb je geen ruggegraat en ben ik wel blij voor jou dat jij er leuk aan verdient maar ik zou er niets zo trots over doen zoals je hier doet(het is echt een goed betaald pauper baantje) , Ik denk dat je misschien beter wel een "hoer" zou kunnen zijn, maar dat kan ik niet zo goed beredeneren om eerlijk te zijn (maar hebben wel vaak ruggengraat)
Er zijn genoeg Hoeren die echt gewoon oprecht geinteresseerd in je kunnen zijn (vriendschappelijk of zakelijk! bedrog^^ ) ik vraag me af hoe dat bij jou webcam mannen er aan toegaat!.. ik kan dat absoluut niet plaatsen ... hoe ga je met veel terug kerende klanten om?
Voor een select groepje dames van plezier heb ik gewoon diep respect voor , Hoe ik me ook wring en duw , ik kan dit niet voor jou? je bent toch echt geen beter of slechter mens dan ieder ander..
Misschien denk ik als man zijnde er heel verkeerd om dit onderwerp en het idee dat ik niet in de position of power zit terwijl ik er wel goed voor moet betalen is mij vreemd , maar dat zegt misschien meer iets over mij![]()
Mijn aanval is niet heel erg persoonlijk bedoeld tegen jou als persoon maar eerder als beroep op zich, ik denk dat gewoon veel mannen met psychische problemen hierin vluchten (hun goed recht) en gewoon op een sociale bodem komen waar ze niet uit kunnen komen , het is gewoon zo laag drempelig , tja , ik weet het ook niet precies.. Ik zou het erg moelijk mee hebben als ik een terugkerende klant zou hebben .. het is psychish niet helemaal in orde , op zo een manier een verhouding willen zoeken .. Zoals jij zelf zegt weet je hoe je mensen moet bespelen zodat ze langer blijven , aan het lijntje etc... deze bezoekers zijn voor hun eigen gedragingen altijd eindverantwoordelijk, je bent gewoon fout voor hun (een bepaalde groep)quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 21:01 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Ik kom hier morgen uitgebreid op terug.
Dan zal ik je het een en ander over mijn tweede persoon vertellen.
Want ik date niet, maar ik hou niemand aan het lijntje dat ik wel ga daten.
De meesten weten zelfs dat ik thuis iemand heb.
Het is en blijft cheap gescoord money , no offence - ik hoop dat jullie er allebei ontzettend blij met het geld zijn en dat je er vooral goed onder blijft voelen , maar ik vind het geen eervolle manier om aan mijn geld te komen , en zou er zeker niet over pochen hierzo of tegen over iemand anders ,,quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 20:58 schreef Vivi het volgende:
[..]
Hulde voor deze psychologische analyse van de koude grond.....over kort door de bocht gesproken..Hoe weet jij dat zij geen ruggegraat heeft?! Dat maak je op uit de posts in dit topic..Tsssk...![]()
Dus als iemand gewoon zou zeggen: 'Ik doe het omdat het 'makkelijk' verdiend geld is' zou je er minder moeite mee hebben?quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:21 schreef milagro het volgende:
wat ik vreemd vind, is dat er wel enigzins gepikeerd gereageerd wordt als men geen respect voor de webcam etc dames zegt te hebben (voor het werk dat ze doen) , maar de dames zelf weer neerkijken op hen die 'hun handje ophouden"... alles liever dan dat, immers.
het lijkt wel, daarom, dat ze zelf ergens ook een beetje (boel) zitten met hun 'beroepskeuze' maar dat trachten te rechtvaardigen voor zichzelf door iets anders 'nog minderwaardiger' te maken, namelijk een uitkering hebben, je hand ophouden, er "niets voor doen".
daar waar jullie zeggen "alles liever dan een uitkering" , zeg ik "liever een uitkering dan de exclusiviteit te grabbel gooien", juist omdat ik sex dus binnen een relatie heel belangrijk vind, en voor mij de waarde daarvan ook schuilt in de exclusiviteit, of dat nu de daad is, de romantiek of de geile praatjes c.q. handelingen.
dus waarom wel respect verwachten,of tenminste hopen dat men niet neerkijkt op jullie keuzes, als jezelf wel neer lijkt te kijken (alles liever dan dat, ik houd mijn hand tenminste niet op!) op anderen?
Ja,precies.quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:30 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dus als iemand gewoon zou zeggen: 'Ik doe het omdat het 'makkelijk' verdiend geld is' zou je er minder moeite mee hebben?
(Als ik persoonlijk er namelijk voor zou kiezen zou het zuiver een financiële afweging zijn. Een paar uur per dag werken voor een bedrag waar ik anders 2 maanden lang 50 uur per week voor zou moeten rennen is natuurlijk niet verkeerd...)
Het is maar net wat je belangrijker vindt. Genoeg mensen die nog liever op een houtje bijten dan op zo'n manier geld verdienen. En daar heb ik net zo goed respect voor.quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:30 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dus als iemand gewoon zou zeggen: 'Ik doe het omdat het 'makkelijk' verdiend geld is' zou je er minder moeite mee hebben?
(Als ik persoonlijk er namelijk voor zou kiezen zou het zuiver een financiële afweging zijn. Een paar uur per dag werken voor een bedrag waar ik anders 2 maanden lang 50 uur per week voor zou moeten rennen is natuurlijk niet verkeerd...)
Ik weet uberhaubt niet of ik het zou kúnnen, maar áls ik de keus zou maken zou het zuiver voor het geld zijn.... Mijn baan nu is trouwens té leuk om er een carriere naast te beginnenquote:Op zondag 21 augustus 2005 12:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het is maar net wat je belangrijker vindt. Genoeg mensen die nog liever op een houtje bijten dan op zo'n manier geld verdienen. En daar heb ik net zo goed respect voor.
dat bedoel ik dusquote:Op zondag 21 augustus 2005 12:35 schreef zoalshetis het volgende:
daar struikelde ik ook reeds over milagro.
Jajaja, zo van zíj zijn nóg erger., Verdedigingsmechanisme, niet zo vreemd eigenlijk toch,quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:21 schreef milagro het volgende:
wat ik vreemd vind, is dat er wel enigzins gepikeerd gereageerd wordt als men geen respect voor de webcam etc dames zegt te hebben (voor het werk dat ze doen) , maar de dames zelf weer neerkijken op hen die 'hun handje ophouden"... alles liever dan dat, immers.
het lijkt wel, daarom, dat ze zelf ergens ook een beetje (boel) zitten met hun 'beroepskeuze' maar dat trachten te rechtvaardigen voor zichzelf door iets anders 'nog minderwaardiger' te maken, namelijk een uitkering hebben, je hand ophouden, er "niets voor doen".
Maar je liet haar het woord doen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:35 schreef zoalshetis het volgende:
daar struikelde ik ook reeds over milagro.
Kun je toch beter haar 't woord laten doenquote:je doet nu nogal neerbuigend over hoeren. alsof dat zoveel verschilt van jouw openbare verkoop. beetje hypocriet.
Het is makkelijk en snel verdiend, en ik houd er niet van om mijn hand op te houden, daarbij, zoals ik al zei, doe ik niet zoveel shockerends..ik bedoel, gooit een actrice zichzelf ook te grabbel in jouw optiek door te (tong)zoenen met een ander dan de eigen partner of geile praatjes uit te slaan? Dat valt dan toch ook onder de exclusiviteit waar jij het over hebt? Ik acteer ook door zo'n verhaaltje in te typen, en ik lach er hartelijk omquote:Op zondag 21 augustus 2005 12:34 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja,precies.
Wees eerlijk, en zeg gewoon dat het makkelijk en snel verdiend is en veel dus
Maar zo'n slap excuus "ik houd tenminste niet mijn hand op, dat nooit!!!" klinkt mij meer als rechtvaardiging in de oren, die nodig is , niet zozeer voor anderen, maar vooral voor zichzelf.
Tuurlijk wel. Iedereen die 80 cent per minuut betaalt om naar een 'cammeisje' (of jongen) te kijken is een loser. Ook al willen ze alleen 'hun verhaal kwijt', een psycholoog is goedkoper.quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:22 schreef Kleintje het volgende:
Tuurlijk zijn niet alle mannen die geld uitgeven om naar zulke dames te kijken losers.
Ik zou me niet al te druk maken over de mening van Placebotje. Hij is een hoerenlopende MMORPG'er. Een grotere loser kun je m.i. niet worden.quote:De opmerking van placebo dat hij geen respect voor mij heeft, moet zeggen dat het pijn doet.
quote:En jemig... wat heb ik een lange reactie getypt. Voelde bijna als vrijpleiten, en waarschijnlijk zal het door sommigen zo opgevat worden, dat ik mezelf aan het overtuigen ben.
Oneensch....quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:49 schreef BettyWeter het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Iedereen die 80 cent per minuut betaalt om naar een 'cammeisje' (of jongen) te kijken is een loser. Ook al willen ze alleen 'hun verhaal kwijt', een psycholoog is goedkoper.
Niks mis met porno kijken. Het 'loserige' zit hem echter in de vergoeding die ergens voor wordt betaald.quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:52 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Oneensch....
Als álle mensen die camsites bezoeken of zo af en toe een pornootje bekijken losers zijn blijven er weinig 'normale' mensen over vrees ik...
Waarom en wanneer (waar hangt het vanaf) begint dat nieuwe leven Kleintje?quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:56 schreef Kleintje het volgende:
Ik spaar op dit moment voor mijn nieuwe leven, een leven waarin ik keihard moet werken en waarschijnlijk vaak droog brood moet eten.
vivi, zie mijn reactie in het andere topic. Problemen met de mail vandaag, komt niet binnen...quote:
Alsof de betreffende vrouwen zoveel respect hebben voor de hoerenlopers of webcamgeilers. Ze verdienen er simpelweg geld aan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat een ander doet moet hij of zij totaal zelf weten, en ik kijk er dan ook nog wel naar. Van mijn vriendin vraag ik echter wat anders en meer. Alsof hoerenlopers of webcamgeilers wel respect hebben voor betreffende vrouw. Ze maken er simpelweg gebruik van.
*Mee eens is*quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:13 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Alsof de betreffende vrouwen zoveel respect hebben voor de hoerenlopers of webcamgeilers. Ze verdienen er simpelweg geld aan.![]()
Zoals ik eerder al aangaf heb ik géén gewetensbezwaren tegen je beroep.quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:56 schreef Kleintje het volgende:
flugeltje, jammer dat je alleen daarop reageert en niet op mijn antwoorden op jouw beweringen.
Overigens... over het 'teruggaan in salaris'...
ik heb er schulden van afbetaald, ben nu absoluut nog lang niet rijk want ik rij nog steeds in dat autootje van 18 jaar.
Ik spaar op dit moment voor mijn nieuwe leven, een leven waarin ik keihard moet werken en waarschijnlijk vaak droog brood moet eten.
Dus dat teruggaan in geld is denk ik alleen boeiend als je naar veel geld gaat leven.
Vergeet niet dat als ik excl. de 19% BTW 4000 binnenhaal, dat er dan minimaal 40% naar de belasting gaat!
Dus zo'n vet salaris blijft er dan niet meer over. Maar in verhouding met de weinige uren werk wel.
Okay, dat is me nu ook duidelijk. Je eerdere post waarin je zei dat je je soms rotlachte om de mensen heeft me dan op het verkeerde been gezet. Ik vond het nogal dubbel dat je een dienst 'verkoopt' en dan vervolgens geen respect hebt voor de mensen die jouw dienst ook daadwerkelijk kopen.quote:Maar net zo goed als je om sommige mensen in het dagelijks leven kan lachen, kan je dat ook doen met het cammen. Maar dat doen de heren ook om sommige camdames. Maar het is niet alleen je rotlachen OM mensen, maar ook MET mensen.
Voor een pornofilm betaal je ook, of het nu gekocht is of gehuurd. (of je moet 'm natuurlijk ergens gratis van i-net plukkenquote:Op zondag 21 augustus 2005 15:56 schreef BettyWeter het volgende:
[..]
Niks mis met porno kijken. Het 'loserige' zit hem echter in de vergoeding die ergens voor wordt betaald.
bedankt voor je reply en heb nu wel een beter beeld van je gekregen en gelukkig kan ik het naar boven bijstellen, tuurlijk heb je ook gevoel , maar je bent en blijft een hoer , een actrice (ik bedoel het niet denigrerend) vergeet dat nooit , het is easy money wat ik je van harte gun, de vraag die je het beste aan jezelf kunt stellen , geef jijzelf weleens een schouderklopje voor het werk dat je doet? je hoeft dit niet beantwoorden want jij en ik weten het antwoord al.quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:22 schreef Kleintje het volgende:
bla bla bla
In mijn beroep is het mijn vak om mensen te kwetsen en overdreven stellingen in te nemen , (forceren) dit deed ik ook in jou geval expres ,. sorry daarvoor maar wou je gewoon forceren met goede bedoelingen zodat ik een beter beeld van je kunt krijgen , alhoewel je opmerking over andere hoeren nogal pijnlijk naar mij overkwam, maar waarschijnlijk was het niet zo bedoeld?!quote:De opmerking van placebo dat hij geen respect voor mij heeft, moet zeggen dat het pijn doet. Ik ben zo opgevoed dat ieder mens iets goeds heeft. Dus geen respect voor iemand kunnen opbrengen vind ik ver gaan. En durven te zeggen dat ik waarschijnlijk niets voor mijn vaste klanten doe? Sja... waarom hou ik dan een gratis weblog voor ze bij? Waarom krijgen ze dan gratis foto's?
Waarom kunnen vaste klanten dan ook op MSN gratis met me kletsen over dagelijkse dingen en zit ik daar gewoon als normaal persoon achter de webcam? Waarschijnlijk niet omdat ik alleen maar geld aan ze wil verdienen...
quote:Soms zit je te chatten en krijg je in 1 room 2 vaste klanten. Dan gooi ik de andere sites dicht. Heel simpel... die vaste klanten krijgen alle aandacht. En anderen gaan dan om meer zeuren.
Dan heb je het met die heren over dingen op hun werk, over het drachtig krijgen van mijn paard... ik zit dan een hele tijd gewoon in mijn lingerie, dan vragen ze niet eens om meer. Als ze meer willen kunnen ze het krijgen, maar je bent dan vaak een uitlaatklep.
Toen ik vooral belwerk deed, logde ik me 's morgens om 6 uur in. Wisseling van diensten, ik kreeg zo vaak een ambulancechauffeur die zijn verhaal wilde doen. Ging nooit over seks. Maar hij wilde zijn verhaal doen.
quote:Er is een jong mannetje geweest met wie ik een geweldig contact had. Die kreeg op een gegeven moment een megatelefoonrekening. Zo'n iemand wil ik niet in de problemen helpen... nooit. Ik heb immers gewoon gevoel. Heb met hem gewoon telefonisch contact gehad, ik belde hem, geheim zodat mijn nummer niet te zien was. En het rare is, met mensen met wie ik een band krijg, daarmee gaat het nooit over seks.
Zou ik ook niet doen , En NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ik speel geen MMORPG stom kop , IK HAAT die spellen en ik verdien mijn brood daar niet eens mee , staats mongoolquote:Op zondag 21 augustus 2005 15:49 schreef BettyWeter het volgende:
Ik zou me niet al te druk maken over de mening van Placebotje. Hij is een hoerenlopende MMORPG'er. Een grotere loser kun je m.i. niet worden.
Misschien wordt ik nu wel té nieuwsgierig, en als dat zo is moet je dat gewoon zeggen natuurlijk...quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:27 schreef Kleintje het volgende:
Om je laatste vraag te beantwoorden... de keren dat ik echt klaarkwam voor de webcam zijn op 1 hand te tellen.
Ik probeer het voor de cam sowieso gevarieerd te houden. Dus geen 5 minuten beeld van een dildo in mijn doos (en dat doe ik vaker niet dan wel). Dus krijg ik niet eens de kans om uitgebreid te genieten, het gaat me om de kijkers, en 5 minuten doos met dildo is echt niet spannend.
Iemand zien die geniet, borsten, iemand die haar dildo aflikt... dat doet ze veel meer.
Strippen, rollenspel spelen... dat vinden ze leuk, anders kunnen ze net zo goed een pornofilm opzetten.
Dus ik geniet er zelf niet in de erotische zin van. Daarnaast ben je te veel bezig met wisselen van schermen, beantwoorden van vragen (vaak te druk om te typen, dus doe het vaak met geluid en geef dan antwoord).
Dus ja... als mijn eigen mannetje aangeeft dat ie wil, dan heb ik daar echt wel zin in. En ik begin zelf ook vaak genoeg, dus volgens mij heeft hij nog niets te klagen.
Ja...quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:32 schreef placebotje het volgende:
[..]
geef jijzelf weleens een schouderklopje voor het werk dat je doet? je hoeft dit niet beantwoorden want jij en ik weten het antwoord al.
Iets soortgelijks geldt ook voor iedereen die z'n baas voorliegt dat de baas een fantastisch plan heeft bedacht.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:32 schreef placebotje het volgende:
tuurlijk heb je ook gevoel , maar je bent en blijft een hoer , een actrice
Niet iedere kerel laat zichzelf zien.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:32 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Misschien wordt ik nu wel té nieuwsgierig, en als dat zo is moet je dat gewoon zeggen natuurlijk...
Maar ik kan mezelf voorstellen dat er kerels bijzitten die je niet helemaal koud laten, heb je dan niet eens de neiging om op een uitnodiging in te gaan of om nog beter je best te doen?
Wat is dát dan voor beroep?quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:32 schreef placebotje het volgende:
In mijn beroep is het mijn vak om mensen te kwetsen
Misschien is hij Sigmund het stripfiguur.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:54 schreef Moonah het volgende:
Wat is dát dan voor beroep?
Daarmee kun jij jezelf wél een schouderklopje geven?!
'smerigheden'quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:38 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Ja...
Als ik een dag goed heb gedraaid zonder al te veel 'smerigheden' te hebben hoeven doen, leuke gesprekken heb gehad en leuke rollenspellen heb gehad... ja... dan geef ik mezelf echt wel een schouderklopje.
Want het is echt niet altijd 'easy' money.
Want altijd de problemen aanhoren van anderen is ook niet altijd even leuk.
Dat digibeet probleem, dat kan ik heel simpel voor je oplossen, het is heel simpel.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Wat is dát dan voor beroep?
Daarmee kun jij jezelf wél een schouderklopje geven?!
Kleintje en Vivi, wat ontzettend leuk en fascinerend om jullie verhalen/ervaringen te lezen!![]()
Ik zou best een poos op die manier willen bijverdienen. Voor het geld maar het lijkt me ook leuk.
Zit alleen met twee 'probleempjes':
-Ik ben heftig digibeet. Dus vet dubbelop verdienen zoals Kleintje doet zou er ws niet inzitten.
-Ik zou echt 'bang' zijn dat vaders van kinderen uit mijn klas, of ex-leerlingen me zouden zien!![]()
Dat lijkt me vreselijk. Ik vind het al niet leuk als ik ze in de sauna tegenkom.
hahaha... je bent nu erg zielig bezig.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:59 schreef placebotje het volgende:
[..]
'smerigheden'- sorry ik snap je gewoon niet , je geeft je zelf een schouderklopje dat je er door heen geslagen hebt? , dat je psycho spelletje wat er gespeeld word gewonnen hebt ? ? ik denk dat je gewoon een beetje ziek bent en dat je dingen niet in juiste perspectieven ziet! , Ga hulp aub Zoeken!
Dank trouwens voor je openhartigheidquote:Op zondag 21 augustus 2005 16:41 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Niet iedere kerel laat zichzelf zien.
Niet iedere kerel geeft een uitnodiging.
Maar ja, heb weleens van iemand het beeld van een hele leuke glimlach gezien waardoor ik nog meer mijn best ging doen om hem te plezieren, maar ik overschrijd dan niet de grenzen die ik voor mezelf gesteld heb.
Heb 1 keer het aanbod gehad om seks met iemand te hebben voor 2000 euro. Dat was toen ik midden in geldnood zat. De vriend die ik toen had zei gelijk 'doen'.
Heb een soort van afspraak gemaakt, maar heb er dagen niet van geslapen, heb de man in kwestie na 4 dagen opgebeld en gezegd dat ik het niet kon. Als ik het zou doen zou ik het puur voor het geld doen en dat kan ik niet. Dan kan ik hem het genot niet geven wat je voor 2000 euro wel wil. Dat ik mezelf dan niet meer in de spiegel aan zou kunnen kijken.
Dus... heb het nog nooit gedaan en weet nu ook dat het voor mij een grens is waar ik niet makkelijk overheen stap.
Ik zal het onthouden. Tnx voor je aanbod. Eerst alles maar even laten bezinken.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:59 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Dat digibeet probleem, dat kan ik heel simpel voor je oplossen, het is heel simpel.
Dus mocht je echt interesse hebben, dan mail je me maar.
Je hoeft je koppie niet te laten zien toch? En idd, ik denk dat de mensen DIE jou evt. herkennen wel uitkijken om dat publiekelijk te makenquote:Op zondag 21 augustus 2005 16:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Wat is dát dan voor beroep?
Daarmee kun jij jezelf wél een schouderklopje geven?!
Kleintje en Vivi, wat ontzettend leuk en fascinerend om jullie verhalen/ervaringen te lezen!![]()
Ik zou best een poos op die manier willen bijverdienen. Voor het geld maar het lijkt me ook leuk.
Zit alleen met twee 'probleempjes':
-Ik ben heftig digibeet. Dus vet dubbelop verdienen zoals Kleintje doet zou er ws niet inzitten.
-Ik zou echt 'bang' zijn dat vaders van kinderen uit mijn klas, of ex-leerlingen me zouden zien!![]()
Dat lijkt me vreselijk. Ik vind het al niet leuk als ik ze in de sauna tegenkom.
bel me maar, dan keur ik je eerst ffquote:Op zondag 21 augustus 2005 17:03 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dank trouwens voor je openhartigheid![]()
Ikzelf denk dat cammen voor mij persoonlijk te ver gaat. Voel mezelf niet zeker genoeg over m'n lichaam om dat te laten zien. Maar ik schijn nogal een geile telefoonstem te hebben (én een behoorlijke schuld), dus wie weet....![]()
hah grappig , wat ik doe voor de kost maakt niet uit , Maar het is mijn taak om onbereidwilligen / evt tegenstanders verbaal te vloeren in eerste instantie ,quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Wat is dát dan voor beroep?
Daarmee kun jij jezelf wél een schouderklopje geven?!
Kleintje en Vivi, wat ontzettend leuk en fascinerend om jullie verhalen/ervaringen te lezen!![]()
Ik zou best een poos op die manier willen bijverdienen. Voor het geld maar het lijkt me ook leuk.
Zit alleen met twee 'probleempjes':
-Ik ben heftig digibeet. Dus vet dubbelop verdienen zoals Kleintje doet zou er ws niet inzitten.
-Ik zou echt 'bang' zijn dat vaders van kinderen uit mijn klas, of ex-leerlingen me zouden zien!![]()
Dat lijkt me vreselijk. Ik vind het al niet leuk als ik ze in de sauna tegenkom.
GMTAquote:Op zondag 21 augustus 2005 17:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zo'n vreemde functieomschrijving heb ik nog nooit gelezen. Ben je soms afperser?
Ik zou me niet zozeer schamen, ik zou vrezen voor ontslag.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:19 schreef placebotje het volgende:
- hah wat grappig van je dat je daar bang voor bent , ik ga vaak genoeg uit met vrienden en kom regelmatig tegen en hoewel ik het doodnormaal vind en tegen ze doe, doen mijn vrienden opeens heel vreemd tegen ze! heb wel eens gehad dat ik met een paar vrienden aan het ben en dat ze een tafel verderop zitten , nou gewoon gezellig erbij uitnodigen en happen toch maar? het zijn toch allemaal mensen van vlees en bloed! en die dames schamen zich amper ervoor
De grote bek van mij... met het kleine hartje.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:06 schreef Moonah het volgende:
[..]
Oh, en stop eens met je zo te verdedigen.
Je zou de eerste niet zijn die om een dergelijke reden ontslagen wordt. Hoewel ik dat wel zwaar belachelijk vind eigenlijk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:21 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik zou me niet zozeer schamen, ik zou vrezen voor ontslag.
En mijn baan als juf gaat me aan het hart (want voor het geld kun je beter elders werken...).
Tut tut, staat hier niet ter discussie zei meneer.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zo'n vreemde functieomschrijving heb ik nog nooit gelezen. Ben je soms afperser?
Dan hebben ze maar een verkeerd beeld. Laat ze lekker in hun eigen soppie gaarkoken. Je hoeft aan niemand verantwoording af te leggen behalve aan jezelf.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:22 schreef Kleintje het volgende:
[..]
De grote bek van mij... met het kleine hartje.
Voel me denk ik toch aangevallen en vind het niet fijn dat mensen een verkeerd beeld krijgen...
Maar ik ben nieuwsgieruhug!quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:23 schreef Moonah het volgende:
Tut tut, staat hier niet ter discussie zei meneer.
Ik zat eerder te denken aan iemand die assertiviteitstrainingen geeft.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zo'n vreemde functieomschrijving heb ik nog nooit gelezen. Ben je soms afperser?
Moet je dan mensen kwetsen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:24 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ik zat eerder te denken aan iemand die assertiviteitstrainingen geeft.
Ja. Daar worden ze hard vanquote:
Je moet mensen weerbaarder maken, en om uit te testen of dat goed gelukt is zeik je ze af.quote:
"Oeh, jij lekkere geile asshole.... "quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Lijkt me trouwens een leuke baan. Lekker de hele dag mensen voor rotte vis uitmaken.
quote:Op zondag 21 augustus 2005 14:50 schreef la-nina het volgende:
[..]
Maar je liet haar het woord doen?![]()
![]()
Oh nee, 'k zie 't al![]()
Ik weet niet wat assertiviteitstrainer verdient?quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:24 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ik zat eerder te denken aan iemand die assertiviteitstrainingen geeft.
je snapt het niet. het gaat niet om de vraag of porno geil is om naar te kijken. het gaat erom of vrouwen wel echt gelukkig zijn met hun snelle verdienste. en de noodroep van ts om te weten of ze wel echt goed bezig is.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:10 schreef keesjeislief het volgende:
Wat een hypocriet gezeik van sommigen hier zeg, 99% van de mannen kijkt porno en rukt zich daarbij af en als iemand hier bekent dat ze werkzaam is in die sector waarbij ze nog veel minder van haar lichaam geeft als vrouwen in die films doen staan alle moraalridders opeens klaar met hun oordelen over "waardigheid". Bah.
Nee hoor, TS vraagt in de OP of er hier meer mensen zijn die in die sector werkzaam zijn en wil praten met die mensen, ze vraagt niet om een oordeel.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je snapt het niet. het gaat niet om de vraag of porno geil is om naar te kijken. het gaat erom of vrouwen wel echt gelukkig zijn met hun snelle verdienste. en de noodroep van ts om te weten of ze wel echt goed bezig is.
Beetje kromme vergelijking natuurlijk, een actrice die ergens , eens per jaar of zo ms, in een film met haar tegenspeler moet doen alsof ze sex hebben, en een dame wiens beroep niets anders inhoudt dan dat, maar dan via een webcam en het dagelijks doet, met allerlei heren.quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:43 schreef Vivi het volgende:
[..]
Het is makkelijk en snel verdiend, en ik houd er niet van om mijn hand op te houden, daarbij, zoals ik al zei, doe ik niet zoveel shockerends..ik bedoel, gooit een actrice zichzelf ook te grabbel in jouw optiek door te (tong)zoenen met een ander dan de eigen partner of geile praatjes uit te slaan? Dat valt dan toch ook onder de exclusiviteit waar jij het over hebt? Ik acteer ook door zo'n verhaaltje in te typen, en ik lach er hartelijk om
Daarbij, het boeit me geen ene reet of mensen die waar ik niet om maal mij wel of niet respecteren. Iedereen die ik ken respecteert mij omdat ik goed in elkaar steek, en de rest zoekt het maar uit , zolang ik mezelf maar in de spiegel kan aankijken heb ik nergens problemen mee
volgens mij snap jij het niet. Heb jij ooit porno gekeken? Denk je nou echt dat daar alleen ongelukkige vrouwen in werken? Daarbij heeft de TS geen noodoproep geplaatst, ze zegt dat ze het leuk werk vindt, het verdient aardig alleen de reacties erop vindt ze niks.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
je snapt het niet. het gaat niet om de vraag of porno geil is om naar te kijken. het gaat erom of vrouwen wel echt gelukkig zijn met hun snelle verdienste. en de noodroep van ts om te weten of ze wel echt goed bezig is.
Prima, en ik wel, dusquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik zie zoiets niet als een verstoring van de exclusiviteit. Wat je met je geliefde doet is van heel andere aard...
Eerlijk? Nee, totaal niet. Geen enkel probleem mee. Ik zou niet weten waarom, eigenlijk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:37 schreef milagro het volgende:
Of zou jij het niet bezwaarlijk vinden als jouw vriend beroepsmatig zich zou aftrekken webcamsgewijs
Ja en als je een topic al zo begint, door meteen zelf over de negatieve reacties te beginnen, kan het zomaar zijn dat je dus reacties krijgt, van mensen die zich dat laatste voor kunnen stellen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:33 schreef Herald het volgende:
[..]
volgens mij snap jij het niet. Heb jij ooit porno gekeken? Denk je nou echt dat daar alleen ongelukkige vrouwen in werken? Daarbij heeft de TS geen noodoproep geplaatst, ze zegt dat ze het leuk werk vindt, het verdient aardig alleen de reacties erop vindt ze niks.
quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je snapt het niet. het gaat niet om de vraag of porno geil is om naar te kijken. het gaat erom of vrouwen wel echt gelukkig zijn met hun snelle verdienste.
Oh nou, daar zou ik toch wel moeite mee hebben.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eerlijk? Nee, totaal niet. Geen enkel probleem mee. Ik zou niet weten waarom, eigenlijk.
Ik kan het niet, ben ws te jaloers, en kan dat niet scheiden dan, die sex voor geld en sex voor liefde.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eerlijk? Nee, totaal niet. Geen enkel probleem mee. Ik zou niet weten waarom, eigenlijk.
weet ik niet? vertel eens, want ik ken ze niet in mijn omgeving. waar zelfs een callgirl onder valt...quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:42 schreef joshus_cat het volgende:
[..]![]()
Hoeveel mensen zijn niet diep ongelukkig in een normale baan?
Ze beteedt welgeteld 'e'en zinnetje aan het feit dat ze de negatieve reacties een minder onderdeel van haar werk vindt, that's all, voor de rest maakt ze duidelijk wat ze wel met het topic wilquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:39 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja en als je een topic al zo begint, door meteen zelf over de negatieve reacties te beginnen, kan het zomaar zijn dat je dus reacties krijgt, van mensen die zich dat laatste voor kunnen stellen.
Zeg dan in je OP dat je enkel met 'lotgenoten' wilt praten en niet met moraalridders en reageer dan ook niet als die laatste groep zich toch meldt.
Had ik allang bedacht...quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik bedenk me nu dat het me best spannend lijkt om sámen met een man live voor een camera op te treden en dan opdrachten van het publiek te vervullen.
En als jij het doet, heb je toch liever niet dat hij het ook gaat doen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:43 schreef Moonah het volgende:
[..]
Oh nou, daar zou ik toch wel moeite mee hebben.
En als mijn vriend moeite blijkt te hebben met het idee dat ik dit evt eens ooit zou gaan doen (hetgeen ik niet verwacht), dan houdt het dus ook op.
Edit: Ik verwacht dus niet dat hij er moeite mee zal hebben.
je leest niet goed. ik zeg dat ik denk dat veel vrouwen ongelukkig zijn met hun geldverdienende keuze. that's all. maak je nou niet zo (ach laat ook maar)quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:33 schreef Herald het volgende:
[..]
volgens mij snap jij het niet. Heb jij ooit porno gekeken? Denk je nou echt dat daar alleen ongelukkige vrouwen in werken? Daarbij heeft de TS geen noodoproep geplaatst, ze zegt dat ze het leuk werk vindt, het verdient aardig alleen de reacties erop vindt ze niks.
ook als je weet dat dat opgenomen wordt en de rest van je leven circuleert?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik bedenk me nu dat het me best spannend lijkt om sámen met een man live voor een camera op te treden en dan opdrachten van het publiek te vervullen.
Oh, simpel hoor. Heeft met sexuele beleving te maken. Ik neig naar exhibitionisme, hij vindt dat leuk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:46 schreef milagro het volgende:
[..]
En als jij het doet, heb je toch liever niet dat hij het ook gaat doen?
dat snap ik nu weer niet.
Da's misschien wat minder. Het idéé is leuk, als fantasie. Maar er zijn wel meer fantasieën die ik niet per se in vervulling hoef te laten gaan.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:47 schreef zoalshetis het volgende:
ook als je weet dat dat opgenomen wordt en de rest van je leven circuleert?
maar in het geval van zoalshetis die blijft maar hameren dat kleintje ontzettend ongelukkig is, terwijl dat niet zo is. Kleintje is niet ongelukkig, ViVi is niet ongelukkig, een boel mensen in de erotische sector zijn pertinent niet ongelukkig. Dus waarom elke keer het daarop gooien. Wel zelf porno kijken en dan zeggen, ja maar die is ongelukkig dus dan maakt het niet uit dat ik er een stijve van krijg.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:39 schreef milagro het volgende:
Ja en als je een topic al zo begint, door meteen zelf over de negatieve reacties te beginnen, kan het zomaar zijn dat je dus reacties krijgt, van mensen die zich dat laatste voor kunnen stellen.
ze had het dus eigenlijk in R&P moeten openen?quote:Zeg dan in je OP dat je enkel met 'lotgenoten' wilt praten en niet met moraalridders en reageer dan ook niet als die laatste groep zich toch meldt.
Nee, waarom heb jij moeite als je hem moet 'delen' ?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:48 schreef Moonah het volgende:
[..]
Oh, simpel hoor. Heeft met sexuele beleving te maken. Ik neig naar exhibitionisme, hij vindt dat leuk.
dat bedoel ik. en veel vrouwen laten die fantasie eerder werkelijkheid worden voor ze na gaan denken.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Da's misschien wat minder. Het idéé is leuk, als fantasie. Maar er zijn wel meer fantasieën die ik niet per se in vervulling hoef te laten gaan.
Het is maar helemaal de vraag hoeveel vrouwen ongelukkig daarmee zijn, volgens mij heeft Erodome in een ander topic al eens gezegd dat zij maar weinig vrouwen tegen is gekomen die het met tegenzin doen. En daarbij denk ik dat als dat ongeluk er wel is dat ook voor een gedeelte bestaat uit de "normen & waarden"-reacties van buitenstaanders die wel 's avonds zelf een lekker pornootje opzetten en opeens geen last meer van die normen hebben...quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je leest niet goed. ik zeg dat ik denk dat veel vrouwen ongelukkig zijn met hun geldverdienende keuze. that's all. maak je nou niet zo (ach laat ook maar)
Ja.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:50 schreef milagro het volgende:
[..]
Nee, waarom heb jij moeite als je hem moet 'delen' ?
Is dat jaloezie dan?
Omdat ik er niet op kick als hij zich exhibitionistisch zou opstellen.quote:En zo ja, waarom voel je dat dan alleen 1 richting op?
maar circuleert het wel dan? Ik heb nog nooit iets gezien van Kleintje, terwijl het klaarblijkelijk wél circuleert.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:47 schreef zoalshetis het volgende:
ook als je weet dat dat opgenomen wordt en de rest van je leven circuleert?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |