Ik zie geloof ik al ongeveer voor me hoe je die banaan eet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:35 schreef Kleintje het volgende:
Liever niet, daar herkennen ze me aan.
Of ik moet geen zin hebben, dan kijk ik alleen maar dom, lief, verleidelijk en lik ik aan een dildo of het een ijsje is.
Ow... banaan eten voor de cam doet het ook goed!
Prostitutie bij verstandelijk gehandicapten?!quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:27 schreef ruesailmana het volgende:
[..]
zeker wel
Maar ook seks is zeer belangrijk, alhoewel men tot de jaren 70 stug volhield dat verstandelijk beperkten en autisten etc. geen behoefte hadden aan seks.
Daarom vind ik het zo goed, dat dit gebied nu zo uitgroeit zoals het nu doet
Prosititutie als dienst AAN gehandicapten.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:40 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Prostitutie bij verstandelijk gehandicapten?!
Ze zullen er vast wel behoefte aan hebben, maar de prostitutiewereld is veel te hard voor mensen die ziek zijn in hun hoofd.
Dat weet ik niet, maar ik kan me wel voorstellen dat ze naar liefde verlangen en vervolgens slechts seks krijgen. En dat ze daar vervolgens niet per definitie blijer van worden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:40 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Prostitutie bij verstandelijk gehandicapten?!
Ze zullen er vast wel behoefte aan hebben, maar de prostitutiewereld is veel te hard voor mensen die ziek zijn in hun hoofd.
Yeps.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Heb je dan een speciaal telefoonnummer daarvoor? Een betaald nummer?
dat bedoel ik ook.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Prosititutie als dienst AAN gehandicapten.Niet gehandicapten IN de prostitutie.
Bankrekening van de gemeenschap dan hè. Zit in 'het pakket' en hoeft die gehandicapte niet zelf te betalen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:48 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
dat bedoel ik ook.
zo'n hoer kan met haar pooier op haar dooie gemakje de bankrekening plunderen van een gehandicapte.
WAT!?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:50 schreef Lkw het volgende:
[..]
Bankrekening van de gemeenschap dan hè. Zit in 'het pakket' en hoeft die gehandicapte niet zelf te betalen.
Er zijn heeeeeeeeeel veel vrouwen die dat werk doen, alleen het openbaar maken is een ander verhaal....quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:52 schreef XiChico het volgende:
Ja, dan doe je het wel goed. Wel jammer dat je niet makkelijk aan kenissen enz. kan vertellen wat je doet. Maar aan de andere kant ook wel weer goed .. omdat niemand er over wil praten zijn er ook weinig vrouwen die het werk willen / durven doen. En dan blijft jouw salaris ook weer hoog.
Dat is kletskoek. Ten eerste omdat een verstandelijk gehandicapte niet naar een hoer wordt gebracht maar er altijd (bij lager-niveau gehandicapten) een escort wordt gehuurd.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:48 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
dat bedoel ik ook.
zo'n hoer kan met haar pooier op haar dooie gemakje de bankrekening plunderen van een gehandicapte.
maar, die 'prostituees' zijn er niet alleen voor autisten, maar ook voor bijv. verstandelijk, en lichamelijk gehandicapte mensen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:21 schreef ruesailmana het volgende:
over seks als levensbehoefte: ik denk ergens van wel, het is in ieder geval een basaal menselijk iets. Het is juist meer iets vn deze tijd en cultuur dat mensen celibitair leven enzo
Verder over prostitutie in de zorg. Het is inderdaad zo dat er juist speciale bedrijven zijn met getrainde prostituees hiervoor
En alhoewel er uiteraard nu nog steeds veel onderzoek naar gedaan wordt blijkt dat vooral autisten geen behoefte hebben aan de problemen van een relatie. Er komt erg veel bij kijken, vooral inlevingsvermogen in een ander en veel overgangen. Dit zijn twee dingen waar een autist erg veel moeite mee heeft. Daarom zoeken zij vaak juist naar seks zonder een relatie. Als seksuoloog in de gehandicaptenzorg is het eerste dat je de clienten leert seks te hebben met zichzelf. Juist zo'n relatie is erg verwarrend en te moeilijk voor de clienten. Maar ook zeker voor de partners. Natuurlijk zijn er ook clienten die wel behoefte hebben aan een relatie. Kijk dan wel uit dat ze niet slechts in theorie behoefte hebben aan een relatie: ofwel: ze zien het bij hun begeleiders, zien dat het de 'normale' gang van zaken is, en vinden dus dat ze het zlf ook moeten hebben. Een deel van de echolalie van autisten. Dit hangt samen met het feit dat veel autisten volwassen worden als eindpunt zien, en daar hoort in hun wereld een relatie bij. Wil niet zeggen dat ze er zelf ook echt behoefte aan hebben.
Maar dit wordt erg offtopic, dus ik hou hier op
Oh jammer.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:27 schreef ruesailmana het volgende:
Dat zou ik wel een keer willen doen als ik meer tijd heb. Autisme, verstandelijke beperkingen en seksualiteit is namelijk geen topic die je een twee drie hebt uitgezetDaarbij ben ik pas net nieuw op het forum en wil ik me eerstbeter bekend maken met alles voordat ik zelf een topic open
Ik zou in dit geval ook niet direkt hier gaan verkondigen dat ik een sollicitatie heb lopen...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:30 schreef Kleintje het volgende:
Wel grappig dat ik nu weer van iemand een mailtje krijgt, die heeft dit gelezen en interesse.
Maar volgens mij heeft ie zich nog niet hier gemeld.
Het taboe komt niet van de mensen die dit doen, maar van de omgeving, als je het namelijk openlijk verteld heb je gelijk een dik stigma op je hoofd, dan ben je iemand die met alles en iedereen neukt, ben je een hoer, zal je vast een hele zielige jeugd hebben gehad en de rest van het geijkte plaatje...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:58 schreef Kleintje het volgende:
En dat zorgt nu juist voor de taboe... daarom blijven mensen anders tegen je aankijken.
Blijkbaar doe ik het met iedereen, vraag ik er geld voor en fake ik alleen maar
Het is maar net hoe je er zelf mee omgaat.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:58 schreef Kleintje het volgende:
En dat zorgt nu juist voor de taboe... daarom blijven mensen anders tegen je aankijken.
Blijkbaar doe ik het met iedereen, vraag ik er geld voor en fake ik alleen maar
Ik heb wel gecamed in mijn leven, maar dat is niet echt mijn ding om eerlijk te zijn, verveel me erg snel, raak snel geirriteerd door sneue ventjesquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 15:09 schreef Kleintje het volgende:
Erodome, ben jij dan ook een camgirl?
Misschien wel leuk om ook samen ervaringen uit te wisselen...
Welk mailadres gebruik je, ach trouwens doet er weinig toe(alstie het niet doet doet ie ut niequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 17:09 schreef Kleintje het volgende:
hmmm, ik krijg mijn mail aan jou weer terug...
...ik snap nou opeens waarom sommige mensen blijven zeuren in xs4all.general dat de upload omhoog moetquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:27 schreef Kleintje het volgende:
Dat camsplitter programma geeft op iedere site hetzelfde beeld, maar goed, iedere site trekt wel weer bandbreedte.
Dus... ik heb hier een upload van 2 mb!
Dus een klant metaald ongeveer 2,50 E per minuut? 150 E het uur? ,, ik vraag me af of ik wel het persoonlijk waard zou vinden,, Ik ga liever voor 35 , 50 eventjes naar de hoeren!quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:00 schreef Kleintje het volgende:
Voor een uur cammen kom ik gemiddeld op 80 euro.
In de drukke uren op 100 euro, in slechte uren op 60 euro.
Dus ik zit met cammen op zo'n 250 euro per dag, een paar sms'jes en soms wat telefoontjes.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:25 schreef Salvad0R het volgende:
geniaal... vind het interessant om te ontdekken hoe verschillende mensen zichzelf hebben "gevonden" en hun draai vinden in verschillende takken der maatschappij L7
Hai Kleintjequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 11:29 schreef Kleintje het volgende:
.....Je kan werkzaam zijn in de erotische sector op veel manieren. 0906-dame, sms-chatdame
(of heer), achter de webcam, prostituee, escort, bij een erotiek shop....
Bedankt voor je info, maar voor 50E per uur heb ik het gevoel dat ik niet echt waar voor mijn geld krijg , + dat ik je ook nog eens met delen met anderenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 06:59 schreef Kleintje het volgende:
Nee Placebo, dat is dus niet zo. Een klant betaald 80 eurocent per minuut. maar als je op meerdere sites zit, heb je ook meerdere klanten tegelijk. Het ligt aan de site hoeveel je verdient, het verschilt van 0.18 eurocent per klant per minuut tot aan 0.35 eurocent per klant per minuut.
En als je dan 6 klanten tegelijk hebt (vaak over verschillende sites verdeeld) dan tikt het lekker aan.
Erodome, dat mailadres heb ik gebruikt, maar ik krijg iets terug over not relaying.
Die henk tochquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:52 schreef Vivi het volgende:
Hee Kleintje, leuk een topic hierover.
Ook ik werk sinds een week als webcamgirl, en idd, de bedragen vallen niet tegen. Ik bepaal zelf hoever ik ga en eerlijk gezegd is dat niet ver...ik heb al een aantal "vaste" en dat zijn over het algemeen heel leuke jonge zakenmannen die niet eens om smerige dingen vragen maar gewoon een leuk gesprek willen alsze merken dat je ook nog wat te melden hebt..ik trek ms dan wel wat minder bezoekers dan degenen die met een dildo tekeer gaan maar ze blijven bij mij vaak wel 2 uur hangenEn ze komen ook terug dus blijkbaar doe je toch iets goed dan.
Henk heeft een gratis inbel nr?quote:
nee sorry , ik moest de link henk / webcam girl kon ik even niet leggen zegmaarquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:00 schreef Vivi het volgende:
Zullen we ff ontopic blijven Joene? Nu lijk JIJ wel een beetje geobsedeerd
heb je ook vaak mensen online die in het echt willen afspreken? en zo ja, doe je dat?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:40 schreef Kleintje het volgende:
Vivi, mail maar, mijn mailadres staat ergens in dit topic.
Ik heb nu net een leuk setje gekocht... ik ga zustertje spelen hihi
je doet nu nogal neerbuigend over hoeren. alsof dat zoveel verschilt van jouw openbare verkoop. beetje hypocriet.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:51 schreef Kleintje het volgende:
Tuurlijk, er zijn er genoeg die willen afspreken.
'ontvang je ook'
'date je ook'
'doe je ook aan prive'
'hoeveel vraag je ervoor'
Die mensen krijgen bij mij 1 duidelijk antwoord...
NEE.
Als ik dat zou doen dan zou ik niet achter de cam zitten. Ik ben geen hoer! Ik sex for fun en daarvoor heb ik genoeg mensen in mijn omgeving.
Nee hoor, het is niet neerbuigend bedoeld naar hoeren, alleen IK kan het niet.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je doet nu nogal neerbuigend over hoeren. alsof dat zoveel verschilt van jouw openbare verkoop. beetje hypocriet.
Prima, maar je verkoopt je lichaam er wel voor. In mijn ogen doet een vrouw met een beetje zelfrespect of fatsoen dat niet. Dan maar bekrompen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:56 schreef Kleintje het volgende:
Ik verdien lekker, ik betaal belasting, ik heb vrije tijd genoeg, ik kan uit de schulden komen en mijn eigen dingen onderhouden.
mja ok. maar je beseft wel dat je voor altijd te zien zal zijn op internet met een dildo in je? een hoer heeft dat niet.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:57 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Nee hoor, het is niet neerbuigend bedoelt naar hoeren, alleen IK kan het niet.
Als ik het wel zou kunnen dan zou ik daarmee mijn geld verdienen en niet via de cam. Dan zou camwerk een bijverdienste zijn, zo simpel is het.
Ieder zijn ding...
het gaat erom of jij ermee kan leven, niet ik. je hebt volkomen gelijk.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:00 schreef Kleintje het volgende:
Wat is er mis met je lichaam laten zien? Als je op het strand loopt zie je meiden die net zo gekleed zijn, enkel in een string.
Ja, daar betalen de heren geen geld voor.
Ik verleen een dienst, net zoals iemand anders zijn hersens laat kraken en via die manier een dienst bewijst.
Niks, maar je vraagt er geld voor. Persoonlijk vind ik het naakte lichaam van mn vriendin een privé zaak, iets exclusiefs tussen 2 mensen. Evenals sexuele handelingen. Verschil in normen en waarden denk ik, waarbij die van mij wel op een hoger niveau staan. Persoonlijke mening natuurlijk. Ik vraag niet het onmogelijke aan vrouwen hoor, een beetje zelfrespect en fatsoen is toch wel een pré.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:00 schreef Kleintje het volgende:
Wat is er mis met je lichaam laten zien?
Hmm, je doet net of er buiten makkelijk geld verdienen met je lichaam geen andere mogelijkheden zijn om je brood te verdienen. En ja, dan nog liever een uitkering.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:10 schreef Kleintje het volgende:
Dus... Gelly... jij hebt liever dat als het je vriendin onmogelijk wordt gemaakt om te werken met een 'normale' baan, dat ze haar handje ophoudt bij de soos of dat jij haar gaat onderhouden?
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Hmm, je doet net of er buiten makkelijk geld verdienen met je lichaam geen andere mogelijkheden zijn om je brood te verdienen. En ja, dan nog liever een uitkering.
En waar ligt de grens dan? Is een fotoshoot in Panorama al je lichaam verkopen? Ontzettend veel vrouwen zitten in de erotische industrie. Sommige verdiennen er bakken met geld mee, iedereen op de hele wereld weet bijv wie Jenna Jameson is. Daarbij is het enige wat Kleintje nog doet een beetje webcammen, ach tienermeisjes doen dat ook en die durven na het uitlekken van die beelden niet meer naar school te gaan. Dus is het eigenlijk wel zo absurd wat ze doet?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:58 schreef gelly het volgende:
Prima, maar je verkoopt je lichaam er wel voor. In mijn ogen doet een vrouw met een beetje zelfrespect of fatsoen dat niet. Dan maar bekrompen.
En dan doe je iets illegaals... daar zit het verschil.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:15 schreef zoalshetis het volgende:
ik zou ook heel erg lekker kunnen verdienen, morgen nog. moet ik wel mensen vermoorden en drugs transporten regelen. nee ik ben liever iets minder rijk.
dus een beetje bloot laten zien is in jouw ogen hetzelfde als mensen doodmaken?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:15 schreef zoalshetis het volgende:
ik zou ook heel erg lekker kunnen verdienen, morgen nog. moet ik wel mensen vermoorden en drugs transporten regelen. nee ik ben liever iets minder rijk.
ik heb het niet over illegaliteit. ik heb het over mijn normen en waarden. persoonlijk dan. als jij mij op de man af vraagt wat beter is... dan zeg ik uitkering trekken. of gewoon een iets minder luxe baantje kiezen. maar zoals ik al eerder opmerkte gaat het erom of jij je fijn voelt bij wat je doet.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:16 schreef Kleintje het volgende:
[..]
En dan doe je iets illegaals... daar zit het verschil.
Ik doe niets illegaals.
Inderdaad, maar dat betekent toch niet dat iedereen het maar normaal moet vinden of dat het algemeen geaccepteerd moet worden ? Persoonlijk vind ik het vrij verontrustend dat er tegenwoordig zo normaal tegenaan gekeken wordt, alsof je brood op de markt staat te verkopen. Al staat het iedereen natuurlijk vrij te doen wat hij of zij wil, verlang dan niet dat iedereen er begrip voor toont. Ik waardeer een vrouw die iets met d'r hersens doet een stuk meer dan 1 die een dildo in dr gleuf schuift voor een camera.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:13 schreef Herald het volgende:
[..]
En er zijn zat klanten/kopers/kijkers die het helemaal niet erg vinden dat dat soort vrouwen bestaan.
Een vrouw kan vele facetten hebben en het een sluit het ander niet uit. Maar in jouw eendimensionale belevingswereldje is dat schier onmogelijk natuurlijkquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik waardeer een vrouw die iets met d'r hersens doet een stuk meer dan 1 die een dildo in dr gleuf schuift voor een camera.
ho ho, je moet ook respect kunnen opbrenegn voor mensen die hun vriendin liever niet voor cam zien likken, vingeren en kronkelen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:25 schreef Vivi het volgende:
[..]
Een vrouw kan vele facetten hebben en het een sluit het ander niet uit. Maar in jouw eendimensionale belevingswereldje is dat schier onmogelijk natuurlijk![]()
Misschien lees ik nu ergens overheen maar begrijp ik goed dat je in principe gewoon vrijwel niets laat zien en toch goed betaald krijgt?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:24 schreef Vivi het volgende:
Dat je nog zin hebt om je te verdedigen t.o. die keuterboertjes
Ik ben het btw helemaal met je eens...heb ook niets tegen prostitutie maar ik zou die knop ook niet kunnen omzetten, maar voor de dames die dat wel kunnen; be my guest, ze doen er niemand kwaad mee. MBT zelfrespect...ik denk eerder dat ik daarmee issues zou krijgen als ik een klant was van dat soort sites dan dat ik er in mijn keurige behaatje voor zit..ik heb nou ook weer niet de illusie dat MIJN borsten zo bijzonder zijn dat ze verborgen moeten blijven voor de rest van de mensheid(hoewel ik er best tevreden mee ben
)
Idd, op zandvoort zie je niet anders en als ik er dan nog een leuk centje aan overhoud..waarom niet? Alles beter dan WW
En nogmaals, je beslist zelf hoever je wil gaan, ik ga niet met dildo's aan de slag, bij mij is het eerder tongue in cheek (leuke beeldspraak)
Ms dat ze dan sneller afhaken maar ik houd er toch nog genoeg over en ik tast mijn eigen integriteit niet aan voor mijn beleving
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:24 schreef Vivi het volgende:
MBT zelfrespect...ik denk eerder dat ik daarmee issues zou krijgen als ik een klant was van dat soort sites dan dat ik er in mijn keurige behaatje voor zit..
tuurlijk doet ze wel dildo's.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:31 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Misschien lees ik nu ergens overheen maar begrijp ik goed dat je in principe gewoon vrijwel niets laat zien en toch goed betaald krijgt?
uiteraard, maar zouden die mensen nou nooit eens porno kijken? En als ze dat doen denken ze dan ook steeds "oei dat is iemands vriendin die daar een piemel in d'r anus krijgt geduwd misschien moet ik maar niet verder kijken"?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:28 schreef zoalshetis het volgende:
ho ho, je moet ook respect kunnen opbrenegn voor mensen die hun vriendin liever niet voor cam zien likken, vingeren en kronkelen.
Dat zeg ik toch ook niet ? Alleen kiezen sommige vrouwen voor het makkelijke geld en gebruiken ze hun hersens niet.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:25 schreef Vivi het volgende:
[..]
Een vrouw kan vele facetten hebben en het een sluit het ander niet uit.
nee, zoals ik al meerdere malen zei is het aan de vrouw of ze het aan kan. of ze kan leven met haar keuzes in het leven en of ze ook verder kijkt dan relatief kortdurend geld en een leuke nieuwe broek wanneer je maar wil.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:33 schreef Herald het volgende:
[..]
uiteraard, maar zouden die mensen nou nooit eens porno kijken? En als ze dat doen denken ze dan ook steeds "oei dat is iemands vriendin die daar een piemel in d'r anus krijgt geduwd misschien moet ik maar niet verder kijken"?
Wat een ander doet moet hij of zij totaal zelf weten, en ik kijk er dan ook nog wel naar. Van mijn vriendin vraag ik echter wat anders en meer. Alsof hoerenlopers of webcamgeilers wel respect hebben voor betreffende vrouw. Ze maken er simpelweg gebruik van.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:33 schreef Herald het volgende:
[..]
uiteraard, maar zouden die mensen nou nooit eens porno kijken? En als ze dat doen denken ze dan ook steeds "oei dat is iemands vriendin die daar een piemel in d'r anus krijgt geduwd misschien moet ik maar niet verder kijken"?
Misschien zijn de gedachtes die zij bij een pornootje krijgen welquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:33 schreef Herald het volgende:
[..]
uiteraard, maar zouden die mensen nou nooit eens porno kijken? En als ze dat doen denken ze dan ook steeds "oei dat is iemands vriendin die daar een piemel in d'r anus krijgt geduwd misschien moet ik maar niet verder kijken"?
Daar komt het wel op neer idd.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:39 schreef la-nina het volgende:
[..]
Misschien zijn de gedachtes die zij bij een pornootje krijgen wel
précies de reden dat hun vriendin het niet zou 'mogen'![]()
Ze willen allemaal een hoer in hun bed, maar een dame aan hun arm![]()
je zo te lezen lijk je me een geschikte kandidaat om in het betaalde sexleven te stappen, wellicht kan je dan van een krakerspand naar een echte woning gaan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:39 schreef la-nina het volgende:
[..]
Misschien zijn de gedachtes die zij bij een pornootje krijgen wel
précies de reden dat hun vriendin het niet zou 'mogen'![]()
Ze willen allemaal een hoer in hun bed, maar een dame aan hun arm![]()
uiteraardquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:36 schreef gelly het volgende:
Wat een ander doet moet hij of zij totaal zelf weten, en ik kijk er dan ook nog wel naar. Van mijn vriendin vraag ik echter wat anders en meer.
Waarom zouden ze dan er geen respect voor hebben? Waarschijnlijk zijn ze er dankbaarder voor dat dat soort vrouwen bestaan dan jij. Ik denk niet dat een hoerenloper ooit zal scanderen dat hoeren slecht zijn of beter iets anders kunnen gaan doen.quote:Alsof hoerenlopers of webcamgeilers wel respect hebben voor betreffende vrouw. Ze maken er simpelweg gebruik van.
Niet slecht, wel minderwaardig. Een gebruiksvoorwerp.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:43 schreef Herald het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een hoerenloper ooit zal scanderen dat hoeren slecht zijn of beter iets anders kunnen gaan doen.
Probeer mayham@planet.nl dan maar...quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 06:59 schreef Kleintje het volgende:
Erodome, dat mailadres heb ik gebruikt, maar ik krijg iets terug over not relaying.
Duidelijk toch Vivi, ik viel opeens stil.. ik ben gaan werken... daar voel ik me goed bij!quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:24 schreef Vivi het volgende:
Dat je nog zin hebt om je te verdedigen t.o. die keuterboertjes
ZO is het wel inderdaad.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:39 schreef la-nina het volgende:
[..]
Misschien zijn de gedachtes die zij bij een pornootje krijgen wel
précies de reden dat hun vriendin het niet zou 'mogen'![]()
Ze willen allemaal een hoer in hun bed, maar een dame aan hun arm![]()
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je zo te lezen lijk je me een geschikte kandidaat om in het betaalde sexleven te stappen, wellicht kan je dan van een krakerspand naar een echte woning gaan.
Haha, waarom zou ik toch denken van niet ?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:59 schreef Kleintje het volgende:
La-nina... misschien wil hij wel een keer serieus genomen worden
Ik denk dus dat veel vrouwen 'erin rollen', er niet direct voor kiezen,quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:58 schreef Kleintje het volgende:
Ik kwam alleen te staan, ik kon moeilijk werk vinden gezien mijn ziektengeschiedenis.
Dus ik kon kiezen, handje ophouden bij de staat, mijn schulden niet inlossen en mijn paard moeten verkopen.
En zo heb ik hiervoor gekozen. Ik voel me er echt niet slecht bij.
Maar hoe kom je er op?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:12 schreef Kleintje het volgende:
Ik had meerdere keuze's nina.
Je kan ook gaan bellen, sms'en, je kan ook heel ander werk doen (thuiswerk), maar ik had hier persoonlijk geen moeite mee.
Puur omdat je zelf je dag kan indelen. Je kan doen en laten wat je zelf wilt.
Je hoeft niet uit de kleren!!!
<mayham@planet.nl>quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Probeer mayham@planet.nl dan maar...
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 18:07 schreef Gia het volgende:
Hier in Helmond kun je tegenwoordig meedoen met Paalsport. A.s. woensdagavond is er een demonstratie in de city-sporthal.
Het is dus gewoon paaldansen, maar men noemt het paalsport om het toegankelijker te maken.
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |