Char seizoen 3

was zeker érg en zielig ! Zelfs Char huilde ook,toen dat meisje huilde, was best aangrijpend..
én het was niet nep van Char!!

Ik moet het zeggen. Vorige week was ik opeens van de nepheid overtuigd. Deze week ben ik gewoon weer onder de indruk. Hoe het ook zij, ik vind dat Char prima werk verricht. En dat heb ik altijd gevonden. Maar nu heb ik toch wel de indruk dat ze een verdomd goede intuitie heeft, en misschien wel wat meer dan alleen dat...

Trouwens, het stuk van het gezin waarvan de zoon door scooterongeluk was omgekomen vond ik wel weer een sterke van Char! Die ervoor met de beste vriend die naar Columbia was gegaan en nooit meer wat had laten horen vond ik iets te "open voor suggestie" zullen we maar zeggen

Dit vraagt Char voor een telefonisch consult
The current fee for a 45-minute telephone consultation is $500.00 US Dollars.
Dan heb ik zoiets van als je z`on gave hebt,waarom is het toch puur geld verdienen dan

quote:

Op donderdag 8 september 2005 23:33 schreef Ghostbuster het volgende:
Dit vraagt Char voor een telefonisch consult
The current fee for a 45-minute telephone consultation is $500.00 US Dollars.
Dan heb ik zoiets van als je z`on gave hebt,waarom is het toch puur geld verdienen dan

Bron? want dit is al eerder geroepen.

http://www.char.net/Pages/Readings.html

Ik snap best wel dat Char ook moet eten en onkosten maakt en dergelijke, maar dit is wel een beetje aan de hoge kant. (vind ik)

[Edit]

Wel leuk om toe te voegen, een cut/paste uit de Char FAQ (ook op haar pagina):

quote:

Q. Why does Char charge $500.00 a reading.

It may seem like much, but in comparison with the hundreds and thousands of dollars some people have spent on the 900 psychic lines. I believe it is fair and justified. I've spent over twenty-five years developing and refining my techniques for communicating with the spirits, and as with anything genuinely good, there is a price to pay. I've consistently turned down the 900 lines with a "stable" of psychics that charge $4.95 a minute or more to simply keep you on hold as long as possible, only to receive mediocre, canned advice. I could have made millions, and in so doing, sacrificed my true reason for sharing my advice. My fee allows me to continue my life's work.

[/edit]

[ Bericht 63% gewijzigd door Psyche op 08-09-2005 23:51:36 ]

quote:

Op donderdag 8 september 2005 23:32 schreef Psyche het volgende:
Die ervoor met de beste vriend die naar Columbia was gegaan en nooit meer wat had laten horen vond ik iets te "open voor suggestie" zullen we maar zeggen

Ja, dat vond ik ook.

Hmz.. ik ben voor een onzelfzuchtige instelling. Een die char beduidend niet heeft. Vind het jammer. Maar nee, ze pikt dingen op. Ik blijf echt een gevoel houden bij haar, dat er iets niet helemaal klopt. Dat bedrag is bespottelijk voor zulke gavens, het zijn geen leuke dingen die je kan kopen. Use it for the good of mankind, not the good of oneself. met die gavens komt er genoeg goeds vanzelf naar je toe, uit dank wat je voor de mensen doet. Maar blijkbaar gelooft ze daar niet in, of kan ze niet daarop vertrouwen.

Zij is _duidelijk_ geen meester(es), in die gavens. Ze kan het oppikken, maar daar is het mee gezegd. bah.. jammer.

En dan is Char nog goedkoop
Hier het tarief van Sylvia Brown:

F E E S
--------------------------------------------------------------------------------

Phone reading with Sylvia - $700
Phone reading with Chris - $400
A Phone consultation with Sylvia or Chris lasts approximately 20-30 minutes.

http://www.sylvia.org/home/readings.cfm

James van Praagh doet geen readings meer, die kan waarschijnlijk al rentenieren

http://www.randi.org/jr/121704no.html#4

Het is een truc mensen.


Voor de luie mensen

quote:

In the selection from the Margolis reading, (a) Margolis asked 32 questions, (b) she got 22 "no" answers to them (less than one of three correct) and 7 "yes" ones — including the obvious and inescapable "yes" responses pointed out above, and (c) the number of facts she stated was — are you ready? — Zero. None. Zilch. Nada. Nil. Naught. Zip. She told the victims nothing! Re-read it, and see for yourself.

Ik vind Char, helderziend ze heeft intuïtie, maar ik noem een voorbeeld, haar uitzending vandaag, die jongen met dat scooterongeluk. In het intro filmpje werd duidelijk aangegeven dat ze niet wisten hoe het was gebeurd, ik verwacht dus enige uitleg van Char.

Maar nee, ze verteld dingen die mensen willen horen. Herinneringen waar mensen sterk aan denken of personen waar mensen sterk aan denken, telefoongesprekken die pas geleden gevoerd zijn (red. Anthonie Kamerling) Het zijn omstandigheden waar we over denken.

Char zegt zelf ook dat alles samenhangt met de gedachtes van mensen, communiceren met geesten gaat via gedachtes van mensen. Ze verteld niet vaak dingen die mensen echt niet kunnen weten. Altijd zijn het herinneringen en verder zijn het vage toekomstbeelden (hij wordt een engel e.d.)

Nee met geesten praten kan ze denk ik niet, helderziend is ze echter wel en ze helpt mensen ermee, ik wacht alleen nog op een bevestiging dat ze echt met geesten kan praten.

Twosteps.. ... Oui Oui .

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 02:07 schreef newsman het volgende:

[..]

Kijk voortaan ff beter.

Does gezellig

Ik denk dat iedereen deel uitmaakt van het grotere geheel. Ik geloof ook niet in 1 soulmate. Het heeft denk ik te maken met reizigers op een pad en soms kruis je elkaar pad en voel je een connectie. Soms ga je een eindje met elkaar op en soms splitsen de paden zich direct weer. Of misschien komen juist wel de mensen op je pad die je nodig hebt of jou nodig hebben. We putten allemaal uit dezelfde bron, denk ik, maar niet iedereen evenveel en niet op hetzelfde moment.

Oeh, ik ga het lyrische pad op

Maar goed, Char.......die is precies bij de bron op het moment dat jij daar bent. Dus je takelt samen met haar die emmer omhoog uit je gedachtes, je verleden, het heden, je hele wezen. Zij helpt je takelen. Zij is degene die het makkelijker maakt om boven te halen. Alleen had je het ook wel gekund, maar samen is sneller en misschien wel meer bijzonder omdat je het kunt delen met iemand die er echt in geinteresseerd is. Char geeft om mensen en dat straalt er zeer duidelijk vanaf

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 02:49 schreef newsman het volgende:

[..]

Waarom moet ik gezellig doen, ik geloof er niet zoveel van, de bijbel zegt op iedere hoek, staat een helderziende. Wie zegt dat het zo is, misschien de mening van char.

Zou kunnen dat het de mening van Char is, maar is die minder waardevol als die van mij of jou? Als het goed is haal je er uit wat voor jou belangrijk is en de rest laat je voor wat het is

Er is niet 1 waarheid, er zijn 6 Miljard waarheden en elke waarheid heeft zijn waarde. Ik heb de bijbel gelezen (en nog veel meer andere boeken) en ik haal eruit wat voor mij belangrijk is. Zo is dat ook met Char bij mij. Verleden jaar hing ik aan haar lippen, nu haal ik er enkele - voor mij - belangrijke zaken uit en de rest gooi ik weg (geestelijk).

Blijf bij je eigen gevoel, dat zegt Char ook

quote:

Op donderdag 8 september 2005 10:10 schreef Mirage het volgende:
Tiesemans, huppel even door naar WFL ofzo.

*ugh* *ugh*

quote:

Op donderdag 8 september 2005 23:33 schreef Ghostbuster het volgende:
Dit vraagt Char voor een telefonisch consult
The current fee for a 45-minute telephone consultation is $500.00 US Dollars.
Dan heb ik zoiets van als je z`on gave hebt,waarom is het toch puur geld verdienen dan

Tja ze moet voor haar "huisje" hier op aarde natuurlijk wel haar verwarming draaiende houden.
Want wanneer haar gave d'r uiteindelijk in de steek laat zal het teminste nog een tijd duren voordat mevr het (wederom) onbeperkt heet krijgt.

Gisteravond werd toch weer bevestigd dat dit een grote schijnvertoning is.

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 04:13 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

Tja ze moet voor haar "huisje" hier op aarde natuurlijk wel haar verwarming draaiende houden.
Want wanneer haar gave d'r uiteindelijk in de steek laat zal het teminste nog een tijd duren voordat mevr het (wederom) onbeperkt heet krijgt.
[afbeelding]

Gelukkig voor char waren er nog altijd nog grotere oplichters dan zijzelf. En is er niet zoiets als de hel...

quote:

Op donderdag 8 september 2005 22:51 schreef sweetgirly het volgende:
En heeft iemand het trouwens nog droog kunnen houden toen dat meisje begon te huilen.

_{ik niet}

Was prachtig inderdaad, ook ik voelde een brok in mijn keel.

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 07:54 schreef Robar het volgende:
Gisteravond werd toch weer bevestigd dat dit een grote schijnvertoning is.

Ow Niets van gemerkt. Gezien dat Char geneest. Petje af voor Char.