Darklight | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:05 |
Nu Breaking News op CNN, schijnt nogal ernstig te worden, hij is in Amerika al gesignaleerd, en Duitsland volgens mij. | |
Lkw | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:08 |
Gaat het over deze? (alhoewel dit een paard is, geen worm ![]() | |
Joeriii | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:08 |
[Win 2000] Twee varianten 'Zotob'-worm losgebroken | |
Darklight | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:10 |
Geen idee, CNN heeft het over een 2e worm, en raad aan om comps uit te zetten ![]() | |
Darklight | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:11 |
Comps van CNN zijn ook geinfecteerd | |
NightH4wk | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:11 |
CNN helemaal flippen, mafkezen die MSM. | |
Sidekick | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:14 |
Al Qaida zit er achter. | |
Mork_Van_Ork | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:16 |
quote:Ik heb de Al-Qaide patch geinstalleerd gelukkig. | |
Darklight | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:16 |
Schijnt allemaal wel mee te vallen ws Breaking News op CNN omdat hun comps zijn geinfecteerd ![]() | |
Lkw | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:16 |
quote:Misschien zelfs erin. Trojaanse worm. | |
Caesu | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:21 |
wat een onzin | |
MissHobje | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:23 |
quote:Zekers gezien de breaking news benaming daar .. belachelijk van cnn. | |
Mork_Van_Ork | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:37 |
Ik vind hun breaking news bijna nooit echt breaking. Kijk, met 9/11 ofzo, of als er een belangrijke terrorist is opgepakt, ok. Maar soms om de meest loze dingen komen ze met Breaking News. | |
Sidekick | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:40 |
Ik neem het zekere voor het onzekere en doe mijn PC uit. | |
popolon | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:42 |
CNN moet elke dag 5 breaking nieuwsjes hebben, dit was nummer drie vandaag. ![]() Ik wacht de volgende twee nog even rustig af. | |
Ori | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:42 |
een virus dat breaking news wordt, het moet niet veel gekker worden | |
zakjapannertje | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:44 |
dat ''breaking news'' gedoe wordt langzamerhand zo een virus ![]() | |
Jordy-B | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:46 |
quote:Ze hebben er zelf nogal onder te lijden. Als het zo dicht bij huis is, wil CNN er echt wel even wat over schrijven, natuurlijk... [ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 17-08-2005 00:51:31 (lijden met 'ei'... 't is weer bedteid voor Jordy-B) ] | |
Klemvast | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:46 |
Blijkbaar zijn vooral Windows 2000 en niet-gepatchte versies van XP kwetsbaar. Maar ja, met dit soort van "snelnieuws" weet je nooit. http://www.cnn.com/2005/T(...)uter.worm/index.html | |
Jordy-B | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:46 |
quote:Van CNN.com | |
Mr.J | woensdag 17 augustus 2005 @ 12:36 |
Zotob.C zuigt zwaar. Maandag in het wild (mijn LAN gvd! ![]() Stinkende tering kutpubers. Heeft een 1/2 dag gekost (MS patch rondes versneld doorvoeren) die ik echt wat beter had kunnen gebruiken. Waarom komt zo iemand mij nu niet face to face zo erg lastig vallen, dan kan ik er tenminste nog wat aan doen. ![]() | |
Metro2005 | woensdag 17 augustus 2005 @ 13:03 |
pff gewoon altijd je updates installeren en je hebt nergens last van ![]() * op werk XP draait en thuis 2000 virusvrij that is. | |
Mr.J | woensdag 17 augustus 2005 @ 14:03 |
Een LAN van 300 pc's heb je niet 1,2,3 gepatched, zeker niet als de benodigde patches centraal worden gedistribueerd over alle 65 kantoren waarna deze pas uitgerolt kunnen worden op de clients. En die eerste stap hebben wij hier zelf niet in de hand helaas. | |
Metro2005 | woensdag 17 augustus 2005 @ 14:12 |
quote:Firewall ![]() automatische updates ![]() Automatisch updates installeren ![]() allemaal dingen waar je nog nooit van gehoord hebt? ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 17 augustus 2005 @ 14:22 |
quote:Tijdens mijn verblijf in Marokko had ik 2 lekke banden, uiteraard dacht ook ik aan een mogelijk verband met Al-Qaida ![]() ![]() | |
Mr.J | woensdag 17 augustus 2005 @ 14:25 |
![]() Een firewall geeft geen directe bescherming tegen het virus als iemand die binnenkrijgt via bijv. mail als de anti virussoftware op zowel server als client deze niet herkent. Automatische updates zuigen. Je wilt zelf bepalen wat er geinstalleerd wordt op de pc's qua patches en wat niet. Niet de wise ass gaan uithangen, want dat ben je niet hoor kereltje. | |
Metro2005 | woensdag 17 augustus 2005 @ 14:29 |
quote:Ja automatische updates zuigen, waarom denk je dat die functie erin zit ![]() en inderdaad, een firewall biedt geen bescherming tegen virussen via mail. En je hoeft niet zo denigrerend kereltje te roepen hoor, er stond een knipoog achter mijn bericht. Ik werk ook al iets langer dan vandaag met computers ![]() | |
Mr.J | woensdag 17 augustus 2005 @ 14:31 |
Voor thuisgebruikers OK, voor systeembeheerders niet. Die willen zelf kunnen bepalen welke patches geinstalleerd worden op de kantoor pc's. Het is zelfs bedrijfspolicy dat de AU service op disabled staat op alle clients. Die eerdere ' ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Mr.J op 17-08-2005 15:41:22 (typo's :@) ] | |
Mork_Van_Ork | woensdag 17 augustus 2005 @ 14:32 |
quote:Je kunt bij bedrijven niet zomaar patches gaan installeren hoor. Je moet eens weten hoeveel programma's ineens stoppen met werken na een win update. Bedrijven moeten dit eerst zorgvuldig testen. Denk dat heel veel bedrijven niet auto updaten (als ze slim zijn dan). | |
Nympholientje | woensdag 17 augustus 2005 @ 15:37 |
quote:Microsoft ![]() Zo maken ze iedereen bang en schaft iedereen de nieuweste versie van hun OS aan. |